Martin Levay Paano malalaman kung ano ang nagpapabagal sa ating computer at kung paano ito malulutas nang epektibo? Bakit natin nakikita ang isang bahaghari na gulong at kung paano mapupuksa ito? Ano ang pinakamahusay na diagnostic program para sa aming Mac? Kung talagang mabagal ang iyong Mac, pinakamahusay na patakbuhin ang Activity Monitor at tingnan ang paggamit ng memorya, paggamit ng CPU (processor), at aktibidad sa disk.
CPU, ibig sabihin, processor
Una, tingnan natin ang tab ng CPU. Una, isara ang lahat ng application (gamit ang CMD+Q keyboard shortcut). Sinisimulan namin ang Monitor ng Aktibidad at hayaang ipakita ang Lahat ng Mga Proseso, pinag-uuri-uriin namin ang display ayon sa porsyento ng pag-load: pagkatapos ay dapat kumonsumo ng mas mababa sa 5% ang lahat ng proseso, kadalasan ang karamihan sa mga proseso ay nasa pagitan ng 0 at 2% ng kapangyarihan ng processor. Kung titingnan natin ang mga idle na proseso at makikita ang halos 95% at mas mataas, lahat ay maayos. Kung ang processor ay na-load sa sampu o daan-daang porsyento, pagkatapos ay madali mong malaman ang aplikasyon sa pamamagitan ng pangalan ng proseso sa itaas na bahagi ng talahanayan. Kaya nating tapusin ang isang iyon. Hinahayaan naming tumakbo ang mga proseso ng "mds" at "mdworker", nauugnay ang mga ito sa pag-index ng disk sa panahon ng pag-backup, talon sila ng ilang sandali, ngunit pagkatapos ng ilang sandali ay babalik sila sa mas mababa sa isang porsyento. ¬Kapag napatay na namin ang lahat ng application, wala sa mga proseso ang dapat gumamit ng CPU nang higit sa 2% nang higit sa 5-10 segundo maliban sa nabanggit na "mds" at "mdworker".
Kapag ang computer ay subjectively mabagal kahit na may maliit na pag-load ng processor, tinitingnan namin ang memorya at disk ng computer.
Memorya ng system - RAM
Kung nakikita natin ang berdeng inskripsyon Libreng memorya sa daan-daang megabytes, ayos lang, kung ang numerong ito ay bumaba sa ibaba 300 MB, ito ang tamang oras upang lagyang muli ang memorya o isara ang ilang mga application. Kung kahit na may medyo libreng memorya (at hindi ito nangyayari) ang Mac ay mabagal, ang huling pagpipilian ay nananatili.
Aktibidad ng disk
Aminin natin, ang Lion at Mountain Lion ay na-optimize para sa paggamit sa mga SSD sa MacBook Air at sa MacBook Pro na may Retina display. Sa isang malusog na sistema, ang pagbasa at pagsulat ng data ay nasa paligid ng zero o ang mga halagang iyon ay tumalon sa pagitan ng zero at sa pagkakasunud-sunod ng kB/s. Kung ang aktibidad ng disk ay nasa average pa rin sa pagkakasunud-sunod ng MB, halimbawa 2 hanggang 6 MB/seg., nangangahulugan ito na ang isa sa mga application ay nagbabasa o sumusulat sa disk. Ito ay karaniwang isa sa mga proseso na may mas mataas na paggamit ng CPU. Napakahusay na na-optimize ng Apple ang mga application nito, kaya kadalasan ang mga "third-party" na application ay kumikilos nang ganito nang matakaw. Kaya't hindi namin kasalanan, ngunit kasalanan ng mga nag-develop ng ganoong sakim na app. Mayroon kaming tatlong pagpipilian sa pagtatanggol:
- patayin kapag hindi ginagamit
- Huwag gamitin
– o hindi upang i-install ito sa lahat
Pagtanggal ng mga hindi kinakailangang file
Ang katotohanan na nagtanggal kami ng mga hindi kinakailangang file ay huling nagtrabaho sa Windows 98. Kung ang isang programa ay lumilikha ng mga pansamantalang file nito sa disk sa panahon ng pag-install o sa panahon ng operasyon nito, malamang na kakailanganin nito sa lalong madaling panahon o huli. Kapag tinanggal namin ang "hindi kailangan" na mga file na ito, gagawin pa rin ng program ang mga ito, at babagal lang ang aming Mac kapag nililikha muli ang mga ito. Kaya hindi namin nililinis ang Mac (at mas mabuti ang Windows) ng mga hindi kinakailangang file, ito ay walang kapararakan.
Ang mga programa na mayroong Cleaner sa kanilang pangalan at katulad ay isang bitag lamang para sa mga sumusunod sa mga aral ng huling milenyo.
Hindi pagpapagana ng mga hindi nagamit na function
Kaya kalokohan yan. Ang aming computer ay may 4 GB ng RAM at isang dalawang gigahertz processor. Sa normal na paggamit ng computer, 150 na proseso ang tumatakbo sa background sa parehong oras, marahil higit pa. Kung i-off natin ang 4 sa kanila, hindi natin malalaman. Hindi mo matutulungan ang iyong sarili sa pamamagitan ng kahit isang buong porsyento ng pagganap, kung mayroon kaming sapat na RAM, walang magbabago. Mag-e-export ang video sa parehong oras at ang laro ay magpapakita ng parehong FPS. Kaya hindi namin pinapatay ang anumang bagay sa Mac, nagdaragdag lang kami ng higit pang RAM. Ito ay makabuluhang mapabilis ang paglipat sa pagitan ng mga application.
Kaya paano mo mapabilis ang iyong Mac? 4 GB ng RAM? Mas gusto ko pa
Ang Mountain Lion ay namamahala ng mas mababa sa 2 GB ng RAM para sa pangunahing gawain sa web at mga e-mail. Kaya sa mga mas lumang machine, kung magdaragdag ka sa 4GB, ligtas mong magagamit ang iCloud sa halos lahat ng Mac na ginawa mula noong 2007 gamit ang isang Intel processor. At ngayon seryoso. Kung gusto mong magkaroon ng iPhoto (pagda-download ng mga larawan mula sa Fotostream) bukas sa lahat ng oras, Safari na may sampung tab na may Flash video, Photoshop o Paralells Deskotp, 8 GB ng RAM ang pinakamababa, at ang 16 GB ng RAM ay lubos na sabog, ikaw gagamitin ito. Kung, siyempre, magagamit ito ng computer.
Paano ba talaga mapabilis? Mas mabilis na disk
Ang disk ay ang pinakamabagal na bahagi ng aming computer. Siya ay palaging. Ang mga pinakalumang MacBook (puti o itim na plastik) o aluminyo ay gumagamit ng maliliit na disk. Ang mas maliit na kapasidad na 80, 160 hanggang 320 GB na mga drive ay kapansin-pansing mas mabagal kaysa sa kasalukuyang 500-750 GB o anumang SSD. Kaya kung higit sa lahat gusto kong dagdagan ang kapasidad ng aking puting MacBook, ang 500 GB para sa humigit-kumulang 1500 CZK ay isang mahusay na pagpipilian. Kung gusto naming gawing isang tunay na kanyon ang aming paboritong 4 na taong gulang na MacBook, namumuhunan kami ng ilang libo sa isang SSD. Para sa isang presyo na humigit-kumulang 4000 CZK, maaari kang bumili ng mga SSD disk, na kapansin-pansing nagpapabilis sa buong computer. Pansin, hindi nito tataas ang pagganap, ngunit tataas nito ang bilis ng pagsisimula ng mga application at paglipat sa pagitan ng mga application. Kasama ang 4 GB ng RAM, mayroon kaming isang computer na maaaring magsilbi para sa susunod na ilang taon, salamat sa sapat na RAM at isang mabilis na disk, ang computer ay kumikilos nang mas mabilis at hindi kami naghihintay ng anuman.
At paano pabilisin ang MacBook?
Ipinakita ng pagsasanay na gumagana pa rin ang isang 4-5 taong gulang na MacBook na may Core 2 Duo processor mula sa Intel, at ang baterya ay nag-aalok pa rin ng ilang oras ng trabaho sa field. Kasunod nito na ang pamumuhunan na CZK 2000-6000 sa isang 2- hanggang 4 na taong gulang na MacBook ay maaaring makatulong na ipagpaliban ang pagbili ng isang bagong computer. Siyempre, depende ito sa indibidwal na kundisyon ng computer, ngunit karamihan sa mga MacBook na nakita ko ay maganda, mahusay na napreserbang mga piraso, kung saan sulit ang isang beses na kabuuan na humigit-kumulang 5000 CZK.
At paano pabilisin ang iMac?
Ang iMac ay walang mga turnilyo sa likod na dingding, kaya ang tanging bagay na maaari mong palitan mismo dito ay ang memorya ng RAM. Mayroong mas mabilis na 7200rpm drive sa iMacs, ngunit ang katotohanan ay tiyak na makakakuha ka ng ilang speedup sa pamamagitan ng pagpapalit ng drive. Upang palitan ang isang disk sa isang iMac, kailangan mong magkaroon ng sapat na impormasyon at tiyak na magsanay. Kung wala kang karanasan, mas mabuting ipagkatiwala ang operasyong ito sa isang service center o sa isang taong nakagawa na nito dati. May mga video tutorial sa Youtube kung paano gawin ito sa iyong sarili, ngunit kung magkamali ka, maghahanap ka ng sirang cable sa loob ng ilang linggo. Ito ay hindi katumbas ng halaga, ibabalik ng mga bihasang technician ang iyong iMac na may bagong drive sa loob ng ilang araw, at hindi mo na kailangang mag-aksaya ng oras. Uulitin ko: huwag mong i-disassemble ang iyong iMac. Kung hindi mo ito gagawin dalawang beses sa isang linggo bilang isang nakagawian, huwag mo nang subukan. Mas mahaba ang buhay ng mga duwag.
Aling disk ang pipiliin?
Ang isang mekanikal ay mas mura, na may mas malaking kapasidad maaari mo ring pagbutihin ang bilis ng disk. Ang SSD ay muling mas mahal, ngunit ang bilis ay karaniwang ilang beses kumpara sa orihinal. Ang mga SSD disk ngayon ay wala na sa kanilang kamusmusan at maaari nating isaalang-alang ang mga ito na isang seryosong kapalit para sa mga klasikong disk. Ang isa pang bentahe ng SSD ay mas mababang pagkonsumo ng enerhiya, ngunit isinasaalang-alang ang kabuuang pagkonsumo ng computer, ang pagkakaiba ay hindi gaanong kapansin-pansin. Kung pipili ka ng magandang SSD, ang buhay ng baterya ay maaaring pahabain ng isang oras, huwag nang maghintay pa. Hindi ko man lang napansin ang mas mahabang pagtakbo ng computer salamat sa SSD sa MacBook Pro 17″.
Nasaan ang sagabal?
Magsimula tayo sa application. Ang application ay isang folder na puno ng maliliit na kilobyte (kB) na mga file na nakakalat sa maraming iba pang mga folder. Kapag pinatakbo namin ang application, sinasabi ng system: pumunta sa file na iyon at i-load ang mga nilalaman nito. At sa nilalamang iyon ay isa pang utos: pumunta sa iba pang limang file at i-load ang kanilang nilalaman. Kung hahanapin namin ang bawat isa sa anim na file na ito sa loob ng isang segundo at kukunin ang bawat isa sa mga file na iyon sa loob ng isa pang segundo, aabutin ng (6×1)+(6×1)=12 segundo upang ma-load ang naturang anim na file. Ito ang kaso sa isang regular na 5400 RPM mechanical disc. Kung tataas natin ang rpm sa 7200 kada minuto, makakahanap tayo ng isang file sa mas kaunting oras at ilo-load ito ng 30% na mas mabilis, kaya ang ating 6 na file ay mailo-load ng mas mabilis na disk sa (6x0,7)+(6x0,7), iyon ay ito 4,2+4,2=8,4 segundo. Totoo ito para sa isang mekanikal na disk, ngunit ang teknolohiya ng SSD ay ginawang mas mabilis ang paghahanap para sa isang file nang maraming beses, sabihin nating sa halip na ang buong bagay ay magiging isang ikasampu ng isang segundo. Mas mabilis din ang paglo-load, sa halip na 70 MB/s ng mga mechanical disk, ang SSD ay nag-aalok lamang ng 150 MB/s (para sa pagiging simple, kakalkulahin namin nang dalawang beses ang bilis, ibig sabihin, kalahati ng oras). Kaya kung isasaalang-alang natin ang pinababang oras ng paghahanap at pag-load ng file, makakakuha tayo ng (6×0,1)+(6×0,5), ibig sabihin, 0,6+3, na binabawasan ang oras ng pagkarga mula 12 hanggang 4 na segundo lang. Sa totoo lang, nangangahulugan ito na ang mas malalaking programa tulad ng Photoshop, Aperture, Final Cut Pro, AfterEffects at iba pa ay magsisimula sa loob ng 15 segundo sa halip na isang minuto, dahil naglalaman ang mga ito ng mas maliliit na file sa loob, na mas kayang hawakan ng SSD. Kapag gumagamit ng SSD, hindi natin dapat makita ang rainbow wheel. Kapag nasulyapan natin, may mali.
At paano mapabilis ang graphics card?
Hindi. Mapapalitan lang ang graphics card sa MacPro, na halos hindi na ibinebenta, at ang bago ay may mga graphics na kayang humawak ng tatlong 4k display, kaya walang mapapalitan. Sa iMac o MacBooks, ang graphics chip ay direkta sa motherboard at hindi maaaring palitan, kahit na ikaw ay napaka-madaling gamitin sa solder, lata at rosin. Siyempre, may mga propesyonal na graphics card para sa mga propesyonal, ngunit inaasahan ang isang pamumuhunan ng ilang sampu-sampung libong mga korona at ito ay makatuwiran pangunahin para sa mga graphic at video studio, hindi para sa mga laro. Siyempre, may mga laro para sa Mac, karamihan sa mga ito ay gumagana kahit sa mga pangunahing modelo, ngunit ang mga mas matataas na modelo ng iMac o MacBook Pro ay may mas malakas na graphics para sa mga user na humihingi ng pagganap. Kaya't maaaring sagutin ng isa na ang pagganap ng graphics card ay maaaring tumaas lamang sa pamamagitan ng pagpapalit ng computer ng isang mas mataas na modelo. At kapag nag-jerk ang laro, binabawasan ko lang ang pagpapakita ng mga detalye.
At ang software?
Ang software ay isa pang lugar upang mapabilis ang mga bagay-bagay. Ngunit mag-ingat, hindi ito makakaapekto sa mga gumagamit, mga programmer lamang. Dahil maaaring i-optimize ng mga programmer ang kanilang software. Salamat sa Activity Monitor, makikita mo kung paano gumagana ang mga app ng Apple at iba pa. Ang mga bersyon para sa Mountain Lion ay higit pa o hindi gaanong maayos, ngunit tatlong taon na ang nakalipas, halimbawa, ang Firefox o Skype sa Snow Leopard ay gumamit ng sampu-sampung porsyento ng computer sa panahon ng maliwanag na hindi aktibo. Marahil ay tapos na ang mga araw na iyon.
Bahagyang gulong
Nag-click ako sa isang file o nagpapatakbo ng isang application. Ang computer ay nagpapakita ng isang rainbow wheel at nabaliw sa akin. Ayaw ko sa rainbow wheel. Malinaw na poot. Alam ng sinumang nakaranas ng rainbow wheel sa display ng kanilang Mac. Isang talagang nakakadismaya na karanasan. Subukan nating ipaliwanag ang katotohanan na walang rainbow wheel sa aking mga computer, at makikita mo sa larawan na nagpapatakbo ako ng higit sa dalawampung application na may 6 GB lamang ng RAM, habang nagko-convert ng isang video mula sa MKV sa MP4 gamit ang Handbrake, na gumagamit ng processor sa buong lakas. Paano posible na magtrabaho sa tulad ng isang load na computer nang walang anumang mga problema? Sa dalawang dahilan. Mayroon akong isang mahusay na network set up at kapag lumipat ako mula sa Snow Leopard sa Mountain Lion ako naka-install ang Mountain Lion sa isang malinis na disk at ang profile (data lamang na walang Application) ay na-import dito mula sa backup ng Time Machine.
Rainbow wheel dahil sa network?
Ano? manahi? Parang sira wifi ko? Oo, ito ay medyo karaniwang pinagmumulan ng mga problema. Ngunit hindi ang Wi-Fi router, kundi ang mga setting nito, o lokasyon, o kahit isang kumbinasyon ng pareho. Ano ang epekto nito? Nagpapadala ang network card ng hamon sa network, kung saan dapat tumugon ang isa pang device. Inaasahang magtatagal ito, kaya nakatakda ang oras para maghintay ang computer. At hanggang sa marinig ng aming network card ang pinag-uusapang device, ano? Oo. Ganyan ang pag-ikot ng rainbow wheel. Oo naman, hindi palaging, ngunit kapag hinarap ko ang problemang ito, sa kalahati ng mga kaso ito ay ibang router (o koneksyon ng cable) at sa kabilang kalahati ito ay isang muling pag-install ng system.
Rainbow Wheel: Hubero kororo!
Ang layunin ng artikulo ay magbigay ng pag-asa sa mga may-ari ng mas lumang mga modelo ng iMacs at MacBooks na hindi makatotohanang gumamit ng computer na ilang taon nang nagamit muli nang walang araw-araw na nakakadismaya na pag-awit ng rainbow wheel at paggamit ng iCloud. at iba pang kaginhawahan ng pinakabagong Mac OS X Mountain Lion. At muli para sa mga nasa likod na hanay: walang super program ang maaaring palitan ang isang may karanasang tao. Kung hindi ka maglakas-loob o walang oras, humingi ng tulong sa isang taong seryoso. Karamihan sa mga service center o Apple Authorized Resellers (APR stores) ay dapat na makatulong o mag-refer sa iyo sa isang sertipikadong propesyonal.
Tanong sa may-akda: Paano i-back up ang isang profile sa pamamagitan ng Time Machine? Gumagawa ako ng buong backup, kaya hindi ko alam...
Kapag nag-migrate sa pamamagitan ng Migration application, tanging ang data ng profile at hindi ang mga application kasama ang kanilang mga setting ang maaaring makuha.
Eksakto, ang "Data Transfer Wizard" (English Migration Assistant) ay isang tool na maaaring "kunin" lamang ang data na talagang gusto namin mula sa isang kumpletong backup ng disk, o i-restore ang lahat ng ito, kabilang ang mga application at setting.
I-click lamang ang "Mga Opsyon" sa mga setting ng Time Machine. Gamitin ang "+" para magdagdag ng mga folder na ayaw kong i-back up. Sa aking kaso, halimbawa, Mga Download, Mga Pelikula at video, bina-back ko sila nang manu-mano sa isang network drive. Ang listahan ng mga hindi naka-back na folder ay awtomatikong nagpapakita rin ng mga panlabas na drive at USB flash drive, na kadalasan ay hindi kailangang i-back up, dahil ginagamit lamang ang mga ito upang ilipat sa pagitan ng mga naka-back up na drive.
Susubukan kong magtanong dito dahil wala akong gumaganang PC na may Woknama sa aking pagtatapon.
Posible bang mag-back up ng SMB share sa isa pang Mac o PC sa pamamagitan ng TM?
Sa pamamagitan ng AFP, sigurado ako.
Ang isang kawit ay sapat na para sa akin ;-)
Kaya sa pangalawang pagkakataon. Ang larawan ay nagpapakita ng screenshot ng mga setting ng Time Machine, pagkatapos mag-click sa Opsyon. Ang MAC disk (1) ay ganap na naka-back up, ito ang default na estado pagkatapos i-on ang TM. Mayroon akong 185GB ng data sa aking MAC drive, mga larawan, dokumento, musika sa iTunes at higit pa.
Mayroon akong DATA at PROJECTS disks (2) na konektado sa pamamagitan ng USB, mayroon akong mga video at proyekto na kasalukuyang ginagawa ko. Karaniwang nasa FireWire ang mga ito, ngunit ginagamit ko ang cable sa ibang lugar... Ang mga drive na iyon ay hindi bina-back up, kaya iyon ang mga drive sa window sa ilalim ng tekstong "Ibukod ang mga item na ito mula sa backup:".
Ang mga network drive (3) ay hindi maaaring i-back up, dahil wala sila sa naka-back up na listahan at hindi rin maibubukod, binabalewala lang sila ng TM sa iMac.
At sa wakas, gusto ko lang idagdag na ang mga backup ay maaari lamang gawin sa isang lokal na disk na may journaling, iyon ay, sa isang disk na may FAT32 o iba pa, ang mga pag-backup ay hindi gumagana para sa mga teknolohikal na kadahilanan, hindi na ipinagbabawal ito ng Apple. At maaari ka lamang mag-back up sa mga makina sa network, hindi sa mga disk tulad nito. Upang malaman ng TM sa iMac na mayroong backup na disk sa kabilang panig, ang NAS o Time Capsule o WD MyBook Live at mga katulad nito ay dapat tumugon sa mga kahilingan ng TM mula sa iMac. Nangangahulugan ito na ang isang shared drive mula sa isa pang Mac o mula sa Windows ay hindi magagamit para sa backup. Sa ilang mga drive ng NAS, pumunta ka sa administrasyon at i-on ang function ng Time Machine, halimbawa, sa WD ito ay na-activate mula sa pabrika, kaya hindi ito nagpapakita ng anumang pagtutol at kahit sino ay maaaring gawin itong gumana sa isang Mac.
Nasanay na akong mag-flush ng memory ng ilang beses sa isang araw gamit ang purge command sa terminal. habang nagtatrabaho, kahit 8GB ng memorya ay maaaring mapunan nang walang anumang problema. ilulunsad ang IDE, versioning system, mail.app, ilang bookmark sa chrome at mga naka-cache na kanta sa soundcloud. ngunit iyon ay isa ring bulag na pananaw sa bagay na iyon. maghintay para sa isang beach ball kahit na ang memorya ay puno na o upang obserbahan ang ilang mas malalaking tugon ng system, sa kabutihang palad hindi pa :)
Demagoguery at "controversy" sa anumang halaga, ha? Ang katotohanan na maaari mong makabuluhang mapabilis ang aklat sa pamamagitan ng pagpapalit ng disk sa isang SSD, o sa pamamagitan ng pag-upgrade ng 2 GB sa 8-16 GB ng RAM ay hindi bago. Gayundin, ang katotohanan na kung ibabalik ko ang isang ganap na magulo na sistema mula sa TM sa panahon ng isang bagong pag-install ng OSX, ito ay magugulo muli :) Ang mga huling salita at talata ay dapat na nagpapakita at kontrobersyal, ngunit hindi nila kailangang maging XNUMX% totoo. Ang pag-off sa mga hindi nagamit na function at pagpapanatiling malinis ang system, o paglilinis nito, ay isang kapuri-puring aktibidad. Siyempre, ang isang tao ay kailangang magpasya kung aling cache ang tatanggalin at hindi dapat magulat na kapag tinanggal niya ang cache ng mga na-index na file, ito ay na-index muli at ang makina ay kasalukuyang inookupahan sa pagtatapos na ito. :) howgh.
Nagulat ako na ang kernel_task ay kumakain lamang ng 496MB sa screen - ito ay higit sa 1,2GB para sa akin at wala akong ideya kung paano ito bawasan (MBP 2012 - Fusion (HDD/SSD) + 8GB RAM), may makakatulong ba?
Paumanhin, ngunit hindi ko pa nakikita ang rainbow wheel mula noong 10.2. Hindi ko alam kung tungkol saan ito...
Hindi ko alam na ikaw na may mga apple computer ay mayroon ding mga problema sa windows namin :) FYI – I've never owned a mac
Nang ninakaw ng MS ang OS mula sa Apple, kinuha nila ang lahat ng ito kasama ng mga bug at nagdagdag ng ilan pa bilang karagdagang halaga :-)
Mayroon akong iMac (2012) at hindi kailanman nagkaroon ng problema sa bilis. Nakita ko ang rainbow wheel siguro 2 seconds lang sa system startup.
Aaminin ko, hindi ako nagkaroon ng malubhang problema sa bilis, kung hindi ako magbibilang ng ilang mga third-party na app. Ngunit ang aking personal na problema ay higit pa sa pag-init ng MacBook Pro (kalagitnaan ng 2009). Mas gugustuhin kong mangailangan ng tulong tungkol diyan, dahil maaari itong magpainit sa akin ng higit sa 90°C sa mga simpleng aktibidad. Sa serbisyo, sinabi nila sa akin na walang mali, na ang maximum load temperature ng Core2Duo ay 105ˇC. Ngunit kung ito ay nasa ilalim lamang ng pagkarga, maiintindihan ko, ngunit ito ay nangyayari anumang oras. Ano naman yun please?
Buksan lamang ang MacBook at alisin ang alikabok sa parehong mga fan, atbp. Kung hindi mo pa ito nalinis, malamang na ito ang dahilan kung bakit umiinit ang iyong MacBook Pro. Kaya dapat makatulong ang paglilinis. Bagama't malamang na gagawin nila ito sa serbisyo...
Mayroon akong isang mas lumang Macbook mula sa parehong taon sa bahay, isa ring Core2Duo, at naisip ko na ito ay umiinit nang husto at maingay kahit na sa mga medyo simpleng operasyon. Hinawi ko ito nang buo, nilinis, inilabas ang processor, inalis ang lumang thermal paste, pinakintab ito at naglapat ng bagong layer ng kalidad na thermal paste. Kailangan kong sabihin na nakatulong ito ng 500%. Ang Macbook ay hindi uminit, ito ay maganda ang tahimik, maririnig mo lamang ito sa panahon ng pag-export o mas matagal, hinihingi na operasyon. Puro subjectively, pakiramdam ko na ang Macbook ay kumikilos nang mas mahusay kaysa sa mula sa pabrika. Ngunit sa tingin ko ito ay naaangkop sa lahat ng mga computer mula sa pabrika o mga boxed cooler.
Kung marami kang file sa iyong desktop, hindi mo maigalaw ang gulong. Ang kailangan mo lang gawin ay ilagay ang mga ito sa mga folder. Maaari pa rin silang manatili sa mesa at mawawala ang gulong :)
Idagdag ko lang na ang pagkakaroon ng mga file sa desktop ay isang "killer house". Kung mas puno ang desktop (pangunahin ang malalaking file), mas mabagal ang system. Mainam na magkaroon lamang ng mga kinatawan ng mga folder sa desktop na naka-imbak sa isang lugar sa disk, ngunit tiyak na hindi 10 mga pelikula sa desktop, pagkatapos ay ang system ay patuloy na "crunching" sa desktop at ang buong bagay ay natigil. Ito ay lalong kapansin-pansin kung mayroon kang umiikot na disc. Hindi ito kapansin-pansin sa SSD.
tandaan sa talata na "System memory - RAM".
Makikita ng may-akda doon na wala siyang 100MB na libre. Ang sinumang may kaunting alam tungkol sa UNIX-based na mga operating system ay nakakakita ng higit sa 2,7GB na libre.
Inirerekomenda ko ang pag-aaral ng pamamahala ng memorya sa Unix;)
Oo naman, tama ka, ngunit kinuha ko ang halaga mula sa karanasan nang magsimulang magpalit ang system sa disk at bumagal ang ilang operasyon.
Kaya nakikita ko ito ng marami sa aking Mac Mini 2012 quad core. Alam kong ito ay dahil sa mababang RAM (orihinal na 4GB), ngunit walang natitirang pera para sa naturang pag-upgrade. Kasama ng isang 5400-rpm na disc, kung minsan ay kumikilos ito na parang slug.
Ang SMB ay isang mapagkukunan na nakakaalam ng mga naaangkop na karapatan sa bahaging iyon at mga ulat sa Finder.
Ang target ay, halimbawa, isang TC o isang lokal na TM USB HDD.
Kung ito ay pisikal na nasa panloob na disk, bina-back up ito ng TM. Kung ito ay isang naka-mount na panlabas na drive, ito ay isang network drive at hindi ito papansinin ng TM. Sana nasagot ko...
marahil napansin mo rin ito, ngunit sa palagay mo ba ang imac ay may tulad ng isang "moving beat"? minsan 150% usage ko sa activity monitor at napansin ko na nasa picture din, ano sa tingin mo??
Hindi naman, conversion lang ito sa mga indibidwal na CPU core. Kapag nag-load ako ng isang core sa 100%, ang Activity Monitor ay nagpapakita ng 100%. Ang handbrake sa larawan ay sadyang nagko-convert ng video, gumamit ito ng dalawang core ng halos buo, kaya naman ito ay nagpapakita ng 188% para sa isang aplikasyon, ang natitirang 12% ay ibinabahagi ng iba pang mga application at ng system.
Kaya kung mayroon akong 12-core Mac Pro, at hahayaan ko itong mag-convert ng video, ang system meter ay magpapakita ng 12 core at 12 pseudo-core mula sa Multithreading, kaya ang MA ay magpapakita, halimbawa, 2200% para sa video converter, at 200% ang maiiwan para sa system at iba pang mga application. At gayon pa man, ang isang 4-core i5 processor (Quadrocore) na CPU na mayroong Multithreading ay kumikilos tulad ng isang 8-core, habang nagsusulat ako sa artikulo tungkol sa Mac Pro: http://jablickar.cz/legenda-jmenem-mac-pro/, pagkatapos ay magpapakita ang metro ng 800%, ngunit ang application ay karaniwang naglo-load ito sa 600-700%, para sa mga kadahilanang binanggit sa teksto.
Kaya calm down, walang nagsisinungaling sa atin, paraan lang yan ng pagsukat :-)