Vratislav Holub Sa regular na column na ito, araw-araw ay tinitingnan namin ang pinakakawili-wiling balita na umiikot sa kumpanya ng California na Apple. Nakatuon kami dito ng eksklusibo sa mga pangunahing kaganapan at iniiwan ang lahat ng mga haka-haka at iba't ibang mga paglabas. Kaya't kung interesado ka sa mga kasalukuyang kaganapan at nais mong malaman ang tungkol sa mundo ng mansanas, tiyak na gumugol ng ilang minuto sa mga sumusunod na talata.
Maaaring ito ay interesado ka
Pavel Jelic Isang camera na katugma sa Apple HomeKit ang paparating sa merkado
Sa panahon ngayon, walang duda na umuusbong ang tinatawag na smart homes. Karamihan sa atin ay malamang na nagmamay-ari na o nag-iisip tungkol sa matalinong pag-iilaw na makapagbibigay sa atin ng mabisang kaginhawahan. Kamakailan, marami tayong naririnig tungkol sa mga elemento ng matalinong seguridad, kung saan maaari rin nating isama ang mga smart camera mismo. Ang Eve Cam camera ay kasalukuyang papunta sa merkado, na nakita na natin noong Enero sa CES trade fair. Ang camera ay idinisenyo para sa seguridad sa bahay at ganap na tugma sa Apple HomeKit. Tingnan natin ang produktong ito nang magkasama at tuklasin ang mga pangunahing bentahe nito.
Maaaring mag-record ang Eve Cam sa FullHD resolution (1920 x 1080 px) at nag-aalok ng magandang 150° viewing angle. Nilagyan pa rin ito ng infrared motion sensor, night vision kung saan maaari itong makakita ng hanggang limang metro ang layo, at nag-aalok ng mikropono at speaker para sa two-way na komunikasyon. Ang camera ay maaaring mag-shoot ng mataas na kalidad na footage, na pagkatapos ay i-save ito nang direkta sa iCloud. Ngunit kung magbabayad ka para sa mas malaking storage (200 GB o 1 TB), sa suporta ng function ng HomeKit Secure Video, hindi mabibilang ang mga recording sa iyong space. Ang isang malaking kalamangan ay ang mga video at mga pagpapadala ay ipinadala gamit ang end-to-end na pag-encrypt, at ang motion detection mismo ay direktang pumasa sa core ng camera. Ang lahat ng naitalang materyal ay nakaimbak sa iCloud sa loob ng sampung araw, kapag maaari mo itong tingnan nang direkta mula sa Home application. Ang mga rich notification ay talagang nagkakahalaga ng pagbanggit. Ang mga ito ay direktang mapupunta sa iyo mula sa nabanggit na Sambahayan, kung sakaling matukoy ang paggalaw at iba pa. Ang kamera eve-cam maaari kang kasalukuyang mag-pre-order para sa €149,94 (humigit-kumulang 4 na libong korona) at ang pagpapadala ay dapat magsimula sa Hunyo 23.
Nagkakaproblema ang Google: Naniktik ito sa mga user sa mode na incognito
Tinatangkilik ng browser ng Google Chrome ang napakalaking katanyagan sa mga gumagamit ng Internet, at walang alinlangan na matatawag natin itong isa sa pinakasikat. Bilang karagdagan, hindi lihim na sinusubukan ng Google ang kanyang makakaya upang mangolekta ng data tungkol sa mga gumagamit nito, salamat sa kung saan maaari nitong perpektong i-personalize ang advertising at sa gayon ay sapat na matugunan ang pinakamalaking posibleng grupo. Ngunit kung hindi mo nais na masubaybayan sa Internet, hindi mo nais na mag-iwan ng anumang kasaysayan o mga file ng cookie, mauunawaan mong magpasya na gamitin ang hindi kilalang window. Nangangako ito ng pinakamataas na posibleng anonymity, kapag ang network administrator, Internet provider o ang operator ng binisita na server lamang ang makakakuha ng pangkalahatang-ideya tungkol sa iyo (na maaari pa ring i-bypass gamit ang VPN). Gayunpaman, kahapon, isang napaka-kagiliw-giliw na kaso ang dumating sa Google. Ayon sa kanya, kinolekta ng Google ang data ng lahat ng mga user kahit na sa anonymous mode, at sa gayon ay ilegal na nilalabag ang kanilang privacy.
Ang demanda, na inihain sa pederal na hukuman sa San Jose, California, ay inaakusahan ang Alphabet Inc (na kinabibilangan ng Google) ng pagkolekta ng impormasyon sa kabila ng mga kagustuhan at pangako ng mga tao na tinatawag na incognito. Kinokolekta umano ng Google ang nabanggit na data gamit ang Google Analytics, Google Ad Manager at iba pang mga application o add-on, at hindi mahalaga kung nag-click ang user sa isang advertisement mula sa Google o hindi. Ang problema ay dapat ding alalahanin ang mga smartphone. Sa pamamagitan ng pagkolekta ng impormasyong ito, nalaman ng pinakamalaking search engine sa mundo ang maraming mahalagang impormasyon tungkol sa user mismo, kung saan maaari nating isama, halimbawa, ang kanyang mga kaibigan, libangan, paboritong pagkain at kung ano ang gusto niyang bilhin.
Ngunit ang pinakamalaking problema ay ayaw ng mga tao na masubaybayan kapag gumagamit ng incognito mode. Isipin mo ang sarili mo. Anong mga site ang binibisita mo kapag nag-incognito ka? Sa karamihan ng mga kaso, ito ay sensitibo o intimate na impormasyon na maaaring makapagpahiya sa atin sa isang iglap, o makapinsala sa atin at madungisan ang ating pangalan. Ayon sa demanda, ang problemang ito ay dapat makaapekto sa ilang milyong user na nag-browse sa Internet gamit ang anonymous mode mula noong 2016. Para sa paglabag sa mga federal wiretapping laws at California privacy laws, dapat maghanda ang Google ng $5 thousand bawat user, na maaaring magresulta sa pag-akyat ng hanggang 5 billion dollars. (humigit-kumulang 118 bilyong korona). Kung paano magpapatuloy ang kaso ay hindi malinaw sa ngayon. Sa palagay mo ba ay talagang kailangang bayaran ng Google ang halagang ito?
Sa bagay na ito, maaari naming kunin ang aming paboritong kumpanyang Apple para sa paghahambing. Ang higante mula sa Cupertino ay direktang naniniwala sa privacy ng mga gumagamit nito, na kinumpirma ng ilang mga function. Humigit-kumulang isang taon na ang nakalipas, halimbawa, nakita namin sa unang pagkakataon ang isang gadget na tinatawag na Mag-sign in gamit ang Apple, salamat sa kung saan hindi makuha ng kabilang partido ang aming email. Bilang isa pang halimbawa, maaari naming banggitin ang isang promosyon ng Apple mula Enero 2019, kapag sa panahon ng CES fair, tumaya ang Apple sa isang billboard na may text na "Ano ang mangyayari sa iyong iPhone, mananatili sa iyong iPhone". Ang tekstong ito, siyempre, ay direktang tumutukoy sa kilalang kasabihang "What happens in Vegas, stays in Vegas".
Ang anonymous na mode sa nakaraang browser ay hindi kailanman ginamit upang "subaybayan" ang user, ngunit upang alisin ang lahat ng nauugnay sa window mula sa device pagkatapos isara ang naturang window. Kailangan ng cookies, cache at history. Ang pagsubaybay ay ipinapatupad ng mga website mismo at bahagi ng naturang website.
Kasabay nito, kapag binuksan ang isang anonymous na window, hindi dina-download ang mga umiiral na cookies at session mula sa mga hindi-anonymous na window. Pakiramdam mo ay kailangan mong mag-log in muli. Gayunpaman, kung patuloy mong ginagamit ang incognito window, halos pareho ito sa paggamit ng no mode.
Ang Zaloba ay walang kapararakan kung talagang may kinalaman ito sa mga serbisyong binanggit sa artikulo. Ngunit "Ito si Ameericaa!", kaya't may hahatol pa rin siya tungkol dito...
Depende ito kung ano ang mayroon ang Google sa mga tuntunin ng hindi. Tulad ng sinabi ng kasamahan sa itaas sa komento, o sa ibaba? Depende sa kung paano nakaayos ang mga bagay dito :), malamang na hindi talaga kapaki-pakinabang ang anonymous na window para dito. Ginagamit ko lang ito kapag pumunta ako sa isang page kung saan naka-log in na ako at kailangan kong mag-log in sa ilalim ng ibang username. Siguro dahil sa isang customer o ano.
Ngunit kung ang Google ay nagsusulat sa isang lugar na ito ang kaso, at na ito ay talagang hindi sinusubaybayan ang sinuman sa hindi kilalang window, at sa parehong oras ay ginagawa ito, kung gayon sila ay nasa impiyerno.