Michal Ždanský Sa abot ng mga application, ang iOS ay isang napakasara na sistema, nang walang jailbreak hindi ka makakapagpasok ng mga application dito sa anumang paraan maliban sa pamamagitan ng App Store. Bilang karagdagan, ang bawat application ay dumadaan sa pagsusuri ng Apple upang protektahan ang mga user. Pero hindi ba usok screen lang?
Problema mapanlinlang na mga aplikasyon ay tinatalakay sa yugto ng Apple halos bawat buwan. Hindi nagtagal mula nang natanggal sila sa App Store scam apps mula sa isang developer, na nabiktima ng kasikatan ng mga kilalang laro at sinubukang kumita ng mabilisan.
Ilang araw na ang nakalipas, lumitaw din ang isang sikat na laro ng Nintendo, Pokémon Yellow, gayunpaman, ang may-akda ay isang taong ganap na naiiba mula sa kilalang tagagawa ng console. Ang mga hindi pinaghihinalaang gumagamit ay pinaniwalaan na ito ay isang sikat na larong Hapon, ngunit ito ay isang scam lamang kung saan ang laro ay babagsak kaagad pagkatapos i-load ang menu. Gayunpaman, ang bilang ng mga one-star na review ay nagsasalita para sa sarili nito. Inilabas ng Apple ang app mula sa tindahan nang wala pang 24 na oras mamaya. Naabot ng "The Game" ang numero tatlo sa US App Store sa panahong iyon.
Tanungin mo ang iyong sarili kung paano posible na makarating doon mahigpit kontrol ng Apple ang mga naturang application ay makukuha sa lahat. Ang mga kondisyon para sa mga developer, ang tinatawag na Mga Alituntunin, ay kilala sa mahabang panahon. Ang mga malinaw na panuntunan ay itinakda at ang mga manloloko ay dapat parusahan ayon sa teksto. Nangyayari lamang ito pagkatapos ng ilang mahabang linggo, minsan buwan, kapag nagsimulang kumilos ang Apple, habang ang mga naturang application ay hindi dapat pumasa sa inspeksyon.
Hindi na natin kailangang lumayo para makahanap ng mali sa sistema. Ang isa sa mga developer ng Czech ay hindi direktang nagtapat sa akin tungkol sa kanyang mga karanasan. Ipinatupad niya ang JavaScript sa kanyang aplikasyon, na ginagamit para sa mga istatistika ng Google Analytics, na mahigpit na ipinagbabawal ayon sa mga panuntunan ng Apple. Siya ay nagkaroon lamang doon bilang isang pagsubok, ngunit nakalimutan na alisin ito bago ipadala ito para sa pag-apruba. Gayunpaman, pagkatapos ng pag-apruba, hindi ito gumagana.
At paano ito napunta sa panig ni Apple? Lumipas ang walong araw pagkatapos maipadala ang aplikasyon sa proseso ng pag-apruba at ito ay nasa status na "Naghihintay para sa Pagsusuri" - naghihintay ng pag-apruba. Sa ikawalong araw, tila siya na ang turn at pumasok sa status na "In Review" - sa proseso ng pag-apruba. Pagkatapos ng buong dalawang minuto, naaprubahan na ito at handa nang ilunsad sa App Store. Ibig sabihin, ang taong nag-apruba sa aplikasyon ay naglaan ng dalawang buong minuto dito. Ano ang maaaring saliksikin sa naturang dalawang minuto sa aplikasyon?
Maliwanag, walang direktang sumusuri sa code ng aplikasyon. Posibleng mayroong ilang uri ng software bot na sumusuri sa ilang aspeto ng application, gaya ng kung naglalaman ito ng nakakahamak na malware. Ang kadahilanan ng tao pagkatapos ay tila sumusubok lamang kung maaari itong magsimula at kung wala itong anumang mga mapanganib na materyales. Maaari itong pumunta sa App Store at mula doon sa mga device ng mga user nang walang anumang problema.
Ang dalawang minutong agwat na iyon ay isa sa mga paliwanag kung bakit napakaraming mapanlinlang na app ang napupunta sa App Store. Kasalukuyang mayroong mahigit 550 app. Gayunpaman, hindi lamang ang mga bagong application ay nahuhulog sa proseso ng pag-apruba, kundi pati na rin ang lahat ng mga update, maging ito ay isang ganap na bagong bersyon ng application o isang pagwawasto ng isang maliit na bug. Ang mga bagong application ay idinaragdag sa isang rocket na bilis bawat buwan. Kung gagawa kami ng kaunting pagkalkula kung kailan dapat i-update ang bawat app isang beses sa isang buwan, pagkatapos ay ipagpalagay na ang mga app ay sinusuri ng walong oras bawat araw kasama ang mga katapusan ng linggo, kailangang suriin ng Apple ang tungkol sa 000 mga app bawat oras. At hindi iyon binibilang ang mga bago. Kung mayroong 2300 empleyado na nagre-review ng mga aplikasyon, ang bawat isa ay kailangang humawak ng 100 piraso bawat oras. Kung gumugol siya ng 23-2 minuto sa bawat isa, magagawa niya ito.
Noong unang nagsimula ang App Store, hindi naging problema na suriin ang bawat app nang detalyado kapag may 500 sa simula. Gayunpaman, lumaki nang husto ang tindahan at ngayon ay may 1000x pang apps. Sa ganoong dami, napakahirap maglaan ng sapat na oras sa bawat aplikasyon nang hindi pinapahintay ang developer ng ilang linggo bago aprubahan ang aplikasyon.
Gayunpaman, dapat simulan ng Apple ang pagtugon dito, dahil ang mga problemang ito ay patuloy na tataas at ang mga manloloko na may mata para sa madaling pera ay patuloy na sasakupin ang App Store. Sa sandaling lumaki ang problemang ito sa ulo ng kumpanya, ang mga tao ay magkakaroon ng mas kaunting tiwala sa mga application, na magkakaroon ng masamang epekto sa mga developer at sa pamamagitan ng pagpapalawig sa buong ecosystem. Samakatuwid, dapat simulan ng Apple na harapin ang problemang ito nang kasing intensive ng mga kondisyon sa pagtatrabaho sa mga pabrika ng China.
Ang antas ng pag-apruba ay ang pinakamaliit sa mga problema. Ang isa pang artikulo ay maaaring isulat tungkol sa kung paano tinatrato ng Apple ang mga developer nito sa pangkalahatan (sa kasamaang palad kapag may problema).
Hello, may maliit na error sa text, para sa buong ecosystem. Dapat magsimula ang Apple sa problemang ito nang kasing intensive ng mga kondisyon sa pagtatrabaho sa mga pabrika ng China.
Hindi ba dapat may patayan?
Nilulutas na ng Apple ang problema ng mga katulad na application.
Batay sa isang karanasan ng isang Czech developer na may ilang JavaScript upang magsulat ng ganoong artikulo, huwag kang magalit sa akin, ngunit ikaw ay nagbunga ng isang nakakabaliw na rant na hindi karapat-dapat na i-publish kahit sa isang blog pa lang dito.
Oo, totoo na ang kadahilanan ng tao ay napaka-problema at hindi rin ito maiiwasan ng Apple. Naiisip mo ba kung gaano karaming tao ang maaaring magkaroon? Ano ang turnover ng mga approver na ito sa paglago ng Apple?
Sa kaunting pagsisikap na maging layunin, mangolekta ka rin ng impormasyon mula sa iba pang mga developer at malamang na dumating ka sa katotohanan na inaprubahan ng Apple ang iba pang mga application kahit na sa loob ng ilang araw kung hindi ito sigurado kung ito ay alinsunod sa mga patakaran . Hal. pagdating sa mga pagbili ng InApp, medyo matagal na itong sinasaliksik ng Apple. Ang pag-obfuscate sa kanila ay hindi rin isang malaking problema dahil hindi nila at hindi talaga masusuri ang loob ng mismong application - para magawa mo ang isang bagay na ipapakita ng Apple at pagkatapos ng pag-apruba ay magkakaroon ng iba pa.
Oo, maraming mga trick, ngunit kadalasan ay humahantong sila sa pag-alis mula sa AppStore o kahit na pagharang ng developer account.
Ang 1x bawat buwan ay hindi isang average na pag-update kahit na nagkataon. Karamihan sa mga application ay hindi nakakatanggap ng pinakabagong update - hindi sila nakakakuha at "namamatay".
Totoo na nakaranas din ako ng mga minutong pagsusuri, ngunit ang tanong ay kung ang mga status ng pagsusuri sa AppStore ay nagpapakita ng katotohanan. Noong nakaraan, nag-crash ang mga iPad application pagkatapos na maipadala sa InReview at nanatili doon ng isang linggo. Hindi ginawa iyon ng mga iPhone app. Kaya hindi ako gagawa ng ganoong konklusyon tungkol dito.
Magandang artikulo gaya ng dati...
Gusto ko lang ituro ang isang maliit na error sa penultimate na talata:
"Gayunpaman, ang negosyo ay lumago nang husto at ngayon ay mayroong 1000x na higit pang mga aplikasyon."
dapat may JE
Ang isa pang bagay na hindi ko gusto ay ang paggamit ng salitang ecosystem, na pangunahing ginagamit sa heograpiya...
PS: salamat sa artikulo