Ondrej Holzman Bagong bersyon ng OS X Mavericks dinala niya pinahusay na suporta para sa 4K monitor, na nangangahulugan, bukod sa iba pang mga bagay, na ang pinakabagong Mac Pros at MacBook Pros na may Retina display ay sumusuporta sa ilang higit pang 4K na display. Hanggang ngayon, ito ay mga produkto lamang mula sa Sharp at Asus.
Apple sa na-update dokumento inihayag sa website nito na ang mga sumusunod na 10.9.3K display ay sinusuportahan sa OS X 30 sa 4Hz sa SST (single-stream) mode: Sharp PN-K321, ASUS PQ321Q, Dell UP2414Q, Dell UP3214Q at Panasonic TC-L65WT600.
Sinusuportahan din ng MacBook Pro na may Retina Display (Late 2013) at Mac Pro (Late 2013) ang 60Hz refresh rate na mga koneksyon, ngunit sa kasong ito, sa karamihan ng mga kaso, ang nasabing 4K display ay kailangang manu-manong i-configure at MST (multi-stream) na pinagana . Hanggang ngayon, sinusuportahan lang ng Retina MacBook Pro ang 30Hz refresh rate.
Ipinapaliwanag din ng Apple kung paano i-customize ang resolution ng display. Hanggang ngayon, mayroong dalawang opsyon para sa mga nakakonektang 4K na display - Pinakamahusay para sa monitor a Custom na resolution – at iilan lamang na variant ng resolution ang mapagpipilian (tingnan ang larawan sa ibaba), kapag sa native na 3840 by 2160 pixels ang larawan ay matalas, ngunit ang teksto, mga icon at iba pang mga elemento ay napakaliit. Kapag nagpalipat-lipat sa iba pang mga resolusyon, palaging nangyayari ang mga hindi kanais-nais na bagay - ang mga icon at teksto, halimbawa, ay naging mas malaki, ngunit ang imahe ay hindi na matalas.
Sa OS X 10.9.3, na may naka-attach na 4K na display, iba ang screen na ito sa System Preferences, at magiging pamilyar dito ang mga may-ari ng Retina MacBook Pro. Pagpipilian sa pagitan ng Ang pinakamahusay na resolution para sa monitor a Sa pamamagitan ng custom na resolution nananatiling pareho, ngunit kapag pinili mo ang pangalawang opsyon, sa halip na pumili ng ilang preset na resolution, makakakita ka ng limang mode na kumakatawan sa mga resolution mula sa pagpapakita ng mas malaking text hanggang sa pagpapakita ng mas maraming espasyo.
Ang multi-space mode ay pareho sa native na resolution na ginamit kapag pumipili Pinakamahusay para sa monitor, kapag ang lahat ay matalim, ngunit ang mga ipinapakitang elemento ay napakaliit. Ang isa pang pagpipilian ay isang resolusyon ng 3008 sa pamamagitan ng 1692, na nagbibigay ng bahagyang mas nakaunat na hitsura kung saan ang lahat ng mga elemento ay mas malaki, ngunit sa parehong oras ang lahat ay nananatiling matalim at ang teksto ay mas malinis. Ang gitnang opsyon ay isang resolution ng 2560 sa pamamagitan ng 1440, ang mga ipinapakitang elemento ay muling mas malaki, ngunit ang mga menu, icon at teksto ay mas madaling basahin. Ang penultimate resolution ay 1920 by 1080, ibig sabihin, kalahati ng native resolution. Ang mga icon dito ay bahagyang mas malaki, ngunit pa rin ang matalim at malinis tulad ng sa katutubong resolution. Ang huling pagpipilian ay nagdadala ng isang resolution ng 1504 sa pamamagitan ng 846, kung saan ang mga elemento ay katulad ng laki sa 1920 sa pamamagitan ng 1080 mode, ngunit ang mga ito ay medyo mas kumalat.
Nakakahiya na ang katutubong resolution ay hindi pa rin gumagana sa built-in na monitor ng MacBook Pro. Kahit na magbigay ako ng custom na resolution, More mode, nakakakuha ako ng 1680×1050 resolution. Maaari rin itong lumabas sa mga setting :)
Maaari mong itakda ang buong resolusyon ng retina sa pamamagitan ng terminal, itapon ito sa google, may mga ulap, ngunit ito ay napakalabo na hindi mo talaga matingnan.
Alam ko, ang ibig kong sabihin ay ang mga opisyal na setting.
Mayroon bang may karanasan sa isang 4K na display sa isang macbook? Kung hindi ito uminit at mahawakan ito ng maayos?
(Kung hindi man, napakasaya ko na mayroon akong pinakabagong bersyon ng Retina, dahil kahit na tila hindi ito magiging mas mahusay kaysa sa nakaraang bersyon, ang 4K na suporta ay mahalaga sa akin.)
Takot ako sa bilis. Kung hihigpitan lahat kapag kinakalkula ulit ang resolution :-) Meron din akong latest model at gutom na gutom na ako naghihintay na mas mura ang 4K
Ito ba ay ilang mahirap na proseso, ang muling pagkalkula? Dahil kapag iniisip ko ito sa mga tuntunin ng karaniwang tao, sa tingin ko ang resolution ay magiging halos 1000 pixels na mas malaki, na tila hindi isang malaking problema.
Naghihintay din ako ng discount. Pero natatakot akong magtagal. Mayroon akong magarbong 24 inch 4K Dell…
Kaya kung mayroon kang retina, alam mo na ang ilang mga application tulad ng LR mula sa Adobe ay ganap na hindi na-optimize para sa retina at nag-crash ang mga ito. atbp. At ang isa pang parameter na kinatatakutan ko ay ang temperatura ng buong device. Makikita natin…. Sayang at wala akong kakilala na may 4K at Macbook :-)
At mas interesado ako sa mas malalaking panel na 27 o higit pa :-) Mayroon akong 27 fullHD ngayon at hindi ako pipili ng mas maliliit :-) Ngunit ito rin ay isang bagay ng ugali at gusto kong gumamit ng malalaking panel.
Masyado akong "spoiled" sa retina resolution kaya ayaw kong bumili ng external na monitor maliban sa 4K ngayon. Mayroon ka bang problema sa fullHD na ito ay masyadong mababa ang resolution density kumpara sa retina?
Hindi naman :-) sanay na ako :-) mainly tinitignan ko from the subway :-) kaya di ko masyadong nakikita dun. As I can see, it's not so terrible :-) syempre mas gusto ko ang retina :-)