Ondrej Holzman Ang kaso na tinatawag na "Papel" ay nagsimulang malutas at dahan-dahang nagiging digmaan. Nagsimula na ring magsalita ang ibang mga developer, na itinuro ang tila mapagkunwari na pag-uugali ng FiftyThree. Tinatanggihan nila ang ilan sa mga claim sa FiftyThree, ngunit ang pinakamahalaga, gusto nilang i-patent ang salitang "Papel" sa pangalan ng kanilang drawing app...
Upang ayusin ang mga pangyayari. Unang ipinakilala ng Facebook ang bago nitong tatak bagong app para sa iPhone na may salitang Papel sa pamagat. Pagkalipas ng ilang araw, inilabas niya ito sa App Store, at doon tumawag ang FiftyThree studio. Matagal na itong nag-aalok ng sketching app Papel ni FiftyThree a hindi niya gusto ang pagkakapareho ng mga pangalan sa lahat. Gayunpaman, lumilitaw ang isang third party sa eksena - ang kumpanyang miSoft - na inaangkin niya na ang pangalang Papel ay pag-aari niya, dahil nauna itong dumating sa App Store.
At kung ang kaso ay hindi masyadong gusot sa puntong ito, ito ay malapit nang magulo. Sa katunayan, ang FiftyThree ay tumutol sa Twitter sa mga claim ng miSoft at pag-angkin niya, iyon Papel ni FiftyThree ay nasa App Store limang buwan na mas maaga kaysa sa app ng miSoft. Kasabay noon natuklasan, yung miSoft tapos ano Papel ni FiftyThree nanalo ng award mula sa Apple, pinalitan ang pangalan ng kanyang Kid Paint app sa Paper Express.
Plus FiftyThree din tinuturo sa katotohanan na may isa pang app na may pangalan sa App Store Papel, na naging mas matagal kaysa sa miSoft. Ito ay isang application mula sa developer na Contradictory, na nagmamay-ari Papel ipinadala na sa App Store noong Oktubre 27, 2011. Sa lumalabas, ang Contradictory ay may kaunting mga application na may katulad na mga generic na pangalan sa App Store, na tinutukoy ng FiftyThree bilang tinatawag na name squatting.
Gayunpaman, hindi ito napakahalaga. Higit sa lahat, hindi malinaw kung sino, ano at posibleng kung paano maangkin ang kanilang tatak. Sinasabi ng MiSoft na maaaring hindi ito ang unang direkta sa App Store, ngunit ito ang unang nagrehistro ng pangalang "Papel" sa Apple ayon sa mga patakaran ng tindahan. Sa kampanya nito laban sa Facebook, ang FiftyThree ay umaasa sa katotohanan na ang application nito ay lumitaw sa merkado bago ang isa mula sa social network ay talagang lumitaw, na isang hindi maikakaila na katotohanan. At na sila ay seryoso tungkol sa paglaban para sa kanilang tatak sa FiftyThree, ang kasalukuyang aplikasyon para sa isang trademark para sa salitang "Papel" ay nagpapatunay.
Pinunan ng FiftyThree ang kahilingan noong Enero 30, ang araw na ipinakita ng Facebook ang bagong app nito sa publiko sa unang pagkakataon. Sa araw na iyon, nalaman din ng FiftyThree ang tungkol sa app na may katulad na pangalan sa unang pagkakataon. Ang mga sikat na developer ay mayroon nang rehistradong trademark na "Paper by FiftyThree", ngunit hindi nito napigilan ang Facebook na tawagan ang app nito na "Paper - mga kwento mula sa Facebook", bagama't may medyo malapit na kooperasyon sa pagitan ng FiftyThree at Facebook, pagkonekta man ito sa kanilang mga serbisyo , pagbuo ng mga app o pakikipag-ugnayan sa mga miyembro ng Facebook board.
Kaya naman hindi gusto ng creative team mula sa Seattle at New York ang ugali ng Facebook. "Kasalukuyan naming sinusuri ang lahat ng posibleng legal na aksyon," sabi ng FiftyThree sa isang pahayag. Ayon sa server TechCrunch Ang FiftyThree ay maaaring magkaroon ng medyo disenteng pagkakataon ng tagumpay laban sa Facebook kung ito ay aktwal na gagawa ng ilang aksyon. Kahit na ang dalawang app na ito ay hindi direktang kakumpitensya, gayunpaman ay matatagpuan ang mga ito sa parehong tindahan at sa huli ay parehong mga app. Bilang karagdagan, maaaring patunayan ng FiftyThree na ito ay una sa App Store na may Papel.
Maaari itong magtagumpay sa teorya kahit na hindi ito makakuha ng trademark sa terminong "Papel" mismo. Ito ay, pagkatapos ng lahat, masyadong pangkalahatan at ginagamit ng dose-dosenang mga application sa App Store. Kung ito ay mamuno sa FiftyThree's pabor, ang Facebook ay kailangang patunayan na ang pangalan ng application nito ay walang mga gumagamit sa anumang paraan, tulad ng iminungkahi ng kabilang partido.
Gayunpaman, dapat sabihin na kung ang "Kasong Papel" ay magiging isang mas malaking ligal na labanan, ang Facebook ay malinaw na mangunguna sa mga mapagkukunang pinansyal nito. Maaari rin niyang ipagtanggol ang kanyang sarili sa pagsasabing mas lalo niyang pinasikat ang FiftyThree app. Ang mga susunod na araw, o kahit na mga linggo, ay magdadala ng resolusyon. Isang bagay ang tiyak sa ngayon – hindi papalitan ng Facebook ang pangalan ng aplikasyon nito (pa).
Gayunpaman, upang hindi kakaunti ang mga developer na kasangkot sa buong kaso, tawag niya gayundin sa kumpanya Figure 53. Ito – gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan nito – ay nagkaroon ng mga problema sa FiftyThree (PedesátTři sa Czech) para sa pagbabago. Ang Figure 53 ay itinatag noong 2006, humigit-kumulang anim na taon bago ang FiftyThree. Tulad ng FiftyThree ngayon ay nagulat nang makitang ginamit ng Facebook ang tatak nito, si Chris Ashworth, ang tagapagtatag ng Figure 53, dalawang taon na ang nakalilipas, na may nagulat na ekspresyon, ay nakatagpo ng isang bagong kumpanya na may parehong numero sa pangalan, kahit na nakasulat sa isang salita.
Nang maglaon, nakipag-ugnayan si Ashworth sa boss ng FiftyThree, si George Petschnigg, upang talakayin ang mga tuntunin ng magkakasamang buhay ng dalawang kumpanya. Iminungkahi ni Ashworth na kung ang parehong partido ay patuloy na magtrabaho sa kanilang kasalukuyang mga larangan, wala siyang problema doon. Gumagawa din ang Figure 53 ng mga tool para sa mga artist, ngunit lalo na para sa live na musika at pag-playback ng video. Ang kanilang QLab application ay naging pamantayan sa larangan nito sa mga nakaraang taon.
Bagama't ibinigay ni Petschnigg kay Ashworth ang kanyang panukala, paano nagulat ang tagapagtatag ng Figure 53 nang makatanggap siya ng solusyon mula sa FiftyThree, na nagsasaad na halos magagawa nila ang anumang gusto nila. Bukod dito, nagpatuloy ito sa FiftyThree kahit na nag-aaplay para sa isang trademark na may isang paglalarawan na praktikal na naglalarawan sa saklaw ng Figure 53. Naiintindihan ni Ashworth na hindi ito nagustuhan at umapela sa FiftyThree na ang ganoong magkakasamang buhay ay hindi posible at kailangan nilang baguhin ang kanilang pangalan . Sa huli, si Ashworth at ang kanyang kumpanya ay pinagtibay din ng tanggapan ng patent, na hindi inaprubahan ang trademark ng FiftyThree na may ganoong retorika, at ang tagalikha ng app Papel ni FiftyThree sa kalaunan ay nag-apply siya para sa isang bagong trademark sa ilalim ng mga tuntunin na orihinal na iminungkahi ni Ashworth.
Ang kaso ng Figure 53 ay hindi direktang nauugnay sa kasalukuyang nasa pagitan ng FiftyThree at Facebook, ngunit perpektong inilalarawan nito ang katotohanan na ang FiftyThree ay kumikilos nang walang ingat gaya ng ginagawa ng Facebook ngayon. Kung hindi pinatigil ng FiftyThree ang opisina ng patent, ang Figure 53 ay matalinghagang naiwan na may mga mata para sa pag-iyak. At posibleng ganoon din ang naghihintay ngayon sa FiftyThree, na pag-angkin niya, na malaking trabaho at pagsisikap ang nakatago sa pangalan. Ngunit kung ang FiftyThree ay walang pakialam noon, ang Facebook na ba ngayon?
kung ano ang tinatrato niya, talo din siya