Ondrej Holzman Ang mga headline na nagpapahayag ng unang taon-sa-taon na pagbaba ng kita ng Apple mula noong 2003 ay lumabas sa lahat ng media sa mundo. Ang sitwasyon, na kung saan ay hindi maaaring hindi bumangon maaga o huli, nagdala ng ilang mga katanungan sa larangan ng talakayan - halimbawa, kung ano ang mangyayari sa mga iPhone o kung Apple ay maaaring lumago muli.
Ang higanteng California ay naging biktima ng sarili nitong tagumpay. Ang mga benta ng iPhone 6 at 6 Plus ay napakalaking isang taon na ang nakalipas na ang kasalukuyang "esque" na mga modelo, na hindi nagdala ng halos kasing dami ng mga pagbabago, ay halos hindi makatugon sa kanila. Bukod dito, makalipas ang isang taon, ang merkado ng smartphone ay mas puspos, at binanggit ni Tim Cook ang malakas na dolyar at mahirap na mga kondisyon sa ekonomiya bilang iba pang mga kadahilanan para sa pagbaba.
"Ito ay isang mataas na bar na dapat pagtagumpayan, ngunit hindi ito nagbabago ng anuman tungkol sa hinaharap. Napakaliwanag ng hinaharap," paniniguro niya Magluto. Sa kabilang banda, ang mga iPhone pa rin ang mahalagang puwersa sa pagmamaneho ng kumpanya. Ang mga ito ay nagkakahalaga ng higit sa animnapung porsyento ng kabuuang kita, kaya ang kanilang unang pagbagsak ng mga benta pagkatapos ng walong taon ng patuloy na paglago ay, siyempre, isang potensyal na problema.
Ngunit ang lahat ng ito ay inaasahan. Ang mga resulta sa pananalapi ng Apple, na sa ikalawang fiscal quarter ng 2016 umabot sila ng $50,6 bilyon sa kita at $10,5 bilyon sa kita, ay halos pareho sa mismong kumpanya na tinantiya tatlong buwan na ang nakalipas.
Gayunpaman, ang mga shareholder ay hindi lubos na nasiyahan sa mga numero, na may mga pagbabahagi na bumabagsak ng 8 porsiyento ng ilang oras pagkatapos ng anunsyo, na pinupunasan ang halos $50 bilyon mula sa halaga ng merkado ng Apple. Ito ay higit pa sa, halimbawa, ang kabuuang halaga ng Netflix, ngunit ang Apple ay malinaw pa rin ang pinakamahalagang kumpanya sa mundo.
Bukod dito, anuman ang maaaring ipahiwatig ng paghina ng mga benta at kita, ang Apple ay nananatiling isang hindi pa nagagawang matagumpay na kumpanya. Ang uri ng kita na nabuo ng iPhone maker noong nakaraang quarter ay hindi maiulat ng Alphabet, Facebook at Microsoft na pinagsama. Kahit na pagsamahin natin ang kanilang mga kita, nawawala pa rin sila ng $1 bilyon sa Apple.
Ang mas masahol na taon-sa-taon na mga resulta sa pananalapi sa huling quarter, gayunpaman, ay hindi magiging kakaiba. Ipinapalagay ng Apple na ang kasalukuyang quarter ay hindi magiging matagumpay kumpara sa nakaraang taon, kahit na, halimbawa, sa mga iPad, inaasahan ni Tim Cook ang hindi bababa sa isang bahagyang pagpapapanatag pagkatapos ng isang matarik na pagbaba.
Ang isa pang ganoong quarter ay masamang balita para sa mga shareholder. Bagama't maaari nating asahan na muling mataas ang kita ng Apple, mas interesado ang mga shareholder sa paglago. Tim Cook at kasamahan. kailangan nilang subukang humanap ng mga bagong paraan upang muling buhayin ang paglago sa lalong madaling panahon.
Anuman ang magiging bagong iPhone 7, magiging mahirap para sa Apple na makamit ang parehong tagumpay dito tulad ng sa mga anim na figure na iPhone. Ang interes sa kanila ay tumaas nang malaki kumpara sa mga nakaraang henerasyon pangunahin dahil sa katotohanan na nagdala sila ng malalaking display. Paano itinuro Ang mga benta ng John Gruber, iPhone 6 at 6 Plus ay halos isang anomalya sa ikalawang quarter ng nakaraang taon (tingnan ang tsart), at kung hindi dahil doon, ang iPhone 6S at 6S Plus ay malamang na nagpatuloy sa isang patuloy na curve ng paglago.
Sa mga iPhone, ang Apple ay kailangang magsimulang mag-focus nang higit pa sa kung paano maakit ang mga customer palayo sa kumpetisyon, dahil ang bilang ng mga tao na hindi pa nagmamay-ari ng isang smartphone, kung saan nabuo ang tagumpay sa pagbebenta, ay unti-unting lumiliit. Gayunpaman, sa nakalipas na anim na buwan, ang Apple ay nakakita ng higit pang mga paglilipat mula sa Android kaysa dati, kaya ito ay mahusay na gumagana sa bagay na iyon.
Ngunit hindi ka maaaring manatili lamang sa mga iPhone. Sa Cupertino, napagtanto nila na ang produktong ito ay hindi mananatili magpakailanman, at mas maaga nilang mapapalitan o madagdagan ito ng ibang bagay, mas mabuti. Pagkatapos ng lahat, ang pag-asa ng Apple sa iPhone ay malaki na ngayon. Kaya naman, halimbawa, ipinakilala ang Relo. Ngunit nasa simula pa rin sila ng paglalakbay.
Katulad na hindi tiyak, lalo na mula sa punto ng view ng tagumpay sa pananalapi, na ngayon ay tinalakay higit sa lahat, ang iba pang mga merkado, na pinag-iisipan tungkol sa koneksyon sa Apple, ay tumitingin din. Ito ay halos isang bukas na lihim na ang kumpanya ay tumitingin sa industriya ng automotive, at halos tiyak na tumitingin ito sa virtual reality, na nagsisimula nang mag-alis.
Ngunit sa huli, matutulungan ang Apple, hindi bababa sa malapit na termino, ng isang bagay na medyo naiiba sa tradisyonal na hardware. Sa kaibahan sa lahat ng iba pang mga segment, ang huling quarter ay nakakita ng isang mahusay na tagumpay sa mga serbisyo. Naranasan nila ang pinakamahusay na quarter sa kasaysayan at malinaw na hindi sila tumitigil sa pagpapalawak ng kanilang portfolio ng mga serbisyo ng Apple.
Ang mga ito ay magkakaugnay na mga lalagyan. Kung mas maraming iPhone ang naibenta, mas maraming customer ang gagamit ng mga serbisyo ng Apple. At kung mas mahusay ang mga serbisyo ng Apple, mas maraming customer ang bibili ng iPhone.
Sa mga darating na quarter, ang mga press release na may mga resulta sa pananalapi ng Apple ay maaaring hindi kasama ang adjective na "record" gaya ng nakasanayan nitong mga nakaraang taon, ngunit hindi nangangahulugang hindi na ito mangyayari muli. Kailangan lang ng Apple na umangkop sa bagong katotohanan sa merkado hindi lamang sa mga smartphone, at ang mga mamumuhunan ay bibili ng mga pagbabahagi ng Apple ng isang daan at anim. Ngunit ang prosesong ito ay madaling tumagal ng ilang taon.
Nakakalungkot na ginagawa itong media sensation. Malinaw na walang puno na tumutubo sa langit at lahat ng bagay ay may hangganan. Walang sinuman ang maaaring patuloy na tumaas ang kanilang kita at ito ay kailangang huminto sa isang punto o bumaba muli pagkatapos ng mga pambihirang tagumpay, iyon ay isang natural na bagay. Pagkatapos lamang ang isang bilang ng mga hindi nakakainggit ay magsisimulang ituro ito bilang isang tagapagpahiwatig ng kabiguan at lubos na nasiyahan dito, na sa tingin ko ay kasuklam-suklam.
Ang buong problema ay tinatawag na kumpanya ni Akcio. Gusto ng shareholder na bumili sa presyong x at magbenta sa presyong x+y.
Sa tingin ko ito ay hindi nakakapinsala, hindi ito higit sa malusog na kumpetisyon. Bilang isang user at tagahanga, ito ay tungkol sa produkto, at sigurado akong hindi ka nag-iisa.
Umaasa ako na ito ay isang paraan ng pagganyak para sa Apple.
Ang pagbaba ng mga iPhone ay malamang na kinakailangan at sa palagay ko ay bubuti ang sitwasyon sa pagtatapos ng taong ito. Sa isang banda, ang maliit na SE ay magdadala ng sapat, at sa kabilang banda, ang unang alon ng mga pag-upgrade ay magaganap sa mga tagahanga ng "malaking telepono". Halimbawa, mayroon akong 6plus sa aking sarili at hindi ko naisip na bumili ng 6s, ang benepisyo ng isang agarang pag-upgrade ay hindi nagkakahalaga ng pag-usapan. Pagkatapos ng isang henerasyon, gayunpaman, maaari itong maging isang paksa para sa pagsasaalang-alang. Tungkol sa iPad, sasang-ayon ako sa Cook sa mga tuntunin ng "pagpapanatag" - ang merkado ng tablet ay malamang na walang puwang para sa paglago para sa sinuman, ngunit ang isang tiyak na pagpapapanatag ay malamang na makatotohanan.
Ang tanging bagay kung saan sa tingin ko Apple ay gumawa ng isang tiyak na pagkakamali (at ang responsibilidad ay nakasalalay sa Cook sa isang paraan o iba pa) ay ang mga Mac. Ang Apple ay ang tanging kumpanya na pinamamahalaang lumago nang malaki sa mga klasikong computer, at ang nabanggit na ngayong pagbaba ay isang pangarap na resulta pa rin sa lugar na ito. Ngunit tila sa akin ay hindi nila lubos na pinahahalagahan ang tagumpay na ito sa kanilang sarili, at sa halip na itaas ang priyoridad sa lugar na ito, lumilitaw ang iba't ibang mga kaduda-dudang pahayag (halimbawa, pag-ukit sa mga computer tulad nito pagkatapos ng paglulunsad ng malaking iPad). Sa kabila ng mga kritiko, ang bagong Macbook ay mabuti at matagumpay, ngunit ito ay mahalagang ang tanging bagong bagay. Kung hindi, kahit na ang "silent component upgrades" gaya ng Mac Mini ay napapabayaan. Titingnan natin kung anong balita ang lalabas sa taong ito, hindi bale-wala ang potensyal ng lugar na ito.
Oo, nariyan ang potensyal, ngunit hindi pa rin ito gaanong ginagamit ng Apple, kahit sa ilang lugar. Hal. sinumang naghihintay para sa isang bagong malaking mobile Mac, sa parehong oras na disenteng na-upgrade, ay naghihintay nang walang kabuluhan sa loob ng mahabang panahon. Kinansela nila ang 17″ at ang 15″ ay hindi gaanong gumagalaw. Bilang karagdagan, ang kalidad at katatagan ng Mac OS ay humihinto (hindi bababa sa mula sa pananaw ng mga gumagamit), kaya ang sinumang may 50-100 handa na para sa isang bagong Macbook na may 15" na display (na may 17" na display ay wala. ng swerte), ay halos naghihintay lamang ng ilang mahalagang bagong bagay.
Sa palagay ko, ang Apple ay nakasalalay sa mga tagumpay nito at higit sa lahat ay naghihirap mula sa katotohanan na maraming mga simpleng tao ang kumukuha ng Apple bilang isang simbolo ng isang bagay na kakaiba. Ang mga kumpanya ng teknolohiya ay gumagawa ng mga benta pangunahin mula sa mga user na walang pag-iisip, na hindi masyadong nag-aalala sa mga teknikal na solusyon tulad ng sa mga logo. Itinuturing ko ang aking sarili na isang IT geek. Binili ko ang aking kaibigan ng iPhone at isang iPad dahil lang ayoko mag-alala tungkol dito. Isa itong device para sa akin na mga power user. Ayon sa aking lumang Note 3, ang mga iPhone ay laruan lamang para sa mga blonde. Ang mga Mac ay sumusunod sa parehong landas. Walang dapat palawakin, halos walang kumonekta, maliit na itakda. Ang Apple ay isang pinuno ng teknolohiya. Ngayon, ang ilang mga plastic na Asus ay may mas mahusay na mga processor, mas mabilis na memorya, mas modernong mga port kaysa sa Apple. Isang taon na naming hinihintay si Skylake. Lumang graphics. 4 na taong gulang na disenyo. Hindi na-upgrade ang Mac mini sa loob ng maraming taon. Kung ito ay isang pag-upgrade, ito ay mas mahusay. Hindi napapalawak na memorya. Max dual core processor. Lahat ng ito sa 2016. Ito ay isang trahedya. Desktop keyboard na walang backlight tulad ng sa ilalim ni Maria Theresa. Tag ng presyo ng Silena. Desperado na sila.
Mangyaring magbigay ng ilang mga halimbawa kung paano mo nakuha ang konklusyon na ang Apple ay "mga device para sa akin na mga power user"? Gaano ka na katagal gumagamit ng Mac, iPhone...? Salamat Hajek
Ibinase ko ito sa kung anong uri ng mga tao sa paligid ko ang bumibili ng mga produkto ng Apple. Ang isa ay halos maayos ang kinalalagyan, ngunit hindi gaanong marunong sa teknikal at hindi gaanong hinihingi ang mga user. Pangunahing pinapahalagahan nila ang logo. Mayroon akong ilang kaibigang ajtak at kadalasan ay tumatakbo sila sa Linux. Isang ma widle at isang MacBook. Para sa akin, ang Apple ay maiisip lamang sa anyo ng Hackintosh. Pinag-iisipan ko pa ito. At kung gagamit ako ng iPhone o iPad, kailangan kong i-jailbreak ito. Tapos grabe ang ayos.
Well, I'm from the IT field and I can say that among consultant (and I really mean puro technical consultant, no business or marketing!) Kamakailan lang, dumarami nang husto ang Apple. Ang bahagi ng Linux ay talagang mas mataas sa grupong ito, ngunit tiyak na hindi ito "karamihan" sa aking lugar.
Tulad ng para sa jailbreak, sa palagay ko, ang interes dito ay medyo inertia, ngunit ang mga tunay na dahilan ay nabawasan nang malaki. I'm not dealing with pirated software now, that's another topic, but in the past there are really things that pushed for a jailbreaker, but for a long time I didn't really feel the need for it at all.
Hindi ko masyadong maintindihan ang unang talata. Ang mga puro teknikal na consultant ay gumagamit ng mga produkto ng Apple ngayon, ngunit tiyak na hindi kabilang sa mga eksperto sa IT sa iyong lugar?
Sumasang-ayon ako sa ikalawang talata.
Hindi ba ang kalamangan na hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa mga pangunahing kasangkapan sa komunikasyon? Hindi ka ba nag-aalala tungkol sa mga virus, patch, driver, pag-restart, maraming hindi kailangan at kumplikadong mga setting, atbp.? Maniwala ka sa akin, kung bumili ka ng isang Apple at mabuhay ng ilang buwan, malalaman mo na ang pagiging simple, pag-debug, pagiging maaasahan at kalidad ng buong system ay mas mahalaga kaysa sa bilang ng mga core, ang lakas ng mga graphics at ang bilang ng mga megapixel. ng camera... Pag-usapan natin ang computer at ang telepono ngayon na gusto natin Ngunit sumasang-ayon ako na mayroong MALAKING bilang ng mga gumagamit na nasiyahan sa higit sa isang tatak at hindi nauunawaan ang mga benepisyo.
Blatant stupidity...agree with Hajko.
Binura ko ang PC sa mga piraso, palagi kong nagagawang pagsamahin ito para sa lahat ng tao sa paligid ko, parehong sa mga tuntunin ng HW at SW. Karamihan sa mga taong gumagamit ng murang PC ay karapat-dapat sa isang MAC. Ako mismo ang lumipat dito, at pagkatapos mag-alala sa una tungkol sa kung ano ang gagana o hindi, natutuwa ako na hindi ko kailangang harapin ang lahat ng kalokohan tungkol sa kung bakit hindi na gumagana ang isang bagay para sa akin, at kapag nakakuha ako ng PC in my hands from the administrator, magaan ang loob ko na wala sa bahay.
At kung gusto mong gumawa ng higit pa sa iyong Mac kaysa sa pag-tap lamang sa mga icon, siyempre hindi ito problema. Wala akong nakikitang mas marami o mas kaunti na magsasaad na ang gumagamit ay isang IT illiterate lang. Nakikita ko lamang ang mas kaaya-ayang paghawak nang walang cramping.
Ito ay isang tala. Kung ang isang tao ay may isang iPhone o isang iPad, malamang na mahusay na magkaroon ng isang Mac upang sumama dito. Pagkatapos ay gagamitin ang potensyal ng mga device na iyon. Ngunit pagkatapos ay nabasa ko na ang mga iOS device ay nagbebenta ng sampu-sampung milyon at ang Mac ay 4 milyon lamang at bumabagsak kami. Paano ko ikokonekta ang lahat ng iOS wonder na iyon sa Widlim? Ano ang bonus na mayroon akong iOS?
Mapapansin ko lang na ang Mac ay may mas mahabang cycle ng pagpapalit, mayroon ako nito sa loob ng halos 5 taon, samantalang ang iPhone ay madalas na nagbabago bawat taon (kahit na ang iPad ay hindi nagbebenta ng halos kasing dami ng iPhone, muli ay mas mahaba. kapalit na ikot). Samakatuwid, hindi lohikal na tantyahin ang porsyento ng mga taong kumokonekta sa mga iOS device sa Mac batay sa mga benta bawat quarter.
Hindi sa tingin ko ang isang MAC na may OSX ay kailangan para sa isang iPhone/iPad. Ito ay isang kalamangan, ngunit karaniwang lahat ng iba pa ay gumagana. At halimbawa, para sa corporate na paggamit, ang IOS package mula sa MS - Outlook at mobile Office - ay ginamit nang higit pa at mas kamakailan, kung saan kahit na ang Microsoft mismo ay umamin na ang iOS ay ang pinakamainam na platform para dito. Sa kabaligtaran, ang iCloud ngayon ay may disenteng suporta kahit na sa Windows, atbp.
Marahil ang tanging punto kung saan ang isa pang Apple device ay kinakailangan ay ang Apple Watch, hindi sila maaaring pumunta nang walang iPhone, ngunit kung hindi, ang pangangailangan ng "Apple lamang" ay mas mababa kaysa sa kung minsan ay sinasabi.
Yun ang naisip ko. Ang kabaligtaran ay totoo. Ang lahat ng Apple device, iPod, iPad... ay palaging pinlano at ginawa pangunahin para sa mga customer ng Apple. Lohikal. Samakatuwid, ang Mac, bilang batayan, ay nagpapataas ng ginhawa ng mga device na ito nang mas mataas. Ang iPhone ay "nawala sa kontrol" at lumipad sa mundo sa isang bilis na ang Apple ay kailangang tumugon at lumikha ng isang sistema na nagpapahintulot sa telepono na gumana nang kaunti nang nakapag-iisa. Kung ang isang tao ay talagang interesado sa pag-aaral kung paano ito ay, inirerekomenda ko ang aklat na Cesta k mobilum. Tagumpay!
Ang aklat na "Cesta k mobilům" ay talagang kawili-wili, gayunpaman, ako ay lubos na makikipagtalo dito sa ilang mga lugar, natatandaan ko ang marami sa mga nabanggit na bagay nang personal at hindi ako sumasang-ayon sa P. Zandle.
Ngunit sa paksa - ang napakahigpit na koneksyon sa Apple ay para sa mga unang iPod, na may hindi pangkaraniwang Firewire para sa mga PC, at bilang karagdagan, ang iTunes ay wala sa PC noong panahong iyon. Sa katunayan, gayunpaman, ang koneksyon na ito ay na-withdraw na minsan sa ikalawang henerasyon ng iPod, nang magsimula ang suporta sa iTunes sa Windows, ang dahilan ay ang pag-unawa sa potensyal ng pagbebenta ng media (sa oras na iyon, musika), na inilipat ang Apple nang kaunti pa. . Ang iPhone/iPad ay magagamit din sa labas ng OS X mula sa simula, sa mga susunod na henerasyon ay posible ring gawin nang wala ang iTunes software sa computer.
Ayun naalala ko, kinabahan din ako :). Kung gusto mo, narito ang isang maikling feuilleton :). I think maiintindihan ng lahat..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Sumasang-ayon ako na maaari itong gawin nang walang computer, ngunit ito ay katulad (na may pagmamalabis) sa isang TV na walang remote control. Naninindigan ako sa katotohanan na ang Mac ang pundasyon.
Ondřej I Holzman na maging isang grammarian.
Panahon na ba para sa isang bukas na posisyon?
kung ikokonekta ko ang taong 2014 sa 2016 sa graph, ito ay talagang karaniwang paglago, noong nakaraang taon lamang ay talagang isang pagbubukod