David Hanak Ang mga display na gumagamit ng teknolohiyang OLED ay may isang pangunahing disbentaha - ang mga ito ay madaling masunog ang mga indibidwal na pixel. Ito ay kadalasang sanhi ng maraming salik, ngunit kabilang sa mga pinakaseryoso ay ang pagkakaroon ng mga static na elemento sa user interface na lumalabas sa display nang mahabang panahon at madalas sa parehong lugar (halimbawa, mga status bar o iba pang static na elemento ng UI) . Sinusubukan ng mga tagagawa ng mga display (at lohikal din na mga telepono) na labanan ang burn-in, ngunit ang ilan ay hindi gaanong matagumpay kaysa sa iba. Mula noong nakaraang taon, kinailangan ding harapin ng Apple ang mga alalahaning ito, na gumamit ng OLED panel sa iPhone X. At ayon sa mga unang pagsubok, tila hindi ito gumagawa ng masama.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang Korean server na Cetizen ay naglagay ng isang mapaghamong pagsubok kung saan inihahambing nito ang mga screen ng tatlong telepono - iPhone X, Samsung Galaxy Note 8 at Galaxy 7 Edge. Ito ay isang napaka-demanding stress test kung saan ang mga display ng mga telepono ay aktibo sa loob ng 510 oras, kung saan ang mga display ay nagpakita ng static na teksto sa maximum na liwanag. Ang layunin ng pagsubok ay upang malaman kung gaano katagal bago ang teksto ay makikitang masunog sa display panel.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang pag-unlad ay medyo nakakagulat para sa mga tester. Ang mga unang senyales ng burn-in ay nagsimulang lumitaw na pagkatapos ng labimpitong oras, sa display ng iPhone X. Gayunpaman, ang mga ito ay karaniwang hindi nakikitang mga pagbabago sa display na nangangailangan ng isang talagang detalyadong pagsusuri at hindi mapapansin sa normal na paggamit. Ang katotohanan na ang kundisyong ito ng pagpapakita ng iPhone ay nanatiling pareho sa buong pagsubok ay ipinakita sa ibang pagkakataon na mas kawili-wili.
Nagsimulang magpakita ang display ng Note 8 ng mga unang senyales ng burn-in pagkatapos ng 62 oras. Ang mga taong random na nilapitan ay walang problema sa pagkilala sa nasunog na bahagi ng display, dahil kitang-kita ang pagkakaiba. Sa kabaligtaran, sa kaso ng iPhone X, ang mga tao ay hindi nagrehistro ng anumang nakikitang pagbabago sa display. Pagkatapos ng 510 oras, ibig sabihin, higit sa 21 araw ng tuluy-tuloy na pag-load, ang Note 8 ay naging pinakamasama. Ang pinakamagandang resulta ay ang iPhone X, na ang display ay halos hindi nagbago sa buong pagsubok (maliban sa unang napakaliit na pagbabago pagkatapos ng labimpitong oras ng pagsubok). Ang screen burn-in ay makikita sa lahat ng mga telepono (tingnan ang larawan), ngunit ang iPhone ay ang pinakamahusay. Bilang karagdagan, kung isasaalang-alang namin ang isang medyo hindi makatotohanang senaryo ng pagsubok, walang dapat ipag-alala ang mga may-ari ng iPhone X.
Pinagmulan: AppleInsider
bakit at sa anong dahilan ka nagsisinungaling at nanligaw sa artikulo..? Ang katotohanan na ang iPhone ay nasunog sa simula at pagkatapos ay hindi na nangangahulugan na wala, mula sa larawan ay malinaw na ito ay nasa pangalawang lugar.. at lalo na ang itim ay hindi itim.. tulad ng, mayroon din akong iPhone at ang mga Samsung ay crap, but I don't understand such confusion, Forced and defamatory articles, babayaran ka ba talaga nila para diyan?
Tingnan lamang ang pinagmulan, malinaw na makita na ang iPhone ay naging pinakamahusay...
Huminahon ka, dahil sasabog ang ugat mo.
Suriin muna ang mga katotohanan, kung hindi, iisipin ng lahat na ikaw ay isang tanga. Ito ay isang mahalagang aral sa buhay