Isara ang ad

Ang Apple Watch ay nakakuha ng isang matatag na reputasyon sa panahon ng pagkakaroon nito at wastong tinawag na isa sa mga pinakamahusay na matalinong relo sa merkado. Ang Apple ay gumawa ng makabuluhang pag-unlad sa kanila mula noong inilabas ang unang bersyon. Simula noon, nakita natin, halimbawa, ang water resistance na angkop para sa swimming, ECG at blood oxygen saturation measurements, fall detection, mas malalaking display, palaging naka-on na display, mas mahusay na resistensya at maraming iba pang positibong pagbabago.

Gayunpaman, ang hindi nagbago mula noong tinatawag na zero generation ay ang mga uri ng baso na ginamit. Sa bagay na ito, umaasa ang Apple sa Ion-X, o sapphire, na maaaring magkaiba sa iba't ibang paraan at mag-aalok ng iba't ibang benepisyo. Ngunit alin ang talagang mas matibay? Sa unang tingin, ang malinaw na nagwagi ay ang Apple Watch na may sapphire glass. Ang higanteng Cupertino ay tumaya lamang sa kanila para sa higit pang mga premium na modelo na may label na Edition at Hermès, o kahit para sa mga relo na may stainless steel case. Gayunpaman, ang isang mas mataas na presyo ay hindi palaging nagpapahiwatig ng mas mataas na kalidad, ibig sabihin, mas mahusay na tibay. Sama-sama nating tingnan ang mga kalamangan at kahinaan ng bawat variant.

Mga pagkakaiba sa pagitan ng Ion-X at Sapphire Glass

Sa kaso ng mga baso ng Ion-X, umaasa ang Apple sa literal na parehong teknolohiya na lumitaw sa pinakaunang iPhone. Samakatuwid ito ay isang curved glass, na kilala ngayon sa buong mundo sa ilalim ng pangalang Gorilla Glass. Ang proseso ng produksyon ay gumaganap ng isang mahalagang papel dito. Ito ay dahil ito ay batay sa tinatawag na ion exchange, kung saan ang lahat ng sodium ay kinukuha mula sa baso gamit ang salt bath at pagkatapos ay pinalitan ng mas malalaking potassium ions, na pagkatapos ay kumukuha ng mas maraming espasyo sa glass structure at sa gayon ay matiyak ang mas mahusay na tigas at lakas at mas malaking density. Sa anumang kaso, ito ay medyo nababaluktot (mas malambot) na materyal na maaaring humawak ng baluktot nang mas mahusay. Dahil dito, ang mga relo na may Ion-X na salamin ay maaaring hindi madaling masira, ngunit mas madali silang magasgasan.

Sa kabilang banda, dito mayroon tayong sapiro. Ito ay makabuluhang mas mahirap kaysa sa nabanggit na Ion-X na baso at samakatuwid ay nag-aalok sa pangkalahatan ng mas malaking pagtutol. Ngunit nagdadala din ito ng isang maliit na kawalan. Dahil ang materyal na ito ay mas malakas at mas matigas, hindi rin nito hinahawakan ang baluktot at maaaring pumutok sa ilalim ng ilang mga epekto. Ang mga baso ng sapphire ay samakatuwid ay ginagamit sa mundo ng mga relo para sa mga first-class na modelo, kung saan mayroon silang mahabang tradisyon. Ang mga ito ay simpleng matibay at halos scratch-resistant. Sa kabaligtaran, ito ay hindi isang napaka-angkop na pagpipilian para sa mga atleta, at sa paggalang na ito Ion-X baso panalo.

Apple Watch fb

Ang potensyal ng mga baso ng Ion-X

Siyempre, may isang mahalagang tanong sa dulo. Ano ang hinaharap para sa parehong uri ng salamin at saan sila mapupunta? Ang baso ng Ion-X, na ngayon ay itinuturing na isang "mababa" na opsyon, ay may mataas na potensyal. Sa anumang kaso, ang mga tagagawa ay masinsinang pinapabuti ang proseso ng produksyon at ang teknolohiya mismo, salamat sa kung saan ang ganitong uri ay nagagalak sa patuloy na pag-unlad. Kung tungkol sa sapiro, hindi na ito masuwerte, dahil ito ay lubhang limitado sa bagay na ito. Samakatuwid, magiging kawili-wiling sundin ang pangkalahatang pag-unlad. Posibleng isang araw ay makikita natin ang araw kung kailan malalampasan ng mga baso ng Ion-X ang nabanggit na sapiro sa lahat ng aspeto.

.