Adam Kos Noong ipinakilala ng Apple ang iPhone 4, lahat ay nabighani sa pinong pixel density ng display nito. Pagkatapos ay walang gaanong nangyari sa mahabang panahon hanggang sa dumating siya kasama ang iPhone X at ang OLED nito. Sa oras na iyon ito ay ipinag-uutos, dahil karaniwan ito sa mga kakumpitensya. Ngayon ay ipinakilala sa amin ang iPhone 13 Pro at ang ProMotion display nito na may adaptive refresh rate na umaabot hanggang 120 Hz. Ngunit higit pa ang magagawa ng mga Android phone. Ngunit kadalasang mas masahol pa.
Narito mayroon kaming isa pang kadahilanan kung saan maaaring makipagkumpitensya ang mga indibidwal na tagagawa ng smartphone. Ang refresh rate ay depende rin sa laki ng display, resolution nito, ang hugis ng cut-out o cut-out. Tinutukoy nito kung gaano kadalas ina-update ang ipinapakitang nilalaman sa display. Bago ang iPhone 13 Pro, ang mga Apple phone ay may nakapirming 60Hz refresh rate, kaya nag-a-update ang content nang 60x bawat segundo. Ang pinaka-advanced na duo ng mga iPhone sa anyo ng 13 Pro at 13 Pro Max na mga modelo ay maaaring madaling baguhin ang dalas na ito depende sa kung paano ka nakikipag-ugnayan sa device. Iyon ay mula 10 hanggang 120 Hz, ibig sabihin, mula 10x hanggang 120x na pag-refresh ng display bawat segundo.
Maaaring ito ay interesado ka
Normal na kumpetisyon
Sa ngayon, kahit na ang mga mid-range na Android phone ay may 120Hz display. Ngunit kadalasan ang kanilang refresh rate ay hindi adaptive, ngunit naayos, at kailangan mong matukoy ito sa iyong sarili. Gusto mo ba ng maximum na kasiyahan? I-on ang 120 Hz. Kailangan mo bang magtipid ng baterya? Lumipat ka sa 60 Hz. At para doon, mayroong ginintuang mean sa anyo ng 90 Hz. Ito ay tiyak na hindi masyadong maginhawa para sa gumagamit.
Photo Gallery
Iyon ang dahilan kung bakit pinili ng Apple ang pinakamahusay na paraan na magagawa nito - patungkol sa karanasan at tungkol sa tibay ng device. Kung hindi namin bibilangin ang oras na ginugol sa paglalaro ng mga graphically demanding na laro, kadalasan ang 120Hz frequency ay hindi kailangan. Lalo mong pahalagahan ang mas mataas na pag-refresh ng screen kapag gumagalaw sa system at mga application, pati na rin ang paglalaro ng mga animation. Kung ipinapakita ang isang static na imahe, hindi na kailangang mag-flash ng 120x bawat segundo ang display, kapag sapat na ang 10x. Kung wala pa, ito ay pangunahing nakakatipid sa baterya.
Maaaring ito ay interesado ka
Vratislav Holub Ang iPhone 13 Pro ay hindi ang una
Ipinakilala ng Apple ang teknolohiyang ProMotion nito, dahil tumutukoy ito sa adaptive refresh rate, sa iPad Pro na noong 2017. Bagama't hindi ito isang OLED display, ngunit ang Liquid Retina display lamang nito na may LED backlighting at IPS na teknolohiya. Ipinakita niya sa kanyang kumpetisyon kung ano ang maaaring hitsura nito at gumawa ng kaunting gulo dito. Pagkatapos ng lahat, ito ay tumagal lamang ng ilang sandali bago ang mga iPhone ay nagdala ng teknolohiyang ito.
Siyempre, sinusubukan ng mga Android phone na pahusayin ang iba't ibang display ng content sa tulong ng mas mataas na frequency ng display para mapahaba ang buhay ng baterya. Kaya tiyak na hindi lamang ang Apple ang may adaptive refresh rate. Magagawa ito ng Samsung Galaxy S21 Ultra 5G sa parehong paraan, magagawa ito ng mas mababang modelong Samsung Galaxy S21 at 21+ sa hanay na 48 Hz hanggang 120 Hz. Hindi tulad ng Apple, gayunpaman, muli itong nagbibigay sa mga user ng pagpipilian. Maaari din nilang i-on ang nakapirming 60Hz refresh rate kung gusto nila.
Photo Gallery
Kung titingnan natin ang modelo ng Xiaomi Mi 11 Ultra, na maaari mong makuha sa kasalukuyan sa halagang mas mababa sa CZK 10, kung gayon bilang default, 60 Hz lang ang pinagana mo at kailangan mong paganahin ang adaptive frequency mismo. Gayunpaman, karaniwang ginagamit ng Xiaomi ang 7-step na AdaptiveSync refresh rate, na kinabibilangan ng mga frequency na 30, 48, 50, 60, 90, 120 at 144 Hz. Samakatuwid, mayroon itong mas mataas na saklaw kaysa sa iPhone 13 Pro, sa kabilang banda, hindi nito maabot ang matipid na 10 Hz. Hindi ito mahuhusgahan ng gumagamit gamit ang kanyang mga mata, ngunit masasabi niya sa pamamagitan ng tagal ng baterya.
Maaaring ito ay interesado ka
At iyon ang tungkol sa lahat - ang pagbabalanse sa karanasan ng gumagamit sa paggamit ng telepono. Sa mas mataas na rate ng pag-refresh, lahat ay mukhang mas mahusay at lahat ng nangyayari dito ay mukhang mas maayos at mas kaaya-aya. Gayunpaman, ang presyo para dito ay mas mataas na pagkaubos ng baterya. Dito, ang adaptive refresh rate ay malinaw na mas mataas kaysa sa nakapirming isa. Bukod dito, sa pag-unlad ng teknolohiya, dapat itong maging isang ganap na pamantayan.
At iyon lang ang tungkol dito, sinusubukan ng kumpetisyon ng Lagdroid na "ipapel" ang isang bagay nang mabilis, ngunit hindi ito maaaring ibagay ito nang perpekto gaya ng Apple. Sa palagay ko, para sa pagkonsumo ng baterya, mas mahusay na gamitin ang saklaw ng 10-120Hz nang adaptive, ang hanay mula sa pinakamababang halaga ay mas kawili-wili sa akin kaysa sa 120Hz na hindi napapansin at ginagamit ng lahat.
Subukang basahin muli ang artikulo.
Ang kumpetisyon ay may dobleng kapasidad ng hadlang at talagang mabilis ang pagsingil.
Lagyan ng basa ng husto ang ulo mo at basahin mo lahat 😉
Kaya ilang oras sa isang araw tumitingin ang may-akda sa static na nilalaman (marahil ang ilan sa kanyang mga selfie gamit ang kanyang telepono) at sa gayon ay makatotohanang nakakatipid ng baterya nang 10x vs 48x). Sa katotohanan, wala siyang ideya tungkol dito, dahil ito ay talagang ganap na bale-wala.
"Kung titingnan natin ang modelo ng Xiaomi Mi 11 Ultra, na maaari mong makuha sa kasalukuyan sa ilalim ng 10..." Mangyaring, mahal na editor, huwag magsulat ng anuman tungkol sa iPhone at Androids, ang kasalukuyang presyo ng Mi11Ultra ay humigit-kumulang 33, pero kung alam mo kung saan mo makukuha for ten click here from the link, bibili ako kahit 10 lang. Sabog!!
Oo, maaari kang magkaroon ng pagpipilian sa android, iyon din ang magkaibang pilosopiya ng parehong mga sistema. Sinusubukan ng Apple na gawing simple ito para sa isang tao na maaaring hindi maintindihan o hindi o hindi gusto. Sa Android, ito ay para sa mga taong gustong pumunta sa mga setting at kalikutin ito sandali upang i-set up ito ayon sa gusto nila. Siyempre hindi lahat ng android ay may adaptive frequency ngunit siyempre ang presyo ay nasa ibang lugar kung gusto mong ikumpara ito sa isang 30k na telepono…….
Kung titingnan natin ang modelo ng Xiaomi Mi 11 Ultra, na kasalukuyan mong makukuha sa ilalim ng 10 CZK... At nasaan ito sa ilalim ng 10? Off talaga ang Tvl iOvce 😂
Nasa labas ang nanay mo nang ipanganak niya ang android
Sa labas ay ang iyong larawan nang itinaas ka niya sa kumot
At bakit ang isang iPhone para sa 30 sticks ay may LTPO at midrange na mga Android para sa 10 ay wala? Kapag binuo namin ang Android sa humigit-kumulang kaparehong antas ng presyo gaya ng iPhone. Iyon ang pagkakaiba. frequency sa pagitan ng iPhone13 at Samsung S21, OnePlus 9 Pro o Oppo Find X3 alin?
Mayroon na akong adaptive refresh rate sa OP7 Pro, kaya walang bago para sa akin. Bilang karagdagan, ang lahat ng mas mahal na droid ay mayroon na nito bilang pamantayan.
Binabati kita sa Apple para sa muling paghabol sa kompetisyon. Kaya naman pinipigilan ko na ang isang visionary ay mahahanap muli sa Apple, na sa halip na makisali sa kumpetisyon at i-renew na lang ang luma, ay gagawa ng mga bagong ideya na gagawing muli ang Apple na nangunguna sa mga innovator - Apple deserve ng fans.