Isara ang ad

Pagkatapos ng mahabang paghihintay, sa wakas ay napagpasyahan na ang kinabukasan ng USB-C. Ang European Parliament ay malinaw na nagpasya na hindi lamang mga teleponong ibinebenta sa European Union ang dapat magkaroon ng unibersal na connector na ito. Ang desisyon sa kaso ng mga telepono ay wasto mula sa katapusan ng 2024, na nangangahulugan lamang ng isang bagay para sa amin - ang paglipat ng iPhone sa USB-C ay literal na malapit na. Ngunit ang tanong ay kung ano ang magiging huling epekto ng pagbabagong ito at kung ano talaga ang magbabago.

Ang mga ambisyong pag-isahin ang power connector ay naroon sa loob ng ilang taon, kung saan ang mga institusyon ng EU ay gumawa ng mga hakbang tungo sa pagbabago ng pambatasan. Bagaman sa simula ay medyo nag-aalinlangan ang mga tao at mga eksperto tungkol sa pagbabago, ngayon ay mas bukas sila dito at mas malinaw na masasabing umaasa lang sila dito. Sa artikulong ito, bibigyan ko ng liwanag kung ano talaga ang magiging epekto ng pagbabago, kung ano ang mga benepisyong idudulot ng paglipat sa USB-C at kung ano talaga ang ibig sabihin nito para sa Apple at sa mga user mismo.

Pag-iisa ng connector sa USB-C

Tulad ng nabanggit namin sa itaas, ang mga ambisyon na pag-isahin ang mga konektor ay naroon sa loob ng maraming taon. Ang tinatawag na pinaka-angkop na kandidato ay ang USB-C, na sa mga nakaraang taon ay kinuha ang papel ng pinaka-unibersal na port, na madaling mahawakan hindi lamang ang power supply, kundi pati na rin ang mabilis na paglipat ng data. Iyon ang dahilan kung bakit ang kasalukuyang desisyon ng European Parliament ay nagpapahinga sa karamihan ng mga kumpanya. Matagal na nilang ginawa ang paglipat na ito at itinuturing na isang pangmatagalang pamantayan ang USB-C. Ang pangunahing problema ay dumarating lamang sa kaso ng Apple. Panay ang layaw niya sa sarili niyang Kidlat at kung hindi niya kailangan ay wala siyang balak palitan ito.

Apple braided cable

Mula sa punto ng view ng EU, ang pag-iisa ng connector ay may isang pangunahing layunin - upang mabawasan ang dami ng elektronikong basura. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang mga problema ay lumitaw na ang bawat produkto ay maaaring gumamit ng ibang charger, dahil sa kung saan ang gumagamit mismo ay dapat magkaroon ng ilang mga adapter at cable. Sa kabilang banda, kapag ang bawat device ay nag-aalok ng parehong port, masasabing madali kang makakalagpas sa isang adapter at cable. Pagkatapos ng lahat, mayroon ding pangunahing benepisyo para sa mga end consumer, o mga gumagamit ng ibinigay na electronics. Ang USB-C ay ang kasalukuyang hari, salamat sa kung saan kailangan namin ng isang cable para sa power supply o paglipat ng data. Ang isyung ito ay maaaring maipakita nang may halimbawa. Halimbawa, kung naglalakbay ka at gumagamit ng ibang connector ang bawat isa sa iyong mga device, kailangan mong magdala ng ilang cable nang hindi kinakailangan. Tiyak na ang mga problemang ito ang dapat na ganap na alisin ng paglipat at gawin itong isang bagay ng nakaraan.

Paano makakaapekto ang pagbabago sa mga nagtatanim ng mansanas

Mahalaga rin na mapagtanto kung paano aktwal na makakaapekto ang pagbabago sa mismong mga nagtatanim ng mansanas. Nabanggit na namin sa itaas na para sa karamihan ng mundo, ang kasalukuyang desisyon na pag-isahin ang mga konektor patungo sa USB-C ay hindi kumakatawan sa halos anumang pagbabago, dahil matagal na silang umaasa sa port na ito. Ito ay lalong mahalaga sa kaso ng mga produkto ng mansanas. Ngunit hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa paglipat sa USB-C sa lahat. Para sa end user, ang pagbabago ay halos minimal, at sa kaunting pagmamalabis ay masasabing isang connector lamang ang pinapalitan ng isa pa. Sa kabaligtaran, magdadala ito ng ilang mga benepisyo sa anyo ng kakayahang mag-power, halimbawa, parehong iPhone at Mac/iPad na may isa at parehong cable. Ang makabuluhang mas mataas na bilis ng paghahatid ay madalas ding argumento. Gayunpaman, kinakailangang lapitan ito nang may margin, dahil minorya lamang ng mga user ang gumagamit ng cable para sa paglilipat ng data. Sa kabaligtaran, malinaw na nangingibabaw ang paggamit ng mga serbisyo sa ulap.

Sa kabilang banda, ang tibay ay nagsasalita pabor sa tradisyonal na Kidlat. Ngayon, hindi na lihim na ang Apple connector ay higit na matibay sa bagay na ito at walang kasing mataas na panganib ng pinsala gaya ng sa kaso ng USB-C. Sa kabilang banda, hindi ito nangangahulugan na ang USB-C ay isang high failure connector. Siyempre, walang panganib sa wastong paghawak. Ang problema ay nakasalalay sa babaeng USB-C connector, partikular sa kilalang "tab", na, kapag nakayuko, ginagawang hindi magagamit ang port. Gayunpaman, tulad ng nabanggit na namin, na may wastong at disenteng paghawak, talagang hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa mga problemang ito.

Bakit hawak pa rin ni Apple si Lightning

Ang tanong ay kung bakit hanggang ngayon ay pinanghahawakan ng Apple ang Lightning nito. Ito ay talagang hindi ganap na totoo. Halimbawa, sa kaso ng MacBooks, ang higante ay lumipat sa unibersal na USB-C na noong 2015 sa pagdating ng 12″ MacBook at malinaw na ipinakita ang pangunahing lakas nito pagkalipas ng isang taon, nang ang MacBook Pro (2016) ay ipinahayag, na tanging nagkaroon ng USB-C/Thunderbolt 3 connectors. Ang parehong pagbabago ay dumating sa kaso ng mga iPad. Ang muling idinisenyong iPad Pro (2018) ang unang dumating, na sinundan ng iPad Air 4 (2020) at iPad mini (2021). Para sa mga Apple tablet, ang pangunahing iPad lang ang umaasa sa Lightning. Sa partikular, ang mga ito ay mga produkto kung saan ang paglipat sa USB-C ay literal na hindi maiiwasan. Kailangan ng Apple na magkaroon ng mga posibilidad ng isang unibersal na pamantayan para sa mga device na ito, na pinilit itong lumipat.

Sa kabaligtaran, ang mga pangunahing modelo ay nananatiling tapat sa Lightning para sa isang medyo simpleng dahilan. Bagama't nasa amin na ang Lightning mula noong 2012, partikular mula noong ipakilala ang iPhone 4, isa pa rin itong ganap na sapat na opsyon na angkop para sa mga telepono o pangunahing tablet. Siyempre, may ilang dahilan kung bakit gustong ipagpatuloy ng Apple ang paggamit ng sarili nitong teknolohiya. Sa kasong ito, halos lahat ay nasa ilalim ng kanyang sariling kontrol, na naglalagay sa kanya sa isang mas malakas na posisyon. Walang alinlangan, ang pinakamalaking dahilan na dapat nating hanapin ay pera. Dahil isa itong teknolohiyang direkta mula sa Apple, mayroon din itong buong Lightning accessory market sa ilalim ng thumb nito. Kung nagkataon na gustong ibenta ng third party ang mga accessory na ito at opisyal na ma-certify ang mga ito bilang MFi (Made for iPhone), kailangan nilang magbayad ng mga bayarin sa Apple. Buweno, dahil walang ibang alternatibo, natural na kumikita rito ang higante.

macbook 16" usb-c
Mga konektor ng USB-C/Thunderbolt para sa 16" MacBook Pro

Kailan magkakabisa ang pagsasanib?

Sa wakas, bigyan natin ng kaunting liwanag kung kailan talaga mailalapat ang desisyon ng EU na pag-isahin ang mga konektor patungo sa USB-C. Sa pagtatapos ng 2024, ang lahat ng mga telepono, tablet at camera ay dapat magkaroon ng isang solong USB-C connector, at sa kaso ng mga laptop mula sa tagsibol ng 2026. Gayunpaman, tulad ng nabanggit namin sa itaas, ang Apple ay hindi kailangang gumawa ng anumang mga pagbabago dito paggalang. Ang mga MacBook ay may port na ito sa loob ng ilang taon. Ang tanong ay kung kailan ang iPhone bilang tulad ay tutugon sa pagbabagong ito. Ayon sa pinakabagong mga haka-haka, plano ng Apple na gawin ang pagbabago sa lalong madaling panahon, partikular sa susunod na henerasyong iPhone 15, na dapat ay kasama ng USB-C sa halip na Lightning.

Bagama't ang karamihan ng mga user ay mas marami o mas kaunti ang pumayag sa desisyon sa mga nakalipas na taon, makakatagpo ka pa rin ng ilang mga kritiko na nagsasabing hindi ito eksaktong isang naaangkop na pagbabago. Ayon sa kanila, ito ay isang malakas na panghihimasok sa kalayaan ng negosyo ng bawat entity, na literal na pinipilit na gumamit ng isa at parehong teknolohiya. Bilang karagdagan, tulad ng binanggit ng Apple nang maraming beses, ang isang katulad na pagbabago sa pambatasan ay nagbabanta sa pag-unlad sa hinaharap. Gayunpaman, ang mga benepisyo na nagmumula sa isang pare-parehong pamantayan, sa kabilang banda, ay hindi mapag-aalinlanganan. Kaya't hindi nakakagulat na halos ang parehong pagbabago sa pambatasan ay isinasaalang-alang, halimbawa, sa Estados Unidos kung Brazil.

.