Michal Ždanský Maaaring naisip mo kung bakit ang iPhone ay ang laki nito, o kung bakit ang iPad ay ang laki nito. Karamihan sa mga bagay na ginagawa ng Apple ay hindi sinasadya, bawat maliit na bagay ay lubusang pinag-isipan nang maaga. Ang parehong ay totoo para sa anumang laki ng iOS device. Susubukan kong tukuyin ang lahat ng aspeto ng mga dimensyon ng display at mga aspect ratio sa artikulong ito.
iPhone – 3,5”, 3:2 aspect ratio
Upang lubos na maunawaan ang iPhone display, kailangan nating bumalik sa 2007 noong ipinakilala ang iPhone. Narito mahalagang tandaan kung ano ang hitsura ng mga display bago inilunsad ang apple phone. Karamihan sa mga smartphone sa panahong iyon ay umaasa sa isang pisikal, karaniwang numero, na keyboard. Ang pioneer ng mga smartphone ay Nokia, at ang kanilang mga makina ay pinalakas ng Symbian operating system. Bilang karagdagan sa mga non-touch na display, mayroong ilang natatanging Sony Ericsson device na gumamit ng Symbian UIQ superstructure at ang system ay maaari ding kontrolin gamit ang isang stylus.
Bilang karagdagan sa Symbian, mayroon ding Windows Mobile, na nagpapagana sa karamihan ng mga communicator at PDA, kung saan ang HTC at HP, na nakakuha ng matagumpay na tagagawa ng PDA na Compaq, ay kabilang sa pinakamalaking mga tagagawa. Eksaktong inangkop ang Windows Mobile para sa kontrol ng stylus, at ang ilang mga modelo ay dinagdagan ng mga hardware na QWERTY na keyboard. Bilang karagdagan, ang mga aparato ay may ilang mga functional na pindutan, kabilang ang isang direksyon na kontrol, na ganap na nawala dahil sa iPhone.
Ang mga PDA noong panahong iyon ay may maximum na diagonal na 3,7" (hal. HTC Universal, Dell Axim X50v), gayunpaman, para sa mga communicator, ibig sabihin, ang mga PDA na may module ng telepono, ang average na diagonal na laki ay humigit-kumulang 2,8". Kinailangan ng Apple na pumili ng dayagonal sa paraang ang lahat ng elemento ay makokontrol gamit ang mga daliri, kabilang ang keyboard. Dahil ang pag-input ng text ay isang elementarya na bahagi ng telepono, kinakailangan na magreserba ng sapat na espasyo para sa keyboard na mag-iwan ng sapat na espasyo sa itaas nito nang sabay. Gamit ang klasikong 4:3 aspect ratio ng display, hindi ito makakamit ng Apple, kaya kailangan nitong abutin ang isang 3:2 ratio.
Sa ratio na ito, ang keyboard ay tumatagal ng mas mababa sa kalahati ng display. Bilang karagdagan, ang 3:2 na format ay natural sa mga tao. Halimbawa, ang gilid ng papel, i.e. karamihan sa mga naka-print na materyales, ay may ganitong ratio. Ang bahagyang widescreen na format ay angkop din para sa panonood ng mga pelikula at serye na tinalikuran na ang 4:3 ratio noong nakaraan. Gayunpaman, ang klasikong 16:9 o 16:10 na wide-angle na format ay hindi na magiging tamang bagay para sa isang telepono, pagkatapos ng lahat, tandaan ang unang "noodles" mula sa Nokia, na sinubukang makipagkumpitensya sa iPhone
Ang mga kahilingan para sa isang iPhone na may mas malaking display ay naririnig sa mga araw na ito. Nang lumitaw ang iPhone, ang display nito ay isa sa pinakamalaking. Pagkatapos ng apat na taon, ang dayagonal na ito ay siyempre nalampasan, halimbawa ang isa sa kasalukuyang nangungunang mga smartphone, ang Samsung Galaxy S II, ay ipinagmamalaki ang isang 4,3" na display. Gayunpaman, dapat magtanong kung gaano kalaki ang isang bilang ng mga tao na maaaring masiyahan sa gayong display. Ang 4,3” ay walang alinlangan na mas perpekto para sa pagkontrol sa telepono gamit ang iyong mga daliri, ngunit hindi lahat ay mahilig humawak ng ganoong kalaking piraso ng cake sa kanilang mga kamay.
Nagkaroon ako ng pagkakataon na subukan ang Galaxy S II sa aking sarili, at ang pakiramdam kapag hawak ko ang telepono sa aking kamay ay hindi lubos na kaaya-aya. Kinakailangang tandaan na ang iPhone ay dapat na ang pinaka-unibersal na telepono sa mundo, dahil hindi tulad ng iba pang mga tagagawa, ang Apple ay laging may isang kasalukuyang modelo, na dapat na angkop sa maraming tao hangga't maaari. Para sa mga lalaking may malalaking daliri at mga babaeng may maliliit na kamay. Para sa kamay ng babae, ang 3,5" ay talagang mas angkop kaysa 4,3".
Gayundin para sa kadahilanang iyon, maaaring asahan na kung ang dayagonal ng iPhone ay magbabago pagkatapos ng apat na taon, ang mga panlabas na dimensyon ay magbabago lamang nang kaunti at ang pagpapalaki ay magaganap sa halip sa gastos ng frame. Bahagyang inaasahan ko ang pagbabalik sa ergonomic na bilugan na likod. Kahit na ang mas matalas na mga gilid ng iPhone 4 ay tiyak na mukhang naka-istilong, ito ay hindi na tulad ng isang fairy tale sa kamay.
iPad – 9,7”, 4:3 aspect ratio
Noong nagsimula itong pag-usapan ang tungkol sa tablet mula sa Apple, maraming render ang nagpahiwatig ng isang malawak na anggulo na display, na makikita natin, halimbawa, sa karamihan ng mga Android tablet. Laking gulat namin, bumalik ang Apple sa klasikong 4:3 ratio. Gayunpaman, mayroon siyang ilang wastong dahilan para dito.
Ang una sa mga ito ay tiyak ang convertibility ng oryentasyon. Tulad ng isinulong ng isa sa mga ad sa iPad, "walang tama o maling paraan upang mahawakan ito." Kung sinusuportahan ng ilang iPhone app ang landscape mode, makikita mo sa iyong sarili na ang mga kontrol sa mode na ito ay hindi kasinghusay ng sa portrait mode. Ang lahat ng mga kontrol ay nagiging mas makitid, na ginagawang mas mahirap na pindutin ang mga ito gamit ang iyong daliri.
Ang iPad ay walang ganitong problema. Dahil sa mas maliit na pagkakaiba sa pagitan ng mga panig, ang user interface ay maaaring muling ayusin nang walang mga problema. Sa landscape, ang application ay maaaring mag-alok ng higit pang mga elemento, tulad ng isang listahan sa kaliwa (halimbawa, sa mail client), habang sa portrait ay mas maginhawang magbasa ng mas mahahabang teksto.
Ang isang mahalagang kadahilanan sa aspect ratio at dayagonal ay ang keyboard. Kahit na ang pagsulat ng mga liriko ay nagpapanatili sa akin sa loob ng ilang mahabang taon, hindi ako nagkaroon ng pasensya na matutong magsulat ng lahat ng sampu. Nasanay na akong mag-type ng medyo mabilis gamit ang 7-8 daliri habang tinitingnan ang keyboard (triple kudos sa backlit keyboard ng MacBook), at medyo madali kong nailipat ang paraan na iyon sa iPad, hindi binibilang ang mga diacritics. . Napaisip ako sa sarili ko kung bakit ito naging madali. Ang sagot ay dumating kaagad.
Sinukat ko ang laki ng mga susi at ang laki ng mga puwang sa pagitan ng mga susi sa aking MacBook Pro, at pagkatapos ay ginawa ang parehong pagsukat sa iPad. Ang resulta ng pagsukat ay ang mga susi ay magkaparehong laki bawat milimetro (sa landscape view), at ang mga puwang sa pagitan ng mga ito ay mas maliit lamang. Kung ang iPad ay may bahagyang mas maliit na dayagonal, ang pag-type ay hindi magiging kasing kumportable.
Lahat ng 7-inch na tablet ay dumaranas ng problemang ito, katulad ng RIM's PlayBook. Ang pag-type sa maliit na keyboard ay mas katulad ng pag-type sa telepono kaysa sa laptop. Bagama't ang mas malaking screen ay maaaring magmukhang malaki ang iPad sa ilan, sa katotohanan ang laki nito ay katulad ng isang klasikong talaarawan o medium-sized na libro. Isang sukat na kasya sa anumang bag o halos anumang pitaka. Samakatuwid, walang iisang dahilan kung bakit dapat ipakilala ng Apple ang isang pitong pulgadang tablet, gaya ng iminungkahing dati ng ilang mga haka-haka.
Kung babalikan ang aspect ratio, 4:3 ang ganap na pamantayan bago ang pagdating ng widescreen na format. Hanggang ngayon, ang 1024×768 resolution (ang iPad resolution, pala) ay ang default na resolution para sa mga website, kaya ang 4:3 ratio ay may kaugnayan pa rin ngayon. Pagkatapos ng lahat, ang ratio na ito ay naging mas kapaki-pakinabang kaysa sa iba pang mga wide-screen na format para sa pagtingin sa web.
Pagkatapos ng lahat, ang ratio na 4:3 ay ang default na format din para sa mga larawan, maraming mga libro ang makikita sa ratio na ito. Dahil pino-promote ng Apple ang iPad bilang isang device para sa pagtingin sa iyong mga larawan at pagbabasa ng mga libro, bukod sa iba pang mga bagay, na siniguro nito sa paglulunsad ng iBookstore, ang 4:3 aspect ratio ay mas may katuturan. Ang tanging lugar kung saan hindi masyadong akma ang 4:3 ay ang video, kung saan ang mga format ng widescreen ay nag-iiwan sa iyo ng malawak na itim na bar sa itaas at ibaba.
Mas gusto ko ang 4:3 na format, lalo na para sa mga tablet, dahil ang mas malalawak na tablet ay mas mahirap hawakan sa isang kamay dahil sa mas mahabang sentro ng grabidad at sa mga dahilan na inilalarawan mo, ngunit ang 16:9 na ratio ay maaaring mas mahusay na gamitin, halimbawa, na may karagdagang strip sa gilid. Ngunit ang paghahambing ng mga keyboard ay tila nakaliligaw sa akin ayon sa kalakip na larawan. Ang Android keyboard ay mayroon ding row na may menu ng mga salita (katulad ng row sa iPad - nakaraan/susunod, atbp.). Mayroon din kaming number key at isang hilera ng mga function key sa pinakailalim. Kung ito ay maitatago o maaaring pumili ng ibang uri ng mga susi, ang lugar ay mananatiling halos pareho, hindi masyadong kapansin-pansing nulloid :)
Arty: Mahalaga ba?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Kinumpirma mo talaga kung ano ang isinusulat ko o hindi mo ako naintindihan
ang 2:3 na display ay maaaring may isa pang dahilan - ito ay gintong kalawang ;-) ang pinaka-perpektong ratio, na lumilitaw sa lahat ng dako at sa lahat ng oras at na hinahangaan ng mga tao. Ngunit patented ng kalikasan.
Mangyaring, kapag sinusubukan mong magsulat ng mga matalinong bagay, huwag itapon ang mga ito gamit ang mga salitang tulad ng "pinaka-perpekto". Ang pinaka-perpekto ay maaaring kung ano ang pinakamalapit sa ideal na ito - i.e. sa teoryang pangalawang lugar. Kung ganyan ang sinadya mo, pasensya na :-)
Most ideal = medyo malinaw na kahulugan: pinakamalapit sa "ideal" ngunit hindi pa rin "ideal" at karaniwang hindi nagiging ideal. At iyon nga ang ibig kong sabihin. Masyadong malakas ang salitang ideal. Dahil tulad ng ipinapakita ng kasaysayan - walang perpekto.
Ikaw ay ganap na mali. Most ideal = higit pa sa ideal. Kahit sinong bata sa elementarya ang magsasabi niyan. Katulad nito, matalino at pinakamatalino. Sasabihin mo ba na ang "pinakamatalino" ay mas matalino kaysa sa "pinakamatalino"? O perpekto at pinakaperpekto?
Sa tingin mo ba talaga na "Most ideal" = "closest to ideal"?
Kahit na parang Apple sheep, fanatic at kung ano-ano pang tawag mo sa akin, wala akong pakialam :) Ginayuma ako ni Apple gamit ang iPod nano, matagal na. Sa paglipas ng panahon, natuklasan ko ang iPhone at ngayon ang iMac bilang isang tool sa trabaho... At mula noon mahal ko na lang ang mga produkto ng Apple. Ang pagiging maalalahanin ng bawat detalye, ang katotohanang hindi nila hinahabol ang mga megapixel at display na pulgada, ngunit ang kalidad ng produkto at kasiyahan ng user. I know a lot of people who just go and buy any Samsung because "ang bango vosum mega camera dude, patayan lang yan!" or just because of the giant diagonal. Hindi, wala ang Apple, marami silang engineer at tester at hindi lang sila naglalabas ng isang bagay na hindi perpekto sa mundo. Iba-iba ang gusto ng bawat isa at iba ang panlasa ng bawat isa. Gusto ko ng gumaganang sistema, magandang tingnang produkto at kalidad ng build. Iyan ang nakita ko sa Apple at lubos akong nasiyahan :) Hindi ako nagbibiro sa mga gumagamit ng Android o iba pang mga system. Ang isang tao ay komportable sa pag-debug ng system, sinusubukan, pagsubok, bakit hindi... Idaragdag ko rin na mayroon akong HTC dati na may WM at hindi na ako babalik sa system na iyon, tulad ng Windows.
Sorry, but since you're writing about it... Pano naman yung quality ng camera sa iPad2 ;) Alam kong may camera just to be honest, pero grabe. Alinman sa oo at ito ay nagkakahalaga ng isang bagay, o ito ay patakaran ng Apple, hindi ba?
Hindi, sa kabaligtaran, ang mga camera na iyon ay mahusay - alam mo ba kung bakit? Dahil sila ay mabilis, maliwanag, hindi kumonsumo ng baterya at gampanan ang kanilang tungkulin bilang webcam sa 99% ng oras. Skype, facetime... isang mobile webcam na may malaking screen. O talagang naisip mo na ang mga camera na iyon ay para sa pagkuha ng litrato? Siguro isa ito sa mga dahilan kung bakit hindi sila naglagay ng mas mataas na resolution, para hindi matukso ang mga tao na gumawa ng mga kalokohan, dahil magrereklamo pa sila na kalokohan, bababa ang baterya at tataas ang presyo. hindi kinakailangan.
Hindi mo magagamit ang fullHD para sa paghahatid sa net sa isang real-time na pag-uusap nang hindi kinakailangang pinupunan ang iyong linya, dahil sa ilang paglihis, maaari kang umasa sa iyong mga kaibigan. Ang paglipat sa fullHD bilang isang pamantayan ay mas magtatagal at ito ay magiging sa anumang fullHD na display, dahil sa isang 4″ na display at maglakas-loob akong sabihin na kahit na ang isang 10″ na mas mataas na resolution ay hindi na kakailanganin para sa webcam :)
Kung pinag-uusapan mo ang facetime camera, maaari kaming sumang-ayon sa iyo. Kung pinag-uusapan mo ang tungkol sa larawan sa likod, kung gayon ikaw ay nagsasalita ng walang kapararakan.
Isang mahusay na artikulo na mahusay na nagpapakita ng isa sa maraming mga tampok na nagpapanatili sa Apple na nangunguna sa kumpetisyon nang hindi nangangailangan ng isang hiwalay na modelo para sa bawat target na grupo.
Sa iba pang mga bagay, kung ano ang tungkol sa kasalukuyang paghahanap para sa iPhone 5, na sinimulan pangunahin ng mga website tulad ng macrumors.com, na naniniwala na ang bersyon ng iPhone 5 ay magiging mas mahal batay sa mga di-umano'y mga pabalat mula sa China. Ako ay lubos na naniniwala na ito ay walang kapararakan at ang artikulong ito ay mas nakumpirma ito. Ang kasalukuyang alon na itinulak ng Samsung at HTC kung saan ang bawat bagong punong barko ay kailangang magkaroon ng mas malalaking display ay katawa-tawa at malungkot.
I completely agree with Petr and I'm in a similar situation... I fell in love with iPhone, before 3GS now 4ka, iPod kaya malamang obligasyon na ang pagmamay-ari (nga pala, wala na akong alam na ibang mp3 manlalaro). Bumili din ako ng pangalawang henerasyong iPad bago ang bakasyon. At kailangan kong sabihin nang tapat na lubos akong nasisiyahan sa lahat ng mga produkto. (Hindi rin para sa pera...
I completely agree with Petr and I'm in a similar situation... I fell in love with iPhone, before 3GS now 4ka, iPod kaya malamang obligasyon na ang pagmamay-ari (nga pala, wala na akong alam na ibang mp3 manlalaro). Bumili din ako ng pangalawang henerasyong iPad bago ang bakasyon. At kailangan kong sabihin nang tapat na lubos akong nasisiyahan sa lahat ng mga produkto. (Kahit na hindi sulit ang pera...
"At kailangan kong sabihin nang tapat na lubos akong nasisiyahan sa lahat ng mga produkto. (Kahit na hindi siya katumbas ng pera..."
At iyon mismo ang tungkol dito? Kapag napakalaki na ng pera, mahirap aminin na hindi ito perpekto. Katulad ng ibang produkto.
;-) ) at ang lalo kong pinupuri sa Apple ay ang kalidad at maingat na pagproseso, ang mga materyales na ginagamit sa bawat produkto... Alam na alam ng Apple kung ano ang gusto ng mga tao at ginagawa ito para sa mga taong umaasa dito....! (hindi ito ang sining ng paggawa ng 4,5-inch na telepono, na may 10 mpx camera, atbp...etc, ngunit ang sining ay ang pagbebenta ng ganoong telepono sa daan-daang milyong unit at iyon ang Apple marketing - ginawa mo ito.. .!.
Hindi ko alam. May pangatlong iPhone na ako at ok naman doon.
Hindi ko na ito makikitang sobrang pink sa tablet na iyon.
May ipad2 ako at bagay sa akin. Ngunit ngayon lang ako nakakita ng isang video sa gizmo na naghahambing ng ios at w8 sa mga tablet, at ang isa na may w8 ay hindi mukhang masama pagkatapos ng ilang sandali...
Talagang tinatanggihan ko ang mga pag-iyak para sa isang mas malaking iPhone... sa aking opinyon, ang laki na ito ay ganap na perpekto at ang matalim na mga gilid ng iP4 ay hindi karaniwan, ngunit ngayon ay hindi ko nais na bumalik sa bilugan na likod at ako ay isang maliit na nag-aalala tungkol sa kung ano ang hitsura ng iPhone 5 ... Gayunpaman, ang Apple ay hindi kailanman gumagawa ng anumang bagay sa pamamagitan ng pagkakataon.
Para sayo oo, para sa akin hindi. Ngayon ako ay 4″ at madali akong 4,3″, ngunit malamang na hindi rin ako magmamadali...
"Gayunpaman, hindi kailanman gumagawa ng anumang bagay ang Apple nang hindi sinasadya."
Ngunit ito ay gumagana. Isang halimbawa mula sa isang kamakailang panahon, kapag ang ilang matalinong tao sa Apple ay nagkaroon ng kamangha-manghang ideya na ang pindutan sa iPad, na nagsilbing isang rotation lock, ay talagang may ibang function kaysa sa parehong pindutan sa iPhone, kung saan naka-mute ang lahat ng mga tunog. Kaya binago na lang nila para maging pareho. Ang resulta ay malinaw:
– Nasiraan ng loob ang mga gumagamit ng iPad
– ang button ay hindi pa rin gumagana gaya ng nararapat (sa simpleng mga application ay hindi napagtanto na ito ay dapat na i-mute ang tunog).
Walang naisip na isipin na kung ano ang gumagana nang maayos sa iPhone ay walang saysay sa iPad. Sa kasamaang palad, pagkatapos ng X na buwan, binigyan nila ang mga user ng pagpipilian. Sa kabutihang-palad!
Maniwala ka sa akin, ang Apple ay hindi mas mahusay na kumpanya sa UI kaysa sa iba. Sinusubukan lang niyang magpanggap-.
Kamusta mga taong mansanas. Speaking of display... kaya mo bang ikonekta ang 2 external na monitor sa Air? Alam kong hindi gumagana ang mga TB display, ngunit interesado ako sa "ordinaryong" fullHD na mga display. Pinapayagan ka ng aking kasalukuyang Lenovo na i-off ang panloob na panel at patakbuhin ang isang imahe sa pamamagitan ng VGA at ang isa pa sa pamamagitan ng HDMI. Ang 2x 22″ LCD ay nagkakahalaga ng mas mababa sa 1x 27″, 30″… Salamat sa iyong tugon
Ayon sa mga alingawngaw tungkol sa iPhone 5, mayroon akong impresyon na ito ay magiging eksaktong kapareho ng 4, tanging ang display ay bahagyang mas malaki at ang mga gilid sa paligid nito ay aalisin. Hindi lang malinaw sa akin kung ano ang gagawin sa resolusyon? Kung itatago nila ito, magiging mas magaspang sa bagong iPhone at hindi ko gusto iyon... Well, makikita natin..
Kaya ang DPI ay magiging mas maliit. Well, paano naman? Sa tingin mo alam mo ang pagkakaiba sa pagitan ng 326 DPI at sabihing 300 DPI? Hindi naman nagkamali :D
"Karamihan sa mga bagay na ginagawa ng Apple ay hindi sinasadya, ang bawat maliit na bagay ay lubusang pinag-isipan nang maaga. "
Talagang hindi ako sumasang-ayon dito. Ang karanasan sa mga produkto ng iOS ay humantong sa akin sa opinyon na ang Apple ay hindi mas mahusay kaysa sa iba pang mga tagagawa. Oo, may mga bagay na itinatanong nang mabuti, ngunit ang iba ay talagang nami-miss niya at hindi iniisip ang mga ito. Ang iba pang mga tagagawa ay mayroon itong parehong paraan.
Ang isang karaniwang halimbawa ay maaaring ang listahan ng mga tumatakbong application sa IOS 4.x. Bagama't idinagdag ng Apple ang posibilidad na wakasan ang bawat aplikasyon, ngunit ISA LANG. Makakalimutan niya ang katotohanan na kailangan mong isara ang isang daang mga aplikasyon sa parehong oras. Ito ay tiyak na hindi nahuhulog sa ilalim ng "bawat maliit na bagay ay maingat na pinag-isipan".
Isa pang bagay. Maniniwala ka ba na wala kang opsyon na mass delete ang lahat ng contact sa iPhone? Basta maganda isa-isa. At kung gusto mong tanggalin ang mga ito nang maramihan, kailangan mong ikonekta ang iyong PC sa iTunes at kanselahin ang pag-sync. Pagkatapos lamang ay ipo-prompt ka ng iTunes kung gusto mong tanggalin ang mga contact o panatilihin ang mga ito sa telepono.
Walang alinlangan, napansin mo rin na gumagana ang mga kontrol sa pag-iilaw sa isang espesyal na paraan. Gumagana lamang ito sa isang direksyon, kung pupunta ka mula sa isang madilim na lugar patungo sa isang maliwanag, ang mobile ay lohikal na mag-iilaw nang higit pa. Gayunpaman, kapag nagpunta ka mula sa isang maliwanag na lugar patungo sa isang madilim, ang ilaw ay HINDI DIM (!) Kailangan mong ilagay sa pagtulog ang aparato at pagkatapos lamang i-unlock ay ibababa nito ang antas ng liwanag.
At para makapagpatuloy ako. Ang lahat ng mga bagay na ito ay kilala sa mahabang panahon at, siyempre, walang sinuman sa Apple ang nagmamalasakit sa kanila.