Michal Ždanský Kahapon, ipinakilala ng Samsung ang bagong flagship nito, ang Galaxy S III, kung saan susubukan nitong makipagkumpitensya sa iba pang mga smartphone, lalo na sa iPhone. Kahit na sa bagong modelo, hindi nahiya ang Samsung sa pagkopya ng Apple, lalo na sa software.
Ang telepono mismo ay hindi lumihis mula sa serye sa mga tuntunin ng mga pagtutukoy, kahit na ito ay marahil ang pinakamalaking telepono sa merkado sa mga tuntunin ng dayagonal, kung hindi natin bibilangin ang Samsung Galaxy Note. 4,8”. Ang Super AMOLED na may resolusyon na 720 x 1280 ay ang bagong pamantayan ng kumpanyang Koreano. Kung hindi man, sa katawan ay makakahanap kami ng quad-core processor na may dalas na 1,4 GHz (gayunpaman, karamihan sa mga Android application ay hindi magagamit ang mga ito nang epektibo), 1 GB ng RAM at isang 8 megapixel camera. Sa mga tuntunin ng hitsura, ang S III ay kahawig ng unang modelo ng Samsung Galaxy S. Kaya't walang pagbabago sa disenyo, at tila, hindi katulad, halimbawa, Nokia (tingnan ang Lumia 900), ang Samsung ay hindi makabuo ng isang bagong orihinal na disenyo na makaakit ng pansin.
Gayunpaman, hindi ang telepono mismo ang gumagawa sa amin na banggitin ito, o ang teoretikal na posibilidad na ito ay isang iPhone "killer". Ang Samsung ay sikat na sa pagiging isang makabuluhang inspirasyon sa Apple, lalo na sa mga tuntunin ng hardware. Sa pagkakataong ito, gayunpaman, sinimulan niyang kopyahin ang software, na may tatlong mga function sa partikular na direktang kapansin-pansin at pagtawag para sa isang demanda mula sa Apple. Ang mga feature na binanggit sa ibaba ay bahagi ng bagong bersyon ng Nature UX graphics framework, dating TouchWiz. Ang Samsung daw ay hango sa kalikasan, at kapag naka-on ang telepono, halimbawa, sasalubungin ka ng tunog ng umaagos na tubig, na mas parang may tumatae.
S Voice
Ito ay isang voice assistant na maaaring gumawa ng maraming bagay para sa iyo gamit ang mga command nang hindi kinakailangang makipag-ugnayan sa display. Hindi na kailangang gumamit lang ng mga preset na parirala, dapat na maunawaan ng S Voice ang binibigkas na salita, makilala ang konteksto mula rito, at pagkatapos ay gawin kung ano ang talagang gusto mo. Halimbawa, maaari nitong ihinto ang alarma, magpatugtog ng mga kanta, magpadala ng SMS at e-mail, magsulat ng mga kaganapan sa kalendaryo o malaman ang lagay ng panahon. Available ang S Voice sa anim na wika sa mundo – English (UK at US), German, French, Spanish, Italian at Korean.
Siyempre, iniisip mo kaagad ang pagkakatulad sa voice assistant na si Siri, na siyang pangunahing draw ng iPhone 4S. Ito ay maliwanag na gusto ng Samsung na pakainin ang tagumpay ng Siri at umabot na sa kalakhan na kopyahin ang graphical na interface, kabilang ang pangunahing icon para sa pag-activate. Mahirap sabihin kung paano tatayo ang S Voice laban sa solusyon ng Apple sa mga tuntunin ng pag-andar, ngunit malinaw kung saan nanggaling ang Samsung.
All Share Cast
Sa bagong Galasy S III, ipinakilala din ng Samsung ang iba't ibang opsyon sa pagbabahagi ng AllShare, kabilang ang Cast. Ito ay pag-mirror ng imahe ng telepono sa pamamagitan ng wireless Wi-Fi network. Ang imahe ay ipinadala sa isang ratio na 1:1, sa kaso ng video ito ay pinalawak sa buong screen. Ang paghahatid ay ibinibigay ng isang protocol na tinatawag na Wi-Fi Display, at ang imahe ay ipinapadala sa TV gamit ang isang device na dapat bilhin nang hiwalay. Ito ay isang maliit na dongle na kasya sa iyong palad at naglalabas ng hanggang 1080p.
Ang buong bagay ay nakapagpapaalaala sa AirPlay Mirroring at Apple TV, na isang tagapamagitan sa pagitan ng isang iOS device at isang telebisyon. Ito ay salamat sa AirPlay Mirroring na ang telebisyon ng Apple ay nagiging mas at mas sikat, at ang Samsung ay malinaw na hindi nais na maiwan at nag-aalok ng isang katulad na function na may katulad na aparato.
music Hub
Sa kasalukuyang serbisyo music Hub Naglagay ang Samsung ng isang tampok I-scan at Itugma. I-scan nito ang iyong napiling lokasyon sa disk at gagawing available ang mga kanta na tumutugma sa koleksyon sa Music Hub na may humigit-kumulang labimpitong milyong kanta mula sa cloud. Ang Smart Hub ay hindi lamang para sa bagong telepono, kundi para din sa Smart TV, Galaxy Tablet at iba pang mas bagong device mula sa Samsung. Ang serbisyo ay nagkakahalaga ng $9,99 bawat buwan para sa pag-access mula sa isang device o $12,99 para sa hanggang apat na device.
Mayroong malinaw na parallel dito sa iTunes Match, na ipinakilala noong nakaraang taon sa paglulunsad ng iCloud noong WWDC 2011. Gayunpaman, ang iTunes Match ay maaaring gumana sa mga kanta na hindi nito mahanap sa database nito, ito ay nagkakahalaga ng "lamang" $24,99 sa isang taon. Maa-access mo ang serbisyo mula sa anumang device na naka-link sa isang iTunes account kung saan naka-activate ang iTunes Match.
Siyempre, ang Samsung Galaxy S III ay naglalaman din ng iba pang mga kagiliw-giliw na pag-andar na hindi kinopya mula sa Apple, at ang ilan sa mga ito ay tiyak na may potensyal. Halimbawa, ang isa kung saan kinikilala ng telepono sa pamamagitan ng iyong mga mata kung may binabasa ka sa display at kung gayon, hindi nito papatayin ang backlight. Gayunpaman, ang pagtatanghal kung saan ipinakilala ang bagong Galaxy S ay sa halip ay isang nakakainip na charade, kung saan sinubukan ng mga indibidwal na kalahok sa entablado na magpakita ng maraming mga function hangga't maaari nang sabay-sabay. Kahit na ang London Symphony Orchestra, na musikal na sinamahan ng buong kaganapan, ay hindi nakaligtas dito. Kahit na ang unang ad, na ginagawang isang uri ng malaking kapatid ang telepono na nagmamasid sa iyong bawat hakbang, ay walang partikular na positibong epekto.
Magiging kagiliw-giliw na makita kung paano ang 8,6 mm na manipis na telepono na may 4,8” na screen ay hahawak sa direktang pakikipaglaban sa iPhone, lalo na sa modelo ng taong ito, na malamang na ipapakita sa unang bahagi ng taglagas.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ height=”350″]
Paano pa... LOLsung never comes up with anything original :)
Mga tanga lang sila.
Saan mo nalaman na ang Android 4 ay hindi maaaring gumamit ng quad core processor?
Ang Android ay batay sa Linux (kernel) at ang suporta sa multi-processor ay isang bagay na siyempre. Ito ay hindi pinagana bilang default hanggang sa bersyon 2.2, ngunit maaaring i-activate ito ng mga manufacturer (hal. LG sa system para sa 2X na modelo). Dahil ang bersyon 2.3, ang suporta sa multi-processor ay pinagana bilang default.
Natutuwa ako sa paraan ng paninirang-puri ng mga gumagamit ng Apple noon sa malaking display ng mga bagong telepono, na 3.5 pulgada ang maximum na angkop na laki ng screen, dahil nagpasya si Steve... at ngayon? Ang iphone 5 ay malamang na magkaroon ng mas malaking display at ang mga speaker ng apple ay tahimik;]
kung hindi, hinihintay ko ang paglabas ng galaxy (hindi sa plano kong bilhin ito, gumagana pa rin ang ip4), at sa palagay ko ito ay kapareho ng pagkabigo tulad ng paglabas ng iphone4s. .. ang ganda ng design medyo kaya mo pero hindi naman gagamit ng normal na tao same functions na gagamitin ko if ever, tapos kakabili agad ng device or mga once a year...
perpektong telepono para sa akin
- ang laki ay bahagyang mas maliit kaysa sa iPhone4 (nakakagat ang ibabang may HW button
- hw button sa gilid ng telepono sa taas ng thumb, ngunit ang pangunahing control mode na walang hw button sa display
- display sa buong lapad ng mobile phone (i.e. hindi sa iPhone, na 1.8 cm ang kapal sa bawat dulo, na bahagyang magpapalaki sa display sa 4 na pulgada (na magiging espasyo para sa mga button/notification ng software
-rear display na may e-ink para sa pagpapakita ng feed, notification at preset na mga application, na kinokontrol lamang sa tulong ng mga sound button (tulad ng mayroon na ngayon sa iPhone 4), ibig sabihin, ang posibilidad na linisin ang napili (preset na teksto) nang hindi pinalaki ang cellphone
-mobile na gawa sa 1 piraso ng likidong metal/plastik at may dalawang panig na salamin
-sa isang lugar mula sa itaas/gilid ng mobile phone mayroon pa ring mga ideal na diode, para sa pagsuri gamit ang isang view mula sa isang remote control/purse/packaging, atbp.
Hindi ko kailangan ng 4 na core, hindi ko kailangan ng mega-sized na display, at kapag may dina-drag na ako, ayaw kong mag-drag ng isang piraso ng plastic na walang function (karaniwang mga sulok ng isang mobile teleponong walang buttons/display at iba pa...
Ang iphone 5 ay hindi magkakaroon ng mas malaking display, dahil lamang sa ito ay pinag-uusapan ay hindi nangangahulugan na ito ay magiging gayon. may usapan din na palitan ang docking connector - duda din ako. bago ilabas ang ipad 2, napakaraming tsismis na magiging 7″ at iba pa.. unawain na ang katotohanan na mayroong haka-haka tungkol dito ay walang ibig sabihin bago ang paglabas
well, anuman ito, ito ang 2 pinaka-inaasahang mobile... at binigo ako ng parehong kumpanya
Ang mga teknolohiya tulad ng Eink (na backlit din) o isang touch display na may feedback (para sa mas mahusay na perception ng mga key presses) ay umiikot na sa loob ng maraming taon, dapat talaga itong gamitin (partikular na ang eink ay magiging mahusay), ngunit ang mga kumpanya ay nagpahinga sa kanilang mga tagumpay at sa halip ng mga kapaki-pakinabang na bagay, nagkakaroon sila ng kalokohan tulad ng Siri at naglalabas ng hindi mapagkakatiwalaang prototype bilang ilang bagong function, dahil lang sa mga taong tulala ang mga taong tumatalon dito...
Hindi ko man lang pinag-uusapan ang mga opsyon sa sensor na labis na binabayaran ng mga mobile phone ngayon... (halimbawa, posibleng ibigay na nakilala ng mobile phone mula sa sensor na kinuha mo ito at gusto mong gamitin ito = ito ina-unlock ang sarili nito, sa teknolohiya, ito ay halos kapareho sa pag-unlock sa tulong ng isang webcam at pag-detect ng mukha, hindi gaanong kasalukuyang at ito ay magiging mas mahusay;]
mga incompetent idiots lang na may kaunting magagandang ideya pero na-burn out na at wala nang bagong naiisip... parang nokia for the last 5 years
gaano ka katalino...
Hindi siya umiimik, basahin ang mga post sa MacRumors. Marami sa kanila ang laban sa pagpapalaki, ngunit siyempre ngayon marami sa kanila ang malugod na tinatanggap ang pagpapalaki. Pabor ako noon pa man sa mas malaki, kaya nga mayroon akong Galaxy S, pero ang siste ay sobra na talaga ang 4″ para sa regular na transmission, kaya mas gugustuhin kong kumuha ng tablet sa akin. At hindi ko maintindihan kung gusto ko ng mas malaki, bakit hindi pumili ng Tala. Ang patakaran ng Samsung ay kakaiba at ang suporta ay minimal, o sa halip ay minimal
Ito ay hindi isang teknikal na paggamit, ngunit isang tunay. Sang-ayon sa may-akda. Bagama't ito ay totoo, ang mga Android phone ay kumikilos na mas katulad ng isang klasikong PC, kaya kailangan nila ng maraming kapangyarihan upang gumana nang maayos.
Ang Android ay nagkaroon ng voice assistant matagal pa bago ang Siri (sa palagay ko ay mas mahusay ito kaysa Siri sa ilang mga paraan, mas masahol pa sa iba), kaya hindi ako masyadong maa-attach dito, ang pagbabahagi ng larawan sa pamamagitan ng Wi-Fi ay matagal na rin. .. + pag-usapan ang tungkol sa pagka-orihinal sa isang pakikipaglaban sa Apple, na karaniwang nangangailangan ng hindi gaanong matagumpay na mga ideya mula sa ibang bansa at itinutulak ang mga ito sa pamamagitan ng marketing bilang balita... na siyempre ang pinakamalaking plus walang pakialam ang Apple (pagkuha ng magagandang ideya at ang pagsasama-sama ng mga ito sa isang device ay lohikal na lilikha ng isang mahusay na telepono)
Ang disenyo ay dapat na iwan sa kanila. Siya ay talagang maganda, kung hindi, imposibleng hindi sumang-ayon kay Siri
Magandang ad, mayroong "maraming" mga bagong feature ng telepono dito :D
Hindi ko maintindihan kung bakit ganun pa rin ang pagkakapareho nila sa ios, bakit nila kinopya ang graphical interface, kung alam na alam nilang aatake sila ng mga coolies.. ? btw para saan ang core sa phone 4? sapat lang para madischarge ang baterya sa kalahating araw..
Hindi ko alam na marami pa pala ang galit sa pagitan ng mga taong may iPhone at vice versa. Nagkaroon ako ng 3GS sa loob ng dalawang taon at labis akong natuwa. Naghihintay ako para sa bagong iPhone, umaasa na magkakaroon ito ng mas malaking screen, dahil personal kong gusto ang mas maraming espasyo. Hindi ito nangyari at iyon ang dahilan kung bakit ako nagpunta para sa Galaxy S2... at masasabi kong lubos akong nasisiyahan muli. Ngayon ako ay naghihintay para sa isang pagbabago, kung ano ang Samsung ay dumating sa Galaxy SIII at ang parehong nangyari tulad ng sa kaso ng 4S ... ang tanging bagay na bomba ay ang wireless charging. Ang bawat aparato ay may sariling. At hindi ko alam kung bakit kailangan kong bastusin ang wala sa akin ngayon?!
Kaya kung lumabas ang Apple na may iP5 at mas malaki ang display nito, lilipat ulit ako sa Apple. Makakaya ko ang 4″ flat, kukuha din ako ng 4.8″ sa SII, dahil kung bibili ako ng iP5 bibili din ako ng iPad, kaya hindi ko na kailangang patalasin ang screen sa aking mobile, dahil ako pipiliin ang device na pinakaangkop sa akin sa oras na iyon.
Ewan ko lang kung bakit kayo nagkakagulo?! Na nakakairita sa mga tao...normal lang yan sa lahat ng bagay dito sa Czech Republic, pero kahit ang mga editor sa mga website ay nalulungkot. Kung dahil lang kung kinuha ito ng isa nang may malamig na ulo at pumunta sa mga website ng magkabilang partido, 60% ng lahat ng artikulo ang nagbabasa kung paano itinapon ng isa ang dumi sa isa! Kasabay nito, matutulungan lamang ng Samsung at Apple ang isa't isa na mapabuti ang kanilang mga produkto salamat sa pagtulak na ito!
Gising na! :-)
Mayroong higit na talakayan (naglalagablab) sa ilalim ng mga artikulo, ang artikulo ay mas nakikita, mas maraming nabasa... Bakit pa mag-publish ng isang artikulo tungkol sa GEsk sa isang portal na kung hindi man ay eksklusibong nakatuon sa mga produkto ng Apple? Bilang karagdagan, ang paggamit ng mga pangungusap na tulad nito: "Gayunpaman, hindi ang telepono mismo ang dahilan upang banggitin natin ito, o ang teoretikal na posibilidad na maaari itong maging isang mahusay na kakumpitensya sa iPhone..." ay magpapaganda ng talakayan. Naiintindihan ko kung bakit ito ginawa, ngunit sa palagay ko ay hindi makatarungang basahin ang mga reaksyon ng mga may-akda na nagsasabing hindi ito ganoon. Marahil kahit na ang salitang pagsasabwatan ay maaaring mahuli, hindi seryoso, ito ay masaya na :-) Mayroon akong isang Android phone, isang iOS tablet, at ang parehong mga platform ay may isang bagay na inaalok. Ang Samsung ay kumokopya at kokopya, ngunit sa tingin na isang voice assistant ay isang bagay na hindi lilitaw ay kakaiba. Siguro dapat maging patas ako at sabihin na hindi madali para sa mga may-akda, dahil ang nilalaman ay dapat gawin at ito ay dapat basahin, at kung paano ito itanghal na "walang epekto" upang hindi sila mawala sa kompetisyon?!
ang mga may-akda ay nagsasalin ng mga artikulo mula sa ibang bansa... at kahit na hindi ko akalain na sila ay isang uri ng demented at hindi alam na ang mga artikulo na kanilang binabasa ay may kinikilingan... ngunit hangga't ang trapiko ang nagtutulak nito...
Para sa kapakanan ng interes, ilalarawan ko ang pagkakatulad kung paano nilikha ang buong artikulo:
Nanonood ako ng Vegecast (approx. 2h podcast ng The Verge server) kung saan pinag-usapan nila ang balita noong nakaraang linggo at binanggit ang GS3 presentation mula sa araw na iyon. Sa paggawa nito, itinuro nila ang ilang pagkakatulad sa Apple at isang mahinang presentasyon. Sa pamamagitan nito, nag-check out ako sa Twitter at tiningnan ang mga reaksyon sa bagong telepono. Pagkatapos ay gumugol ako ng humigit-kumulang 1,5 oras sa pagbabasa ng iba't ibang mga mapagkukunan upang magkaroon ng eksaktong impormasyon ng kopya na isinusulat ko sa artikulo. Napanood ko ang karamihan sa pagtatanghal sa London upang matiyak na ang pagtatanghal ay talagang napakasama at ang lahat ng impormasyon ay tama (halimbawa, ang iba't ibang mga mapagkukunan ay nag-ulat ng ibang bilang ng mga wika sa S Voice, kaya dumiretso ako mula sa video para sa isang ito).
so interesado ka lang :] and that's why it's so funny :D
Editor ako ng Apple magazine - syempre medyo biased ako.
Gusto ko na aminin mo ito, sa kabilang banda, sa palagay ko ang halaga ng impormasyon ng artikulo ay medyo mababa, ngunit bahagi lamang ng impormasyon ang napili
sa palagay ko, mas marami siyang ibinigay, mas malinaw na ang iPhone ay hindi tulad ng isang nangungunang telepono tulad ng dati at mayroon itong kumpetisyon
Gusto ko ang isang artikulo na may ganap na paghahambing ng presyo/function/parameter ng isang mobile phone na may iPhone (at marahil kahit na mga bisita sa tindahan ng mansanas, na hindi kinakailangang maging mga tagahanga, ngunit mga potensyal na mamimili lamang)
Wala akong nakikitang dahilan kung bakit hindi ito dapat magkaroon ng kompetisyon. Palagi siyang mayroon nito, dahil ang telepono ay pangunahing tungkol sa paggamit, at ang ilang mga tao ay hindi kahit na gusto ng isang trend-driven na smartphone. Sa kasamaang palad, marami ang hindi pa nakakaalam nito dahil nape-pressure sila sa marketing. Gaya ng isinulat ko sa itaas, ang bawat telepono ay may maiaalok, o platform, at pagkatapos subukan ito, makikita ito sa maliliit na detalye, na hindi gaanong nakasulat sa paghahambing ng mga mobile device.
Sa kabaligtaran, ito ay nagpapakita na ito ay TOP pa rin kung ito ay ginaya at patuloy na binabanggit :) Ang katotohanan na ang Samsung ay magdaragdag ng parehong mga pag-andar sa ibang pagkakataon at walang pinakamahusay na nagbebenta ng telepono ay gagawin itong isang pinuno.
Oo, ang pagtatanghal ay pangit, kahit na ang mga tagahanga ng Samsung ay may posibilidad na sumang-ayon.
With my iPh4s, after reading the sms, nilapit ko na lang sa tenga ko yung phone and say call, agad naman tinawagan ni Siri yung sender, so what's new in the Jamtung??? ;-)
um, nang ang unang iPhone ay inilabas noong 2007, tinawag nila itong isang bagong telepono... at maaari itong tumawag katulad ng mga telepono mula 1993,... kaya ano ang bunga ng bago?
katangahan
mayroon itong display na maaaring kontrolin gamit ang mga daliri, na sinabi ng lahat na imposible, at kailangan namin ng stylus... Sa palagay ko ay sapat na ito :) mabilis ito, hindi ito gumana kahit sa aking iPhone 2G!
oo, ang pagkakaiba sa pagitan ng capacitive/resistive display... ang buong iphone 1 ;]
tama ka, iyon ay, ang teknolohiya ng pagpindot ay hindi naimbento ng Apple, ngunit hindi ito ginamit sa mga mobile phone, kaya maaari itong ituring bilang isang maliit na pagbabago doon (o kinopya ng Apple mula sa mga huling tagagawa ng mga aparato na may touch display , depende sa kung paano mo ito tinitingnan)... wala sa device ang mga huling bagay, o kinopya ang mga ito mula sa huling manufacturer ng mobile phone
(hindi sa makaasar ito sa sinuman, ngunit makatarungang banggitin ito kapag kinasusuklaman na ng mga tao ang pagkopya ng Samsung)
Ang tanging bagay na bumabagabag sa akin sa mundo ngayon ay, marahil ang kakulangan, ngunit ang hindi kumpletong pag-andar ng mga operating system. May mga pagkakamali ang MacOS at iOS, iba sila sa iba ngunit mas mababa pa rin kaysa sa kumpetisyon. Ang pangunahing bagay ay ang iOS ay hindi nag-crash (sa 4 na taon ang aking iPhone ay hindi kailanman nag-crash), mukhang maganda, ang pinakamalaking diin ay sa disenyo at pag-optimize.
Kapag gumawa sila ng isang bagay, mas gaganda pa ang ilang uri ng system na hihigit sa iOS at ang mobile phone - handa na ako - ngunit wala pang ganoon para sa akin.
BTW: At kayong mga Sdsd, chill muna kayo
kaya kung ang hindi kumpletong pag-andar ng mga operating system ay higit na nakakaabala sa iyo sa mundo ngayon... tiyak na nakakaabala sa iyo, tama ba? :] damn, paano ka makakatulog :D
Ang may-akda ay dapat magdagdag ng kaunti pang objectivity at hindi gaanong kasamaan sa kanyang artikulo...
Mayroon akong lahat mula sa apple - lumipat ako mula sa win at nokia at mahal ko lang ang apple, hindi mahalaga kung gusto ko ito o hindi, ang Samsung ay tungkol sa nag-iisang kakumpitensya ng iPhone, at tulad ng sinasabi nito sa artikulo sa itaas - kaunti pang objectivity at mas masasamang tao. Mabuhay si Apple!!
:)
ngayon ay nakakita ako ng isang taong tumawag sa telepono sa unang pagkakataon gamit ang hybrid na ito sa pagitan ng isang tablet at isang telepono. may hawak siyang parang chopping board at kinakausap ito. pagkatapos ay nag-ramble siya tungkol dito sa loob ng mga 15 minuto at sinabi sa isang ganap na kasuklam-suklam na binibini na nasagasaan lang siya ng bus. Salamat, ayaw ko ng Android na may display na kasing laki ng billboard bago ang halalan. Tulad ng para sa laki at kakayahang magamit;)
I forgot to tell you na nung nilagay niya sa pantalon niya at umalis, parang may hawak siyang stool.
Ang mga Applejacks ay palaging magtsi-tsismis at magsisigawan kapag hindi nila gusto ang isang bagay. Ipagbawal ng Diyos ang anumang mas mahusay kaysa sa kanilang makagat na mansanas.
siyempre ang SG III ay objectively ang pinakamahusay na telepono at ito ay mas mahusay kaysa sa iP4S. ngunit ang website na ito ay tungkol sa mansanas at iyon ang dahilan kung bakit ang artikulo ay nakatuon sa kung ano ang mayroon sila sa karaniwan - at dapat itong kilalanin na ang ipinakita na mga function ay napakalinaw na inspirasyon ng mansanas
Ngunit sa tingin ko ito ay mabuti - doon nagmumula ang kumpetisyon, at ito ay mabuti lamang para sa mga gumagamit kung ang bawat isa ay nagpapatupad ng pinakamahusay na mga pag-andar (halimbawa, ang iOS ay malinaw at walang kahihiyang kinopya ang Notification center mula sa Android). kung walang kompetisyon ang apple, salamat sa malaking kita nito, madali nitong "buwisan" ang mga balita at mag-alok ng kaunting mga inobasyon.
kung kukunin ng Samsung ang lahat ng mga gadget ng Apple, ito ay mabuti, dahil ang Apple ay patuloy na itutulak na magdala ng bago bawat taon. at mabuti iyon.
Gusto ko ang mga produkto ng mansanas, ngunit hindi ko lubos na naiintindihan ang emosyonal na pangako sa korporasyong ito, na para bang ito ay isang koponan ng football. Wala akong pakialam kung ano ang kita ng Apple, at sa totoo lang, hindi ako masyadong natutuwa sa malaking tagumpay ng iPhone at iPad.
bakit? ang mga ito ay magagandang produkto, ngunit ang malaking taunang pagtaas sa mga benta ay nagtutulak sa Apple sa papel ng pag-iingat at sa halip na marketing kaysa sa pagbabago. delikado ang innovation. halimbawa, iP4s - oo, ang parehong pag-unlad tulad ng sa 3G / 3GS, ang mundo ay nagbago at kung noon sila ay nakikipagkumpitensya sa isang pares ng mga primitive na android, ngayon ang samsung / htc ay nagtutulak ng napakagandang mga telepono sa bawat oras. Hindi ako pabor sa isang mabilis na pag-upgrade bawat taon, ngunit ang sitwasyon ay sa sandaling nag-aalok ang Samsung ng mga parameter na dapat isaalang-alang, ngunit gusto ko ito mula sa Apple, dahil ginagamit ko na ang kanilang ecosystem
at higit sa lahat, priority ko ang MAC at hindi gaanong binibigyang pansin ito, lalo na sa PRO line – hindi ko gusto ang pangkalahatang trend ng iOSification at hindi na kayang gawing simple ng Apple kahit na ang mga propesyonal na device/application. .
ayos lang ako sa tagumpay ng ipod / iphone / ipad, ngunit hangga't hindi ito nakakaapekto sa mac sa anumang paraan. at ang "deal" na ito ay nagsisimula nang higit at higit na ginagamit ng iPad. Gaano na katagal simula noong mac pro update?
Kaya pinili mo ang tanging kinopyang function, ngunit ang katotohanan na ang Android ay magaspang na mula sa simula ay sa halip ay isang biro, hindi ba? Oo, maganda ito, mahusay para sa customer, ngunit bilang isang negosyante, wala ka sa iyong balat :D
Ang katotohanan na ang OS X ay pinasimple ay may katwiran at pananaw ng isang tao. Sasabihin ng oras kung ito ay tama. Talagang, ngunit hindi sila maaaring tumayo at maghintay para sa isang tao na gawin kung ano at pagkatapos ay kopyahin lamang ito. Ang pagsisi sa Apple para sa isang bagay kung saan ito ang pinuno ngayon ay walang kapararakan.
I like the new Samsung and I own one, pero nakakahiya talaga, sayang. Ngunit karamihan sa mga tao ay hindi alam at hindi nagtatanong...binibili lang nila kung ano ang inaalok.
Syempre, hindi ko pagmamay-ari ang bagong Samsung, ngunit ang unang S ay ginaya rin ang iOS, kaya nagustuhan ko ito, ngunit noong panahong iyon ay wala akong gaanong impormasyon tungkol sa Apple. Ang katotohanan ay ang Samsung ay gumawa ng isang mahusay na trabaho. Salamat sa kanya, mas marami akong alam sa Apple at may-ari na ako ng ilan sa mga produkto niya from Samsung, meron pa akong isa :) Kaya wag mo na siyang bastusin.
Jamtung-hindi man libre! Diyos, ang disenyo ng telepono para sa 1200 CZK. Ang paghahambing nito sa iPhone ay isang kabangisan! Sa halip na ito, mas gugustuhin kong kunin ito sa halagang 477 CZK mula sa Vodafone. Talaga. Kung ito ang dapat na kumpetisyon ng Apple, pagkatapos ay bibili ako ng mga pagbabahagi ng Apple, dahil HINDI ito mabibili ng Homo Sapiens.
Hindi naman ako nahuhumaling kay Apple, panalo lang ang gamit ko kay Aira, pero itong kalokohan ni Jamzhong - joke lang, di ba?
Jeezusmarjaaá'' paano makakabili nito!!!
ganyan ka nagpakita, matalino ka
Maghihintay ako hanggang sa ipakita nila ang iP 5, ngunit curious na ako kung ano ang sasabihin dito kung kasama nito, halimbawa, wireless charging, pagsubaybay sa mata gamit ang front camera o isang 4 core (Apple A6) :-)
Walang sasabihin dahil pagmamay-ari ng Apple ang mga patent para dito matagal na ang nakalipas, ibig sabihin matagal na nila itong naisip, nagsusumikap lang sila kung paano ito gagana nang pinakamahusay hangga't maaari kung ito ay magiging kapaki-pakinabang sa kanila sa lahat. .
Nangongopya lang ang Samsung. Palagi niyang ginagawa iyon. Hindi ako bibili ng Samsung, hindi dahil isa akong iSheep, ngunit dahil nagnanakaw ang Samsung. At hindi ko sinusuportahan ang pagnanakaw.
at ano ang ninakaw nila?
kailangan mo bang atakehin ang isang mobile phone? sa pagkakaalam ko, gumawa ng phone ang Samsung bago ang Apple
o ang function ng mobile phone tungkol sa pagsusulat ng SMS at pagpapadala ng email? muli, dumating si apple doon mula sa pangalawa (i.e. kinopya niya ito mula sa isang tao)
at ganyan talaga sa maraming bagay...
sa unang iPhone mula 2007, mayroon lamang XX na mga bagay na mas marami o mas kaunting kinopya (kahit sa mga tuntunin ng konsepto o disenyo) mula sa kumpetisyon... at siyempre ang apple ay nakaisip ng ilan sa sarili nitong mga bagay at ang mga kopya ng kumpetisyon yung mga...
ngunit ang karamihan sa mga bagay, tulad ng nangyayari, ay ginamit mga 10-15 taon na ang nakalilipas sa ilang prehistoric device na naging bastos (ngunit may teknolohiyang sinasabi mong ninakaw)... at iyon din ang dahilan kung bakit hindi maaaring patente ng Apple ang mga ganoong bagay , at iyon din ang dahilan kung bakit hindi nila pinakinggan ang reklamo ng Apple tungkol sa mga bagay na binanggit sa artikulo... hindi lang ito maaaring ituring na pagnanakaw.
Malamang nandito ka... di ba? Una, na ninakaw nila ang ideya na gumawa ng isang telepono... Wala na akong narinig pang katangahan. At na ang unang iPhone ay kinopya ng isang bagay sa mga tuntunin ng disenyo?? ANG APPLE WITH THE IPHONE 2G ANG UNANG NAGKAKAROON NG GANITONG KONSEPTO NG TELEPONO, BOTH DESIGN AT CONTROL TAPOS LAHAT AY KOPYA MULA DYAN!
Paano masusulat ito ng sinuman...
Hindi ako makikipagtalo sa iyo kung hindi mo naiintindihan ang teksto
MGA MUSHROOMS NA MAY VOCATE!!! Gumagamit ako ng iPhone mula sa serye ng modelong 3G. Baliw ako, lagi kong nasa bahay ang lahat at halos isang flat ang iniwan ko sa iTunes (musika, apps)
Ang katotohanan ay ang iPhone ngayon ay isang mahabang hindi napapanahong platform, ang teleponong iyon ay may maliit na display, wala itong magagawang kakaiba. Sa teknolohiya, matagal na itong nalampasan ng parehong Samsung at HTC (I mean 3D display). Ang tanging at ito ay isang malaking kalamangan at gilid na mayroon ang iPhone ay ang background ng pag-unlad. Dahil ang iPhone 4S mismo ay hindi talaga makakagawa ng anumang mahimalang bagay, wala talaga itong magagawa at hindi ito makakagawa ng maraming bagay sa labas ng kahon - ito ay napakagandang "paperweight" - ngunit hanggang sa gumiling kami sa iTunes , IBANG KANTA NA YUN!
Kaya't kung ang Samsung ay may suporta sa developer (na malamang na wala ito), ang APPLE ay kailangang magtrabaho nang husto sa "hardware". Kung naiinis ka na nagsusulat ako ng walang kapararakan, kailangan kong itanong kung bakit matagumpay ang CYDIA? Bakit malamang? Dahil ang APPLE ay (sa kasamaang-palad) ay hindi bukas at hilig sa user na gustong magkaroon ng kanilang iPhone na indibidwal, kailangan nating gawin ito sa paraang gusto nila sa APPLE. Pero bakit ganun? Bakit itinutulak ang mga developer sa isang sulok? Sa layunin, nakakaabala sa akin na gamitin ang iPhone ngayon, ngunit gumagamit ako ng napakaraming nakabahaging data sa pamamagitan ng iCloud, MobileMe na hindi ko gustong lumipat sa ibang platform, ngunit ibibigay ng GOOGLE ang lahat para sa akin, ngunit sino ang gagawa nito. ..
Ang sinumang sumigaw na ang iPhone ang pinakamahusay ay dapat isipin at itama ang pahayag na ito tulad nito: ang iPhone ay hindi ang pinakamahusay, ngunit mayroon itong PINAKAMAHUSAY na mga developer, sila ang gumagawa ng iPhone kung ano ang iniisip mo...
Sinusuportahan ko ang pagnanakaw, ngunit HINDI!!
Maganda ito, ngunit tiyak na hindi ito ang uri ng device na gusto ko. Tiyak na hindi pa ito dumidikit sa iPhone, at magiging mahirap para sa mga tao na kumbinsihin ang mga tindahan na magkaroon nito.
Pagkatapos ng lahat, ito ay hindi tungkol sa kung sino ang nag-imbento ng kung ano ang X taon na ang nakaraan at ito ay hindi masyadong magagamit. Ito ay isang malinaw na imitasyon ng kung ano ang gumagana ngayon at kung paano ito dapat gawin. Pagkatapos ng lahat, hayaan silang hiramin ang naimbento ng isang tao X taon na ang nakakaraan at iakma ito ayon sa kanilang kasalukuyang panahon kung kaya nila. Dito ay maliwanag na hindi nila ito magagawa, na ginagaya lamang nila. Pagkatapos ng ilang taon, maaari mong gamitin ang larawan ng isang tao nang libre, ngunit hanggang doon, kailangan mong magbayad para sa paggamit nito sa may-ari na lumikha nito o kung sino ang may eksklusibong karapatan dito, para may makuha siya rito, di ba? Siguro maiisip mo rin kung may gumamit ng iyong (hindi ko ibig sabihin mukha) larawan sa isang lugar at gumawa ng isang kapalaran mula dito.
Bakit hindi nila ginagamit ang istilo ng Android tulad ng iba ngunit patuloy na sinusubukang gawing iOS ang Android? And not only graphically :D but it's almost a joke dahil hindi ko maintindihan kung ano ang gagawin ng Samsung hanggang sa maging absolute number one. Kanino sila hihiramin? Ginawa at ginagawa nila ang parehong bagay sa mga camera, na-rip off nila ang Pentax. At hindi lang doon. Sa kabutihang palad, hindi sapat ang pagkopya lamang, dahil sa ganitong paraan maaari silang palaging pangalawa sa karamihan at isang makabagong bagay lamang ang mabuti para sa kanila ;) Ang kumpetisyon, sa kabilang banda, ay kailangang magdagdag ng isang bagay. Ganun lang talaga. Kung maaari, ipagtanggol ang iyong sarili ayon sa batas. Kung walang batas o alituntunin tungkol dito, lahat ay nag-iwas ng tingin sa isa't isa, iyon ay malinaw, ngunit pagkatapos ay mas mahusay na walang sinuman ang nag-imbento ng anuman o itinatago ito sa kanilang sarili kung hindi ito nagdudulot ng mga benepisyo. Bakit pinananatiling lihim ang iba't ibang teknolohiya sa produksyon sa loob ng maraming siglo?
Kailangan kong pumayag. Hindi kapani-paniwalang interesadong artikulo sa antas ng Blesku!
Kailangan kong aminin na ako ay isang tagahanga ng Apple, ngunit hindi ang mga tupa kung kanino kinakailangang isulat ang mga artikulong ito upang manatiling kalmado na ang Apple ay hindi nalampasan. Sa kabaligtaran, ninakawan siya!!!
Ako mismo ay umaasa na makita kung paano ipapakita ng Samsung ang bagong produkto. Bakit? Dahil ito ay isang mapagkumpitensyang labanan at ito ay talagang mga mani para sa pangkalahatang pag-unlad sa ibinigay na industriya. At siya ay interesado sa akin ng komprehensibo, hindi lamang mula sa gilid ng makagat na mansanas.
Sa palagay ko hindi ganoon kaganda ang hitsura ng Galaxy S3. Ito ay isang magandang piraso, ngunit maaari kong isipin ito sa mga kamay ng isang babaeng kaibigan. Buweno, malamang na ito ay magmukhang isang tablet sa kanila, kahit na sa mga tuntunin ng laki. :O)
Ang mga bagong featurky ay maganda, ngunit hindi rebolusyonaryo o partikular na kapaki-pakinabang.
Ang ideya ng pagkopya pagkatapos pagsamahin ang dalawang telepono. Oo, kung makikilala ko ang ibang tao na may parehong telepono, aabutin ito ng humigit-kumulang 4 na pagpindot. :O)
O, bakit hayaan silang "magpares" kapag nakita nila ang kanilang sarili sa pamamagitan ng BT.
Pagsubaybay sa mata, mga tawag kapag inilagay sa tainga, wireless charging, awtomatikong pag-tag ng larawan... ito ay karaniwang bale-wala, ngunit magagandang gadget.
At ang katotohanan na ako ay lohikal na pumunta sa paraan ng pagbibigay-kasiyahan sa gumagamit, ibig sabihin, voice assistant, cloud, music-cloud, pagbabahagi ng screen sa TV, ... at ano?
KUNG may ibang taong may patent para dito, hahabulin nila sila, o sasang-ayon sila sa % ng kanilang mga benta sa labas ng korte.
Ang pinakamahalagang bagay ay mas maraming kumpanya ang gumagawa ng mga high-end na telepono. Mga telepono kung saan kinukuha nila ang isang bagay sa bawat bagong modelo at pinapaganda ito ng isang bagay. At pagkatapos ay lumipat sila muli ng mga tungkulin.
At iyon ay pag-unlad, gumawa na tayo ng isa pang hakbang!
Kaya sa tingin ko ang artikulong ito ay kasing nakakatawa ng buong hangal na digmaan "aling telepono ang pinakamahusay at ang isa ay nakakainis".
pagdating sa mga mobile phone, ang una ay ibinigay ng samsung noong 1986... at hindi ito isang konsepto kundi isang mobile phone na maaari mong bilhin.
ang device na nasa article na pinadala mo ay isang normal na PC na may touch screen at modem... walang bago sa mga araw na iyon, wala lang nagbebenta nito dahil walang magbabayad ng mas malaki para sa isang telepono kaysa sa isang normal na PC ( na noong mga araw na iyon ay nagkakahalaga ng isang kotse) ...
Kung patatawarin mo ang mga katulad na artikulo, mas bibisitahin ko ang mga pahinang ito at mas gugustuhin ko.
Ang Samsung ay, ay, at magiging isang nakakahiyang copier na hindi kailanman nag-imbento ng anuman. Nagulat ako na hindi lang nakakahiya at nakakaawa ang mangopya sa iba.