Vratislav Holub Sa okasyon ng kasalukuyang nagaganap na CES 2022 fair, inihayag ng higanteng Intel ang ikalabindalawang henerasyon ng Intel Core, na, bukod sa iba pang mga bagay, ay naglalaman ng isang advanced na mobile processor na ang gawain ay talunin ang M1 Max. Ngunit mayroon ba siyang pagkakataon sa gawaing ito? Kung titingnan natin ang mga teknikal na detalye ng Intel Core i9-12900HK CPU, na siyang kasalukuyang punong barko ng kumpanya sa larangan ng mga mobile processor, malugod tayong magugulat. Ganun pa man, may minor catch.
Maaaring ito ay interesado ka
Hindi mapag-aalinlanganan ang pagganap, kaya tinalo kahit ang M1 Max
Mula nang dumating ang unang Apple Silicon chip, ang mga piraso mula sa Apple ay madalas na inihambing sa kumpetisyon at vice versa, na walang espesyal. Gayunpaman, ang buong talakayan na ito ay napukaw sa pagtatapos ng nakaraang taon, nang ang higanteng Cupertino ay naglunsad ng isang muling idisenyo na 14″ at 16″ MacBook Pro na may M1 Pro at M1 Max chips, na kapansin-pansing nagtulak sa mga haka-haka na limitasyon ng pagganap ng ilang hakbang pasulong. Halimbawa, ang state-of-the-art na M1 Max ay higit pa ang pagganap sa ilang mga configuration ng Mac Pro, habang ito ay mas mahusay at hindi gumagawa ng gaanong init. At tiyak na dito natin (muli) makikita ang malalaking pagkakaiba.
Macbook Pro (2021)
Ngunit sabihin natin ang tungkol sa processor ng Intel Core i9-12900HK. Ito ay batay sa 7nm na proseso ng produksyon ng Intel, na dapat ay katumbas ng 5nm na proseso mula sa higanteng TSMC, at nag-aalok ng kabuuang 14 na core. Anim sa mga ito ay malakas at ang natitirang walong matipid, habang ang dalas ng kanilang orasan ay maaaring umakyat sa isang mahusay na 5 GHz kapag ang Turbo Boost ay aktibo. Kung ihahambing sa pinakamalakas na chip ng Apple, ang M1 Max, ang Intel ay may kapansin-pansing gilid. Sa katunayan, ang piraso ng mansanas ay nag-aalok ng "lamang" ng isang 10-core na CPU na may clock frequency na 3 GHz.
Pagganap at kaginhawaan
Sa kasamaang palad, sa mundo ng notebook, totoo sa loob ng maraming taon na ang mas mataas na pagganap ay hindi kinakailangang magdulot ng kaginhawaan. Ito ang tiyak na hadlang na matagal nang kinakaharap ng Intel, at samakatuwid ay nahaharap ito sa iba't ibang mga kritisismo. Kahit na ang mga nagtatanim ng mansanas ay alam ang tungkol dito. Halimbawa, ang mga MacBook mula 2016 hanggang 2020 ay nag-aalok ng mga processor mula sa Intel, na sa kasamaang-palad ay hindi mapapalamig, na ginawang mas mababa ang kanilang pagganap kaysa sa papel. Sa anumang kaso, ang Apple ay higit na sisihin dito para sa pagtatayo ng mga laptop sa pangkalahatan.
Gayunpaman, totoo na ang Intel ay nagpapatuloy sa pinakamataas na posibleng pagganap, kung saan nais nitong isakripisyo ang lahat. Halimbawa sa press release tungkol sa pagpapakilala ng bagong henerasyon, halos wala kaming makitang isang pagbanggit kung gaano kalakas ang enerhiya ng Intel Core i9-12900HK, habang ang pagkonsumo ay unti-unting nagiging pinakamahalagang katangian para sa higanteng Cupertino kasama ang mga Apple Silicon chip nito. Mapapansin din ito sa mga keynote ng mansanas. Madalas na binabanggit ng kumpanya pagganap sa bawat watt o power per watt, kung saan gumulong lang ang Apple Silicon. Sa website ng Intel, p detalyadong mga pagtutukoy gayunpaman, lumalabas na ang maximum na pagkonsumo ng nabanggit na processor ay maaaring umabot sa 115 W, habang ang CPU ay karaniwang tumatagal ng 45 W. At kumusta ang Apple? Marahil ay magugulat ka na ang M1 Max chip ay tumatagal ng maximum na humigit-kumulang 35 W.
Maaaring ito ay interesado ka
Ito ba ay isang direktang katunggali sa M1 Max?
Ngayon ay may isang kawili-wiling tanong. Ang bagong processor ba mula sa Intel ay isang direktang katunggali sa M1 Max? Sa mga tuntunin ng pagganap, makatuwiran na gusto naming paghambingin ang pinakamahusay sa parehong mga kumpanya, ngunit hindi ito isang direktang humahamon. Habang ang Intel Core i9-12900HK ay naglalayon sa mga propesyonal at gaming laptop, na kailangang magkaroon ng solidong sistema ng paglamig, ang M1 Max, sa kabilang banda, ay matatagpuan sa isang medyo compact na katawan at nagbibigay sa gumagamit nito ng higit na kaginhawahan na nakaimpake para sa paglalakbay .
Gayunpaman, kailangan nating aminin na sa mga tuntunin ng pagganap, malamang na nanalo ang Intel. Ngunit sa anong halaga? Sa huli, gayunpaman, maaari tayong magpasalamat sa pagdating ng balitang ito, dahil pinapasulong nito ang buong merkado ng mobile processor. Sa huli, nasa mga indibidwal ang pagpapasya kung aling laptop ang kanilang pipiliin, kung kailan tiyak na magiging kapaki-pakinabang na magkaroon ng pagpipiliang pumili mula sa ilang mga produkto. Halimbawa, sa larangan ng paglalaro, ang MacBook Pro na may M1 Max ay walang pagkakataon. Bagama't nag-aalok ito ng medyo sapat na pagganap, dahil sa kawalan ng mga pamagat ng laro sa macOS, ito ay, na may kaunting pagmamalabis, isang hindi magagamit na aparato.
Malinaw na hindi tumigil ang Intel sa paggawa ng mga processor. Pinipigilan ito ng proseso ng produksyon, nang ang 14nm ay walang pagkakataon laban sa 7 o 5nm na mga kakumpitensya. Malinaw din na magiging mas agresibo ito kaysa sa M1, kaya sa huli ay hindi magiging mas mataas ang pagganap, dahil mababawasan ang mga frequency at hindi magtatagal ang 5GHz. Oo, at siyempre maaaring palamigin ng Intel ang MBP 16 o 13, ngunit ang paglamig ay kailangang idisenyo nang hindi maganda. Kung ang 16MBP mula 2019 ay may retro na disenyo na mayroon ang bagong MBP ngayon, magiging cool lang ito.
Nakakatuwang proseso ng pag-iisip... :D
Depende ito sa kung paano natin ito tinitingnan ng Intel na may mataas na pagganap sa CPU, kapag tinitingnan natin ang M1, ang mga operasyon ng solusyon sa GPU ay ginaganap sa mataas na bilis.
Kaya naman, halimbawa, ang Adobe sa M1 ay napakabagal kumpara sa kumpetisyon. Sa tingin ko, mula sa isang pangmatagalang punto ng view ng VR, mga laro, pag-edit ng video, hindi ako maglalaro sa CPU kundi sa GPU.
Nasubukan mo na bang magtrabaho sa isang Mac na may M1 sa mga programang Adobe, o ikaw ay isang teorista lamang. Dahil ginagamit ko ang mga ito araw-araw at hindi ko masasabing sapat ang tungkol dito.
Hindi para sa mga laro sa mac, ngunit tiyak para sa mga graphics. Bukod dito, walang sinuman ang nagnanais ng isang laptop na tatagal ng apat na oras na walang charger at gumagawa ng mga ingay sa mesa na may charger na parang gusto nitong mag-alis at lumipad palayo….
To Majo • 12/1/2022 10:45 a.m. Sa kasamaang palad, ang Mac ay ginamit lamang para sa mga laro dahil kahit na ang mas mahinang RX5700 ay sapat na para doon. Sa kabilang banda, ang bahagi ng GPU kahit na sa mas makapangyarihang SoC Mx na variant ay hindi gaanong nakaka-score ngayon. Ibig sabihin, kung hindi mo ito ikukumpara sa mga office at multimedia GPU, ito ay creaky na sa mga lowend gaming.
Na makikita sa 3D at hindi 2D graphics, o CAD, CAM, CAE... Oo, ang integrated Intel ay sapat na para sa photoshop at illustrator xx taon na ang nakakaraan....
"Kahit na, kailangan nating aminin na sa mga tuntunin ng pagganap, malamang na nanalo ang Intel."
Kaya't dapat nating mapagtanto na ang Intel ay ipinakilala lamang ang mga processor at sila ay darating lamang sa merkado kapag ipinakilala ng Apple ang iba pang mas makapangyarihang mga variant (ito ay aabutin ng ilang buwan) at hindi ko na kailangang magkaroon ng ganoong malaking ulo sa simula. sila. Marami pang iMac at Mac Pro ang naghihintay sa amin.
Eksakto. Walang malaking lead ang Intel, at tiyak na itutulak ito ng M2. At tanging ang pinakamalakas na bersyon lamang ang mas malakas, na mapupunta lamang sa mga gaming machine at ilang super-powered na workstation na may 4 na oras ang buhay ng baterya. Ngunit hindi nito binabago ang katotohanan na ang mga ito ay magagandang chips. At baka wala tayong pakialam. Hindi babalik ang Apple sa Intel, kaya kahit na gumawa ang Intel ng ganap na perpektong mga processor, wala itong pakialam sa amin.
Sa susunod na ilang buwan, malamang na hindi ipapakilala ng Apple ang mas makapangyarihang mga processor (kahit sa mga macbook), pagkatapos ng lahat, inilunsad nito ang macbook pro kamakailan. Ang pangunahing "M2" ay mauuna, ngunit lohikal na hindi sila maaaring magkaroon ng mas mataas na pagganap kaysa sa mga pinakabagong MacBook Pro.