Apple Martes nagpakilala ng bagong bersyon ng 15-pulgadang MacBook Pro nito na may Retina display, na nakatanggap ng Force Touch trackpad at gayundin, ayon sa manufacturer, mas mabilis na flash storage. Kinumpirma ng mga unang pagsubok na ang SSD ay talagang mas mabilis sa bagong MacBook Pros.
Sinasabi ng Apple na ang bagong flash storage sa PCIe bus ay 2,5 beses na mas mabilis kaysa sa nakaraang henerasyon, na may throughput na hanggang 2 GB/s. French magazine MacGeneration bagong MacBook Pro kaagad sinubok at kinumpirma ang paghahabol ng Apple.
Ang entry-level na 15-inch Retina MacBook Pro na may 16GB ng RAM at isang 256GB SSD ay mahusay na gumanap sa QuickBench 4.0 na pagsubok na may bilis ng pagbasa na 2GB/s at bilis ng pagsulat na 1,25GB/s.
Nakatanggap din ang MacBook Air ng dalawang beses na mas mabilis na SSD noong nakaraan laban sa mga nakaraang modelo, ngunit ang pinakabagong 15-pulgadang Retina MacBook Pro ay mas malayo pa rin. Ang 13-inch Retina MacBook Pro at MacBook Air ay kasalukuyang maihahambing sa mga tuntunin ng bilis ng flash storage.
Sa mas malaking Retina MacBook Pro, tumagal ng 8,76 na segundo upang maglipat ng 14GB na file sa computer, kumpara sa 32 segundo sa makina noong nakaraang taon. Para sa mas maliliit na file, ang bilis ng pagbasa/pagsusulat ay lumampas sa isang gigabyte bawat segundo, at sa pangkalahatan, ang 15-pulgadang Retina MacBook Pro ang may pinakamabilis na storage ng anumang Apple laptop.
Tulad ng mga pinakabagong inobasyon nito sa hardware, ang Apple ay tumaya sa mga SSD mula sa Samsung, ngunit MacGeneration tala na ang mas mabilis na NVM Express SSD protocol ay hindi ginagamit sa 15-inch na bersyon, hindi katulad ng 13-inch na bersyon, kaya maaari naming asahan ang karagdagang acceleration ng storage sa hinaharap.
Ang mas mabilis na pagbabasa at pagsulat ng mga file ay isang kaaya-ayang bagong bagay sa 15-pulgadang Retina MacBook Pro, na kung hindi man ay isang bahagyang pagkabigo. Inaasahan na hihintayin ng Apple ang Intel na ihanda ang pinakabagong Broadwell processor sa pag-update ng pinakamalaking laptop nito, ngunit hindi ito natuloy, kaya kinailangan ng Apple na manatili sa Haswells noong nakaraang taon.
Tila sa akin na pagkatapos ng isang tiyak na bilis ito ay higit pa sa isang lansihin sa marketing. Sa halip na mga synthetic na pagsubok na ito, magiging interesado ako sa tunay na benepisyo sa totoong trabaho.
Mayroon ka nito sa artikulo. Sa totoong trabaho, aabutin ka lamang ng 8 na segundo upang maglipat ng file na higit sa 14GB sa halip na sa nakaraang 32. Ang anumang pagtitipid ay humigit-kumulang 2x na mas mabilis. Kung totoo ang mga bilis na iyon, kahit papaano ay binibigyang-katwiran nito ang mataas na presyo ng SSD drive.
Pero yun ang sinasabi ko. Gaano kadalas mo kinokopya ang 8GB sa totoong trabaho?
Pagbati.. sa totoo lang, marami akong data na kinokopya sa pagsasanay at araw-araw salamat sa aking propesyon (special audio data), approx. 30-50 GB :) anuman ang laki. Interesado ako sa ssd speed mula pa noong inilunsad ang mga unang ssd sa merkado... apple offers the best SSD without competition (please use another connection) and pay panbuh for it :). Kaya lang mas mabilis at mas mabilis... oo, I would really welcome a 2TB disk and not just 1TB :)
Oo naman, naiintindihan ko iyon, ngunit iyon ay mga espesyal na kaso.
Tinutukoy ko ang katotohanan na sa mga artikulo at press release ay ipinakita ito bilang isang suer advantage para sa lahat.
Ito ay katulad ng paghahanap ng mga megapixel sa mga camera, mahalaga ito para sa ilang mga espesyal na kaso, hindi ito gagamitin ng karamihan sa mga tao, ngunit ang resolution ay itinuturing pa rin na isa sa pinakamahalagang parameter :-)
Well, I agree.. anyway, mas magandang dagdagan ang ganung kahanga-hangang mga bilis at ang laki din ng ssd, kaysa tumuntong lang sa lugar, di ba? :). Sa kabuuan, naging angkop na platform ang Apple para sa akin mula HW hanggang SW... at isa akong developer. At sa lahat ng aking trabaho, ako (hindi lamang ako) ay kailangang magtrabaho at hindi maghintay para sa data na mai-load... kaya ngayon mayroon akong 1TB disk sa isang MBP 15-pulgada mula noong nakaraang taon, at tiyak na alam ko na iyon Pupunta ulit ako sa bago kapag doble ang read and write value nito...para sa akin tipid na pera :) and nerves. Magandang araw.
Mayroong maraming mahalagang mga parameter at hindi isinasaalang-alang na ang mas maraming mpix ay mas maraming adidas.
Para sa akin, mahalaga na ang telepono ay maaaring kumuha ng medyo mataas na kalidad na larawan sa awtomatikong mode nang mabilis at walang blur.
Karamihan sa mga Samsung ay hindi maaaring gawin iyon.
Ang Sony, Apple, at ilang Chinese na manufacturer ay kayang gawin ito nang perpekto.
Bumili na ako ngayon ng isang mobile na may 20Mpix sensor at ito ay isang malaking pagkakaiba sa detalye. Ang chip ay Sony, ang takip ay sapphire. Kumuha ng mas mahusay na mga larawan kaysa sa iPhone6. Mas maganda ang pakiramdam ko tungkol sa pagkuha ng mga larawan gamit ang iPhone 6 Plus, maaaring ito ay dahil sa optical stabilization, ngunit ang multi-pixel sensor ay hindi makahabol sa mga detalye.
Kung may nawawala sa mga kasalukuyang iPhone at iPad, pangunahin itong ram memory at isang photo sensor na may mas mataas na resolution.
Kung hindi man, siyempre, sumasang-ayon ako sa opinyon na ang mas mahusay na kalidad ng mga larawan ay maaaring makuha mula sa isang 13mpix iPhone kaysa sa 8mpix sa isang noname compact na may china, na malamang na mayroon ding plastic lens.
Ito ay isang pagbili para sa hinaharap. Ang mga mas mabilis na drive ay kailangan para sa mga program na nagpoproseso ng malaking halaga ng data. At ang mga programa ay nagpoproseso ng mas maraming data bawat taon. Kaya ito ay isang kalamangan para sa lahat, kahit na hindi ngayon, sa loob ng 4 na taon ay pahahalagahan ito ng lahat. Ang isa pang pangmatagalang diskarte ng Apple ay ang storage ay maaga o huli papalitan ang RAM. Siyempre, wala tayo ngayon, ngunit sa punto ng view ng sampung taon, ang takbo ay tiyak na naroroon. Kaya bakit hindi maghanda para dito ngayon?