Ondrej Holzman Ayon sa marami, ang buhay kasama ang bagong 2015-pulgadang MacBook ay dapat tungkol sa mga kompromiso. Ang bagong bagay sa taong ito mula sa Apple ay dapat na ipakita kung ano ang magiging hitsura ng isang laptop sa loob ng dalawa o tatlong taon. Ngunit sa kabilang banda, ito ay tiyak na hindi isang makina para lamang sa mga masigasig na mahilig, tinatawag na mga maagang nag-aampon, o sa mga walang malalim na bulsa. Ang hindi kapani-paniwalang manipis at mobile na MacBook na may Retina display ay ngayon, sa XNUMX, ang perpektong computer para sa maraming mga gumagamit.
Nang ipinakita ng Apple ang bagong hiyas nito sa mga portable na computer noong simula ng Marso, naalala ng marami ang 2008. Iyon ay noong si Steve Jobs ay naglabas ng isang bagay mula sa isang manipis na papel na sobre na magpapabaha sa mundo at maging mainstream sa susunod na mga taon. Ang bagay na ito ay tinatawag na MacBook Air, at bagama't ito ay mukhang futuristic at "hindi magagamit" sa panahong iyon, ngayon ito ay isa sa mga pinakamahusay na nagbebenta ng mga laptop sa mundo.
Makakahanap tayo ng ganoong parallel sa bagong ipinakilalang MacBook, isang laptop na walang adjectives at walang kompromiso. Iyon ay, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga zero compromises sa mga tuntunin ng pagpapatupad. Ano ang hindi magkasya sa napaka manipis at maliit na katawan ng MacBook, hindi inilagay ng Apple doon. Noong 2008 inalis nito ang CD drive, noong 2015 ay lumayo pa ito at inalis ang halos lahat ng port.
Marami ang kumakatok sa noo na ngayon ay hindi pa rin posible na mapupuksa ang lahat ng mga klasikong port at gumana lamang sa ganap na bagong pamantayan ng USB-C; na ang Intel Core M processor ay nasa simula pa lamang at napakahina upang gumana nang maayos dito; na ang presyo ng Czech na umaatake sa apatnapung libong marka ay overshot.
Oo, ang bagong MacBook ay hindi para sa lahat. Marami ang masusumpungan ang kanilang sarili sa lahat ng tatlong argumentong nabanggit sa itaas, para sa ilan isa lamang sa mga ito ang magiging mahalaga. Gayunpaman, ang aming tatlong-linggong masinsinang pagsasama sa pilak na MacBook ay nagpakita na maraming mga gumagamit kung saan hindi problema ang gumawa ng isang hakbang patungo sa "bagong henerasyon" ng mga laptop na nasa 2015 na.
Hindi isang laptop tulad ng isang laptop
Gumagamit ako ng MacBook Air bilang aking pangunahing at tanging computer sa loob ng maraming taon. Para sa aking mga pangangailangan, ang pagganap nito ay ganap na sapat, ang mga sukat nito ay napakahusay na mobile, at mayroon pa itong sapat na malaking display. Ngunit pagkatapos ng mga taon sa parehong chassis, hindi ka na mamangha araw-araw tulad ng dati. Kaya naman natukso akong sumubok ng bago - isang bagong MacBook, kung saan makakasigurado kang mabighani ka sa disenyo nito, kahit man lang sa mga unang araw ng magkakasamang buhay.
Nagtataka ako kung ang isang MacBook na may mas maliit na display, mas mababang pagganap at makabuluhang mas kaunting mga port kaysa sa aking kasalukuyang MacBook Air ay maaaring gamitin bilang aking numero unong workstation. Ngunit ang tatlong-linggong pagsubok ay nagpakita na hindi na natin maaaring tingnan ang MacBook bilang isang laptop-computer; ang buong pilosopiya ng makinang ito na perpektong inhinyero ay gumagalaw sa isang lugar sa hangganan sa pagitan ng isang laptop at isang tablet.
Ang orihinal na plano ay i-lock ko ang MacBook Air sa isang drawer sa loob ng tatlong linggo at subukang itulak ang mga kakayahan ng bagong MacBook sa maximum. Sa katunayan, sa loob ng tatlong linggong iyon, sa aking sorpresa, ang dalawang laptop ay naging hindi inaasahang magkatugma, nang walang problema na magtrabaho sa parehong mga makina nang sabay. Talagang hindi ito isang pangkalahatang wastong dogma. Maraming mga tao ang madaling palitan ang isang buong computer ng isang iPad, hindi ko kaya, ngunit marahil iyon ang dahilan kung bakit nagsimula akong tumingin sa MacBook nang medyo naiiba.
Lumapit ang katawan sa tablet, itinatago ang laptop sa loob
Kapag pumili ka ng bagong MacBook, hindi ka palaging makakatiyak kung may hawak ka pa ring laptop o kung may hawak ka nang tablet. Sa mga tuntunin ng mga sukat, ang 12-pulgadang MacBook ay akma halos sa pagitan ng iPad Air at ng MacBook Air sa pamamagitan ng isang milimetro, ibig sabihin, ang mas malaki sa dalawang iPad at ang MacBook Air. Ang daming sinasabi.
Isang bagay ang ganap na malinaw: ang MacBook ay isang ganap na perpektong engineered na makina na mas mataas sa kasalukuyang portfolio ng laptop ng Apple. Bagama't ang MacBook Air ay nananatiling isa sa mga pinakamanipis na laptop sa merkado, ang 12-pulgadang MacBook ay nagpapakita na maaari itong pumunta nang higit pa. Ito ay hindi tumitigil sa paghanga sa iyo na habang mukhang may hawak kang iPad sa iyong kamay, kapag binuksan mo ito, ang walang katapusang mga posibilidad ng isang ganap na computer ay bubukas.
Nagpasya ang Apple na putulin ang kuwaderno sa lahat ng paraan. Tinatanggal nito ang lahat ng port na hindi kasya sa slim body, inaalis ang sobrang espasyo sa paligid ng keyboard at touchpad, binabago ang teknolohiya ng display at ginagamit ang natitirang espasyo sa ganap na maximum. Sa ngayon, imposibleng isipin kung posible pa bang lumayo pa, kaya masasabi natin na ganito ang hitsura ng isang modernong laptop ayon sa Apple, sa ngayon kasama ang lahat ng mga pakinabang at kompromiso nito.
Ngunit ang mga kompromiso ay maaaring maghintay ng ilang sandali, bilang isang buong hanay ng mga espesyalidad sa engineering at disenyo, kabilang ang iba't ibang hindi pa nakikitang novelty, ay nangangailangan ng priyoridad.
Kapag bumalik tayo sa katawan ng MacBook mismo, maaaring mukhang isang maliit na bagay na ipakilala ang tatlong variant ng kulay. Bilang karagdagan sa tradisyonal na pilak, kasama rin sa alok ang mga kulay na ginto at space gray, na parehong pinasikat ng mga iPhone. Ang parehong mga bagong kulay ay mukhang talagang maganda sa MacBook at marami ang malugod sa isang tiyak na halaga ng pag-personalize. Ito ay isang detalye, ngunit ang ginto ay nasa uso lang, at ang space grey ay mukhang napaka-eleganteng. At ang MacBook ay nasa uso at eleganteng pagkatapos ng lahat.
Mahilig ka sa keyboard o kinasusuklaman mo ito
Ngunit anong uri ng bagong bagay ang mararamdaman ng user sa bagong MacBook 100% mula sa mga unang segundo at halos palaging simula noon ay ang keyboard. Upang makalikha ng ganoong manipis na device, kinailangan ng Apple na ganap na muling idisenyo ang kasalukuyang keyboard na ginagamit sa lahat ng mga laptop at gumawa ng isang bagay na tinatawag nitong "butterfly mechanism".
Ang resulta ay isang keyboard na nagdudulot ng maraming kontrobersya. Ang ilan ay umibig dito pagkatapos ng ilang sandali, ang iba ay napopoot pa rin sa mga inhinyero mula sa Cupertino. Salamat sa mekanismo ng butterfly, ang mga indibidwal na susi ay hindi gaanong nakataas, kaya kapag pinindot mo ang mga ito makakakuha ka ng mas maliit na pisikal na tugon kaysa sa nakasanayan mo mula sa anumang Apple computer. At kailangan talaga ng practice. Ito ay hindi lamang tungkol sa "kababawan" ng mga susi, kundi pati na rin ang kanilang layout.
Kahit na ang makabuluhang pinababang katawan ng MacBook ay nagawang magkasya sa isang full-sized na keyboard, ngunit binago ng Apple ang mga dimensyon ng mga indibidwal na mga pindutan at ang kanilang espasyo. Ang mga susi ay mas malaki, ang puwang ay mas maliit, na kung saan ay maaaring maging isang mas malaking problema kaysa sa mga susi na hindi angkop sa iyong mga daliri. Ang bagong keyboard ay tumatagal ng ilang sandali upang masanay, ngunit pagkatapos ng ilang araw ay nag-type ako dito nang may kabilisan ang lahat ng sampu.
Ang katotohanan ay ang keyboard ay ang alpha at omega ng anumang laptop, ang bagay na ginagamit mo sa karamihan ng oras na naka-on ang computer; kaya't ang ganitong pangunahing pagbabago ay maaaring maging marahas sa unang mga impression, ngunit tiyak na kailangan mong bigyan ng pagkakataon ang mekanismo ng butterfly at iba pang mga bagong bagay. Maaaring magkaroon ng kaunting problema kung madalas kang mag-commute sa pagitan ng bago at lumang keyboard, dahil iba lang ang paggalaw, ngunit kung hindi, hindi ito dapat maging problema upang masanay.
Hindi makapag-click ang trackpad na iyon
Kung pinag-uusapan natin ang keyboard sa bagong MacBook bilang isang inobasyon at isang uri ng radikal na pagbabago na kailangang masanay, kailangan din nating huminto sa tinatawag na Force Touch trackpad. Sa isang banda, ito ay pinalaki para sa kapakinabangan ng dahilan, ngunit higit sa lahat, mayroong isang bagong mekanismo sa ilalim ng glass plate, salamat sa kung saan ang iyong isip ay titigil sa tuwing susuriin mo ang trackpad nang mas malapit.
Sa unang tingin, walang masyadong nagbago maliban sa laki. Maaaring wala kang maramdamang bago kapag na-tap mo ang trackpad sa unang pagkakataon, ngunit ang pagbabago sa loob ng MacBook ay medyo makabuluhan. Ang glass plate ay hindi talaga gumagalaw kapag pinindot. Bagama't makakakita ka ng pisikal na paggalaw pababa sa iba pang mga MacBook, ang trackpad ng bagong MacBook ay tumutugon sa presyon, kahit na gumagawa ng parehong tunog na iyong inaasahan, ngunit hindi ito gumagalaw ng isang milimetro.
Ang trick ay nakasalalay sa mga sensor ng presyon, na ipinamahagi nang pantay-pantay sa ilalim ng salamin, at isang vibration motor na ginagaya ang pakiramdam ng pagpisil sa trackpad. Bilang karagdagan, kinikilala ng mga sensor ng presyon ang tindi ng presyon, kaya maaari na tayong gumamit ng dalawang posisyon sa pagpindot sa MacBook. Kapag pinindot mo nang mas malakas, gagamitin mo ang tinatawag na Force Touch, na nagbibigay-daan sa iyong maglabas ng preview ng isang file o maghanap ng kahulugan sa isang diksyunaryo, halimbawa. Sa ngayon, gayunpaman, iilan lamang sa mga Apple application ang na-optimize para sa Force Touch, at maraming beses na hindi alam ng user na mayroon siyang opsyon na gumamit ng Force Touch sa lahat. Ito halata naman lamang musika ng hinaharap.
Ang katotohanan na, kumpara sa mga nakaraang trackpad, ang isa sa bagong MacBook ay maaaring pinindot kahit saan ay positibo na. Kaya hindi mo na kailangang pumunta hanggang sa gitna gamit ang iyong daliri, ngunit maaari kang mag-click sa ibaba mismo ng tuktok na gilid sa ilalim ng keyboard. Maaari mong kumpirmahin na ito ay talagang gawa ng isang vibration motor na ginagaya ang isang pisikal na pag-click sa pamamagitan ng pag-click sa trackpad kapag naka-off ang computer. Walang naririnig.
Ang display ay may unang klase na kalidad
Bilang karagdagan sa keyboard at trackpad, may isa pang bagay na talagang mahalaga para sa isang laptop - ito ay ang display. Kung mayroong isang bagay na maaari naming punahin ang MacBook Air para sa 2015, ito ay ang kawalan ng isang Retina display, ngunit sa kabutihang-palad para sa 12-inch MacBook, iniwan kami ng Apple nang walang pag-aalinlangan na ang Retina sa mga computer nito ay ang bagong pamantayan, at parang elepante na ngayon ang Air sa china.
Ang bagong MacBook ay may 12-inch Retina display na may resolution na 2304 x 1440 pixels, na gumagawa ng 236 pixels per inch. At hindi lang iyon ang pagpapabuti, salamat sa isang inayos na proseso ng pagmamanupaktura at pinahusay na disenyo ng bahagi, ang display sa MacBook ay ang pinakamanipis na Retina kailanman at bahagyang mas maliwanag kaysa sa MacBook Pro. Ang display dito ay marahil (para sa ilan) ay may isang negatibo lamang: ang iconic na mansanas ay tumigil sa pagkinang, ang katawan ay masyadong manipis para dito.
Kung hindi, maaari lamang pag-usapan ng isa ang tungkol sa display ng MacBook sa mga superlatibo. Ito ay matalas, perpektong nababasa at ang desisyon ng Apple na tumaya sa mga itim na gilid sa paligid ng display ay positibo rin. Optical nilang pinalaki ang buong display at ginagawang mas madaling tingnan. Ang MacBook Air sa panimula ay kulang sa dalawang aspetong ito, ibig sabihin, hindi bababa sa Retina, at sa wakas ay nag-alok ang Apple sa mga user ng hindi bababa sa isang opsyon na may pinakamagandang display kung ayaw nilang maabot ang mas matatag na MacBook Pro.
Bagama't ang screen ng MacBook ay bahagyang mas maliit kaysa sa 13-inch Air, kung kinakailangan, ang resolution nito ay maaaring i-scale hanggang 1440 x 900 pixels, para maipakita mo ang parehong dami ng content sa isang 12-incher. Sa ngayon, hindi pa malinaw kung paano haharapin ng Apple ang kasalukuyang hanay ng MacBook Air. Ngunit ang retina ay kanais-nais. Para sa mga gumugugol ng oras at araw sa computer, ang gayong pinong display ay napaka banayad din sa mata.
In terms of performance, nasa umpisa pa lang tayo
Mula sa display, keyboard at trackpad, unti-unti kaming nakarating sa mga bahagi, na sa bahagi ay kamangha-manghang mga piraso pa rin ng teknolohiya, ngunit sa parehong oras ay lumalabas na ang pag-unlad ay hindi masyadong nasa perpektong antas. Ang malinaw na patunay nito ay ang pagganap ng bagong MacBook.
May ginawa ang Apple na hindi pa naririnig para sa isang laptop nang magkasya ang lahat ng microchip sa isang motherboard na kasing laki ng isang iPhone 6, kaya hindi na ito kailangang palamigin ng isang fan, ngunit sa kabilang banda ito ay nagkaroon ng toll sa processor. Maliit na processor kung kinakailangan, inaalok ito ng Intel na may pagtatalagang Core M, at ito ay nasa simula pa lamang ng paglalakbay nito.
Ang pangunahing variant ay nag-aalok ng MacBook na may 1,1GHz processor na may hanggang dalawang beses na mas malakas na Turbo Boost mode, at ito ay mas mababa sa karaniwang pamantayan sa mga araw na ito. Ang bagong MacBook ay sinadya upang makipagkumpitensya sa apat na taong gulang na MacBook Air, ngunit sa kabutihang-palad sa pagsasanay ay hindi ito palaging kasing sama ng tunog sa papel. Ngunit tiyak na hindi ka maaaring gumana sa MacBook na may parehong intensity tulad ng sa iba pang mga Apple notebook, maliban kung gumagamit ka lamang ng isang Internet browser o isang text editor.
Sa mga pangunahing gawain, tulad ng pag-browse lamang sa Internet o pagsusulat ng mga teksto, ang MacBook ay madaling makayanan, walang dapat ipag-alala. Sa aktibidad na ito, gayunpaman, maaari kang makaranas ng mga jerks o mas matagal na pagkaantala sa pag-load kapag mayroon kang hindi lamang web browser at text editor na tumatakbo, kundi pati na rin ang iba pang mga application. Karaniwan akong mayroong humigit-kumulang isang dosenang mga application na tumatakbo tulad nito (karaniwan ay Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Mga Bagay, Mga Mensahe, atbp., kaya walang ganoong hinihingi) at sa ilang mga lugar ay malinaw sa MacBook na ito ay sobra para dito.
Sa kabilang banda, ang pag-edit ng larawan ay hindi palaging isang problema para sa isang ultra-manipis na notebook. Kailangan mo lang i-off ang karamihan sa iba pang mga application sa sandaling iyon at ituon ang lahat ng kapangyarihan ng processor sa nag-iisang, pinaka-hinihingi na application. Ang bagong MacBook ay tiyak na mangangahulugan ng isang limitasyon ng pagganap sa trabaho para sa maraming mga gumagamit, at ito ay nakasalalay sa lahat kung ano ang mas gusto nilang isakripisyo - ilagay lamang, pagganap bago ang pagganap, o kabaliktaran.
Pag-uusapan natin ang tungkol sa mga aktibidad tulad ng pag-edit ng video, pagbubukas ng mga higanteng file sa Photoshop o InDesign, atbp., isang bagong MacBook ang magiging huling makina na gusto mong gawin ang mga ganitong pagkilos na masinsinang processor. Hindi naman sa hindi niya kailangang harapin ang mga ito, ngunit sadyang hindi siya binuo para dito.
Nasanay na kami sa katotohanan na ang fan ay umiikot sa mga MacBook kapag ang processor ay nasa ilalim ng mas malaking load. Walang panganib nito sa MacBook, wala sa loob nito, ngunit ang aluminyo na katawan ay maaaring uminit nang medyo disente sa mga nakalantad na sandali, kaya wala kang maririnig, ngunit ramdam ng iyong mga paa ang init.
Ang maliit na anyo ng mga chip at processor ay nag-iwan ng maraming espasyo para sa mga baterya sa loob ng katawan ng MacBook. Mahalaga rin ito para sa naturang mobile laptop, na dadalhin mo sa isang lugar sa halos lahat ng oras, sa halip na palagi itong nakakonekta sa network. Dahil sa limitadong espasyo, kinailangan ng Apple na bumuo ng isang ganap na bagong teknolohiya ng baterya, at salamat sa terraced na disenyo, napuno nito ang halos bawat natitirang milimetro sa ilalim ng keyboard.
Ang resulta ay dapat na hanggang 9 na oras ng pagtitiis, na kadalasang hindi kayang abutin ng MacBook, ngunit palagi akong nakakakuha ng 6 hanggang 8 oras mula dito nang walang charger, depende sa pagkarga. Ngunit madali mong maaatake ang siyam na oras na limitasyon, kaya kadalasan ay sapat na ito para sa isang buong araw na kasiyahan.
Gayunpaman, ang internet browser ay maaaring makaapekto nang malaki sa pagtitiis. Pagkatapos lamang ng pagpapakilala ng MacBook, nagkaroon ng malaking talakayan tungkol sa kung paano higit na hinihingi ng Chrome ang baterya kumpara sa Safari. Ang application mula sa Apple ay perpektong na-optimize para sa hardware at software ng Apple, kaya sa ilang mga pagsubok ay may mga pagkakaiba hanggang sa ilang oras kapag gumagamit ng isa o iba pang browser. Gayunpaman, ipinangako kamakailan ng Google na gagana sa aspetong ito ng sikat nitong browser.
Isang daungan upang mamuno sa kanilang lahat
Sa wakas, dumating kami sa huling mahusay na pag-imbento ng bagong MacBook, at sa parehong oras ang malamang na pinaka-radikal na hiwa, na dumating nang medyo maaga; pero medyo ugali na yan sa Apple. Pinag-uusapan natin ang nag-iisang port na natitira pagkatapos ng mga kinakailangang pag-cut ng MacBook at may potensyal na "pamahalaan silang lahat" sa hinaharap.
Ang bagong port ay tinatawag na USB-C at maaari mong kalimutan ang tungkol sa klasikong USB, MagSafe o Thunderbolt, ibig sabihin, lahat ng bagay na naging pamantayan sa MacBook Air sa ngayon para sa pag-charge at pagkonekta ng mga peripheral tulad ng monitor, telepono, camera o anumang bagay. Sa isang MacBook, kailangan mong gumawa ng gawin sa isang solong port para sa lahat, na lumilikha ng isang dobleng problema sa mga araw na ito: una, ang isang port ay hindi palaging sapat, at pangalawa, halos hindi mo magagamit ang USB-C nang ganoon.
Sa unang kaso - kapag ang isang port ay hindi sapat - pinag-uusapan natin ang klasikong kaso kung saan binuksan mo ang laptop, ilagay ito sa charger, ikonekta ito sa isang panlabas na monitor at hayaang mag-charge ang iyong iPhone dito. Imposible ito sa isang MacBook maliban kung gumamit ka ng reducer. Magagawa ng USB-C ang lahat: mag-charge ng laptop at mobile phone at kumonekta sa isang monitor, ngunit karamihan ay hindi pa dumaan sa USB-C.
Dinadala tayo nito sa pangalawang problemang binanggit sa itaas; na hindi magagamit ang USB-C. Ang Apple ay wala pang Lightning cable para sa mga iPhone at iPad na may ganitong connector, kaya ang tanging direktang ikinonekta mo ay ang power cable sa MacBook mismo. Sa iPhone kailangan mo ng pagbawas sa klasikong USB, sa monitor kailangan mo ng DisplayPort o katulad na bagay. Nag-aalok ang Apple ng eksaktong pagbawas para sa kasong ito, ngunit sa isang banda nagkakahalaga ito ng higit sa dalawang libo at, higit sa lahat, nililimitahan ito kapag alam mong hindi mo dapat kalimutan ang gayong maliit na bagay.
Ngunit sa madaling salita, ipinakita dito ng Apple kung saan nakikita ang hinaharap at hinahabol ang mga bangkay. Ang MagSafe, na ang magnetic connection ay napakapopular at nagligtas ng higit sa isang MacBook mula sa pagkahulog, ay maaaring pagsisihan, ngunit ganoon ang buhay. Ang problema sa ngayon ay walang masyadong USB-C na accessory sa merkado. Ngunit malamang na magbabago iyon sa lalong madaling panahon.
Bilang karagdagan, ang iba pang mga tagagawa ay nagsisimula na ring ipatupad ang bagong pamantayang ito, kaya dapat nating makita sa lalong madaling panahon, halimbawa, ang mga USB-C key, ngunit pati na rin ang mga unipormeng charger na maaaring magamit upang singilin ang halos anumang device. Bilang karagdagan, ang MacBook ay maaari na ngayong singilin mula sa mga panlabas na baterya, kung ang mga ito ay sapat na malakas, na hanggang ngayon ay ginagamit lamang para sa mga mobile device.
Bilang karagdagan sa USB-C, ang bagong MacBook ay mayroon lamang isang jack, na kung saan ay ang headphone jack sa kabilang panig ng device. Ang pagkakaroon ng isang solong connector ay malinaw na magiging dahilan para sa marami na tanggihan ang MacBook, kahit na ang ideya ay maaaring mas nakakatakot kaysa sa katotohanan.
Kung ang iyong pangunahing layunin ay makahanap ng perpektong mobile na laptop na sasamahan ka habang naglalakbay, malamang na hindi mo pang-araw-araw na gawain ang ikonekta ito sa isang panlabas na monitor at regular na ikonekta ang iba pang mga peripheral dito. Ang pilosopiya ng Apple dito ay ang lahat ng data ay malapit nang nasa cloud, kaya hindi na kailangang patuloy na ikonekta ang mga panlabas na drive o USB stick
Ang pangitain na ito ay talagang nakumpirma para sa akin nang makatagpo ako ng problema sa nag-iisang available na connector, na USB-C, isang beses lang, pagkatapos na i-unpack ang MacBook. Pinaplano kong mag-drag ng ilang malalaking data mula sa panlabas na drive, ngunit dahil wala akong reducer, sa huli nalaman ko na halos hindi ko na kailangan. Iniingatan ko na ang karamihan sa aking data na ginagamit ko araw-araw sa isang lugar sa cloud, kaya medyo maayos ang paglipat.
Sa huli, malamang na hindi ko palampasin ang pagbili ng isang reducer pa rin. Pagkatapos ng lahat, ang pag-drag ng mga file ng ilang gigabytes sa network ay hindi palaging pinakamainam, o ang pagpapanumbalik ng isang backup mula sa isang panlabas na disk ay hindi pa rin posible nang walang isang klasikong USB, ngunit ang mga ito ay sa halip ay nakahiwalay na mga aksyon kaysa sa pagkakaroon ng pangangailangan na patuloy na ikonekta ang isang bagay at makatagpo mga pitfalls na hindi pwede. Ngunit ito ay isang katotohanan na kapag kailangan mo lamang ito at wala kang pagbawas, maaari itong maging tiyak.
Ang hinaharap ay narito. Handa ka na ba?
Ang 12-pulgada na MacBook ay tiyak na tawag sa hinaharap. Bilang karagdagan sa mga teknolohiya na hindi pa namin nakikita sa anumang iba pang notebook, mayroon din itong ilang mga kompromiso na hindi katanggap-tanggap sa lahat. Sa kabilang banda, ang isang ganap na perpektong katawan, na nangangako ng pinakamataas na posibleng kadaliang mapakilos ng computer, na kinumpleto ng isang mahusay na display at ang kasama na halos buong araw na pagtitiis ay magiging sapat na kaakit-akit na mga katangian para sa maraming mga customer ngayon.
Sa bagong alon ng mga notebook, na maaari nating asahan na ang Apple, tulad ng mga taon na ang nakalilipas sa Air at ngayon sa MacBook, ay tiyak na hindi lahat ay lilipat kaagad, ngunit sa loob ng ilang taon ang karamihan sa mga notebook ay malamang na magkamukha. Kung ang panimulang presyo ng 40 crowns ay isang balakid ngayon, sa loob ng dalawang taon, ito ay maaaring maging mas katanggap-tanggap na XNUMX, bilang karagdagan sa isang mas malakas na processor at isang buong host ng USB-C accessories.
Ngunit upang bumalik sa aking orihinal na punto at ilagay ang MacBook sa isang lugar sa pagitan ng kasalukuyang mga tablet at laptop - kahit na pagkatapos ng tatlong linggo ay hindi ko ito lubos na matukoy. Sa huli, ang "iPad na may ganap na desktop operating system" ay tila sa akin ay isang mas hindi tumpak na pagtatalaga.
Hanggang sa sinubukan ko ang 12-pulgadang MacBook, ang aking MacBook Air ay tila isang napaka-portable, magaan at higit sa lahat modernong laptop. Nang bumalik ako dito pagkatapos ng tatlong linggo gamit ang parehong pilak na MacBook mula 2015, iniwan ako ng lahat ng ito. Ang MacBook ay tinatalo ang Air sa lahat ng paraan: ito ay mobile tulad ng isang iPad, ang mas magaan na timbang ay mas kapansin-pansin kaysa sa iniisip mo, at ito ay literal na lumalabas sa modernidad.
Ito ay talagang hindi isang laptop tulad ng alam na natin, at sa pamamagitan ng paglipat patungo sa isang tablet mula sa isang pananaw sa kadaliang mapakilos, habang pinapanatili pa rin ang isang mahusay na natapakan na operating system ng computer sa loob, ito ay tumuturo sa hinaharap, kahit na sa mga computer. Ang mga iPad, ibig sabihin, mga tablet, ay ganap na magkaibang mga device, na tumutuon sa iba't ibang pangangailangan at paggamit.
Ngunit ang mga, halimbawa, ay napipigilan sa pagsasara at mga limitasyon ng iOS sa iPad mula sa mga katulad na device, ay maaari na ngayong makakuha ng ganap na computer sa isang katulad na katulad na anyo, na maaaring mukhang futuristic sa ilan, ngunit sa ilang taon lahat ay magkakaroon ng isa. Kung ito man ay mula sa Apple o sa iba't ibang anyo mula sa iba pang mga tagagawa, kung kanino - tila - ang kumpanya ng California ay muling magpapakita ng paraan.
Ad USBC: ... at kasabay nito ay sapat na ang kalokohang tulad ng pagbawas ng USB-CMagsafe sa cable mula sa charger. OK - hindi ito kahanga-hanga, ngunit tiyak na magiging epektibo ito.
Nagsimulang maging kawili-wili ang Mac ook Air nang bumalik dito ang mga port pagkatapos ng facelift. Sa orihinal na bersyon, nag-overheat ito at hindi matagumpay sa komersyo.
Salamat sa kawili-wiling artikulo. Kasalukuyan akong naghahanap ng kapalit para sa aking Air at, tulad ng iba, naghahanap ako ng isang MacBook o isang MacBook Pro.
Sa kasamaang palad, ang artikulo ay hindi nakatulong sa akin sa problemang ito ;-)
Nakipag-ayos din ako kanina. Gusto ko ang Retina at mahina lang ang Air dito. Halos napagpasyahan ko na ang tungkol sa Pro, ngunit pagkatapos ay kinuha ko itong muli at ito ay masyadong matibay na makina para sa akin. Ang bagong MacBook ay hindi pa para sa akin (sa dulo, ang higit sa isang pulgadang mas maliit na screen ay malamang na nakakaabala sa akin), kaya nanatili ako sa Air na may pangit na display at naghihintay ako ng taglagas.
Mukhang kawili-wili ito at inaabangan ko ang pagkuha ng alak ng mas malakas na processor. Kakayanin ko ang dami ng port, USB at headphones lang ang gamit ko, kailangan ko rin mag-virtualize, kasi hindi pa umabot ang SAP sa 21st century at gumagamit pa rin ng ActiveX elements.
Sa kabilang banda, kung ito ay kasing lakas ng MBA Mid 2011, kung gayon maaari itong sapat para sa aking trabaho, nagtatrabaho pa rin ako sa makinang ito at kahit na kung minsan ay mas mabagal (kailangan mong isara ang mga aplikasyon at 4GB ng ram ay sumpain mababa), maaari mong gawin ito kahit na para sa inilarawan ko...
Hindi ito tungkol sa kung magkano ang halaga nito sa ganap na mga numero, ngunit kung ang presyo ay sapat para sa kung ano ang nakukuha ko para dito. Sapat ba ang presyo para sa isang computer na nag-crash na may ilang bukas na application sa kasong ito?
Isang bagay tulad ng aking pagsusuri pagkatapos ng isang linggong paggamit: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Heh, ngayong may nag-akusa sa atin na nangongopya sa isa't isa :)
Ako mismo ay nagulat na ang bawat isa sa atin ay naglalarawan nito nang medyo naiiba, kahit na ang resulta ay magkatulad sa maraming paraan :-) Sumulat ka rin tungkol sa mas pangkalahatang mga bagay, mas gusto kong magsulat tungkol sa direktang karanasan. Siguro makakatulong ito sa mga nag-aalinlangan na manatiling nag-aalinlangan nang ilang sandali :-)
Ang orihinal na MacBook Air ay ipinakilala noong 2008 at hindi noong 2007
Salamat, napagkamalan kong iPhone ito.
PR article ba ito?
Napakaraming salita upang ipagtanggol ang hindi maipagtatanggol. Nakakaawa ang "papel"
Ang MacBook ay isang hakbang lamang sa ****. Oo, magiging masigasig at magtataguyod ang iOvce, pipiliin ng isang makatwirang user ang MBA (kung gusto niya ng OS X), o pipili mula sa maraming kakumpitensya sa platform ng NTB, UTB o T/PC na may widlema.
O kapag ang disenyo at ang "pangangailangan para sa pagiging natatangi" ay higit sa mga gumagamit. Hindi ko maisip ang pagbubukas ng isang excel file na may ilang libong mga hilera at nagtatrabaho dito. At ang iPad ay palaging mas mahusay para sa pag-browse sa web.
iyan ang sinabi ng lahat sa kanilang sarili ilang taon na ang nakalilipas nang itapon ang mga mekaniko ng Mac, at nasaan tayo ngayon?
Ngunit hindi ko lang pinupuna ang kakulangan ng koneksyon, ngunit sa pangkalahatan ito ay isang produkto ng disenyo na walang makabuluhang paggamit. Mas mahina kaysa sa MBA at mas mahal kaysa sa MBP. Ano ang dapat na dagdag na halaga, ano ang dapat na mas mahusay kaysa sa MBA o MBP? Disenyo, napakaliit.
Ang bottleneck ay malinaw na ang CPU, hindi ang RAM o kahit na ang disk, na, sa kabilang banda, mabuti. Ang pagbubukas ng isang malaking file ay hindi masyadong hinihingi para sa CPU. Ngunit ang pagkalkula ng ilang mas kumplikadong pag-andar dito ay papasok sa ..
Ito ay hindi. Ayos ang CPU. Mayroon akong MBP mula 2009, na mayroong humigit-kumulang 2500 puntos sa geekbench. At mayroon pa akong 8GB ng RAM at isang SSD drive. Ngunit ang bagong macbook na ito ay tiyak na mas makapangyarihan. May higit sa 5000 puntos. Ang pinakabagong 13″ Retina MacBook Pro ay may maximum na 6500 puntos. Sinubukan ko ang macbook na ito sa tindahan at tiyak na mas malakas ito kaysa sa aking lumang mbp.
Para sa pang-araw-araw na aktibidad tulad ng Internet, mga e-mail, mga programa sa opisina at panonood ng mga video, ang bagong MacBook na ito ay ayos na ayos. Nag-e-edit ako ng mga video sa akin at wala akong duda na magiging mas mahusay ang bago.
Ang problema nito ay ang presyo lamang, ngunit inaasahan ko na sa loob ng 2 taon ay walang macbook air at ang isang ito ay nagkakahalaga ng 999 USD sa base. Tulad ng dati, bumaba ang presyo ng mba.
Ang mga benchmark na ito ay humanga lang sa akin, binasa ko rin ang mga resulta ng benchmark at gumawa ng mga desisyon batay sa mga ito - tingnan mo. ang aking mini review sa ibaba. Kapag nakarating na ako sa MacBook Air, na ibinigay ko sa aking mga magulang, ilalagay ko dito ang isang screenshot na may wall time ng program na kinakalkula ang random na pag-uuri ng kagubatan sa data sa RAM.. Sa MacBook Air sa paligid ng 29s, sa "bago" MacBook 2m45s. Ang bawat benchmark ay malamang na nagpapakita ng isang bagay na medyo naiiba... Hindi ko alam. (Ang presyo ay isang kabanata sa sarili nito, at ito ay para sa pagkuha ng pera sa mga taong tulad ko, bukod sa iba pang mga bagay.)
Inihahambing ko ang pagganap nang napakasimple. Sa Safari, nakakita ako ng Tumblr page na may maraming larawan, daan-daan hanggang ilang libo, at mabilis akong nag-scroll pataas at pababa. Sa aking lumang mbp, nagsisimula itong mahuli pagkatapos ng ilang daan at ang processor ay hinila sa 100%. Nag-load ako ng higit pang mga imahe sa bagong macbook at nag-render ito nang walang lags, at ang processor ay nakuha lamang sa halos 50%.
Pareho ba ang mga graphics card? At OS X? Pero siguro tama ka.
Siyempre, ang mga graphics card ay hindi pareho. Ngunit ang OS X ay pareho. Sinusubukan kong suriin ang pagganap ng buong makina sa panahon ng idle operation/
Inihambing mo ang mga kakaibang halaga sa geekbench, tingnan ang everymac.com
Ang bagong macbook ay may mga 4500, mavbook pro 13 retina sa paligid ng 8600 hanggang 9100 depende sa cpu (mid14 at 15 na mga modelo). Ang paghahambing nito sa isang lumang macbook ay walang kapararakan. Malinaw na tama ang MT nang sabihin niya na ang pinakamalaking bottleneck ay ang pagganap ng CPU.
Para sa paghahambing, ang mbp 15 at imac 5k ay may mga halagang 12000 at 14300.
Basic 4core mac para sa humigit-kumulang 16-17, mas mahusay na configuration 000 at higit pa.
Kasabay nito, ang aluminum Mac Pro mula 2009 ay may mga halaga na humigit-kumulang 7000 at higit pa.
Payagan akong itama ka... Ang Force touchpad ay talagang gumagalaw. Ito ay halos hindi napapansin, ngunit ito ay gumagalaw. Kung walang paggalaw, hindi posibleng makita ang downforce. Malamang na nakakaakit na ihambing ito sa puwersahang pagpindot sa Apple Watch. Doon, gayunpaman, ito ay isang medyo kakaibang teknolohiya ng sensing.
Sakto lang, medyo mas mababa ang pagbaluktot nito kaysa sa orihinal na touchpad, ngunit napakahusay ng forcetouch illusion.
Perpektong piraso ng hw, mga kababaihan at mga ginoo, ito ay isang ballet ng teknolohiya, na tugma ng hw at sw. Ang tanging bagay na pumapatay sa Apple kasama nito ay ang ipad air (2). Ang bagong macbook ay nagpapakita kung gaano walang silbi ang mga tablet, ilang dagdag na gramo at mayroon kaming ganap na os at hw na keyboard. Ito ang laptop ng hinaharap na narito na ngayon. Nauna ang Apple sa panahon nito, pinatay nito ang nilikha nito (nakakahiya na mga tablet). Magaling epal
Isa kang ganap na tanga na hindi naiintindihan ang pagkakaiba sa pagitan ng iPad at Macbook. Maaari kang magtrabaho sa pareho sa iba't ibang paraan at pareho ang lahat. May mga bagay na hindi mo kayang gawin sa isang Macbook, at iyon ay dahil wala itong iOS at mga app na ginawa para dito. Ginagamit ang Macbook para sa ibang bagay, at kung magkakaroon ako ng computer, gusto ko ring ikonekta ang isang mahusay na monitor ng Apple dito. Sa kasamaang palad, hindi iyon gumagana sa bagong Macbook, kita n'yo? :-))) Malamang nauna siya sa oras niya kaya tinakasan niya ang sarili niya. :-)))))))))
Ang mga haters ay mga mahihirap lang na walang ganitong piraso. oo halos kalahati na rin ng sahod ko na SAPAT pa naman pero nasubukan ko na at hindi ako nagrereklamo.
Kuwa, Anton, bawat post mo ay may kasamang tala na ang mga taong bumabatikos nito ay wala. Like OK, nagnenegosyo ka dito sa Czech Republic, or as you idiots call it, kumikita ka ng 80k a month at nagpapadala ka ng pera sa eastern Slovakia para hindi pumunta doon ang mga scumbags. Simple lang, kayang bayaran ng bawat may trabaho ang 40k. Maaari niyang bilhin ito, halimbawa, nang hulugan nang walang pagtaas. Hindi lang yan. Pero for now, considering the performance of the processor, it can really be a waste of 40k for a lot of people, especially if I buy an MBP 13 retina with that money. Ngunit oo, sex, internet, pelikula, trabaho sa opisina, lahat nang walang anumang problema. Malamang na walang magpo-program dito, tulad ng pag-edit ng 4k na video. Iniisip ko rin siya para sa asawa ko. Ngunit itigil ang paggawa ng iyong sarili na isang Slovakian haltak dito, na kumikita dito at itinataas ang sarili kaysa sa iba. Maging masaya kami na napakapagparaya at hinahayaan kang tumambay dito. Saan man ako tumawag, nakakakuha ako ng isang Slovak, at kapag narinig ko ang iyong Slovak, binubuksan nito ang aking bulsa. Matutunan man lang ang wika ng bansa kung saan ka nagtatrabaho.
Ito ay magiging napakahusay na mag-program dito, kahit na ang isang macbook 2009 ay maaaring hawakan ito :-)
Naisip ko ito, ngunit ang Mac Mini ay umaabot sa 16GB ng RAM, at iyon ang mayroon ako sa aking laptop. Ang bilis ng processor ko sa Geegbench index ay 6800, kahit na ang Mac Mini ay maaaring hanggang 12500. Ngunit sa bahay mayroon akong iMac 5K na may Geekbench score na 16000 puntos at wala akong napapansing pagkakaiba kumpara sa MacBook Pro habang nasa opisina. trabaho. Sa aking opinyon, ang isang MacBook Pro at isang Apple monitor ay kasalukuyang perpektong kumbinasyon para sa opisina.
Interesado ako sa totoong sagot sa tanong na ito, sa tingin mo kaya nito ang sketch, PS, chrome na may 10-20 tabs, xampp, brackets, gulp, cyberduck, player at skype nang sabay? :-)
Siyempre hindi nito kakayanin, kumpara sa macbook 2009 ito ay isang kanyon, ngunit may tatlong henerasyon na mas bagong bersyon ng OS X.
Maaaring gawin ang programming sa isang text editor, kaya tiyak na sapat ito para sa programming :)
Gayunpaman, maaari mo itong subukan sa iStyle, ito ay sapat na para sa paggamit ng opisina, bilang isang portable notebook din :)
Anton, madaldal ka. Ako ay isang 'hater' ng MacBook na ito, at wala akong problema sa pagbabayad ng higit sa 40k para sa isang Mac. Malamang na may basag ka sa iyong lohika sa isang lugar.
Gusto ko lang malaman: sa hindi mahalata na mensaheng iyon, ilan daw! tinatanggap mo ba ito bilang gusto mong mapabilib ang isang tao? Nag-iimpake ba kayo para dito girls? Umupo ba tayo sa ating puwet? Malamang magugulat ka, baka gabihin ka na lang umihi dahil dito, pero karamihan sa mga nagdidiscuss dito ay siguradong mas marami ang iniinom kaysa sayo. Isusulat lang nila dito. Bukod pa rito, hindi nawawalan ng karangalan ang matapat na trabaho, ngunit iyon ay isang tabi lamang...
Malamang na hindi ito magiging karaniwan para sa iyo, kung kailangan mong ipaalala ito sa bawat post mo at habulin ang iyong kamiseta sa ilalim ng bawat artikulo.
Isa kang kawawa at pinagsisisihan kong yumuko ako sa level mo.
Gayon pa man, ang artikulo ay mahusay, kahit na siya ay nakakakita ng kaunti pang mga positibo sa bagong MacBook 12″ kaysa sa akin.
Ang katotohanan ay ang bagong Mac na ito ay hindi para sa lahat. Sa tingin ko ang presyo ay hindi katimbang sa pagganap, sa madaling salita. Gagawin ng Air 11″ 2x ang serbisyo para sa 2/3 ng presyo. Ito ay higit pa sa isang pilot project, tulad ng noong unang Air. Sa personal, labis kong inaabangan ang bersyon 2-3 at makikita natin kung paano ito pinangangasiwaan ng Apple, bagama't tiyak na hindi ito magiging isang unibersal na laptop para sa lahat.
Pinapaalala lang nito sa akin ang pagbabalik ng mga diumano'y nakabaon na netbook. Bagaman narito ang mga presyo at pagproseso ay medyo naiiba.
Medyo nagulat ako na ang Apple ay hindi gumamit ng sarili nitong processor. Ang Tri-Core A8X mula sa iPad Air 2 ay hindi gaanong mahina at tiyak na mapapabuti. Ngunit hindi mo makikita iyon...
Mayroon akong isang MacBook para sa aking asawa, napakahirap para sa akin na magpaalam dito. Dalawang linggo ko na itong inihahanda para sa kanya, nag-i-install ng mga program tulad ng Photoshop, Parallels at iba pang medyo mataas na pagganap ng mga programa. Ang baterya ay tumatagal ng pareho o bahagyang mas mahaba kaysa sa aking MB Pro, ang pagganap ay ganap na sapat, hindi ko napapansin ang anumang kakulangan sa ginhawa. Ang keyboard ay mahusay, ang display ay kamangha-manghang.
Kung hindi dahil sa kawalan ng thunderbold, kukuha din ako para sa sarili ko. Ginagamit ko ang MB Pro kasabay ng isang Apple monitor sa opisina at ang MacBook ay hindi maaaring konektado.
Ang MacBook ay isang ganap na ganap na computer para sa opisina.
Mas makabubuti sa iyo ang isang mac mini na may mas mataas na ram at isang ganap na cpu. :)
Naisip ko ito, ngunit ang Mac Mini ay umaabot sa 16GB ng RAM, at iyon ang mayroon ako sa aking laptop. Ang bilis ng processor ko sa Geegbench index ay 6800, kahit na ang Mac Mini ay maaaring hanggang 12500. Ngunit sa bahay mayroon akong iMac 5K na may Geekbench score na 16000 puntos at wala akong napapansing pagkakaiba kumpara sa MacBook Pro habang nasa opisina. trabaho. Sa aking opinyon, ang isang MacBook Pro at isang Apple monitor ay kasalukuyang perpektong kumbinasyon para sa opisina.
Mahusay na artikulo, ngunit naglakas-loob akong hindi sumasang-ayon sa pahayag na "hindi pa rin posible na ibalik ang isang backup mula sa isang panlabas na disk nang walang klasikong USB." Paano ang tungkol sa TC nang direkta mula sa Apple? Kung tutuusin, nagagawa niya ito ng wireless, oo, maaari tayong magkaroon ng debate tungkol sa oras ng pagbawi, ngunit ang posibilidad ay narito :)
oo, ilang beses ko na itong ginawang wireless sa pamamagitan ng mga airport time capsule at umabot ito ng mga 20-40 minuto nang walang anumang problema, depende sa kung gaano kapuno ang aking disk
kung mayroong usb-c at usb 3.0, kung gayon ideal...ganito
Ito ay isang magandang bagay, magandang mobile, ito ay humahantong sa iyon, ngunit kung hindi, lahat ng iba pang mga laptop ay natalo ito sa lahat. Ito ay simpleng hindi isang ganap na computer, ito ay isang mobile na solusyon lamang. At hindi mo ito maihahambing sa mga tablet - sa kasamaang palad, walang ganoong bagay. Hindi ito mukhang isang tablet, hindi ito humahawak tulad ng isang tablet, at hindi ito gumagawa ng mga bagay tulad ng isang tablet, kaya ganap na wala sa tanong na gawin itong parang tablet killer, atbp. Ito ay parang sarili nitong kategorya, kung saan ito ang pinakamagaling. :-)
Kung nakapaglabas ka na ng napakaraming pera para dito, hindi ganoong problema ang pagbili ng appleTV para sa dalawa. At nalulutas nito ang koneksyon sa monitor (AirPlay). Medyo delay? Hindi ito gaming laptop.
Posible ring gumamit ng OneDrive, Mega o VPN sa isang home NAS sa halip na isang flash drive. O maaari kang magpasok ng isang flash drive sa router sa halip na sa stand at i-upload ito sa pamamagitan ng network (AC).
Keyboard, mouse sa pamamagitan ng bluetooth. Printer sa pamamagitan ng AirPrint.
Tungkol naman sa pag-charge ng iPhone, posibleng gumamit ng macbook bilang power bank, kung i-extend mo ng 15 cm ang charging cable, malamang na hindi ito masyadong mapunit ng reduction. Anyway, kung kaya kong i-charge ang aking laptop mula sa isang outlet, bakit hindi ko rin ma-charge ang aking telepono mula sa isa?
Ano ang magiging mahusay, convertibility sa iOS at rotary touch. display, ngunit mababawasan nito ang solidity ng mga bisagra at ang tibay ng chassis (marahil).