David Hanak Sa linggong ito, ipinakita ng Samsung ang pinakahihintay na bagong bagay sa anyo ng modelo ng Galaxy S9 (at S9+). Ito ang modelo kung saan nilalayon ng Samsung na makipagkumpitensya sa mga pinakabagong iPhone, na direktang nilalayon nito. Marahil ito rin ang dahilan kung bakit nagpasya ang Samsung na kopyahin ang Animoji at ilabas ang mga ito sa "kanilang" bersyon na tinatawag na AR Emoji. Isa sa mga pinaka-inaasahang paksa ay kung paano gaganap ang bagong produkto sa mga tuntunin ng pagganap. Noong kahapon, ang mga resulta ng mga unang pagsubok ay lumitaw sa web, at ipinapahiwatig nila na ang bagong Samsung ay natatalo sa pinakabagong mga iPhone.
Maaaring ito ay interesado ka
Dan Pražák Sa loob ng mga bagong modelo ay ang Exynos 9810 processor (10nm octacore sa 4+4 configuration, max 2,7GHz), na konektado sa 4 o 6GB ng RAM (depende sa laki ng telepono). Ang mga unang pagsubok ay nagpapakita na ang processor na ito ay hindi maaabot ang hilaw na pagganap ng A11 Bionic chips na natagpuan sa huling inilabas na mga iPhone. Sa ilang mga kaso, ang bagong Exynos 9810 ay hindi maaaring tumugma sa pagganap ng mga mas lumang A10 Fusion processor na matatagpuan sa iPhone 7/7 Plus.
Kung titingnan natin ang sikat na tool sa pag-benchmark ng Geekbench 4, ang A11 chip ay naghahari sa mga single-threaded na gawain, na sinusundan ng hinalinhan nito, ang A10, at pagkatapos lamang ang bagong processor mula sa mga modelo ng Galaxy S9. Sa pangkalahatan, ang parehong mga resulta ay nakumpirma ng benchmark ng WebXPRT 2015, na sumusukat sa pagganap ng buong telepono, hindi lamang ang bahagi ng processor. Ang pamamahagi ng mga puwersa ay karaniwang nakumpirma ng pagsukat gamit ang Speedometer 2.0 tool, kung saan ang Samsung ay bumagsak ng kaunti.
Ang mga dayuhang editor na sumusubok sa bagong produkto ay nagbabala na ang mas mababang pagganap na ito ay maaaring dahil sa isang error sa software na hindi nagpapahintulot sa telepono na ganap na magamit ang potensyal ng hardware sa loob. Ang impormasyong ito ay kasunod na kinumpirma ng opisyal na pahayag ng kumpanya, kung saan sinabi, bukod sa iba pang mga bagay, na ang mga unang modelo ng demonstrasyon ay may binagong bersyon ng firmware na hindi sapat na na-optimize. Ang bagong bagay mula sa Samsung ay dumating halos kalahating taon mamaya kaysa sa iPhone 8, ngunit malamang na hindi ito maitugma sa mga tuntunin ng pagganap, kahit na may na-optimize na firmware.
Pinagmulan: AppleInsider
Ang mga pagsubok sa pagganap ay isang bagay, ang tunay na bilis ay isa pa. Kung ang OS, hardware, mga driver ay hindi gaanong na-optimize, ang teoretikal na bilis ay maaaring walang silbi sa iyo. Panoorin sa YouTube kung paano nakakakuha ang kalahating taong gulang na Xperia XZ premium sa mga iPhone at Samsung sa mga tuntunin ng bilis ng paglo-load ng app. Tinatrato niya sila na parang mga puppet.
Kailangan mo pa bang i-off ang mga background na app sa Android o maaari mo bang iwanan ang dose-dosenang mga ito doon tulad ng sa iOS? Pagdating sa "tunay na bilis", ito ay isang mahalagang parameter.
Ang application ng paghahambing ng telepono ay ganap na walang silbi, ang resulta ay apektado ng maraming mga kadahilanan, hal. ang bilang ng mga larawan sa telepono, mga application, atbp., halimbawa, ang bawat s8 ay may iba't ibang resulta