Ondrej Holzman Ang punong taga-disenyo ng Apple na si Jony Ive sa isang panayam sa CNET nagsalita tungkol sa bagong MacBooks Pro at tungkol sa proseso na humantong sa paglikha ng Touch Bar, isang touch bar na may mga multi-function na button na pumalit sa mga tradisyonal na function key. Sinabi rin ni Ive na tiyak na hindi nililimitahan ng Apple ang sarili nito sa anumang paraan sa mga tuntunin ng pag-unlad, ngunit gumagawa lamang ng mga malalaking pagbabago kung ang resulta ay mas mahusay kaysa sa kasalukuyan.
Ano ang iyong pilosopiya pagdating sa pagdidisenyo ng mga Mac, iPad at iPhone? Paano mo nilalapitan ang bawat isa?
Naniniwala ako na hindi mo maihihiwalay ang anyo sa materyal, mula sa prosesong lumilikha ng materyal na iyon. Kailangang paunlarin ang mga ito nang hindi kapani-paniwalang maingat at tuluy-tuloy. Ibig sabihin, hindi ka makakapagdisenyo sa pamamagitan ng pagpapaalam sa kung paano mo ginagawa ang produkto. Ito ay isang napakahalagang relasyon.
Gumugugol kami ng isang malaking halaga ng oras sa pagsasaliksik lamang ng mga materyales. Ginalugad namin ang isang buong hanay ng iba't ibang mga materyales, isang buong hanay ng iba't ibang mga proseso ng pagmamanupaktura. Sa palagay ko magugulat ka kung gaano kahusay ang mga konklusyon na naaabot namin.
Tulad ng ano? Maaari mo ba akong bigyan ng isang halimbawa?
Ne.
Ngunit iyan ang paraan ng pagtatrabaho namin bilang isang koponan sa nakalipas na 20, 25 taon, at ito ang pinakapinong halimbawa. Naglalagay kami ng mga piraso ng aluminyo, mga aluminyo na haluang metal na kami mismo ang nagdidisenyo, sa mga machine tool na ginagawang iba't ibang bahagi ng mga case na aming binuo sa loob ng maraming taon. (…) Patuloy kaming nagsisikap na makahanap ng mas mahusay na solusyon, ngunit nakakatuwang hindi pa kami nakakagawa ng anumang mas mahusay kaysa sa kasalukuyang arkitektura ng Mac.
Bilang isang koponan, at sa kaibuturan ng pilosopiya ng Apple, magagawa namin ang isang bagay na lubhang kakaiba, ngunit hindi ito magiging mas mahusay.
Bagama't ang buong pag-uusap ay pangunahing umiikot sa bagong MacBook Pros, ang mga nabanggit na sagot sa itaas tungkol sa mga materyales ay maaari ding mailagay nang napakahusay sa konteksto ng mga kamakailang haka-haka tungkol sa mga susunod na iPhone.
Para sa Apple Watch, maliwanag na napagpasyahan ng koponan ng disenyo ni Jony Ive na ang pag-eksperimento sa mga keramika at paglilipat sa huling produkto (Watch Edition), may katuturan. Iyon ang dahilan kung bakit nagkaroon din ng usapan tungkol sa katotohanan na sa susunod na taon maaari din nating asahan ang mga ceramic na iPhone, na maaaring isa sa mga malalaking pagbabago kumpara sa mga huling henerasyon.
Gayunpaman, kinumpirma na ngayon ni Jony Ive sa ibang salita na maaaring wala sa agenda ang mas maraming paggamit ng mga keramika. Para makagawa ang Apple ng isang ceramic na iPhone, ang materyal ay kailangang higit na mataas sa aluminyo sa maraming paraan, isa na rito ang 100% pagmamanupaktura. Kinumpirma ni Ive na ang trabaho sa aluminyo (pag-unlad, pagproseso, produksyon) ay dinala sa isang napakataas na antas ng Apple sa paglipas ng mga taon, at bagaman maaari naming siguraduhin na siya ay tiyak na nag-eeksperimento sa mga bagong materyales sa kanyang pag-aaral para sa mga iPhone, ito ay mahirap. upang isipin na ganap na abandunahin ang aluminyo.
Ang iPhone ay ang pinakamahalaga at dami (produksyon) na produkto para sa Apple, at bagama't mayroon itong makinarya sa produksyon at ang buong supply chain ay talagang mahusay na binuo, nakakakita na tayo ng napakalaking kahirapan sa pagtugon sa demand para sa iPhone 7. Sa Czech Republic, mahigit limang linggo nang naghihintay ang mga customer para sa mga piling modelo. Iyon ang dahilan kung bakit tila hindi masyadong makatotohanan para sa Apple na gawing mas kumplikado ang buhay sa mga bagong proseso ng pagmamanupaktura. Tiyak na magagawa niya at magagawa niya, ngunit tulad ng sinabi ni Ive, hindi ito magiging mas mahusay.
“...Ako ay kumbinsido na hindi mo maaaring paghiwalayin ang anyo mula sa materyal, mula sa proseso,
na bumubuo sa materyal na iyon. Kailangang mabuo ang mga ito nang hindi kapani-paniwalang may pag-iisip
at tuloy-tuloy. Nangangahulugan iyon na hindi ka maaaring magdisenyo sa pamamagitan ng pag-alis
kung paano mo ginawa ang produkto. Ito ay isang napakahalagang relasyon…”
Maaari ba akong humingi ng mas matalinong tao na maging napakabait upang ipaliwanag sa akin ang pormulasyon na ito?
At ang sumusunod na talata ay DAPAT na bumaba sa kasaysayan ng mga maalamat na sagot:
"Tulad ng ano? Maaari mo ba akong bigyan ng isang halimbawa?
Hindi."
:D
Well, makikita ko ito bilang mga sumusunod. Sa palagay ko gusto ng may-akda na sabihin na kailangan mong isaalang-alang kung ano at paano ka gumagawa upang makamit ang isang mahusay na resulta at kumita ng ilang dolyar at pagkatapos ay magkaroon ng tamang mga pie para sa mga shareholder. Maaari kang gumawa ng isang telepono mula sa yelo, halimbawa, ito ay magiging sobrang mura, ngunit sa sandaling ilabas mo ito sa refrigerator, tapos ka na. Or, on the contrary, from platinum at hindi ka rin magbebenta, dahil malupit ang presyo. Ito ay kinakailangan upang makahanap ng isang kompromiso sa pagitan ng materyal, ang pamamaraan para sa pagproseso nito at ang pangwakas na produkto. At maniwala ka sa akin, hindi ito isang simpleng bagay na magagawa mo sa isang hapon.
Kahit na ang iyong post ay (kahit sa akin) ay kasing misteryoso ng orihinal, nagpapasalamat pa rin ako sa iyo para sa pagsisikap... :)
Kung ikaw ay pisikal na nakagawa ng isang bagay gamit ang iyong sariling mga kamay (ang ibig kong sabihin ay metal, salamin, kahoy, plastik, atbp.) ay mauunawaan mo. Subukan ito at malalaman mo kaagad kung ano ang pinag-uusapan natin.
saan nawala yung likidong metal na ginamit para sa mga clip kung saan tinanggal ang SIM card sa iPhone 3,4.. tapos ang ingay nun tapos tahimik na... APPLE is going down the drain. ... Matagal na akong nawala sa realidad / sinisira ang sarili nitong mga cable sa mga iPhone, mga charger para sa MBooks, Mouse na may klitoris, gumagalaw na mga iPhone, mga basag na bisagra sa Airs, sobrang init ng mga APPLE na computer pati na rin ang isang grupo ng iba pang mga designer processor ... at ngayon din ang init, ang bum, ang bakla...Si Cook, na interesado lamang sa mga martsa ng bahaghari, mga strap ng relo sa bahaghari, suporta para sa mamamatay-tao na si Clinton, nominasyon para sa bise presidente ng USA, pagpapaalis ng mga empleyado na hindi sumasang-ayon sa LGBTI, pagdaragdag ng mga smiley na may mga tema ng LGBTI, mga refugee, genderism, pedophilia. Kaya ang may sakit na may sakit ng kalabaw ay maglalagay ng APPLE kung saan niya ito pinakagusto...sa pwet/pwet.
ang pagiging ipinanganak na mas mainit ay malamang na may kasalanan tulad ng pagiging ipinanganak na isang Slovak
at ang katotohanan na ang Apple ay nakatuon sa mas mainit na bahagi ng populasyon (tingnan ang touch bar, na ang tanging kapaki-pakinabang na halaga ay nakasalalay sa katotohanan na ang gumagamit ay maaaring maglaro ng bahaghari sa keyboard), hindi ba iyon nakakaabala sa iyo? :D