Daniel Hruska Marami pa ring buzz sa paligid ng mga bagong mapa sa iOS 6. Hindi kataka-taka, sa loob ng limang taon nasanay ang mga user ng iDevice sa Google Maps, ngayon kailangan nilang i-reorient ang kanilang sarili sa isang ganap na bagong application Mga Mapa. Anumang radikal na pagbabago sa operating system ay agad na makakakuha ng mga tagasuporta nito at, sa kabaligtaran, mga kalaban. Sa ngayon, mukhang marami pang user mula sa pangalawang kampo, na hindi masyadong nakakabigay-puri para sa Apple. Ngunit sino ang maaari nating sisihin para sa mga mapa na puno ng mga pagkakamali at hindi natapos na negosyo? Apple mismo o ang data provider?
Una sa lahat, ito ay kinakailangan upang mapagtanto kung bakit Apple embarked sa kanyang solusyon sa unang lugar. Ang Google at ang mga mapa nito ay nagkaroon ng isang dekada ng patuloy na pagpapabuti. Kung mas maraming tao (kabilang ang mga user ng mga Apple device) ang gumamit ng mga serbisyo ng Google, mas naging mabuti sila. Sa paglaon ay ilalabas ng Apple ang mga mapa nito, mas malaki ang pangunguna na kakailanganin nitong abutin pagkatapos. Siyempre, ang hakbang na ito ay magbabayad ng toll sa anyo ng maraming hindi nasisiyahang mga customer.
Si Noam Bardin, CEO ng Waze, isa sa maraming mga supplier ng data, ay naniniwala sa sukdulang tagumpay ng mga bagong mapa: “Malaki ang taya namin dito. Ang Apple, sa kabilang banda, ay tumataya na sa loob ng dalawang taon ay makakagawa sila ng parehong kalidad ng mga mapa na ginawa ng Google sa nakalipas na sampung taon, kabilang ang paghahanap at pag-navigate."
Sinabi pa ni Bardin na nagkaroon ng malaking panganib ang Apple sa pagpili ng TomTom bilang pangunahing supplier ng mapa nito. Nagsimula ang TomTom bilang isang tagagawa ng mga klasikong GPS navigation system at kamakailan lamang ay naging isang provider ng cartographic data. Parehong ibinibigay ng Waze at TomTom ang kinakailangang data, ngunit ang TomTom ang nagdadala ng pinakamabigat na pasanin. Hindi ibinunyag ni Bardin kung ano ang papel na ginagampanan ni Waze sa mga bagong mapa.
[do action=”citation”]Sa paglaon ay ilalabas ng Apple ang mga mapa nito, mas malaki ang lead na kailangan nitong abutin.[/do]
"Nakipagsosyo ang Apple sa pinakamahinang manlalaro," sabi ni Bardin. "Ngayon sila ay nagsasama-sama sa hindi bababa sa komprehensibong hanay ng mga mapa at sinusubukang makipagkumpitensya sa Google, na may pinakamaraming mga mapa." Ang mga dice ay inihagis at makikita sa mga darating na buwan kung paano haharapin ng Apple at TomTom ang kasalukuyang walang kapantay na mga mapa ng Google.
Kung titingnan natin ang panig ng TomTom, nagbibigay lamang ito ng hilaw na data. Gayunpaman, ito ay hindi lamang ang kanilang probisyon sa Apple, kundi pati na rin sa RIM (gumawa ng mga BlackBerry phone), HTC, Samsung, AOL at, huli ngunit hindi bababa sa, kahit na ang Google. Mayroong dalawang pangunahing mga kadahilanan kapag gumagamit ng isang application ng mapa. Ang una ay ang mga mapa mismo, ibig sabihin, ang data, na tiyak na domain ng TomTom. Gayunpaman, nang hindi nakikita ang data na ito at nagdaragdag ng karagdagang nilalaman (tulad ng pagsasama ng Yelp sa iOS 6), hindi ganap na magagamit ang mga mapa. Sa yugtong ito, ang kabilang partido, sa aming kaso ng Apple, ay dapat kumuha ng responsibilidad.
Ang CEO ng TomTom ay nagkomento sa visualization ng nilalaman sa mga bagong mapa tulad ng sumusunod: “Hindi talaga namin binuo ang bagong Maps app, nagbigay lang kami ng data na may pangunahing gamit para sa pag-navigate sa kotse. Ang lahat ng mga functionality sa itaas ng aming data, karaniwang ruta sa paghahanap o visualization, ay nilikha ng lahat mismo."
Isa pang malaking tandang pananong ang nakabitin sa nabanggit na Yelp. Bagama't ang Apple ay isang Amerikanong kumpanya, sa mga nakaraang taon ay lumawak ito sa malaking sukat sa karamihan ng mga bansa sa mundo. Sa kasamaang-palad, kasalukuyang nangongolekta lamang ng data ang Yelp sa 17 bansa, na malinaw na isang numerong nagpaparusa. Kahit na nangako ang Yelp na palawakin sa ibang mga estado, napakahirap tantiyahin kung anong bilis ang buong proseso na magaganap. Sa totoo lang, ilang tao (hindi lamang) sa Czech Republic ang nakakaalam tungkol sa serbisyong ito bago ang iOS 6? Umaasa lang tayo sa paglago nito.
[do action=”quote”]Ang mga bahagi ng mga mapa ay unang na-explore lang ng mga end user ng iOS 6 sa halip na isa sa mga QC team.[/do]
Mike Dobson, propesor ng heograpiya sa Unibersidad ng Albany, nakikita ang pangunahing kahirapan, sa kabilang banda, sa malungkot na data. Ayon sa kanya, ang Apple ay gumawa ng isang napakahusay na trabaho sa software nito, ngunit ang mga problema sa data ay nasa isang masamang antas na inirerekumenda niyang ipasok ito nang buo mula sa simula. Ito ay dahil maraming data ang kailangang manu-manong ipasok, na tila hindi ginawa ng Apple, umaasa lamang sa isang algorithm bilang bahagi ng quality control (QC).
Ang katotohanang ito ay humantong sa isang kawili-wiling kababalaghan kung saan ang mga bahagi ng mga mapa ay unang na-explore lamang ng mga end user ng iOS 6 sa halip ng isa sa mga QC team. Iminungkahi ni Dobson na gumamit ang Apple ng isang serbisyo na katulad ng Google Map Maker, na nagpapahintulot sa mga user na pahusayin ang mga lokasyon na may ilang mga kamalian. Ang serbisyo ng MapShare ng TomTom, na nagpapahintulot sa mga user na mag-edit ng mga mapa, ay maaaring makatulong sa bagay na ito.
Tulad ng makikita, hindi posible na malinaw na matukoy ang "salarin". Ang TomTom at ang background ng mapa nito ay tiyak na hindi perpekto, ang Apple at ang visualization ng mapa nito ay humihina rin. Ngunit ang Apple ang gustong makipagkumpitensya sa Google Maps. Itinuturing ng Apple ang iOS bilang ang pinaka-advanced na mobile operating system. Kukumpirmahin lang ni Siri na hawak mo ang pinakamahusay na device sa mundo. Dapat panagutan ng Apple kung gaano magiging maaasahan ang mga serbisyong isinama sa mga application ng system nito. Walang mawawala sa TomTom, ngunit kung makakamit nito ang Google kahit na bahagyang kasama ng Apple, magkakaroon ito ng disenteng reputasyon at, sa huli, kikita ng kaunting pera.
Photo Gallery
Higit pa tungkol sa Apple at Maps:
[mga kaugnay na-post]
Sa katunayan, mayroon akong karanasan sa pagbili ng mga sistema ng nabigasyon, dahil sa pagbili, pagbebenta, pagkonsulta...napunta ito sa lahat ng dako ngunit hindi sa ganito...Hindi ko maintindihan kung bakit hindi sumasang-ayon ang Apple sa Garmin, na 10 klase mas mataas...Nagtataka ako kung gaano katagal ang ganoong kasunduan sa kumpanya, ngunit hulaan ko na malamang na wala si Jobs... malinaw na gustong magbigay ng Apple hangga't maaari, ngunit ito ay isang kabuuang pagkakamali. ..
Hindi masasabi na ang Google ay pinapakain ng Europa, gayunpaman, wala itong pakialam dito, o sa halip ay 100x na mas interesado dito kaysa sa Apple at sa mga kumpanyang binibili nito... Nakikita ko ang mga mapa ng iOS sa Google Maps nang hindi bababa sa 3 years... although with another company and Apple finances it could be in less than a year...hindi ko maintindihan.
Either ito ay isang scam o ito ay naglo-lobby ng kakilala na ito...
Garmin ay nabigasyon lamang. Gumagamit ang kanilang nabigasyon ng mga mapa ng NAVTEQ. Ang gulo mo. Noong nakaraan, kahit ang Google ay kumuha ng data mula sa NAVTEQ o mula sa Teleatlas.
Wala akong problema dito, I take it from the point of view of the end customer... with garmin there were simply a minimum of claims, questions, complaints... even if Apple created the maps as a company sa 5 empleyado, maganda ang resulta, marami kasing restaurant, gasolinahan, etc. ang kasama... mabubusog ang mga tao... in the end, hindi maunahan ang tourist hiking garmin boxes sa Europe... ibig sabihin, doon. presyo...
Ang gulo... Paano makikipagtalo ang Apple kay Garmin kung kukunin din nito ang mga mapa mula sa isang tao? At ang katotohanang si TT ang may-ari ng ilang partikular na materyal sa mapa (at, bukod sa iba pang mga bagay, ilang nabigasyon) ay nagkataon lamang. Dapat mong ayusin ito ;-)
At para lamang sa interes, ang mga mapa mula sa nabanggit na NavTequ (kung hindi mo alam, sila ay pag-aari ng Nokia, at ang Apple ay malamang na hindi magiging kaibigan sa kanila) ay may anumang nabigasyon, kaya bakit mayroong isang diametric na pagkakaiba sa pagitan ng gawi sa pag-navigate ng Navigon, IGO at, halimbawa, ang Czech Ben-on road? Sasabihin ko sa iyo, ito ay sa kung ano ang iba pang data (o marahil mga algorithm sa pagkalkula ng ruta) idinagdag ng mga kumpanyang ito, at ito ay talagang gumagana sa parehong paraan sa Apple.
Well, gusto ko talagang humingi ng payo mula sa iyo...
Well, hindi ko alam, ngunit bilang isang customer hindi ako interesado sa kung kanino nabibilang ang mga mapa, ngunit kung paano ito ginagamit, at ang katotohanan ay umaasa ako na ang Google ay magmadali sa application at maaari kong ilagay ang mga mula sa Apple sa folder na "hindi nagamit na mga application" :-)
At isa pang detalye, tingnan mo sa lisensya ang mga mapang iyon, makikita mo doon ang higit sa tatlumpung "supplier" ng mga materyal ng mapa na iyon... Kung Garmin ang nakasulat doon, sa kabila ng pagiging perpekto nito, ito ay isang moron din...
Naglakas-loob akong tumugon: Mayroon akong: TomTom, Dynavix, Navigon-Garmin, Copilot na naka-install sa aking iPhone, at sinubukan ko ang iGo, Route 66 sa WindowsMobile. Sa palagay ko mayroon akong karanasan sa paggamit ng mga ito.
Ang ipinapakita ngayon ng Navigon sa nabigasyon ay isang sugal. Pinapayuhan nitong lumiko sa mga hadlang, dobleng solidong linya, papunta sa mga liko na hindi madaanan ng mga kotse atbp...binabalewala ang mga overpass sa class 2 na mga kalsada...at hindi ito naka-set up para sa hal. mga pedestrian...kaya naman nagmamaneho ako gamit ang TomTom o Dynavix.
Mula sa punto ng view ng end user, ano ang punto ng kung sino ang nagkamali at saan? Ang iPhone user ay nagbigay sa Apple ng maraming pera at ang dahilan para sa malfunction ay hindi interesado sa kanya... Apple ay may sapat na pera upang maging nakakapag-invest sa mga mapa, walang nagpilit sa kanya na maglabas ng mas maraming pera... He has a he has a he have enough time to release a quality product. Ang taas ng yabang at kabastusan ay hilingin sa mga customer na ayusin ang mapa... nanalo sila 't gawin ang trabaho para sa ibang tao at tiyak na isang mahusay na bayad na empleyado... Maps ay isang halimbawa ng kung paano Apple... para sa lahat maliban sa US
Ganap na tumpak, at ang pinakamahusay na daldal ng may-akda ay hindi mababago iyon. Nabigo ang Apple - o sa halip, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga tagagawa ng Apple at China na Walang pangalan ay lumiliit at lumiliit...
Mga palpak na mapa, mga kinopyang orasan, saradong email sa iCloud, subukang umatras sa patakarang eco... Nalulungkot ako. Ako ay gumagamit ng Apple sa loob ng 20 taon at nagsisimula itong magmukhang masama.
Ngunit ito ay hindi isang pagkakamali, ito ay isang napaka-bagong tampok ng iOS 6, ito ay tinatawag na Hadej nasaan ako? :D
Ilang tao na rin ang natanong ko at wala pang nakakasagot sa akin. Paano napunta sa mga mapa ang Zlín/Gottwaldov type error? Naiintindihan ko na ang lupa ay baluktot, na mali ang pagkalkula ng mga posisyon, atbp., ngunit ang salitang Gottwaldov ay hindi inimbento ng system mismo. Saan ito nanggaling? Kapag may gumawa ng mga digital na mapa, mayroon ba silang mga mapa mula sa panahon pagkatapos ng WW2 bilang batayan?
Sana makapunta ulit doon si Gottwaldov. Dito ako nakatira at dahil ito ay tinatawag na Zlin, sulit ito……
Sana mga visionary sila!!!
Ang ilan sa mga komento ay talagang nakakatawa. Bumili ka ba ng isang iOS device para lang sa mga mapa? Ang mga mapa ay isang mahalagang bahagi, ngunit ang media bubble na lumitaw sa paligid nito ay ganap na pinalaki! Oo, hindi sila umabot sa bukung-bukong ng google mapa, ngunit pansamantalang mga alternatibo ang mga ito hanggang sa maging maayos ang mga bagay .
Higit pa rito, mga maling akala gaya ng Apple screwing up Europe, atbp. Seryoso ka ba?!? Malamang na nakarating ka sa Apple kamakailan, dahil hindi mo maaaring pabayaan ang gayong kalokohan - tandaan noong ilang taon na ang nakalipas ay walang mga opisyal na lokalisasyon ng mga operating system, napakalimitadong mga tindahan ng app, mga produkto ay magagamit lamang kalahating taon pagkatapos ng paglunsad at hindi isang linggo mamaya tulad ngayon!wala na rin sa linya ang pagmumura sa presyo (mga kursong hindi kayang bayaran ng mansanas) etc.
May mga bagay din na bumabagabag sa akin at iba ang gusto ko, ngunit iyon ay nasa ilalim din ng Trabaho.
Sa tingin ko ay walang batayan ang pagtapon ng dumi at pag-uusap tungkol sa kung paano lumalala ang mansanas, patuloy itong nagmamaneho sa kanyang mga rut at hindi lumilihis, hindi bababa sa tila hindi pa ito sa akin.
Ang katotohanan na may mga alternatibo ay hindi totoo, dahil ang mga mapa na ito ay sistema at samakatuwid ay ginagamit ng halos lahat ng mga aplikasyon. Kung posible na lumipat sa isa pa, hindi bababa sa OpenStreetMap, kung gayon maaari itong tawaging isang alternatibo.
Ang iPhone ay hindi eksakto ang pinakamurang bagay, at dahil gusto ng Apple na maglaro ng perfectionist, maaari itong ituring na isang malaking problema. Sa kabila ng katotohanan na isa ito sa pinakamayamang kumpanya sa mundo (kung hindi man pinakamayaman), marahil ay kayang bayaran nila ang mga makatwirang vector maps para sa kanilang milyun-milyong user - ibig sabihin, network ng kalsada, mga daluyan ng tubig, kagubatan, mga built-up na lugar, atbp. mga punto ng interes o hindi banggitin
Sa Windows Phone, medyo nadismaya ako sa mga mapa ng Bing, na nakabatay din sa system, ngunit nalampasan ng Apple ang lahat ng ito.
Hindi ko maintindihan kung bakit hindi nila ipinagpaliban ang mga mapang iyon hanggang sa kalaunan, o kung ang dahilan ng paglipat ay ang pag-expire ng ilang lisensya ng data ng Google map, bakit hindi nila sinimulang maghanda nang mas maaga?
Ayon sa pinakabagong magagamit na impormasyon, papalitan ng pangalan ng Apple ang Maps app sa Hulaan Kung Nasaan Ako. At dapat na available ang mga ito sa susunod na update kasama ang paunang idinisenyong kapaligiran ng orasan, partikular ang mga minuto at timer. Dahil ang mga pahina ng pangkulay ng anak ng isa sa mga iOS graphic designer ay nakapasok sa GUI nang hindi sinasadya.
Manatiling Nakatutok :D
na Petr: Partikular na ginagamit ko ang Apple mula noong gumamit ito ng mga processor ng IBM G3, atbp. Naniniwala ako na ang mga mapa sa smartphone ay isang mahalagang bahagi ng system, ang pangkalahatang kalidad ng produksyon ay bumababa... na Europa.. . may malinaw na pangangailangan lamang sa pagtatanghal ng produkto, mayroon itong mga dayuhang merkado, online na suporta atbp., patakaran sa pagpepresyo….
As I already wrote, I will have different claims for a phone for 3000 kc and another for a phone for 20000 kc... dapat tugma ang presyo ng produkto sa quality at halatang nahuhuli ang performance ng iphone...
tulad ng isinulat mo, kailangan ang mga alternatibo sa mga mapa, totoo iyon, ngunit walang nagpilit sa Apple na gamitin ang pinakamasamang opsyon.. at ang pahayag ni Schiller tungkol sa pagkamot sa itim na bersyon ay nagsasalita para sa sarili nito... Ang isang telepono para sa naturang pera ay dapat ding kumakatawan sa bahagi ng hitsura at humawak ng isang bagay, at paano kung wala akong nakitang isang IP5 foil o packaging para sa proteksyon nito sa anumang opisyal na tindahan ng Apple
Paumanhin, ang tanong na Sino ang dapat sisihin ay ganap na wala sa tanong... Ang tinatawag na system integrator ay palaging may kasalanan para sa mga ganitong problema, ibig sabihin, ang taong magpapasya kung ano ang magiging hitsura ng huling produkto, ay hulaan ang lahat ng mga kahihinatnan ng ang kanyang (lalo na ang teknolohikal) na mga desisyon, gumagawa at nagtitipon ng produkto mula sa mga ibinibigay na sangkap (na maingat niyang pinipili at paunang pagsubok) at sa wakas ay nagsasagawa ng napakaingat na kontrol sa kalidad (QA) ng panghuling produkto. Sa kasong ito, siyempre, ito ay Apple, walang pagpapaubaya dito. Ang mga produkto ay karaniwang mahusay at ang system integration ay samakatuwid ay pinagkadalubhasaan. Itinuturing kong ang Mapgate ay (marahil) isang bihirang fluke.
Vítek,
item no. miyembro ng system integration team ng isang tagagawa ng Czech SW ;)
Zgercik - Hindi ko sinasabi na ang matalim na paglabas ng mga bagong mapa sa yugtong ito sa iOS 6 ay isang masayang solusyon mula sa Apple, ngunit ito ay isang application lamang (kahit isang katutubong). ngayon ay mapa .Medyo exaggerated din ang pagkamot ng iPhone sa aking palagay, may mga video din kung saan, sa kabaligtaran, ipinapakita nila kung paano pagkatapos i-swipe ang susi ay wala itong ginagawa..
Tulad ng bagong iPad at "overheating", dose-dosenang mga artikulo ang isinulat tungkol dito, at walang nakakaalala nito ngayon.
Ang ibig kong sabihin ay hindi ako sumasang-ayon sa katotohanan na ang kalidad ng Apple ay bumababa. Iyon ay nangangailangan na kumuha siya ng isang android para sa isang linggo at iyon ay magpapagaling sa iyo :-) ikaw ay magiging napakasaya na bumalik sa iPhone .
Ayokong ipagtanggol nang husto si Apple dito, pero minsan nakaka-turn-off ako dahil sa tingin ko sila ay mali.
Tinatanggap ko ang mga mapa (kahit na gawin nitong kamelyo ang lamok), ngunit hindi ako sumasang-ayon sa iba.
At isa pa... kung tutuusin, walang pumipilit sa iyo na bumili ng bagong iPhone at may karapatan kang pumili. anyway, hindi pa rin ako pupunta sa ibang brand, dahil wala pang makakapag-alok ng ganyang ecosystem at interconnectedness (Mac, iPad, iPhone, Apple TV at lahat ng nauugnay dito).
Ang pagbabalik sa mga bintana ay hindi maisip para sa akin at ang natitira ay nauugnay doon.
Ang slight disappointment lang this year is the extension of the display, I kept hoping it would not be true and unfortunately it happened, but I want to try it first before people judge it, kaya tatahimik na lang ako.
Mayroon akong parehong opinyon tungkol sa display na iyon. At sila din ang nagpapatakbo ng sarili nilang Apple ecosystem, kaya mananatili na lang ako dito, pero hindi ko talaga gusto ang mga mapa. Ang nakaraang bersyon ng Google ay mahusay, pagkatapos magdagdag ng street view ay naging perpekto ito para sa akin, ngunit ngayon ay nami-miss ko ito at wala akong paraan upang ganap na mapalitan ito. Bilang karagdagan, nagtatrabaho ako sa bersyon ng wika ng iOS - Magaling ako sa Ingles (Ang mga paglalarawan ng Czech ng ilang mga function at mga pindutan ay kakila-kilabot at, halimbawa, ang pindutan ng "kanselahin" ay isang bagay na nagbabanta sa aking kalusugan at kalusugan ng ang telepono mismo), ngunit ang pagtingin sa mapa ng ating bansa ay kakila-kilabot sa Ingles . Ano ang tawag sa nayong ito na Saar? O Horgassing, Piser at iba pa? Bakit nakasulat ang ilang pangalan sa Czech at ang ilan sa Hottentot? Gusto ko talagang matanggal ang mga mapang ito at i-upload ang mga nauna doon. At syempre may bayad. (kahit na gumastos ako ng 20 sticks para sa mobile phone na iyon, malamang na karapat-dapat din ako para dito)
Eksakto, sa sandaling nakita ko ang mga bagong mapa, tumingin ako sa OpenStreetMap at umiyak nang husto, kahit na ang mga mapa na ito ay mas mahusay kaysa sa ipinakita ng Apple. Kung pwede lang i-on ang OpenStreetMaps bilang system...
Iyan ay hindi isang magandang paghahambing.
Ang OpenStreet Maps ay kadalasang mas mahusay kaysa sa Google Maps. Halimbawa, tiyak sa Prague. Kahit na ang mga mapa ng Waze ay mas mahusay kaysa sa Google sa Prague.
Ang mga bagong mapa ay hindi partikular na nagalit sa akin at naiintindihan ko ang mga hakbang ng Apple na humiwalay sa pag-asa sa kumpetisyon, ngunit sa kabilang banda, ito marahil ang unang pagkakataon na naisip ko na malamang na hindi ito ipapalabas ni Jobs, kahit na siya kayang gawin ito. Ngunit ayaw niyang lunukin ang gayong mapait na tableta mula sa buong mundo.
Totoo na ang Apple ngayon ay higit na nangangailangan ng data mula sa mga tao, ito ay magpapasulong sa kanila nang mas mabilis. Ito ay isang kinakailangang panganib. Ako ay lubos na sumasang-ayon sa artikulo.