Pavel Jelic Tayo ay nasa Miyerkules ng ikatlong linggo ng 2021. Maraming nangyari mula noong simula ng bagong taon, kapwa sa positibo at negatibong panig. Sa IT roundup ngayon, magkasama kaming tumingin sa Samsung, na, kasunod ng halimbawa ng Apple, ay malamang na ipagbawal ang mga amateur na pag-aayos ng mga telepono nito na may mga hindi orihinal na bahagi. Sa susunod na balita, babalikan natin si Donald Trump, ang dating presidente ng United States of America, na kamakailan ay nakakuha ng pagharang sa karamihan ng kanyang mga account. Sa pinakabagong balita, ibubuod natin ang pagsusuri ng bagong larong hiyas na Hitman 3. Diretso tayo sa punto.
Maaaring ito ay interesado ka
Vratislav Holub Hindi lang Apple. Hindi na posible na ayusin ang mga Samsung phone na may hindi orihinal na bahagi
Kung masira mo ang iyong Apple phone, mayroon kang dalawang opsyon para sa pag-aayos nito. Ang unang pagpipilian ay ibigay ang iyong iPhone sa isang repairman ng bahay na maaaring gumawa ng isang mahusay na trabaho, ngunit sa karamihan ng mga kaso ay gumagamit ng hindi orihinal na mga bahagi. Ang pangalawang pagpipilian ay dalhin ang telepono sa isang awtorisadong sentro ng serbisyo, kung saan ito ay aayusin nang propesyonal sa tulong ng mga orihinal na bahagi, isang propesyonal na diskarte at, siyempre, makakakuha ka rin ng isang warranty. Sa anumang kaso, sa mga nakaraang taon ay sinusubukan ng Apple na i-cut ang isang tip para sa mga amateur repairman. Kung gumagamit ang repairman ng hindi orihinal na baterya o display, may lalabas na babala sa iPhone XS at mas bago. Sa malapit na hinaharap, dapat ding lumabas ang notification na ito kung papalitan ang camera. Tulad ng para sa pagpapalit ng Touch ID o Face ID, hindi ito posible mula noong iPhone 5s.
Hanggang kamakailan, ang Apple ay binatikos para sa pag-uugali na inilarawan sa itaas. Sa unang sulyap, malamang na sinisisi mo rin ang Apple para sa gawi na ito - bakit hindi dapat piliin ng user kung saan dadalhin ang kanyang telepono para ayusin. Ngunit kung titingnan mo ito mula sa kabilang panig, makikita mo na ang pag-uugali na ito ay lubos na makatwiran. Ang mga di-orihinal na bahagi ay hindi umabot sa parehong kalidad ng mga orihinal. Dahil dito, maaaring walang perpektong karanasan ang mga user kapag ginagamit ang device, na maaaring humantong sa kanila na lumipat sa isang kakumpitensya. Siyempre, lahat ng bagay ay may mga kalamangan at kahinaan. Hanggang kamakailan lang, mukhang walang ganito ang darating sa mga Android phone. Sa dulo, gayunpaman, ito ay naka-out na ang karibal Samsung ay resorting sa isang katulad na paghihigpit. Sa partikular, sa isa sa mga pinakabagong telepono nito, hindi gagana ang fingerprint reader kung gumagamit ka ng hindi orihinal na display, o kung papalitan mo ang reader mula sa isang telepono patungo sa isa pa.
Iniulat ito kamakailan ng channel sa YouTube na si Hugh Jeffreys, na nagsagawa ng pagsubok na ito sa dalawang Samsung Galaxy A51 device. Binura niya ang parehong mga teleponong ito sa pamamagitan ng pag-alis ng fingerprint reader, na matatagpuan sa ilalim ng display. Nang ipinagpalit niya ang parehong mga fingerprint reader sa pagitan ng mga device, lumitaw ang isang mensahe tungkol sa pangangailangan para sa pagkakalibrate at ang pagpapatunay ng fingerprint ay tumigil sa paggana nang mapagkakatiwalaan. Kapag gumagamit ng hindi orihinal na display, ang fingerprint reader sa orihinal na telepono ay hindi rin gumana, gayunpaman, sa pinakabagong update sa seguridad. Nang mag-flash si Hugh Jeffreys ng mas lumang update sa seguridad sa isa sa mga telepono, gumana ang hindi tunay na display fingerprint reader. Binibigyang-diin lamang nito ang katotohanan na hindi ito nagkataon o pagkakamali, ngunit malamang na isang limitasyon na naisip ng Samsung. Mukhang kailangan nating maging mas maingat sa ating mga telepono sa hinaharap. Kung masira natin ang mga ito, malamang na hindi natin maiiwasang ipaayos ang mga ito sa isang awtorisadong service center.
Photo Gallery
Iba-block ng YouTube ang channel ni Trump nang hindi bababa sa isa pang linggo
Sa huling halalan sa pagkapangulo sa USA, nagharap sina Joe Biden at Donald Trump. Si Democratic Biden ang naging panalo, na sa kasamaang palad ay hindi tatanggapin ni Trump. Sa kasamaang palad, ang buong sitwasyong ito ay dumating sa isang pangit na konklusyon nang ang mga tagasuporta ni Trump ay lumusob sa Kapitolyo ng US. Nang maglaon, pinagbawalan si Trump sa halos lahat ng mahahalagang social network, katulad ng Twitter, Facebook at YouTube. Para sa YouTube, na-block na nito ang channel ni Trump noong Enero 12, nang hindi bababa sa isang linggo. Kung titingnan mo ang kalendaryo, makikita mo na lumipas na ang isang linggo, ngunit hindi pa na-unblock si Trump. Nagpasya ang YouTube na palawigin ang pagbabawal nang hindi bababa sa isa pang linggo. Permanenteng hinarang ng Twitter si Trump, pagkatapos ay ang Facebook nang walang katiyakan. Ang isang executive sa Google, na nagmamay-ari ng YouTube, ay nagsabi na ang channel ni Trump ay ituturing na katulad ng iba. Samakatuwid, ang pag-aalis ay magaganap kung ang channel ay lalabag sa mga tuntunin ng tatlong beses na magkakasunod sa loob ng 90 araw. Kaya malamang na hindi natin maririnig ang tungkol kay Trump sa loob ng kahit isang linggo.
