Adam Kos Sa loob ng maraming taon, sinusubukan ng French DXOMark na suriin ang kalidad ng mga camera sa mga smartphone (at hindi lamang ang mga ito) sa pare-parehong paraan. Ang resulta ay isang medyo komprehensibong listahan ng pinakamahusay na mga photomobile, na siyempre ay lumalaki pa rin sa mga bagong item. Ang Galaxy S23 Ultra ay naidagdag kamakailan, ibig sabihin, ang punong barko ng Samsung na may pinakamalaking ambisyon. Ngunit siya ay ganap na nabigo.
Ang pagsusuri sa kalidad ng larawan ay maaaring masukat sa isang tiyak na lawak, ngunit siyempre marami rin itong tungkol sa panlasa ng lahat sa mga tuntunin kung paano nila gusto ang mga algorithm na nagpapahusay sa larawan. Ang ilang mga camera ay nagbibigay ng mga resulta na mas tapat sa katotohanan, habang ang iba ay nagbibigay-kulay sa kanila nang husto para lang gawin itong mas kaakit-akit.
Maaaring ito ay interesado ka
Mas marami ay hindi mas mahusay
Matagal nang nakikipaglaban ang Samsung sa kalidad ng mga camera nito, habang pinangalanan ang mga ito bilang pinakamahusay sa merkado. Ngunit noong nakaraang taon ang Galaxy S22 Ultra ay nabigo na anuman ang chip na ginamit, sa taong ito ay hindi rin ito gumana sa Galaxy S23 Ultra, na sa pamamagitan ng paraan ay ang unang Samsung phone na may kasamang 200MPx sensor. Tulad ng nakikita mo, ang bilang ng MPx ay maaaring magmukhang maganda pa rin sa papel, ngunit sa huli, ang ganoong matinding stacking ng mga pixel ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa isang solong malaking pixel.
Sa gayon ang Galaxy S23 Ultra ay nakatanggap ng ika-10 na lugar sa pagsubok ng DXOMark. Para sa katotohanan na ito ay dapat na ipahiwatig ang trend sa mga Android phone para sa 2023, ito ay isang medyo mahinang resulta. Pagkatapos ng lahat, ito rin ay dahil ang pangalawang posisyon ng pagraranggo ay inookupahan ng Google Pixel 7 Pro, at ang pang-apat ng iPhone 14 Pro. Ngunit ang pinakamasamang bagay tungkol dito ay isang ganap na naiibang bagay. Ang parehong mga telepono ay ipinakilala sa taglagas ng nakaraang taon, kaya sa kanilang kaso ito pa rin ang tuktok ng portfolio ng tagagawa.
Photo Gallery
Mas masahol pa, ang ikapitong posisyon ay nabibilang sa iPhone 13 Pro at 13 Pro Max, na ipinakilala isang taon at kalahati na ang nakalipas, at mayroon pa ring "lamang" na 12 MPx na pangunahing wide-angle na sensor. At ito ay isang malinaw na suntok para sa Galaxy S23 Ultra. Ang mga iPhone ay ang pinakamalaking kumpetisyon para sa punong barko ng Samsung. Para lamang idagdag, ang pagraranggo ay pinangungunahan ng Huawei Mate 50 Pro.
Universal vs. ang pinakamahusay
Sa teksto, hindi direktang pinupuna ng mga editor ang Galaxy S23 Ultra, dahil sa isang tiyak na paggalang ito ay isang tunay na unibersal na aparato na magpapasaya sa bawat mobile photographer na hindi nangangailangan lamang ng pinakamahusay. Ngunit nandoon ang nakalibing na aso, kung gusto mo ang pinakamahusay. Nakalulungkot, ang mababang-ilaw na pagganap na matagal nang sinasabi ng Samsung bilang pinakamahusay ay pinupuna dito.
Kahit na sa larangan ng pag-zoom, ang Galaxy S23 Ultra ay nawala sa lupa, at nag-aalok ito ng dalawang telephoto lens - isang 3x at isang 10x. Ang Google Pixel 7 Pro ay mayroon ding periscopic telephoto lens, ngunit isa lang at 5x lang. Gayunpaman, nagbibigay lamang ito ng mas mahusay na mga resulta, pagkatapos ng lahat, dahil din sa Samsung ay hindi napabuti ang hardware nito sa anumang paraan sa loob ng maraming taon at tanging ang software.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang mga iPhone ay ang pinakamahusay na mga camera phone sa mahabang panahon, kahit na hindi nila karaniwang nangunguna. Maaari silang manatili sa mismong ranggo sa loob ng ilang taon. Ang iPhone 12 Pro ay kabilang sa ika-24 na posisyon, na ibinabahagi nito sa Galaxy S22 Ultra noong nakaraang taon na may Exynos chip, ibig sabihin, ang isa kung saan magagamit din ang nangungunang Samsung na ito sa ating bansa. Ang lahat ng ito ay nagpapatunay na kung ano ang ginagawa ng Apple sa mga camera nito, ito ay mahusay at maalalahanin.
Para sa akin, ang DXOMark ay hindi isang layunin na benchmark, dahil ginagawa nito ang parehong mga benchmark ng camera at sa parehong oras ay nagpapayo sa mga tagagawa, na siyempre nagbabayad para dito, kung paano pagbutihin ang kanilang mga camera upang magkaroon sila ng pinakamahusay na posibleng mga resulta sa kanilang pagraranggo. Para sa akin, ang mga resulta ay hindi masyadong mapagkakatiwalaan.
Tama, pinipili ng lahat ang mga pagsusulit na nababagay sa kanila. Mayroon akong ultra at ang mga larawan ay mahusay, hayaan ang mansanas na isulat kung ano ang gusto niya. Ang iba pang mga pagsubok ay malinaw na nagpapatunay nito.
Kung hindi, "na-rip off" ang headline ng tabloid. 🙃🙃🙃
Sinasabi nila na ang mga numero ay hindi mahalaga, ngunit ikaw ay naglalabas ng isang walang kabuluhang numero dito - isang pagraranggo sa ilang uri ng pagraranggo. Ano ang tunay na pagkakaiba sa mga larawan, hindi mo na nalutas iyon. Kaya huwag kang magtaka na lahat ng tao dito ay nililigawan ka rin. 😜
Napakahusay ng magagawa ng S23 Ultra. Kapag nakaharap namin ang isang kasamahan na may iPhone 14 Pro sa tabi niya, ang Ultra ang malinaw na nagwagi sa larawan. Pangunahing mga larawan laban sa Araw, zoom at natural na mga kulay. Ito ay talagang depende sa kung sino ang kumukuha ng mga larawan gamit ang ibinigay na mobile phone. Ang bawat tao'y pumili ng kanilang sarili. Ang mga larawan sa gabi ay natural mula sa Ultra, naiilawan mula sa Pro. Maraming sorpresa ang naghihintay sa amin sa Ultra. Ngayon ito ay isang bagong bagay at ang mga susunod na buwan ay tiyak na itulak ang kalidad ng higit pa.
Mayroon akong ip13 pro at galaxy s22+ sa bahay. Mas mahusay ang Samsung sa lahat ng bagay, kabilang ang mga larawan.
Twl kalokohan yan. Well, jablickarum Samsungs ay nakahiga sa aking tiyan sa loob ng maraming taon. Anong maliit na bata