Ondrej Holzman Isa sa mga unang Czech na naglalarawan sa kanyang karanasan sa bagong MacBook Pro na may Touch Bar nang mas detalyado, ay si Michal Blaha. At dapat sabihin na hindi masyadong positive ang hatol niya. Sa huli, ibinalik niya ang pinakabagong Apple computer upang bumalik sa mas lumang MacBook Air mismo.
Mahalagang banggitin na si Michal Blaha ay gumugugol ng kalahati ng kanyang oras sa MacBook sa macOS at kalahati sa Windows (virtualization sa pamamagitan ng Parallels), kung saan gumagamit siya ng iba't ibang mga tool sa pag-unlad.
Dalawang araw lang ginamit ko ang bagong MacBook. Itinatampok ng Touch Bar ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng macOS at Windows. Kinokontrol ang MacOS sa pamamagitan ng mga keyboard shortcut, halos hindi mo kailangan ang mga Fn key (habang sa Windows kailangan mo rin ang mga ito para sa mga pangunahing keyboard shortcut). Iyon ang dahilan kung bakit ang Touch Bar ay may malaking kahulugan sa macOS.
(...)
Kapag nagtatrabaho sa Windows, hindi mo magagawa nang wala ang mga Fn key. Kapag mas marami ang programming, Visual Studio, iba't ibang editor, TotalCommander, lahat ng mga application na ito ay may pinakakaraniwang mga keyboard shortcut na binuo sa mga Fn key.
Perpektong inilarawan ni Blaha ang pagkakaiba sa operating philosophy ng dalawang operating system at kung bakit madaling alisin ng Apple ang bagong MacBook Pro ng isang buong hanay ng mga function key. Ngunit kung gumagalaw ka sa Windows at aktibong ginagamit din ang mga ito sa isang Mac, maaaring magkaroon ka ng malaking problema nang walang mga function key.
Ang Touch Bar ay isang touch surface na may display, matte, walang relief. Hindi ito nagbibigay ng anumang feedback kung pipikit ka (at nagti-trigger ng pagkilos sa ilalim ng iyong daliri) o hindi. Wala itong haptic feedback.
Ang pag-asa sa ilang uri ng tugon kapag inilagay mo ang iyong daliri sa Touch Bar ay lohikal. Sa aking sarili, sa mga unang pakikipag-ugnayan ko sa bagong MacBook Pro, inaasahan kong tutugon sa akin ang touch strip sa anumang paraan. At iyon ay higit sa lahat dahil sa mga ganitong kaso, ang iba pang mga produkto ng Apple ay tumutugon sa akin sa katulad na paraan.
Isinasaalang-alang kung saan na-deploy na ng Apple ang haptic na feedback, maaari itong asahan na ito rin ang hinaharap ng Touch Bar, ngunit sa ngayon ito ay sa kasamaang-palad ay isang "patay" na display lamang. Sa iPhone 7, ang haptic na tugon ay lubos na nakakahumaling at matagal na rin naming alam ito, halimbawa, mula sa mga trackpad sa MacBooks.
Ngunit ang haptic na tugon sa Touch Bar ay magiging mabuti lalo na para sa katotohanan na hindi kinakailangan na subaybayan nang madalas kung ano ang aktwal mong ginagawa gamit ang iyong daliri. Ngayon, ang isang medyo schizophrenic na sitwasyon ay maaaring lumitaw nang maraming beses, kapag ginamit mo ang Touch Bar upang kontrolin kung ano ang nangyayari sa display, ngunit sa parehong oras kailangan mong suriin sa hindi bababa sa isang mata kung tama ka. Kung walang lunas o haptic na feedback, wala kang pagkakataong malaman.
Ang Touch Bar ay malinaw na sa simula pa lamang at maaari nating asahan na mapapabuti ito ng Apple sa mga tuntunin ng hardware at software, gayunpaman, tulad ng itinuturo ni Michal Blaha, na "ang Touch Bar ay halos henyo para sa mga malikhaing aktibidad (pag-edit ng mga larawan, nagtatrabaho sa video)".
Kung ang Touch Bar at ang mahinang kakayahang magamit nito sa Windows ang tanging dahilan, mas matagal si Blaha para magpasya, ngunit marami pang dahilan para ibigay ang bagong MacBook Pro: ang tatlong taong gulang na MacBook Air ay mas tumatagal sa ang baterya nito, kulang ito sa MagSafe, ang tumataas na presyo ay hindi nagdadala ng mas mataas na pagganap at Sa ngayon, ang USB-C ay medyo nakakalito. Bilang huling negatibong punto, inilalarawan ni Blaha ang "tumataas na hindi pagkakapare-pareho ng UX ng mga produkto ng Apple":
– Ang iPhone 7 (na mayroon ako) ay gumagamit ng Lightning to USB connector para sa pag-charge. Hindi ko ito ikokonekta sa MacBook nang walang pagbawas.
– Ang iPhone 7 ay walang jack connector, at ang mga headphone ay may Lightning connector. Ang MacBook ay may jack connector, wala itong Lightning connector, at ang iPhone headphones ay hindi magkasya sa MacBook kahit na sa pamamagitan ng adapter. Kailangan kong magsuot ng dalawang headphone, o pagbabawas mula sa jack hanggang Lightning!
– Hindi nagbibigay ang Apple ng buong USB-C cable para sa mabilis na paglilipat ng data gamit ang MacBook Pro para sa 60 korona. Kailangan kong bumili ng isa pa para sa 000 na korona. WTF!!!
– Hindi ako binigyan ng Apple ng USB-C to Lightning cable para sa telepono o sa laptop para ma-charge ko ang iPhone mula sa laptop. WTF!!!
– Kung ilalagay ko ang MacBook sa ibabaw ng iPhone 7, matutulog ang MacBook. Iniisip nila na isinara ko ang display. Malamig :-(.
– Masaya ang pag-unlock ng iyong MacBook Pro kapag nakasuot ka ng Apple Watch. Maaari kang magsulat ng isang password, mag-unlock gamit ang isang fingerprint (Touch ID ay kidlat mabilis) o maghintay para sa MBP upang i-unlock ang Apple Watch.
Magagamit din ang TouchID para sa pamimili, para sa maraming bagay sa system kung saan dapat maglagay ng password (halimbawa, upang ipakita ang mga naka-save na login sa Safari), ngunit hindi magagamit ang Apple Watch para sa parehong.– Ang kaguluhan sa MacBook Air (ano ang mangyayari dito?), Mga linya ng modelo ng MacBook at MacBook Pro at kumpletong misteryo kung ano ang susunod na mangyayari. Hindi yata nila alam.
Angkop na inilarawan ni Michal Blaha sa ilang maikling punto kung gaano karami (kahit sa ngayon) hindi makatwirang mga desisyon na ginawa ng Apple kamakailan. Marami na ang napag-usapan, tulad ng katotohanan na hindi mo lang maikonekta ang mga headphone mula sa iPhone 7, na mayroong Lightning, sa anumang MacBook, at sa kabaligtaran, kailangan mong gumamit ng dongle, o hindi mo maikonekta ang isang iPhone sa isang MacBook Pro na walang karagdagang cable.
Ngunit ang pinakamahalaga ay marahil ang huling pangungusap tungkol sa kaguluhan sa mga linya ng modelo, kung tiyak na hindi lamang si Michal ang humaharap sa isang malaking problema. Sa ngayon, ang lugar ng pinakabagong computer ay nananatili sa medyo lumang Air, na hindi sapat lalo na sa display, dahil, tulad ng iba, wala silang ideya kung ano ang aktwal na mangyayari sa iba pang mga Apple laptop. Ang pinaka-mabubuhay na landas, na ako mismo ay kinuha noong nakaraan, ay tila lumipat sa mas lumang MacBook Pro mula 2015, na ngayon ay lumabas ang pinakamahusay sa mga tuntunin ng presyo / pagganap, ngunit ito ay tiyak na hindi isang magandang calling card para sa Apple kung titingnang mabuti ng mga user pagkatapos ng mga naturang halalan.
Ngunit dahil ang ibang mga Apple laptop ay nananatiling hindi sigurado, hindi kami mabigla sa mga customer. Ano ang susunod na mangyayari sa MacBook - mananatili ba ito sa 12-pulgadang modelo, o magkakaroon pa ba ng mas malaki? Ang kapalit ba para sa MacBook Air ay talagang (at hindi makatwiran) isang MacBook Pro na walang Touch Bar?
Oo, marami sa mga hakbang ng Apple ay hindi makatwiran, ngunit ang bagong MacBook ay mas mahusay kaysa sa mga mas lumang modelo. Ako mismo ay may MacBook Pro 2016 na walang Touch Bar at hindi ko ito sapat na purihin. Para sa isang presyong 5000 na mas mataas kaysa sa 2015 na modelo, makakakuha ka ng isang mas mahusay na computer sa halos lahat ng aspeto. Ang tanging reklamo ay maaaring ang mga konektor.
Basta mabilis sila :-)
At kumusta ang iyong tibay? Medyo nakakatakot sa akin ang karanasan sa itaas, na ang mga bagong makina ay magkakaroon ng mas kaunting tibay :(
8-10h, halos kapareho ng MB Pro 2015 na may katulad na mga detalye
ang mga gumagamit ay sumulat ng isang bagay na ganap na naiiba...gayunpaman, maghihintay ako para sa unang pag-update, sa isang banda, ang mga macbook ay makakakuha ng dalawang henerasyon ng mga mas bagong processor (diumano'y nilalaktawan ang lawa ng Keby) at sa kabilang banda, may mga haka-haka tungkol sa mga amoled display. Sa personal, gusto ko ang bagong Macbook Pro, ngunit tulad ng anumang unang produkto mula sa isang bagong linya ng modelo, tiyak na magkakaroon ito ng mga bug.
Kung gusto mo ng kapalit para sa lumang Air, ang pangunahing 13″ na walang TouchBar ay magiging maayos.
Ang 13″ MBP na may TouchBar ay ok din sa iyo at hindi gaanong makatuwirang maghintay ng isang taon, kung ang isang tao ay may MBP 13 2013 at mas matanda sa bahay, sulit na mag-update ngayon.
Mas maingat ako tungkol sa 15″ na modelo, nagkakahalaga ito ng $3500 sa isang makatwirang pagsasaayos at maaaring maghintay ako ng isang taon o dalawa upang makita kung ano ang magiging karanasan ng user.
Ang pangunahing 13″ Macbook ay ok, ngunit tila sa akin na para sa hindi kinakailangang 7k sapat na nilang pinutol ang processor, sa mga tuntunin ng pagganap, ngunit maaaring ako ay mali.
Ang nakakatakot sa akin ay ang katotohanan na ayon sa wiki ang lumang 13″ Macbook Pro ay may 75Wh na baterya at ang bago ay may "lamang" na 50Wh na baterya... at duda ako na mababawasan nila ang pagkonsumo ng mga 40% upang makamit ang parehong pagtitiis
Ang bagong MBP ay may mataas na liwanag na display, marahil ito ay makakatulong upang matutunan kung paano i-regulate ang intensity... anyway, hindi ko pa nasusuri ang pagkonsumo, medyo posible na sa isang taon ang buhay ng baterya ng mga na-update na modelo ay pagtaas katulad ng 12″ MacBook Early2016 kumpara sa unang Early 2015.
Well, maaari itong maging gayon. Ang modelong walang touch bar ay may pinakamahina na processor, kaya sa kabalintunaan maaari itong maging mas mahusay sa pagtitiis kaysa sa mas mahal na mga modelo na may touch bar.
Modelong walang Touch Bar para sa mas mataas na kapasidad ng baterya kaysa sa modelong may TB.
Sa kasamaang palad, ang nag-iisang reklamong iyon ay, sa aking opinyon, ang pinakamahalaga para sa karamihan ng mga gumagamit...
Naiintindihan ko na ito ay malamang na mga quote mula kay Mr. Blaha, ngunit mangyaring itama ang kanyang mga pagkakamali sa gramatika at mga typo. Ang ilang mga parirala ay walang kabuluhan ("at hindi ko isinasaksak ang mga headphone ng iPhone sa Apple kahit na sa pamamagitan ng adaptor. Kailangan nilang magsuot ng dalawang headphone o isang adaptor na nagpapagaan ng audio!" atbp.)
1. Maaaring i-lock ang mga function key sa Parallels gaya ng sumusunod: System Settings/Keyboard/Shortcuts/Function Keys at magdagdag ng Parallels Desktop.app. Pagkatapos nito, ang mga function key sa Touch Bar ay ipapakita nang matatag. Bilang karagdagan, ang Parallels ay bumubuo ng suporta para dito.
2. Bumili lang ng USB-C to lightning cable at hindi mo na kailangang magdala ng iPhone charger dahil maaari itong ma-charge mula sa MacBook Pro charger. Binili ko ang mas maliit na 29W para sa MacBook Pro, na kasama ng MacBook 12′, parehong sinisingil nito ang MacBook Pro at ang iPhone.
3. Sa kaso ng mga headphone, malinaw na nilalayon nila ang kanilang mga wireless, na sisimulan nilang ibenta. Ilang buwan na ang nakalilipas, tinanong ng Apple ang mga gumagamit kung ginamit nila ang headphone jack sa kanilang mga MacBook, tila plano nilang i-drop ito nang buo.
4. Ang keyboard ay mahusay
5. Ang baterya ay tumatagal ng 7-8 oras, ngunit mayroon akong i7 3.3GHz.
6. Dapat ay "aktibo" ang USB-C cable... para sa pera...
Hindi ko mapigilan, kailangan kong isulat ito. Isa pang click-bait headline? Inaasahan ko ang inihayag na pagbabago ng Jablíčkář, at sa ngayon ay lumalala ang pagbabago para sa akin. Sa nakaraang buwan at isang nakabubuo lamang na artikulo: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ kung hindi, sa ngayon, mas katulad ng Light Flight...
Kung nagkamali ako sa iyo at ang mga artikulo ay nasa paghahanda, humihingi ako ng paumanhin.
Si Jablíčkař ay may lakas ng loob na ilarawan sa komunidad ng Apple, bukod sa iba pang mga bagay, ang hindi palaging perpektong mga hakbang ng Apple. Magagalak tayo na mayroong isang tao dito sa lahat. Dahil ang pagsusulat lamang gamit ang kulay rosas na baso tungkol sa kasalukuyang linya ng produkto ng Mac ay magiging sikat, ngunit hindi totoo. Isang mahirap maunawaan na gulo sa linya ng produkto kasabay ng isang walang katotohanan na mahabang panahon ng pagpapalit ng makina (tandaan natin na sa ilalim ng Steav nangyari ito dalawang beses bawat taon - viz. maaga, kalagitnaan o huli) - hindi lang ito isang magandang business card. Ang mabilis na pagbaba ng mga benta sa Mac ay nagsasalita para sa sarili nito.
Kaya mas maraming mga Jablikar ang ganyan - at marahil salamat sa mga ganitong tugon kung minsan ay mangyayari din ito sa mga kasama sa Apple.
Maliwanag, hindi mo naintindihan ang aking post, at maging ang post ni René Becker. Ang punto ay wala sa paksa, ngunit sa anyo na ginagamit ng "bagong" Jblickar.cz. Sa kabalintunaan, mayroong isang artikulo tungkol sa kung paano sila "nag-isip nang malalim" tungkol sa nilalaman ng kanilang nililikha at gustong bumalik sa mga mahahalagang artikulo. Sa kasamaang palad, nagpapatuloy ang trend ng mga artikulong "flame/hate/click-bait"...
Karanasan sa bersyon ng non-touch bar - lahat ay top-notch (display, brightness, keyboard, bilis ng SSD at mga port, bilis ng device mismo), wala akong problema sa numero at uri ng mga port), ang tanging bagay (at kung ano ang mahalaga para sa akin) ay ang buhay ng baterya - average na 6,5 .50 oras sa 75% na liwanag (Safari - naka-off ang Flash, TextWrangler, hindi bababa sa Word + Excel) - ito ay isang kakila-kilabot na pagkabigo para sa akin. Sinubukan ko rin ang isang HD na pelikula mula sa Itunes ayon sa pamamaraan ng Apple - 10% na liwanag, dapat itong tumagal ng 7 oras - tumagal ito ng XNUMX. Sa nag-iisang Apple, palaging totoo na ang buhay ng baterya ay palaging nasa minimum. Hindi na :-(
Sumang-ayon, ako ay isang oras na mas masahol pa sa i7 huling bahagi ng 2016 kaysa ako sa nakaraang i7 huling bahagi ng 2013.
Ito ay naglalarawan nang eksakto kung ano ang nararamdaman ko. Mayroon akong opsyon na ipagpalit ang modelo ng nakaraang taon para sa taong ito, ngunit ayaw ko lang, dahil sa aking pananaw, gagawa ako ng masama sa aking sarili at sa halip na isang gumaganang aparato, makakakuha ako ng isang piraso ng crap nangangailangan, bukod sa iba pang mga bagay, mga pagbabawas lamang para sa paggamit sa iba pang mga produkto ng Apple. Kung hindi sila matuto ng leksyon sa susunod na modelo, kailangan kong tumakas mula sa Mac pagkaraan ng ilang taon :-(
Sa susunod na taon, hindi mo gugustuhin ang isang port maliban sa USB-C. Magmumukhang wala sa lugar ang isang device na may USB-A lumang Thunderbold sa Display port. Kasabay nito, para sa ngayon ay sapat na upang bumili ng isang maliit na USB-C sa USBA-A adapter para sa 200 CZK.
Ang USB-C hanggang Displayport o HDMI cable ang magiging pamantayan, ang USB-C ay nasa mga charger, power bank, monitor, data projector, atbp. Ano ba, ang pagiging pioneer ay maaaring magdulot ng maliliit na problema sa simula.
Bilang karagdagan, ang iPhone 8, sa palagay ko ay magkakaroon ng USB-C charger at isang kidlat - USB-C cable.-
isa pang kalokohan yan, how dare you do it
Kaya gusto mong sabihin sa amin na sa susunod na taon, itatapon ni Mr. FX ang lahat ng mga device na binili niya kamakailan at papalitan ng mga bago, gamit ang usb-c?
ok kunin ko
kaya hintayin nating lahat na bumili ng bagong pusa hanggang sa susunod na taon... (kung mas maganda ang pakiramdam, dapat hanggang sa susunod na Nobyembre), at huwag na tayong bumili.
dahil malinaw na ang bagong Mac para sa PC ay hindi angkop para sa taong ito. para sa taong ito, ito ay isang hubad na laptop
hindi ba tayo magkasundo diyan?
(at sa susunod na taon magkakaroon ba ng mga kupon ng diskwento para sa iba pang mga aparato na kailangan kong palitan upang magamit nila ang usb-c?
…tanga ka
mahal na ginoo,
ito ay kagiliw-giliw na kung gaano kaunti ang kinakailangan para sa isang plebeian at mahina upang makakuha ng lakas ng loob na mang-insulto sa mga estranghero kahit na sa isang teknikal na talakayan. Ang kailangan mo lang gawin ay pumili ng anonymous na acronym na walang ibig sabihin, at ang isang habambuhay na kuripot ay biglang naging malakas.
Kung wala kang imahinasyon, sapat na talino, at kung hindi mo matandaan na ang parehong mga talakayan ay naganap kapag inalis ang floppy drive, CD drive, pag-drop ng parallel port at pagpapalit ng USB, atbp., pagkatapos ay hindi mo dapat ipahiya ang iyong sarili. sa publiko. Tulad noon at ngayon, si Apple ang unang nagkaroon ng lakas ng loob.
Walang sinuman ang dapat magtapon ng kanilang mga makina tulad noon, mas maaga lang silang tumatanda. Ang mga bago na may lamang USB-C ay hindi isang hakbang pabalik, ngunit isang bagong pamantayan para sa ilang taon. Pagkatapos ng lahat, lahat tayo ay naghahangad ng isang solong connector para sa lahat, at narito, mayroon tayo dito.
Katulad noon, ang mga tinanggal na drive at port ay maaaring mapalitan, kaya kahit ngayon ay ganap na magagawa ang lahat sa pamamagitan ng USB-C. Hindi ko maintindihan kung bakit dapat akong abalahin na bumili ng mga bagong USB-C sa HDMI cable para sa isang computer sa halagang 80 CZK, isang bagong USB memory stick na may parehong connector? Mayroon din akong pangalawang USB-C source para sa hinaharap at sa ilang taon. Bilang karagdagan, pinapagana din nito ang iPhone at iba pang device ng iba pang brand. Sa wakas isang unibersal na konektor!
Sa susunod na taon, ang karamihan sa mga computer ay magiging ganoon, at ang USB-A ay tila hindi na ginagamit. Bilang karagdagan, ang iba pang mga device sa bahay ay unti-unting magkakaroon ng USB-C at ang pangangailangang magkaroon ng mga karagdagang cable gaya ng HDMI, Display port, mini display port, atbp. ay matatapos.
Basically, pinupuna lang niya ang Apple sa pagkakaroon ng lightning connector, madali niyang nailagay ang USB-C sa iPhone. Sa ganoong paraan, kakailanganin mo lamang ng isang solong cable para sa lahat.
Ang susunod na yugto ng USB-C ay maaaring ang pagpapatupad ng isang ethernet interface. Kung inilagay nila ang POE sa mga saksakan sa dingding at maaari naming ikonekta ang mga laptop sa ethernet at kapangyarihan sa parehong oras, iyon ay mahusay.
Well, wala ka na sa linya at tandaan mo ito sa isang taon. :-))))
Iyan ay lampas sa iyo, tandaan sa isang taon. Walang bagong computer na ibebenta nang walang USB-C. Ang USB-A ay unti-unting nawawala bilang isang serial at parallel port. Ang pinakamasamang bagay ay na ikaw mismo ay gugustuhin ang USB-C nang hindi mo alam ito ngayon.
Napakawalang muwang na opinyon yan... :-/
Paano sa palagay mo ay hindi papansinin ng mga tagagawa ang pamantayan ng USB-C, hindi i-install ito sa kanilang mga produkto, hindi ba unti-unting mawawala ang USB-A? Kaya kayo ay may napakawalang muwang na opinyon.
Ang pinakamasamang bagay ay na ikaw mismo ay gugustuhin ang USB-C nang hindi mo alam ito ngayon.
Siyempre, hindi nila babalewalain ang USB-C, ngunit unti-unti nilang i-deploy ito. Wala pa akong isang dahilan para gustuhin pa, at duda ako na magbabago iyon anumang oras sa lalong madaling panahon.
Ngunit hindi ito ganoon sa Apple. Isang tao ang bumili ng Mac at hindi na kailangang humarap sa kahit ano. Tulad ng sa modelo noong nakaraang taon... Inalis ko ang kahon, mahinahon na ikinonekta ang flash, ipinasok ang memory card mula sa camera, ikinonekta ito sa pamamagitan ng HDMI sa monitor, ikinonekta ang iPhone, ikinonekta ang EarPlugy (hindi ko ikinonekta ang kasalukuyang anymore)... Pagkalipas ng isang taon, dumating ang isang modelo na walang nangyari hindi ko gagawin... Not unless I carry around 5-10 reductions with me everywhere. Kung gumawa sila ng dalawang USB-C at dalawang classic na USB, hindi ko na sasabihing abo... Mali lang ang ganoon at bagay ang computer na gamit sa bahay na may dock.
Maaari mo bang ilista ang 5-10 na pagbabawas na kailangan mo?
Sa tingin ko ay sapat na ang ganito: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Kung hindi mo gusto, bumili ng isa pa: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Sa palagay mo ba kung mayroon akong maliit na 29W USB-C charger na may katulad na sukat sa iPad, USB-C, isang cable at isa sa mga adapter sa itaas sa aking bag, may nawawala ako sa aking computer? Pagkatapos ng lahat, mayroon akong ethernet, isang slot ng SD card, USB 3.1, HDMI 4K...
Kung tama ang pagkakaalala ko, ang parehong talakayan ay noong tinanggal ng Apple ang DVD drive. Ang mga taong tulad mo ay sumulat na wala silang mai-install na mga programa, na kailangan nilang magdala ng panlabas na drive. Sinusuot mo pa ba ito?
Inihahambing mo ang walang kapantay. Inalis nila ang DVD drive nang halos hindi ito ginagamit ng mga tao sa loob ng maraming taon. Ang mga lumang USB ay tinatanggal na ngayon na ginagamit ng mga tao ang mga ito nang husto, at ang USB-C ay ang musika ng hinaharap (siguro).
Ang pagbabawas ay impiyerno, hindi talaga. Gusto kong makapagsaksak lang ng mga headphone o kahit na isang iPhone habang naglalakbay nang hindi na kailangang magdala ng gayong kahalimaw. Sa MBP 2015, hindi ko na kailangang magdala ng anumang dagdag sa akin at ito ay mahusay.
Sa personal, kakailanganin ko ng pagbawas para sa mga headphone, USBC-HDMI, isang panlabas na card reader, USBA-USBC at tiyak na hindi ko pa naaalala ang lahat...
Sumasang-ayon ako. Hindi mo maaaring patuloy na igiit ang mga lumang connector. Ang Unified ay ang lohikal na landas, at ang USB-C ay mukhang isang promising connector. Nakaligtas kami sa pagkawala ng serial connector, SCSI, CD/DVD drive, VGA connector, FireWire, walang dahilan para hindi makaligtas sa unification. :)
Paano ang mga bagong headphone mula sa Beats at ang kanilang USB Micro-B charging connector? "Pangkalahatang USB charging cable (USB-A hanggang USB Micro-B)"
Sa aking palagay, ang artikulong ito ay hindi maaaring ituring na makapangyarihan, ito ay isang mahinang "rekomendasyon"...
Marami akong kaibigan na may mga Macbook, ngunit walang gustong magkaroon ng bagong modelo at lahat ay nabigo.
Mayroon akong sapat na mga kaibigan na may mga MacBook, at sapat sa kanila ang isinasaalang-alang ang bagong modelo dahil wala silang dahilan upang mabigo.
Kaya sumasang-ayon ako na ang UX ay mas mahusay. Ang Apple ay hindi na isang kumpanya para sa mga propesyonal. Sa halip na mga propesyonal, sinusubukan nilang tugunan ang mga customer gamit ang mga smiley sa touch bar :-)
Ang impiyerno na may mga pagbawas at mga cable ay isa pang kabiguan ng Apple. Hindi bababa sa maaari nilang i-update ang lahat ng mga produkto upang ang USB C/Thunderbolt 3 connector ay nasa lahat ng dako.
At para sa maximum na 16GB ng RAM, iyon ay isa pang kabiguan ng Apple. Maliwanag na itinuturing ng Apple ang isang taong maaaring magpatakbo ng isang Keynote presentation at maaaring magpatakbo ng Mail bilang isang propesyonal.
Siguro ang apple ay tumigil sa pagiging isang kumpanya para sa mga Slovaks, na hindi alam na ang Touch bar at USB-C ay may higit na higit na mga function at higit na kahulugan para sa mga propesyonal.
Ang Apple ba ay isang kumpanya para sa mga Slovaks? Sa ngayon, walang kahit isang online na tindahan para sa Slovakia.
Ang USB-C ay para sa mga propesyonal kapag nasa merkado ako para sa mga USB-C na device. Mas kawili-wiling gumawa ng mga device para sa Thunderbolt 3 kaysa sa USB-C.
Tulad ng para sa Touch Bar, sinabi rin ni Petr Mara na hindi ito angkop para sa mga propesyonal dahil nakakagambala ito sa daloy ng trabaho.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ah, gaya ng sinabi ni Petr Mára, ang tren ay hindi dumaan dito...
Salamat sa video, sa tingin ko ito ay magiging user sa user, ang Touch bar ay magiging perpekto para sa mga slider halimbawa, makikita natin kung anong oras ang magdadala. :)
Hindi pinapayagan ng "pride" ng Apple na gamitin ang USB-C sa iPhone 8. Bagaman sumasang-ayon ako na ito ay magiging isang ganap na lohikal na hakbang.
Ang pagmamataas at kita, sa kasamaang-palad. Wala silang monopolyo sa USB-C tulad ng ginagawa nila sa kidlat. Ngunit malinaw na naunawaan mo na ang unang unibersal na connector, na pinagsasama ang lahat kasama ang power supply, ay darating pagkatapos ng mga dekada. Sa mahabang panahon ito ay panaginip lamang.
Dapat malaman ng mga hindi mananampalataya na inilabas ng organisasyon ng paglilisensya ng HDMI ang tinatawag na HDMI alternate para sa detalye ng USB-C noong Setyembre 1.9, 2016. Kinailangan nilang aminin na ang kanilang connector ay malamang na lumipat sa USB-C. Ang organisasyon ng Display port ay naglabas ng katulad na detalye noong 2014. Sa tingin ko, naayos na ito. Magkakaroon ng USB-C sa lahat ng dako.
Paglalarawan ng HDMI kahaliling USB-C dito: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
Ang imahe ay maaaring ilipat sa pamamagitan ng USB nang mahabang panahon salamat sa MHL...Ang paglilisensya ng HDMI ay nagbibigay-daan sa kanila na magbayad ng ikapu para sa bawat device, para din sa bawat cable, at sa sandaling kumalat ang MHL, mawawalan sila ng kanilang pinagkukunan ng kita. Ginawa ito ng organisasyon ng displayport, sa aking opinyon, higit sa lahat dahil kay apple, na malamang na nagtulak para sa hakbang na ito. Tulad ng sa DisplayPort at Thunderbolt. Si Vesa (may-ari ng DisplayPort) pati na rin ang Intel/Apple (mga tagalikha ng Thunderbolt) ay mahalagang nagsama-sama doon.
Gayunpaman, ang parehong organisasyon ay kailangang magbayad ng sampu para sa hdmi/display port protocol mula sa manufacturer ng monitor at ng computer, kahit na mayroong USB-C connector sa magkabilang gilid ng cable. Hindi lamang ang connector ang gumagawa ng HDMI.
Kaya naman naghihintay ako ng rocket expansion.
Nasaan ang problema?
Ikaw ay mali, walang bayad para sa DisplayPort. Maaari ding laruin ang MHL sa pamamagitan ng USB, kaya dapat magkaroon ito ng pagkakataong palitan ang HDMI...na hindi magiging available sa ilang device. Sa pamamagitan nito, sinigurado ng alyansa ng HDMI ang lugar nito sa merkado
Salamat sa babala, lisensyado ang display port, ngunit walang bayad. Tama ka.
Wala akong nakikitang problema sa coexistence ng USB-C para sa mga Mac at lightning para sa iOS.
Huwag magalit sa akin, ngunit upang bumuo ng isang artikulo sa ilalim ng isang mahirap na pamagat sa mga quote ng isang gumagamit na nagbalik ng isang MBP na may TB dahil nagtatrabaho siya sa Windows na hindi na-optimize para sa TB (nagulat ang mundo) ay tila walang katotohanan sa ako - lalo na pagkatapos ng inihayag na pagbabago ng Jablíčkár. :(
Pahintulot - ang artikulo ay mahalagang transkripsyon ng isinulat ng orihinal na may-akda sa kanyang blog. Kung ito ay inilaan upang maging isang pagbabago sa Jablikare, talagang hindi ito gumana.
eksakto tulad ng isinulat ko sa ibaba, ito ay talagang baliw
Masanay, mga ginoo, o unawain na ang aming katotohanan sa ilalim ng Cook ay may kasamang mga negatibong artikulo tungkol sa Apple. Ang bagong MacBook Pro ay maganda at ang isang indibidwal ay maaaring maging masaya dito at matutong mamuhay sa mga limitasyon ng USB-C at tandaan din na ito ay naiiba sa bawat panig ng computer.
Ngunit bibili ka ba ng bagong MacBook Pro para sa mga empleyado ng iyong kumpanya? Hindi! Hindi ito user friendly. Ang isang ordinaryong user ay hindi isang Apple maniac at hinding-hindi mauunawaan kung bakit hindi siya basta-basta makapagtrabaho sa isang bagong computer, o bakit niya iisipin kung paano ayusin para makapagtrabaho siya ng todo. Samakatuwid, ang kahihinatnan ng bagong MacBook Pros (bilang karagdagan sa pangkalahatang kaguluhan sa linya ng produkto) ay maaga o huli ay isang karagdagang pagbaba sa mga benta sa Mac. At nagsimula itong magmukhang napaka-promising. :(
Hindi naman negatibo ang artikulo, ito ay mga quote mula sa produkto ng isang animnapung taong gulang na lalaki na bumili ng bagong MBP at ibinalik ito pagkatapos ng isang linggo, dahil nagsisisi siya na magbayad ng 60 na papel para dito ... tsaka, ito ay madalas na salungat sa loob, una ang matanda ay nagsisimula sa pagsasabi na kinakailangang kailangan niya ng 16GB ng RAM at pagkatapos ay sinabi niya na ang lumang Air ay talagang sapat para sa kanya...at kalahati ng palaisipan ay Windows...
Si Blaha ay ilang dumbass at sa Jablíčkář sila ay nagpasya na hindi na nila i-quote ang dumbass, ito ay kalayaan ng internet, lahat ay maaaring mag-publish ng kanilang mga hangal na bagay sa blog.
Ang sinumang interesado sa isang nauugnay na paghahambing ay dapat tumingin, halimbawa, sa mga video ni Petra Mára sa YT, o sa mga video ni Vladi Janeček sa kanyang YT channel.
Si Vláďa Janeček ay ang pinakamatatag na eksperto sa Apple sa Czech Republic, naglathala siya ng maraming libro tungkol sa OS X, at walang sinuman sa Czech Republic sa lawak ng kanyang kaalaman.
Si Petr Mára ay isang walking advertising oven para sa Apple, ngunit ang kanyang mga video ay kawili-wili.
Iniinsulto si Blaha dahil lang sa wala siyang ganoong pinong positibong mga opinyon tungkol sa mga bagong MacBook na gaya mo, hindi maganda iyon!
Lalo na kapag halata sa mga palaisipan ni Blaha na hindi niya talaga maintindihan ang point of ranks...
Mag-aambag ako ng kaunti sa aking opinyon… Noong nabasa ko ang tungkol sa mga pagtagas sa tag-araw, talagang iniisip ko na maaaring palitan ng bagong MBP ang aking 13 MBP 2013″, na ibebenta ko pa rin nang disente. Kahit sa panahon ng pagtatanghal, nanaig ang aking damdamin na bibili ako ng bagong 13″ na may TB. Matapos makita ang presyo, nawalan ako ng gana at nagpasyang huwag na lang. Kung sakaling maghintay ako ng hindi bababa sa unang pagsusuri. Sa kasamaang palad, lalo akong nadismaya sa bagong MBP araw-araw. At ang katotohanan na mayroon lamang itong USB-C/Thunderbolt 3 ay hindi ako nakakaabala. Ayokong siraan ang build quality ng MBP, na sa tingin ko ay mataas pa rin, ngunit mas nababahala ako sa katotohanan na inaasahan kong makakuha ng extension cable para sa charger at isang buong USB-C cable para sa itong isa. Sa pangkalahatan, masama ang pakiramdam ko tungkol sa bagong MacBook Pro, kaya titingnan ko kung ano ang susunod na mangyayari...
Isinasaalang-alang ko ang pagbili ng isang 15″ MacBook Pro na may nakalaang graphics. Hindi lang ako sigurado kung paano gumagana ang mga bagong graphics ng AMD sa suporta ng OpenGL. Nagtatrabaho ako sa Cinema 4D Studio R16, kung saan gumagamit ako ng maraming rendering engine (bias at unbias). Sa Nvidia, sanay na ako sa mga kalkulasyon gamit ang CUDA units. Sinubukan ba ng sinuman ang pagganap ng isang AMD chip?
Ang hula ko ay hindi nagsasama ang AMD at CUDA.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
kawili-wiling link. Salamat :-)
Kung may bibilhin na iPhone 7 at MacBook Pro, wala silang problema sa pagbili ng Lightning - USB-C cable para sa ilang daang korona.
Hindi iyon ang punto, ang punto ay ang mga ito ay mga bagong device na karaniwang hindi mo maaaring kumonekta sa isa't isa gamit ang isang cable kapag kailangan mo ito. Until now, it was a matter of course, na ibinabaon na naman ni Apple sa kabaong.
Well, parang simple lang sa akin. Ang Apple ay tumaya sa wireless sa loob ng ilang taon na ngayon, at ang mga gumagamit nito ay nararamdaman ang parehong paraan (hindi na siya lumingon sa kanila at sa palagay ko ay hindi na siya magsisimula ngayon). Hindi ko ikinonekta ang iPhone sa computer sa loob ng ilang taon, pinamamahalaan ko ang lahat sa pamamagitan ng iCloud kapag nagkataon na singilin ko ito mula sa isang power bank sa labas ng bahay (ito ay mas mabilis at ginawa ko ito sa paraang iyon kahit na mayroon akong nakaraang macbook pro na may klasikong usb). Mayroon akong mga wireless na headphone sa loob ng ilang taon (Beoplay H5 para sa isport, ngayon ay pinalitan ko ang Bose ng Sennheiser PXC-550 para sa kaswal na pakikinig at parehong gumagana nang walang problema). Mayroon akong bluetooth mouse at dock sa trabaho/bahay. Tulad ng para sa pag-andar ng touchbar, posibleng matukoy sa mga setting kung saan ang mga application ay mga F-key lamang ang ipapakita bilang default (kaya sa Parallels, maaaring itakda ng isa ang mga function key na palaging ipinapakita). Buweno, sa payo ng modelo, tila sa akin ay medyo malinaw din ito. Sa hinaharap, ang Air ay hindi gagamitin sa loob ng ilang panahon at ang MacBook ay mananatiling pangunahing 12″ variant, at pagkatapos ay ang MacBook Pro sa 13″ at 15″ na variant.
At ano ang tungkol sa imposibilidad ng pagpapalawak ng operating memory at maging ang imposibilidad ng pagpapalit ng disk. Well, masyado nang malayo ang Apple... Nakikitira din ako sa 4-year-old na Air at kung mapipilitan akong bumili ng bago, pipiliin ko ulit ang Air o kahit ang mas lumang Pro.
Hindi lang ito nakuha ni Apple ng tama...
Kaya ang nakaraang bersyon ng Pro ay hindi rin pinapayagan ang pagpapalawak ng memorya. Nakuha mo ang iyong na-configure. Gayunpaman, hindi bababa sa SSD ay maaaring mapalitan.
Narito ang sagot ay medyo simple. Magtiis lang sa katotohanan na ang isang laptop, i.e. isang mobile na computer, ay magiging higit at higit na katulad sa disenyo sa isang iPad sa halip na isang desktop PC. At doon, masyadong, walang umaasa sa iyo na paghiwalayin ito at baguhin ang mga bahagi. Ito ay isang lohikal na ebolusyon ng mga mobile device, ang pangunahing bentahe nito ay ang mga ito ay portable, hindi DIY-friendly. Maaga o huli lahat ay darating dito.
Hindi rin ako tungkol sa bagong MBP pagdating sa pagpupunas, ngunit hindi na ako pupunta sa lumang Retina, mayroon din itong mga problema, halimbawa ang pagbabalat ng anti-reflective layer mula sa display, atbp . Ang hangin ay isa nang makasaysayang artifact, kung ito ay kasalukuyang sapat, walang dahilan upang baguhin ito kaagad, ngunit bilhin ito ngayon bilang isang bagong makina? Hindi naman.
pagwawasto: hindi talaga "sa rapture", ngunit "sa rapture" ;)
Kapag realistiko kong sinusuri ang aking mga personal na pangangailangan, kapag hindi na ako nakikitungo sa mga graphics o video gaya ng dati, ang Air ay higit pa sa sapat para sa aking mga pangangailangan, at isang iPad Pro na may keyboard case ay magiging sapat din para sa akin. Ang nagulat sa akin tungkol sa PRO book ay hindi lamang ang kakulangan ng koneksyon o ang kumplikadong pagkakakonekta sa iPhone at iba pang mga peripheral na hindi Apple, ngunit higit sa lahat ang imposibilidad ng pagpapalit ng SSD. Bakit? Pagkatapos ng lahat, ito ay isang bagay ng 10 minuto. Sa tingin ko iyon ay isang foul na maaari kong patawarin para sa isang pangunahing libro. Ngunit hindi sa PRO. Ngunit naiintindihan ko na ang Apple ay lalong tumutuon sa napakaraming tao ng tinatawag na ordinaryong mga gumagamit, at ang mga talagang gustong lumikha ng isang bagay na propesyonal ay dapat bumili ng isang malaking makina para sa NOK 120.000. Ngunit maging ito. Ang isang tunay na propesyonal ay kikita nito nang madali at mabilis. :-)
Jirka, tanga ka rin dahil wala kang ideya na ang onboard na mga alaala ay nasa loob ng ilang panahon, anuman ang katotohanan na ang posibilidad na palitan ang ssd ay medyo teoretikal, dahil ang tanging alternatibong mga disk mula sa owc ay may medyo mataas na pagkonsumo at makabuluhang paikliin ang buhay ng baterya.
Halos subukan kong hulaan kung hindi ka direkta Mr. Troubelín Blaha?
Napakaraming tanga sa isang talakayan ay magtatagal upang mahanap.
Si Blaha ay isang tanga, isang tanga lamang ang babalik mula sa bagong MBP Retina patungo sa lumang Air na may TN panel at kakila-kilabot na mga parameter at hindi napapanahong resolusyon.
Ang mapagkakasunduan lang ay ang kawalan ng magsafe.
Ang pagtawag sa isang tao na tanga dahil lang sa magkaiba sila ng prioridad at gamit kaysa sa iyo ay hangal sa aking palagay....
Ang MacBook Air ay isang hindi na ginagamit na shunt, isang taong may pagpipilian sa pagitan ng isang bagong RETINA MacBook at isang lumang Air at pinipili ang Air na walang ibang tatak kundi isang tanga, magmaneho ka rin ba ng Trabant kapag binigyan ng pagpipilian sa pagitan ng isang Trabi at isang VW Passat?
Ang retina ay hindi banal na kopita. Hindi lahat ng tao ay may gusto at nananabik, ito ay isang "pakiramdam" lamang na gawa sa mga krayola. Sa personal, hindi ko talaga nami-miss ang Air. Ako ba ay isang tanga? Kaya uulitin ko, ang pagtawag sa iba na tanga batay sa kanilang iba't ibang prayoridad ay isang kalunos-lunos at hangal na insulto na ginagawang tanga sa iyo. :-)
Oo ikaw nga, sa dami pa lang ng mga pagkakamali sa spelling na nagawa mong isiksik sa iilang pangungusap na iyon, maaari ka pang maging isang dukha. Sa kabila ng katotohanan na ang retina ay walang kinalaman sa "pakiramdam" ng mga kulay :-) Ang bawat isa sa mga panel ng retina ay may iba't ibang gamut.
Ang iyong pangangailangan na palakasin ang iyong sariling mahinang kaakuhan hindi lamang sa pamamagitan ng katawa-tawang kalokohan ngunit higit sa lahat sa pamamagitan ng pang-iinsulto sa iba dahil lamang sa kanilang iba't ibang opinyon ay nagsasalita tungkol sa iyo. At hindi ito maganda. Pero hindi kita iinsulto sa kahit anong paraan, kaya mo yan mag-isa. Full stop mula sa gilid ko.
Ito ay hindi tungkol sa opinyon, ito ay tungkol sa common sense. Gayunpaman, ang pagpapaliwanag sa isang tao na ang retina ay walang kinalaman sa "pakiramdam" ng mga krayola, ibig sabihin, sa gamut, na ang Air ay antediluvian scrap... #priceless :)
Ang Air ay maaaring isang antediluvian na piraso ng basura, ngunit ngayon ito lamang ang Apple laptop na kasya sa isang opisina na may higit sa 1 empleyado. Kaya't ang tanga ay hindi ang bumibili ng Air, ngunit ang taong lumiit sa payo ng modelo mula sa Apple nang ganoon. Ang lahat ng mga bagong MacBook ay hindi magagamit para sa opisina.
Bumibili ako ng mga Mac para sa kumpanya sa loob ng 20 taon at hindi pa ako nakaranas ng kawalang pag-asa gaya ngayon. At kahit na hindi ko talaga gusto, bumili ako ng 2 Airs ngayong linggo.
Ano ang hindi nagagamit ng opisina? Well, hindi naman sa nasasabik ako sa mga bagong MacBook, ngunit hindi ko talaga maintindihan ito...
BTW mas maliit ang bagong MBP13 kaysa sa orihinal na 13″ Air, pareho ang bigat (20g difference), may retina at makapangyarihang Intel, kaya para isulat na ang Air lang ang magagamit sa opisina ay isang argumento na parang traktor lang angkop na sasakyan para sa malalaking lungsod.
Seryoso kang tulala dahil ang Air ay sobrang mahal na basura, dahil lamang sa kakila-kilabot na panel ng TN na iyon. Ang mga ayaw ng performance ay mayroong 12″ Core M na modelo, at ang 2015 Pro series ay ibinebenta pa rin, kaya kahit na ang isang tao ay ayaw ng mga reduction at walang ganoong pangangailangan para sa pinakamalakas na bakal, ang 2015 ang mga modelo ay nasa tindahan pa rin bilang CTO. Gayunpaman, dahil sa pagpapakilala ng pangunahing 2.0GHz Pro nang walang TouchBar, hindi na ako bibili ng CoreM, kung iniisip mong bumili ng MB12 gamit ang CoreM, ang tanging opsyon na may kaunting kahulugan ay ang 1.2GHz/512GB 2016 (mas mahabang buhay ng baterya at bahagyang mas malakas kaysa sa parehong modelo ng 2015) … PERO para sa presyong NOK 47, inirerekumenda ko ang pagkuha ng MacbookPro 990 basic 13 nang walang TouchBar sa halip, mayroon nang dalawang USB port, ang pagganap ng isang ganap na Ang 2016GHz i2.0 ay nasa ibang lugar kaysa sa CoreM, hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa ingay, at ito ay isang bagay na mas mabigat at halos pareho ang halaga... NOK 5
Ang bentahe ng CoreM 12” MacBook ay ang maximum mobility, kaya ito ay angkop para sa isang taong sanay sa 11.6” Air.
Kahit na ang orihinal na MBP13 RETINA 2015 ay bahagyang mas mabigat kaysa sa Air at nag-aalok ng isang hindi maihahambing na mas mahusay na panel ng IPS, ay kapansin-pansing mas malakas at may napakagandang buhay ng baterya. Ang MBP13 2016 na walang TocuhBar ay malinaw na inaalok bilang kahalili sa 5” Air, salamat sa pinababang bilis ng orasan ng i2.0 hanggang 13GHz.
Ang tanging tao na maaaring mahalaga sa Air bago ang 2013 ay isang taong madalas itong nakakonekta sa isang external na panel... ngunit hindi mo ikokonekta ang alinman sa mga bagong 4K/4K panel sa Air... ang Air ay may maximum resolution ng 2560×1600 na ginagawang hindi lang atraso ngunit ganap na hindi magagamit sa hinaharap... (Sigurado akong maraming tanga na sapat na ang isang daan) ngunit ito ay katapusan ng 2016, hindi 2009, kaya ang argumento na karamihan sa mga oras na mayroon akong nakakonektang Air sa isang panlabas na panel ay nahuhulog din. Mula noong 2013, nang ipakilala ang bagong retina, ang Air ay isang patay na linya.
Kailangang maunawaan ng isang tao ang pangunahing premise...
Air 11.6” na kahalili sa 12 Core M Macbook
Air 13″ successor MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz hanggang 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 Successor MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz hanggang 2.9/3.1/3.3GHz
Ang Air13 ay mas malaki kaysa sa 13 MBP2016 at pareho ang timbang:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Sa katunayan, ang debate ay tungkol sa ibang bagay, lahat ng nagtatanggol sa serye ng Air ay walang pera para sa Pro, o nalulungkot silang gumastos ng pera sa isang mas mahusay na laptop, wala nang iba pa, ito ay din ang kaso ng oven na ang artikulo ay tungkol sa Magaling. Mas gusto lang nilang magmaneho ng murang Trabant kaysa magbayad ng dagdag para sa isang Subaru.
Binabati kita sa "A1...". Ibinaba mo ang iyong sarili sa antas ng mga botante ng Zeman. At kaunti pa at baka malampasan mo pa ang pattern nila.
Ibinoto ko si Zeman batay sa rekomendasyon ng kanyang Kamahalan na si Andrew Schapiro mula sa US Embassy, sa kabila ng malakas na pagtutol ng mga miyembro ng tinatawag na "Prague Cafe", na mga hangal na inilathala ang kanilang mga pahayag sa isang Macbook Air , kaya natalo ang kandidato nilang si Karel Schwarzenberg sa halalan, nagkaroon siya ng team na may teknolohikal na atrasadong kagamitan. Sa aming koponan ng Zeman, lahat kami ay may MBP Retina, kahit na Mynář, tanging si G. Presidente ang may Slivovici.
Sige. Bata ka, mayabang, mayaman at ayaw mo sa tao. So actually, kahit may sasabihin ka, wala pa rin kwenta. Dahil nagmumura ka at sumipa ka na parang bading. Nakuha mo ang pansin sa spelling, na pagkatapos ay sinisiraan mo ang iyong sarili. At mas gugustuhin mong gawing away ang isang ordinaryong debate sa nayon, ngunit tatakas ka pa rin dito. Para hindi mangyari sa iyo ang isang mamahaling gadget na gusto mong palamutihan ang iyong sarili.. Hindi ba modelo mo si "Majk je panák"? O hindi ikaw?
Kung mayroong isang "admin", kung gayon ikaw ay kandidato lamang para doon, na kailangang gumawa ng isa pang "cool" na profile para sa iyong "pangangailangan"
Dapat ay mahirap maging bobo at mahirap sa parehong oras, kung hindi, hindi ko maipaliwanag ang isang hindi kapani-paniwalang hangal na reaksyon. :)
Hindi ko na gusto ang ratio ng presyo/pagganap sa bagong Macbook. Ang mga unang Macbook ay mga makinang Unix na may magandang halaga kumpara sa kung ano ang magagamit noong panahong iyon. Ngunit ang mga bagong Macbook ay naging medyo mahal at kumpara sa merkado, ang mga ito ay hindi na napakahusay. Ang ilang uri ng touchbar ay medyo isang nakawin para sa akin, lalo na dahil kadalasan ay kailangan ko ng malaking keyboard, mouse at dalawang panlabas na 24″ monitor. Ang pagtatapon ng mga USB connector ay isang pagkakamali din. Nauunawaan ko na maaaring ito ay mabuti para sa trabaho on the go, ngunit para sa trabaho ito ay talagang hindi isang malaking pagpapabuti. Pinababa ako ni Apple, pababa na ito.
OK para sa pag-iimpake ng mga babae, ngunit hindi talaga magagamit para sa trabaho
I promised Mr. Blaha at his own request on Twitter that I will write him a comment on his delusions about the new 2016 MBP, so here it is (kung ano ang nasa quotes ay quotes mula sa original blog ni Michal Blaha).
Bilang isa sa mga unang Czech, nagkaroon ako ng bagong MBP13 na walang TB at may TB sa aking pagtatapon, at ngayon ay mayroon na akong bagong MBP15 sa aking desk sa loob ng dalawang araw, na ibinabalik ko sa reseller sa katapusan ng linggo.
Ang TouchBar ay perpektong OK, ito ay intuitive at kaaya-aya, ito ay mahusay na gamitin, ngunit ito ay hindi isang dapat-may tampok.
Ang pangunahing bentahe ng bagong MBP 2016
Una at pangunahin ay ang tunog, ito ay engrande...the best it's ever been.
Sa pangalawang lugar ay ang posibilidad ng recharging on the go mula sa isang power bank sa pamamagitan ng usbc.
Sa ikatlong lugar, mas mataas na intensity ng liwanag at mas malawak na gamut ng display. Sa personal, mas gusto ko ang mga display sa linya ng produkto ng retina 2015.
Mga disadvantages ng bagong MBP2016.
Malinaw ang kawalan ng magsafe...iyan ay lampas sa debate.
Para sa pangunahing nonTouchBar na modelo, dalawang usbc port lang.
Ad mong tagpi-tagpi ni Mr. Blaha:
"Ngunit tumanggi akong kulayan ang code o ilarawan kung alin - hindi matukoy ang pagkakaiba-iba - USB-C cable ay para sa pagsingil at alin para sa mabilis na paglipat ng data"
Kaya itapon ang charger sa basurahan at gumamit lamang ng isang uri ng cable, walang mas madali. Pagkatapos ay hindi mo kailangang markahan ang anuman.
“Pagganap/presyo. Ang notebook ay nagkakahalaga ng 30% na mas mataas kaysa sa isang maihahambing na 13" MacBook Pro noong 2014 (CPU performance +- pareho, graphics 3x mas mabagal, disk 4x mas mabagal) na may epektibong endurance na 25% mas mataas. Ang pagtaas ng pagganap ay hindi tumutugma sa pagtaas ng presyo. Noong 2011, ang MacBook ay maihahambing sa presyo sa mga katulad na Windows machine. Ngayon ang presyo ay tumalon ng 1/3 sa kalidad at pagganap ng mga katulad na makina para sa Win, nang walang maliwanag na dahilan."
I'll pause here for "for no apparent reason" you're off the hook again, for the first long-term intervention of the CNB on the exchange rate of the koruna, for the second a mas mataas na sales tax kaysa sa USA, at para sa pangatlo, ang pangkalahatang pagtaas sa mga presyo ng lahat ng Czech premium na reseller, na naganap mga dalawang taon na ang nakakaraan
Iba pang hindi plus ultra kalokohan:
"Ngayon ang presyo ay tumalon ng 1/3 mas mataas kumpara sa kalidad at pagganap na katulad ng mga makina para sa Win"
Mangyaring bigyan ako ng isang link sa ilang mga makina na may katulad na kalidad at pagganap sa Win, dahil sinusubaybayan ko ang merkado ng laptop, ngunit walang maihahambing na laptop na may MBP sa merkado...
kundisyon:
parehong kalidad ng tunog bilang MBP (baf walang ganoong Win laptop)
unibody all-metal construction (baf walang ganoong Win laptop)
maihahambing na totoong buhay ng baterya, hindi isang halaga ng papel (baf walang ganoong Win laptop na umiiral)
isang maihahambing na antas ng katahimikan sa panahon ng pagpapatakbo ng laptop (baf walang ganoong Win laptop)
kasing bilis ng SSD (totoo, hindi halaga ng papel) (baf walang ganoong Win laptop)
kahit isang QHD+ IPS panel….
Makakakita ka ng maraming mga laptop na nagpapanggap na may katulad na pagganap, ngunit wala sa mga ito ang may maihahambing na buhay ng baterya, wala sa mga ito ang may unibody na all-metal na konstruksyon, wala sa mga ito ang maihahambing na tahimik... hindi banggitin na wala sa kanila may OS X.
Marami kang alam tungkol sa kalidad, kung nakita mo ang disassembled Dell XPS13 Windows laptop quality standard, mauunawaan mo na ito ay isang murang Chinese conglomeration ng electronics sa plastic sa pagitan ng dalawang aluminum plates (sa pamamagitan ng paraan, na may isang kakila-kilabot na flat presentation).. .
Ang Thinkpad X1 Carbon (na ipinagmamalaki ng karamihan sa mga gumagamit ng Windows) ay may medyo mabilis na SSD drive (sa antas ng MBP2015), sa katunayan naabot nito ang bilis ng unang SSD drive sa interface ng SATA3, ibig sabihin, ang tunay na bilis ng pagsulat at pagbabasa ay humigit-kumulang sampung beses na mas mabagal kaysa sa MBP2016.
Ilang komento sa iyong mga obserbasyon:
"Hindi nagbibigay ang Apple ng buong USB-C cable para sa mabilis na paglilipat ng data gamit ang MacBook Pro para sa NOK 60.000. Kailangan kong bumili ng isa pa sa halagang 500. WTF!!!”
Magbigti ka.
“Hindi ako binigyan ng Apple ng USB-C to Lightning cable para sa telepono o sa laptop para ma-charge ko ang iPhone mula sa laptop. WTF!!!”
Magbigti ka o bumili ng bawas.
"Ang kaguluhan sa mga linya ng modelo ng MacBook Air (ano ang mangyayari dito?), MacBook at MacBook Pro at kumpletong misteryo kung ano ang susunod na mangyayari. Hindi yata nila kilala ang sarili nila."
Walang kaguluhan sa mga linya ng modelo, mayroon ka lamang isang limitadong hanay ng pag-iisip upang maunawaan:
pangunahing premise…
Air 11.6" na ang kahalili ay ang 12 Core M Macbook.
Air 13” na ang kapalit ay MBP 13 2016 nonTouchBar (1.4/1.6GHz hanggang 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 na ang kapalit ay MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz hanggang 2.9/3.1/3.3GHz
May iba pa bang dapat ipagkamali? Ang tatlong linya ba: (sale Air) Macbook (CoreM) at MacBook Pro ay parang kaguluhan? Ang iba pang mga tagagawa ay karaniwang may 150 iba't ibang mga modelo sa merkado sa parehong oras, at sinasabi mo na ang Apple ay may kaguluhan dito?
"Hindi nagbibigay ang Apple ng buong USB-C cable para sa mabilis na paglilipat ng data gamit ang MacBook Pro para sa NOK 60.000. Kailangan kong bumili ng isa pa sa halagang 500. WTF!!!”
Kung babayaran ko ang 60k para sa isang laptop, siguro ang 500 ay hindi mahalaga. Ang mas bumabagabag sa akin ay ang katotohanan na malalaman ko lamang pagkatapos ng pagbili at mag-aksaya ng oras sa pagbili ng isa pang cable. Iinis talaga ako niyan. Maaaring itinaas ng Apple ang presyo ng CZK 500 at kasama ang cable.
“Hindi ako binigyan ng Apple ng USB-C to Lightning cable para sa telepono o sa laptop para ma-charge ko ang iPhone mula sa laptop. WTF!!!”
Pagbili muli ng reducer - parehong problema, kailangan kong pumunta at bilhin ito. At ngayon mayroon akong dagdag na bawas upang dalhin sa paligid.
Maganda ang tunog mula sa mga speaker ng laptop sa papel, ngunit gaano ko kadalas ito gagamitin? Kapag nasa bahay ako, mayroon akong mga panlabas na speaker, na siyempre ay mas mahusay kaysa sa mga built-in. Kapag nasa kalsada ako, kadalasang nakikinig ako sa pamamagitan ng headphones => almost zero use.
Ang pagtaas ng presyo samakatuwid ay hindi maintindihan sa bahagi ng Apple. Kung binawasan nila ang presyo o iniwan ito ng pareho, maiintindihan ko pa rin, ngunit nawawalan sila ng mga customer nang hindi kinakailangan tulad nito.
Yung mga gumagamit ng utak, oorder agad ng reducer at cable pag bibili ng MBP sa Apple Store, malawak ang offer, kahit si YTber Casey Neistat, na hindi gaanong nahuli, umorder agad ng MBP gamit ang reducer. at isang card reader...
BTW lahat ay awtomatikong nag-uutos ng "usbctousba" na pagbabawas sa iyo... Ang mga gumagamit ng Pixel ay pinakamahusay sa bagong MBP, mayroon silang gumaganang cable mula mismo sa Google.
Kung ginamit nila ang talino sa Apple, hindi namin kailangang pilitin ang mga user na mag-isip para sa tagagawa. At ang mga gumagamit na gumastos ng pagsisikap at pera upang pakinisin ang mga pagkakamali ng kasama mula sa Cupertino.
Not that I would agree with the detractors, but if I'm buy something for 60k, I'll think about it, kung hindi at mahal para sa akin, pupunta ako sa isang tindahan kung saan sila magbibigay ng payo sa akin. .
Sa personal, sa palagay ko ang pagdura sa Apple para sa ilang mga cable ay nakakahiya. Sa tingin ko sa loob ng isang taon o dalawa ay hindi ko na ito kailangang harapin, dahil sa wakas ay magiging pamantayan na ang USB. Ang Apple ay talagang may mas malaking problema kaysa sa ilang hangal na cable na nasa stock.
Gusto kong kunin ito bilang panimulang punto, ngunit:
Air 13” na ang kahalili ay ang MBP 13 2016 nonTouchBar
– Gayunpaman, iba ang sinasabi ng presyo, ang Air ay mabibili bawat ibang buwan sa Elektre sa halagang 25, kumpara sa MBP sa halagang 45.
Para sa akin, walang katumbas na kapalit para sa kahit na isang 12″ na overpriced na piraso ng crap na walang USB kapag sinisingil ko ito (palagi kong ginagawa iyon) + Mayroon akong isang USB na puno sa ngayon at ginagamit ang isa paminsan-minsan, kaya kakailanganin ko ng hindi bababa sa 3 na may power supply :-(. Bilang karagdagan, mayroon itong mas mabagal na processor kaysa sa iPhone o sa aking lumang Air.
Ang katotohanan na ang MBP ay para sa mga propesyonal at na ito ay makapangyarihan at mahal ay hindi nakakaabala sa akin sa lahat, ako ay nag-aalala sa isang matatag na OS at average (o mas mababa sa average) na pagganap.
Ang tanging bagay na bumabagabag sa akin tungkol sa Air ay mayroon itong masamang display.
Hindi mo maikukumpara ang presyo, halos dalawang beses din ang halaga ng 12″ CoreM kaysa sa 11,6″ MBA… sa totoo lang ito ang kahalili ng 11.6″ MBA pati na rin ang nonTouchBar MBP2016 na may dalawang usbc ay talagang kahalili ng 13″ Air (ito ang pinakamurang), mas maliit ito kaysa sa 13″ The Air, pareho ang bigat, at sa lahat ng bagong MBP ay ang pinakamababang 2.0GHz Intel (muling nakaupo sa tabi ng basic na 1.4 at 1.6GHz Airum) , ito ang lohikal na kahalili ng Retina…
Gayunpaman, ang katotohanan ay kahit na ang MBP 2013-2015 13″ Retina ay humigit-kumulang 300g lamang na mas mabigat at bahagyang mas malalim kaysa sa 13″ Air… kaya ang Air ay walang gaanong kahulugan sa aking pananaw sa loob ng ilang taon dahil sa mahinang panel ng TN na may mababang resolution. (marahil para lamang sa mga taong permanenteng nakakonekta nito sa isang Thunderbolt display)
"At saka, mas mabagal ang processor nito kaysa sa iPhone o sa dati kong Air." Hindi naman sa ganoon, hindi mo maikukumpara ang ARM (iPhone/iPad) vs Intel... parang sa GeekBench baka magkapareho sila ng score, pero ARM. , kahit na medyo malakas ito ngayon, nasa x86 ito ay kulang sa maraming bagay, kulang ito sa AES NI at marami pang iba...
Oo naman, sinusubukan ko lang sabihin na walang kapalit para sa built-in na Air ng Apple, dahil hindi ako handang magbayad ng higit sa 40k para sa isang karaniwang computer (ginagamit ko ito para sa maliliit na bagay na may multimedia at mga bagay na magagawa. gagawin sa isang iPad o iPhone).
Kung ang Air ay nagkakahalaga ng 30k at ang Pro 35k, malamang na oo, dahil mayroon itong mas mahusay na display, ngunit ang Air ay mabibili lamang sa halagang 25k (ang pinakamababang modelo na sapat para sa akin) at vice versa para sa 45 Pro, iyon ay sobra lang.
Kaya sa sandaling matapos ang Air, wala akong pagpipilian at kailangan kong i-cut ang MAC. Halika :-(.
At ang pinakamasama ay ang Windows ay hindi nalutas at ang Linux ay walang iTunes. In short, kinikilig ako ;-).
Dapat akong humingi ng paumanhin para sa maling impormasyon. Ang MacBook Pro i7 3.3GHz na may TouchBar ay talagang tumagal lamang sa akin ng 4 na oras noong una. Sa huli, tila hindi ito at nagsimula akong maghanap. Ang Dropbox ang dapat sisihin, gumamit ito ng maraming kapangyarihan, kailangan kong i-uninstall ito, i-install ito at muling i-sync ang lahat. Nawala ang problema. Ngayon nagsusulat ako ng 50 min. sa Pages, nasa WiFI 2.4GHz ako, ang liwanag ng display ay nasa humigit-kumulang 80%, ang AirMail ay tumatakbo sa background, ang baterya ay nasa 90% at ang laptop ay nagpapakita ng 7:00 ang natitirang buhay ng baterya.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Ang mga taong gumagamit ng computer bilang kasangkapan (pala) - hindi bilang isang simbolo ng katayuan (na kadalasang walang kabuluhan dahil hindi ang mga pusa ang pinakamahal na kagamitan na mabibili nila), mag-isip nang dalawang beses.
Ang unibody ay isang basura at isang katumpakan ng teknolohiya, ang carbon alloy ay mas matibay. Ang kaunti sa lahat ay posible, ngunit ito ay mas magaan din.
Gumagamit lamang ang mga tao ng tunog ng NTB sa bahay kung mayroon silang desktop at walang sinumang makakaistorbo sa kanila. Sa labas, sa chancel kasama ang iba, ang isa ay naka-headphone. Kung hindi man sa bahay mayroon akong desktop o mga kahon sa pantalan
Tungkol naman sa tibay, may mga laptop na kayang tumagal ng kahit 22 oras, pero grabe, sino ba ang kailangang gumawa ng ganoon nang hindi sinisingil? Anyway, ang 8h ay nagsisimula nang maging standard para sa Windows (para sa mga de-kalidad na modelo, hindi ang tae para sa 10 libo)
Ang bilis ng disk ay halos walang silbi dahil para sa video (ang tanging bagay kung saan maaari mong basahin ang pagkakaiba sa pagitan ng 600MB at 1600MB) ang mga tao ay mayroon pa ring panlabas
Hindi magagamit ang Osx sa isang korporasyon, hindi perpekto ang windows x, ngunit mayroon itong mga advanced na function na nawawala sa osx. Ang Osx ay walang kulang sa mga bintana. Hindi naman sa hindi ka makakapagtrabaho sa osx ok lang pero ok din ang windows at partially linux.
Pagkakakonekta sa mga karaniwang port kabilang ang modem, touchscreen, stylus...
Mataas na bilis ng wireless dock
Mas mataas na pagganap para sa parehong presyo
Ang mga propesyonal na hindi nakaupo sa isang cafe buong araw ay aabot sa seryeng T o X.
Nasa kamay ko na iyong plastic alloy na X1 Carbon at ito ay isang basura na hindi maganda ang kalidad ng display... btw may ibinebenta sa nyx sa halagang 20k.
Ang problema sa lahat ng Windows laptop na may 22 oras na "huling oras" ay sa ilalim ng pagkarga ang tunay na pagtitiis ay halos 3 oras.
Ang bilis ng mga disk ay walang silbi para lamang sa isang taong kailangang bigyang-katwiran ang pagbili ng murang basura tulad ng X1 Carbon na may mabagal na SOHO SSD, na ganap na hindi angkop para sa trabaho sa segment ng enterprise.
Huwag mag-alala tungkol dito, ang iyong macbook PRO ay nagpapaalala sa akin ng mga durog na lata ng beer sa isang lugar malapit sa isang lalagyan
Pareho kong pagmamay-ari, ang corporate Lenovo X1 carbon at ang personal na MB Air.
X1 Carbon tulad ng halos !! 2x!! ang mas mahal na makina ay nahuhuli sa Air sa ganap na lahat, i.e. buhay ng baterya, katatagan ng system (gumagamit ako ng RHEL 6.7 at Winy), pagproseso, bilis ng OS. Ngunit ang talagang nagpapaluhod sa akin ay ang X1 display, maaari bang seryosong isipin ng isang taga-Lenovo na ito ay maihahambing sa Air? Hindi ko na kailangang magmungkahi kung paano maihahambing ang laptop na ito sa MB Pro, hindi ba?
ilang generations ng x1 carbon at anong model ng mb air meron ka? anong bintana meron ka dyan?
pwede mo bang ipaliwanag kung ano ang mali sa pagproseso ng x1 carbon? at ang RHEL ba ay tila hindi matatag sa iyo? bagama't marahil ito ay depende sa kung ano ang gagawin mo dito, marahil maaari kang lumipat sa kasalukuyang 7.3
at sa tingin ko ay walang gustong ikumpara ito sa hangin, magiging insulto iyon sa carbon. walang security features ang hangin (malamang kaya wala ka sa trabaho, at least yun ang inaakala ko base sa rhel), mahina ang connectivity nito, anuman ang posibilidad ng pag-aayos at tibay.
Ang Air ay may pinakamasamang pagpapakita sa lineup ng Mac, ito ang pinakamasamang posibleng pagpipilian, ngunit ito ay isang mas mahusay na tool sa trabaho kaysa sa X1 Carbon.
Ang hangin ay hindi sulit na harapin ngayon, ang bagong Pro ay mas maliit kaysa sa lumang Ait at pareho ang timbang.
Kahit na sa pangunahing sikat na bersyon para sa 47k, ang Pro ay mas mahusay kaysa sa Air sa lahat ng bagay.
Ang X1 Carbon ay isang tipikal na kinatawan ng mga mababang kalidad na Windows laptop.
well, ang bagong macbook pro na may gaybar ay isang tipikal na kinatawan ng mga mababang kalidad na macOS laptop, maaari silang makipagkamay :]
Maaari mo bang sabihin sa akin Kk kung aling mga tampok ang nawawala sa macOS kumpara sa W10?
kk nawawalang mga BSOD, tambak ng sirang driver, auto-restart na feature, MS Crash feature, user nas*ting feature, Windows slow-down feature, spyware at telemetry feature, at mahusay na MS Windows antivirus, wala akong alam na mas magandang virus magnet kaysa kay Widle.
Well, magbibigay ako ng isang halimbawa mula ngayon. I needed to look at our accounting, I'm not an accountant and I don't have it installed on my PC. (ngunit huwag mo ring ibilang, ito ay tumatakbo sa server). Gumamit ako ng virtualization ng application. ibig sabihin, pinapatakbo ko ang application sa server, ngunit nakikita ko ito sa aking lugar.
at tuwid na halimbawa numero 2, hindi ko i-scan kung ano ang kailangan ko sa canon network multifunction printer, dahil (bagaman ito ay isang mas mataas na modelo ng network) huwag gumawa ng mga driver para sa mac/linux (gawin ang mga ito para lamang sa pag-print, hindi para sa mga advanced na function ng ang printer)... ngunit kailangan kong maglagay ng USB stick doon at i-scan ito, at pagkatapos ay ilagay ito sa mac, na walang connector para dito, kaya kailangan kong kumuha ng dongle at pagkatapos ay i-drag ko ito doon.. gagana iyon :)
— iyon ang mami-miss ko ngayon kung wala akong bintana
Ihahambing ko ang osx sa windows 10 home edition. ang enterprise ay may mga advanced na teknolohiya sa seguridad at network na kulang sa osx. Wala akong pag-aalinlangan na ang mga ito ay maaaring bahagyang palitan ng ilang mga third-party na application, ngunit hindi na namin pinag-uusapan ang tungkol sa osx
pagkatapos ay mayroong ilang kalokohan tulad ng napakalaking suporta para sa karamihan ng mga application (madaling makahanap ng isang bagay na gumagana sa Windows ngunit hindi gumagana sa mga Mac, at sa mga Mac ito ay kabaligtaran - sa kasamaang palad, ito ay mga bagay na ginagamit lamang sa mga kumpanya, ito ay malungkot, ngunit ang mga taong mayroon nito ay kailangang mabuhay at magtrabaho at iyon ang dahilan kung bakit ang bawat gumagamit ng mansanas ay nagtutulak ng isang backup na kopya ng Windows), suporta sa hardware at driver (bagaman kung minsan ay nangyayari na ang aparato ay isang tanga at ang mga driver ay nabigo (na hindi kasalanan ng MS ngunit ng supplier ng hardware/driver) - kaya mas mabuti kung mayroon man ang posibilidad ay, higit sa wala, suporta para sa touch, tablet mode, ePen...
1. Hindi ba ang ibig mong sabihin ay remote desktop? Ang isang kliyente para sa macOS upang kumonekta sa Windows ay karaniwang magagamit. Kung virtualization talaga ang ibig mong sabihin, aling tool sa virtualization ang nawawala sa macOS?
2. Nagkataon, mayroon din kaming Canon multifunction printer. Hindi lahat ng mga driver ay talagang magagamit sa European server, ngunit ang mga ito ay malayang magagamit sa Canon USA.
Kaya naalala mo ang dalawang bagay na agad kong pinabulaanan. Gayunpaman, nais kong ituro na mayroon talagang mga partikular na programa para lamang sa Windows, tulad ng Loxone config para sa pag-set up ng home automation. Iyon ang dahilan kung bakit mayroon akong Parallels at patakbuhin ko ito sa Windows doon nang wala sa oras. Kung hindi, ito ay posible lamang sa isang limitadong lawak.
Hindi malayong lugar ang ibig kong sabihin
Hindi ko ibig sabihin ang isang virtualization tool sa kahulugan ng mga parallel, vmware player/workstation, virtual box
Hindi ko sasabihin na may pinabulaanan ka, baka hindi mo naintindihan. ang katotohanan na sa pangkalahatan ay may mas malawak na kakayahang magamit ng software at mga driver sa Windows ay kilala, ngunit hindi ako makikipagtalo sa iyo tungkol dito, ito ay walang kabuluhan
bawat OS ay may sariling partikular na software, gayunpaman, sa pangkalahatan ay totoo na kung nagtatrabaho ka sa Windows, kahit papaano ay magkakaroon ka ng kasunduan sa ibang tao at ibebenta ang iyong trabaho. kung nagtatrabaho ka sa osx, ginagamit mo ang parehong mga bintana tulad ng sa iyo, sa virtual. if you find it ok and comfortable to take care of 2 systems instead of one,... for me, call it user friendly, I don't care ;)
1. Malamang na hindi ka alam, lahat ng mga tool sa virtualization ay umiiral sa macOS. Maaari mo ring tingnan ang iyong accounting mula sa macOS.
2. Kung mayroong anumang software na hindi para sa macOS, ito ay ilulunsad gamit ang Parallels sa coherence mode, kapag ang icon ay nasa macOS desktop at hindi mo malalaman na nagsimula na ang virtual box. Para sa mga manlalaro, mayroong mga driver ng Windows para sa mac, tinatawag itong BootCamp, dahil ang mga mac computer ay mga normal na PC kung saan maaari mong patakbuhin ang parehong macOS at Windows.
Mag-settle na lang sa pagpapatakbo ng lahat sa isang mac. Hindi ka maaaring magpatakbo ng software lamang sa Windows, na, sa kabilang banda, ay para lamang sa macOS, at marami sa kanila.
Pagkatapos kong lumipat mula sa Windows patungong Mac noong 20 pagkatapos ng 2013 taon, naging mas mahusay ako sa trabaho sa computer, wala akong pakialam sa mga driver, setting at iba pang mga isyu sa pagkaantala. Sa tuwing magse-set up ako ng Windows computer para sa isang kasamahan, hindi ako nagulat. Noong nakaraang linggo lamang, sa isang laptop ng Lenovo na may malinis na pag-install ng Windows, hindi posible na magdagdag ng isang gumagamit, sa bagong menu ng Mga Setting ng W10, kahit na sa pamamagitan ng mga control panel, huminto lamang ito pagkatapos mag-click sa Magdagdag. Kinailangan kong idagdag ang mga ito gamit ang isang command line. Salamat, hindi ko talaga gusto ang Windows bilang aking pangunahing OS para sa mga ito at iba pang mga kadahilanan. I'm self-denyingly willing tolerate it only as an emergency to start something special. Wala nang iba pa.
1. kaya paki link sa no
2. totoo, ngunit sa frame ay mayroon kang buong OS kasama ang lahat, iyon ay, kahit na may mga butas sa seguridad kung hindi mo ito pinapahalagahan at hindi nagpapatakbo ng mga laro dito
ang natitira ay walang kaugnayan, pinag-uusapan natin ang mga pagkakaiba sa OS. oo, ang mga apple mac ay mga normal na PC kung saan maaari ding mag-install ng mga bintana, na ginagawa ng maraming gumagamit ng mac, dahil para sa pang-araw-araw na paggamit sa buhay, kadalasan ay hindi sapat ang osx. kung na-install mo ito sa iyong PC, sumasang-ayon ka sa pag-install nito kasama ng aking pahayag.
1. Aling virtualization tool ang ginagamit mo sa Windows, magpadala ng link dito.
2. Ayon sa iyo, ang maxOS ay hindi sapat para sa pang-araw-araw na buhay, ngunit hindi mo mailalarawan kung ano ang kulang nito.
Sa kabaligtaran, ang aking normal na buhay sa computer ay bumuti nang malaki pagkatapos lumipat sa macOS, gayundin ang aking mga kasamahan at ang aking asawa. Gumagamit pa ito ng ilang software na wala sa Windows, o umiiral sa isang napakakasuklam-suklam na anyo. Para sa kanya, na hindi isang technician, ang paglipat sa macOS ay isang pagpapala, at hindi siya isang regular na gumagamit ng isang browser at email client lamang.
1. Sabi ko hindi mo naiintindihan https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. see my posts above, pero hindi mo naiintindihan, kaya mahirap
Kailangan mong tanggapin ang katotohanan na ang mga araw na walang anuman sa mac ay tapos na at ikaw ay nakatulog sa pag-unlad ng teknolohiya.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Ang sabi ko hindi mo naiintindihan. alak at mga bagay na nakabatay dito ang pinakamalapit, ngunit hindi ito pareho. Kailangan ko ng fountain pen at punuin mo ako ng isang piraso ng chalk
Oh, kaya dapat akong pumili ng isang partikular na macOS-lamang na bagay na hindi ko mabubuhay nang wala at ipakita sa iyo kung gaano kawalang silbi ang Winsows? Hindi, hindi ko gagawin, bagaman mayroong dose-dosenang mga ganoong bagay, sa palagay ko ay hindi ito makatwiran.
Tanggapin lamang na ang lahat ay nagpapatuloy sa mac sa katotohanan na ang bawat platform ay may mga espesyalidad na wala sa ibang platform. Gayunpaman, maaari mong patakbuhin ang mga ito sa virtualization sa isang Mac. Sa mga bintana, gayunpaman, ang mcu virtualization ay hindi.
Humingi ka sa akin ng isang halimbawa at binigyan kita ng isang halimbawa ng kung ano ang kailangan ko sa partikular na araw na iyon. hindi ito isang halimbawa ng isang bagay na kinailangan kong sadyang mag-imbento. sa totoo lang, kapag normal ang paggamit ng mac os, kailangan mo lang mag-install ng windows, kung hindi, halos kalahati ang usability ng computer (kung hindi mo lang isusulat ang mga text dito at mag-browse sa FB), I think that says it all.
Well, medyo tanga. Ayon sa iyo, ang kakayahang magamit ay halos kalahati, ngunit hindi mo mailista kung ano ang hindi gumagana sa mac.
may kasunduan ka tulad ng isang Mongolian kapag binabalewala mo ang kahulugan ng bawat iba pang salita na isinusulat ko
Mangyaring i-tornilyo ang anonymous na iyon, siya ay ganap na wala sa linya pa rin at bet ko na hindi siya gumamit ng Mac.
Nagamit ko ito sa maikling panahon bilang isang mag-aaral, kinuha ng aking kasintahan ang aking x60s gamit ang Windows 7 at masunurin akong nagdusa dahil nagustuhan ko siya at sinabi ko sa aking sarili na ang aking asawa ay kayang tiisin ang lahat, kaya bakit kailangan niyang magdusa sa kanyang macbook ( ganyan yan nung mga panahon na maganda ang puting plastic no joke nagustuhan ko yung HW :) tapos ininstall ulit namin sa Windows 7 pero mas maganda pa rin yung x60s, smaller lighter trackpoint..)
Jeez, nagpapaliwanag ito. Mayroon kang karanasan sa polycarbonate MacBook na may Core 2 duo. Ngunit iyon ay 2010, sa oras na iyon ay wala ring kumuha sa akin sa isang mac.
Mahal na Sir, Ngayon ay 2016 at tinatalakay mo nang may interes sa ilalim ng artikulo tungkol sa MacBook Pro na may TouchBar.
Dapat mayroong isang bagay na mahiwaga tungkol sa mga MacBook na iyon kapag nakakaakit sila ng mga die-hard na gumagamit ng Windows upang talakayin ang mga ito. Hindi ko na maiisip na magsulat sa mga talakayan tungkol sa Lenovo o Dell kung gaano kalala ang kanilang OS at pinupuri ang macOS doon.
Ano ang iyong dahilan sa pag-ambag sa mga talakayang ito?
"polycarbonate MacBook with Core 2 duo"... Nagustuhan ko ang HW, walang problema doon. at tungkol sa contact mula sa mas bagong osx, oo, mayroon ako, ngunit hindi ko na ito sarili.
Hindi ko pa nasusubukan ang touchbar, pero naiisip ko kung ano ang gulo nito, medyo disente (iyon ay, para sa akin, naiisip ko rin ang maraming tao na gumagamit nito, sa pamamagitan ng mga taong tulad ko kadalasang naiisip ko ang isang taong kaya' t type in all 10, most of the time controls the computer with a touchpad and not live oh IT – kahit PRO ang tawag nila dito... parang macbook lang ang tawag sa mga bagong macbook, tapos binigyan nila ng PRO. payo na may bahagyang mas mahusay na mga pagtutukoy ng HW, marahil 150% na mas mataas na profile, mga port na talagang kailangan ng mga tao, dedikadong disenteng mga graphics, sa palagay ko ay walang magrereklamo, maaari silang magalit sa mga gaybar na iyon)
Kaya ibubuod natin:
Ayon sa sarili mong mga salita, ang huling beses na gumamit ka ng polycarbonate mac na may core 2 duo ay mula 2010 o mas maaga.
Hindi mo maaaring ilista kung ano ang nawawala sa Mac, naglilista ka lamang ng mga partikular na software na maaaring palitan.
Nagustuhan mo na ang HW mac mula 2010
Bilang isang die-hard user ng Windows, umiikot ka sa pagtalakay sa MacBook Pro upang ipaalam sa mga user nito kung paano ito hindi magagamit at mas mahusay ang Windows.
Mayroon kang ibang opinyon kaysa sa mga marketer mula sa Apple tungkol sa kung paano lagyan ng label ang kanilang mga linya ng modelo. Sa partikular, hindi mo pipiliin ang pagtatalaga ng PRO.
Hindi mo pa nasubukan ang TouchBar, ngunit mas alam mo kaysa sa akin, na sumusulat dito ngayon na ito ay basura.
Kapag wala kang argumento, magmumura ka.
Nakakatuwa…
Nakalimutan mo ang isa pang punto, at iyon ay isang Mongolian ka na hindi nakakaintindi ng marami sa mga isinulat ko, kung gayon ito ay halos tumpak (kung nakalimutan natin ang mga kamalian sa iyong buod)
Ang Polycarbonate MacBook na may Core2Duo ay dating isa sa mga pinakamahusay na laptop na mayroon ako, pinag-aralan ko ang aking buong unibersidad dito... mahusay na keyboard, pinakamahusay na display sa panahon nito... magaan, mahabang buhay ng baterya (3x mas mahaba kaysa sa iba pang mga W XP na laptop sa panahong iyon) .
Napakatahimik at ayon sa kasaysayan ay isa sa pinaka-maaasahang 2.5″ hdd Hitachi, sa pangkalahatan ang puting MacBook ay isang sobrang tahimik na device, muli ay walang katulad na tahimik na Windows laptop, wala ring Windows laptop na may maihahambing na sound output, ang puting MacBook ay mas maganda tunog kaysa sa MBP2013- 2015, ang unang MacBook na nalampasan ito sa mga taon ay ang MBP 2016 ngayong taon.
At ang wala pa rin sa Windows platform ay isang laptop na may hindi bababa sa parehong kalidad na touchpad gaya ng mga Macbook (sa pangkalahatan), maliban sa puting MacBook, kahit na ito ay isang 2009 na aparato, mayroon pa rin itong mas mahusay na touchpad kaysa sa lahat. ang mga hamak na may Windows.
Hesukristo hindi ako makapaniwala sa aking mga mata
ito na siguro ang una at huling post na sasang-ayon ako mula sa iyo
Bagama't gusto ko ang macOS, ang mga bintana ay kadalasang mas pangkalahatan. Maaari kang magpatakbo ng 3D studio max o visual studio sa Parallels, ngunit ito ay karaniwang sa gastos ng pagganap, o kailangan mong magkaroon ng isang napaka, napakalakas na configuration ng mac. Patakbuhin mo lang ito sa isang virtual na makina at palaging tumatagal ito. Iyon ang dahilan kung bakit mayroon akong boot camp sa aking MacBook. Nangangahulugan din ang virtualizing na mas pinipiga ang baterya. Btw. Ang macOS ay maaari ding kumagat ng marami :-)
Ang USB-C ay isang mahusay na pamantayan. Madaling sinisingil ng MacBook Pro ang MacBook 12′ mula sa kanang dalawang connector, nakakonekta man sa isang pinagmulan o mula lamang sa mga baterya nito. Mula ngayon, sapat na ang isang power source at dalawang USB-C cable para sa aming mga biyahe.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Wala itong kinalaman sa usb c - cable lang ang kailangan mo at maaari ka ring mag-charge mula sa usb 3.1 o mula sa mas malakas na usb charger (approx. 15w)
May kilala ka bang computer na magkakaroon ng kasalukuyang mas malaki sa 1A sa 5V sa USB-A connector? Maaari mo bang ipadala sa akin ang uri nito?
May alam ka bang cable na maaaring gawing 5V ang 20V para ma-charge ko ang isang MacBook o iba pang computer mula sa Battery Charging (BC) 1.2 5A 5V port? Mangyaring magpadala sa akin ng isang link dito.
Sa palagay ko, walang ganoong bagay. Dito malinaw na ipinakita ang bentahe ng USB-C, na ayon sa pamantayan ay maaaring magkaroon ng alinman sa 7.5W, 15W, 60W o 100W at sa gayon ay nagpapagana ng anumang device, tingnan dito:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Hindi ba ito maaaring singilin mula sa mga leon?
I really like this, may bumibili ng MAC sa halagang 60k at walang pera pambili ng 500 :-D. Kung kailangan nilang bigyan ang lahat ng 2 cable, ito ay medyo hindi ekolohikal, hindi kailangan at mahal.
Ang parehong mga headphone. Ginamit ko ang mga mula sa Apple na kasama ng iPhone na may 3,5" jack nang halos 5 beses sa aking buhay, at karaniwan kong ginagamit ang akin, na hindi kasya sa aking mga tainga at may mas mahusay na bass. Sa pamamagitan ng paraan, mayroon akong bluetooth module para sa mga ito, at kasama nito ay kumonekta ako nang wireless ngayon (kapwa sa MAC at sa iPhone).
Tiyak na sumasang-ayon ako na ngayon ay isang masamang oras upang bumili, dahil magtatagal bago lumipat ang lahat sa bagong USB-C at para ito ay maging maginhawa at secure tulad ng kasalukuyang bersyon. Anyway, maganda ang pagbabago. Magiging mahusay ang pagkonekta sa lahat ng device sa isa't isa gamit ang USB.
Bilang kahalili, magsisimula ang mga tagagawa na palawakin ang kanilang trabaho sa paggamit ng wireless, maraming bagay ang maaaring gawin sa ganitong paraan ngayon at hindi mo na kailangang harapin ang anumang paglalagay ng kable ;-).
Maglagay ng MAC phone, ha ha :-D. Iyan ang tinatawag kong praktikal na paggamit. Sa pamamagitan ng paraan, maaari itong i-off sa mga setting (pag-lock gamit ang takip).
sapat na para sa kanila na magbigay ng 1 cable, ngunit advisory, hindi sukat. at hindi dahil ginagamit nila ang cable sa ganitong paraan, 30% lamang ng mga taong bumili nito ang kailangan, ito ay tungkol sa kaginhawahan at kalidad ng mga serbisyo ng Apple, na para lamang sa hindi kinakailangang pera ay nag-save ng pera) ay sumisira sa ginhawa, kinakailangan 30% ng gumagamit. at oo, ito ay isang presyon upang bumili ng isa pang cable, ngunit hindi ito gumana sa ganoong paraan
"WORKS LANG" na ipinadala mula kay apple kasama si steve
at kaya masaya din ako para sa pagpapakilala ng USB-C at masaya ako sa katotohanan na ngayon ay ilang milyong idiots ang magdurusa sa mga MacBook sa loob ng dalawang taon at sa gayon ay pinipilit ang mga peripheral na tagagawa na gamitin ang USB-C at gagawin ko tumalon sa mahusay na kinita at mahusay na tumakbo na tren at magkakaroon ako ng isang kamangha-manghang maayos na paglipat
Huwag mag-atubiling i-enjoy ang iyong ergonomically hindi maunahang Lejnovo X1 Karvon, dahil mayroon kang lahat ng mga cable mula mismo sa Chinese... tamasahin ang panloob na ssd disk na may bilis ng SATA2, na walang pagkakataon na mahawakan ang load sa enterprise segment. Tangkilikin ang Widle10 gamit ang telemetry, spyware, adaware at malware, tamasahin ang ingay ng fan sa ilalim ng pagkarga tulad ng pag-init ng Romanian Dacia, gumagana lang ito :)
Sir, nagtataka lang ako kung bakit nagsusulat ka sa diskusyon tungkol sa MacBook at hindi tungkol sa Lenovo. Ang MacBook na iyon ay may mahiwagang epekto sa iyo.
Mayroon akong isang mac at tinatalakay ko sa ilalim ng mga artikulo tungkol sa mga mac. Hindi ako pumapasok sa mga talakayan tungkol sa Windows.
Ang mga talakayan tungkol sa lenovo ay hindi masyadong masigla, dahil ang lenovo ay hindi gumagawa ng mga kokotin at walang nagrereklamo. Si Apple naman ay may ginagawang kalokohan lately kaya lang may isusulat, kaya lang :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Nagkaroon ako ng AIR na may panalo at ito ay mahusay, ngunit imposibleng ilakip ang anumang bagay dito. Saglit lang talaga nakatulog si Epl. HINDI ko na gusto ang anumang bagay mula sa EPLA muli. Pinagtatawanan nila ang mga tao sa pagbili ng kanilang mga mahal na bagay
Ang hindi kumpletong usbc cable sa package ay mas kalokohan kapag isinasaalang-alang namin na karamihan sa mga tao na bumili ng bagong macbook ay magkakaroon ng kanilang unang karanasan sa usbc, ibig sabihin, walang cable sa bahay. Ang hindi pagkakapare-pareho ng mga linya ng modelo ay nakakabaliw din, ngunit sa tingin ko ang iba pang mga punto sa halip ay pinalaking. Ang isang taong nagbabayad ng 100k para sa isang telepono na may computer ay malamang na kayang mamuhunan sa isang usb-lightning cable. Kung gagawin natin ang kabaligtaran na senaryo na magbibigay ang Apple ng usbc-lightning cable sa bagong IP, magiging mas malaking problema at kalituhan ito para sa maraming tao. Tungkol sa mga headphone. Hindi ko alam kung sino sa inyo ang seryoso sa Apple tungkol sa kidlat bilang kahalili ng 3,5mm jack, ngunit talagang halata na ang hinaharap, kahit na ayon sa Apple, ay nabibilang sa wireless, at ang mga headphone na may kidlat na ipinamamahagi sa ip ay isa lamang low-end na opsyon bago maging mas available ang wireless. Bagama't kahit ngayon medyo disenteng wireless headphones ay mabibili sa halagang 1300 - 2000, wala akong makikitang problema doon. Ang isang tao na talagang hindi makayanan ang kasalukuyang sitwasyon ay kailangang bumili ng modelo ng nakaraang taon, na ganap na sapat sa mga tuntunin ng pagganap.
ang isang taong hindi makayanan ang sitwasyong iyon ay maaari ding bumili ng isang bagay maliban sa isang iPhone o isang Mac, mayroong maraming magagandang alternatibo