Michal Marek Ang bagong 10-inch iPad na magiging Apple iniharap noong Lunes, Marso 21, tila hindi ito bibigyan ng label na iPad Air 3, ngunit iPad Pro. Ito ay minarkahan ang unang pagkakataon na ang dalawang magkaibang laki ng iPad ay may parehong pangalan, na nagpapataas ng maraming tanong tungkol sa magiging hitsura ng iPad lineup sa hinaharap. Gusto ba ng Apple na mag-alok ng mga iPad ayon sa parehong ideya at may kaparehong katawagan tulad ng iniaalok nito sa mga MacBook nito?
Dalawang taon lamang ang nakalipas, ang alok ng iPad ay napakasimple at lohikal. Nagkaroon ng classic na 9,7-inch iPad at isang mas maliit na 7,9-inch na variant na tinatawag na iPad mini. Ang mga pangalan ng dalawang device na ito ay nagsalita para sa kanilang sarili at walang problema ang pag-navigate sa menu. Ngunit pagkatapos ay ang 5th generation iPad ay pinalitan ng iPad Air.
Ang iPad Air ay ang unang 2-inch na tablet mula sa Apple na may bagong katawan, at nais ng kumpanya ni Tim Cook na linawin sa pangalan na ito ay isang ganap na bagong device na nagkakahalaga ng pagbili, at hindi lamang isang taunang pag-upgrade ng mga panloob na bahagi . Ang iPad Air ay patuloy na sinamahan ng iPad mini, at pagkatapos ng isang taon, sa pagdating ng iPad Air 4, ang mas lumang iPad XNUMXth generation ay inalis mula sa hanay, kaya nabawi ang lohika nito sa hanay ng mga iPad. Ang iPad Air at iPad mini lang ang available.
Kalahating taon na ang nakalipas, pinalawak ang hanay ng tablet ng Apple gamit ang malaki at namamaga na iPad Pro tablet, na inaasahan sa mga huling buwan bago ito ilabas, kaya hindi nagulat ang mga proporsyon at pangalan nito sa maraming tao. Ang trio ng mga tablet na may tatlong magkakaibang diagonal na may mga palayaw na Mini, Air at Pro ay may katuturan pa rin. Gayunpaman, maraming pagkalito at haka-haka ang dinala ng ulat ni Mark Gurman, ayon sa kung saan sa eksaktong tatlong linggo ay makikita natin ang isang bagong sampung pulgadang tableta, ngunit hindi ito ang Air 3. Ang bagong produkto ay tatawaging Pro.
Kung darating ang mas maliit na iPad Pro, maraming tanong ang lilitaw na hindi lamang tungkol sa nomenclature, ngunit higit sa lahat tungkol sa kung ano talaga ang iaalok ng iPads ng Apple. Pagkatapos ng kaunting pag-iisip, tila sa Cupertino sila ay nagsusumikap na pag-isahin ang katawagan ng mga iPad at MacBook, na, sa kabila ng maliwanag na pagiging kumplikado ngayon, ay hahantong sa isang mas malinaw na alok.
Sa hitsura nito, sinimulan na ni Tim Cook at ng kanyang koponan ang proseso, kung saan maaari kaming magkaroon ng dalawang pamilya ng mga MacBook at dalawang pamilya ng mga iPad. Logically, magiging available ang mga device para sa "regular" at mga device para sa "propesyonal" na paggamit. Ang mga tablet at laptop ay magiging available sa gayong mga diagonal na ang alok ay pinakamahusay na sumasaklaw sa mga pangangailangan ng bawat user.
MacBook at MacBook Pro
Magsimula tayo sa mga MacBook, kung saan ang Apple ay higit na kasama sa proseso ng pagbabago ng linya ng produkto at ang layunin ay nakikita na. Ang produkto na nagtataas ng mga katanungan at ang kapalaran ay tumutukoy sa hugis ng buong linya ng produkto ay 12-inch MacBook na may Retina display, na ipinakilala ng Apple noong nakaraang taon. MacBook Air sa kasalukuyan nitong anyo, ito ay sa halip ay produkto ng nakaraan at hindi gaanong makatuwiran na ang Apple ay dapat magkaroon ng bagong hitsura nito habang sabay-sabay na naglalabas ng mga bagong henerasyon ng 12-pulgadang MacBook.
Sa kasamaang palad, sa kasalukuyang pagganap, ang MacBook na binuo sa isang mobile processor ay hindi maaaring palitan ang itinatag na Air. Ngunit malinaw na ang pagtaas ng pagganap ng 12-pulgada na makina ay isang bagay lamang ng oras. Pagkatapos, sa sandaling ang MacBook ay nakakuha ng sapat na pagganap at ang mga wireless na teknolohiya ay naging mas karaniwan at abot-kaya, walang lugar para sa MacBook Air sa portfolio ng Apple. Pareho sa mga notebook na ito ang nagta-target sa parehong pangkat ng mga user. Ang MacBook na may Retina display ay nagpapatuloy sa inobasyon na sinimulan ng MacBook Air, at ang kailangan lang nito ay oras upang magtagumpay.
Kaya ang kasalukuyang sitwasyon ay patungo sa isang ganap na lohikal na konklusyon: magkakaroon tayo ng MacBook at MacBook Pro sa menu. Ang MacBook ay magiging mahusay sa kanyang kadaliang kumilos at ang pagganap ay magiging sapat para sa karamihan ng mga gumagamit. Ang MacBook Pro ay maghahatid ng higit na hinihingi na mga user na mangangailangan ng higit na pagganap, mas malawak na mga opsyon sa koneksyon (mas maraming port) at marahil kahit na mas malaking laki ng screen. Ang kasalukuyang pag-aalok ng dalawang laki ng MacBook Pro ay marahil isang bagay na hindi lilipat anumang oras sa lalong madaling panahon.
Ang isang mas mobile na MacBook para sa mga ordinaryong gumagamit ay maaaring makayanan gamit ang isang dayagonal, na ang mga gumagamit ng parehong 11-pulgada at 13-pulgada na Air ay handang tanggapin. Tulad ng nakikita mo, ang retina MacBook ay hindi mapunit ang mga backpack ng mga gumagamit ng mas maliit na bersyon ng Air, dahil ang parehong mga notebook ay halos magkapareho sa mga tuntunin ng mga sukat, at ang 12-pulgada na MacBook ay nanalo pa sa mga tuntunin ng timbang (ito ay tumitimbang. 0,92 kg lamang). Para sa mga gumagamit ng isang 13-pulgadang makina, ang bahagyang pagbaba sa espasyo ng display ay mababayaran ng kahusayan ng resolution nito.
iPad at iPad Pro
Kung iniisip ang tungkol sa hinaharap ng mga MacBook, ang hinaharap ng mga Apple tablet ay tila mas maliwanag din. Ang lahat ay tumuturo sa katotohanan na magkakaroon din sila ng dalawang malinaw na pinaghihiwalay na linya: isa para sa mga propesyonal, na may label na Pro, at isa para sa mga ordinaryong user, na may label lamang bilang "iPad".
Ang mga regular na user ay makakapili mula sa dalawang laki ng iPad, isang pagtatalaga na maaaring kasama ang iPad Air ngayon pati na rin ang mas maliit na iPad mini. Kaya magkakaroon ng pagpipilian sa pagitan ng isang tablet na may dayagonal na 9,7 at 7,9 pulgada. Posible na ang mas maliit na 7,9-inch na tablet ay patuloy na mapanatili ang Mini na pagtatalaga, maliban kung nais ng Apple na ganap na bumalik sa mga pinagmulan nito sa pamamagitan ng pag-alis ng natatag at kaakit-akit na moniker.
Ngunit ang katotohanan ay ang pangalang "iPad" kasama ang parehong mga laki ng screen ay higit na naaayon sa katawagan na ginagamit ng Apple para sa mga MacBook. Bilang karagdagan sa dalawang laki ng tablet para sa mga regular na user, magkakaroon din ng dalawang laki ng napalaki na iPad Pro na idinisenyo para sa mga mas demanding na user. Makakabili sila ng tablet sa 9,7-inch at mas malaki, 12,9-inch na bersyon.
Ang pinakamalinaw na anyo ng portfolio ng iPad ay magiging ganito (at halos kopyahin ang mga MacBook):
- iPad na may dayagonal na 7,9 pulgada
- iPad na may dayagonal na 9,7 pulgada
- iPad Pro na may diagonal na 9,7 pulgada
- iPad Pro na may diagonal na 12,9 pulgada
Ang alok ng tablet ng Apple ay mauunawaang maaabot ang ganoong anyo sa paglipas ng panahon. Kung ang mas maliit na iPad Pro lang ang ipapakilala sa Marso, mas lalago ang alok. Kasama sa alok ang iPad mini, iPad Air at dalawang iPad Pro. Gayunpaman, ang iPad mini at iPad Air ay maaaring mapalitan ng mga kaukulang laki ng "bagong iPad" na nasa taglagas na, kung kailan malamang na makikita ng mga kasalukuyang modelo ang kanilang mga kahalili. Pagkatapos nito, ang mga catch-up na modelo lamang ang magdadala ng lumang pagtatalaga, na palaging ibinebenta ng Apple bilang isang mas murang alternatibo sa mga kasalukuyang produkto.
Mayroon ding posibilidad na ang iPad Pro lamang, na magiging available sa ika-21 ng Marso, ang magiging available sa gitnang dayagonal sa hinaharap. Ngunit ito ay hindi mukhang napaka-malamang na Apple sa laki na ito, kung saan ay malinaw na ang pinaka-hinihiling, nag-aalok lamang ng device na may mga propesyonal na parameter. Magiging posible lamang ang ganoong bagay kung mapapanatili ng Apple ang presyo ng naturang tablet sa antas ng kasalukuyang modelo ng Air 2, na mahirap paniwalaan dahil sa laki ng mga margin ng Apple. Bilang karagdagan, ang pagtatalaga na "Pro" ay magiging hindi makatwiran, na hindi angkop para sa isang iPad na inilaan para sa masa.
Kung magpasya ang Apple na lohikal na gawing simple ang alok nito ay hindi tiyak. Pagkatapos ng lahat, sa ngayon ay hindi pa namin alam kung magpapakita talaga ito ng mas maliit na iPad Pro sa loob ng tatlong linggo. Gayunpaman, ang kumpanya ng California ay palaging gustong ipagmalaki ang sarili sa isang simpleng portfolio kung saan halos bawat user ay madaling pumili ng angkop na device. Ito ay ang pagiging simple na bahagyang nawala sa ilang mga produkto, ngunit ang malinaw na dibisyon ng mga MacBook at iPad ay maaaring ibalik ito. Kung dumating ang mas maliit na iPad Pro, maaari nitong maibalik ang kaayusan sa buong linya ng produkto.
Ang isa na may mga iPad, ang pagbibigay ng pangalan ay kumplikado talaga mula sa simula. Una iPad at iPad 2, tapos biglang iPad lang. Ngunit pagkatapos ay muli ang iPad 4, pagkatapos ay ang iPad Air at Air 2. Mayroon akong impresyon na ang Apple mismo ay medyo nawala dito.
Oo, totoo iyon. Gusto ko ang mungkahi na binanggit sa artikulo at ito ay pakinggan. Hindi magiging out of place na ayusin ang nomenclature :-)
Hindi kailanman nagkaroon ng iPad 4, isang "Bagong iPad" lamang
Ang iPad 4 ay kasunod mismo ng "Bagong iPad", pareho ang hitsura nito, may bagong SoC, mas mahusay na camera at kulang sa 40-pin connector.
Sinundan lamang ito ng iPad Air.
Nagtataka ako kung magkakaroon ng mas malaking MacBook - dahil kung Air ang pinag-uusapan, ang mga diagonal nito ay 11,6″ at 13,3″, kaya ang purong 12″ MacBook ay kapalit ng maliit na Air, na, salamat sa mas maliliit na frame, ay may mas malaking display sa mas maliit na katawan. Kaya halimbawa 14″ ay magkakaroon ng maraming kahulugan sa isang katawan na kasing laki ng 13″ Air.
Gagawin nito ang 12 at 14 na mga modelo para sa hindi gaanong hinihingi na mga customer, at ang 13 at 15 para sa mga humihingi ng pagganap.
Makatuwiran iyon - marahil ako mismo ay hindi nangangailangan ng isang malakas na CPU o matinding kadaliang kumilos, ngunit gusto ko ang isang ganap na passive na laptop na angkop para sa normal na gawain sa opisina, multimedia, pangunahing pag-edit ng larawan at video - antas ng bahay, halimbawa, iMovie na may nangungunang pagproseso at tibay, na magiging tanging computer sa bahay – at ang MacBook 12″ ay tila napakaliit para sa akin, at ang Air at Pro ay wala sa daan salamat sa fan – at ngayon wala akong pakialam kung ito ay maririnig lamang sa ilalim ng pagkarga, ngunit ang katotohanan na ito ay sumisipsip sa hangin at dahil lumipat ako sa isang maalikabok na kapaligiran, palagi kong kailangang palitan ang bentilador pagkatapos ng isang taon – na nagpapataas sa gastos at paglilinis ng makina at sa pangkalahatang mababang buhay ng serbisyo at mga problema.
Sa kasamaang palad, hindi papalitan ng 12″ MacBook ang Air kung gusto mo ng makina para sa trabaho (na may pagganap at pagkakakonekta). Sana hindi nila "puputol" ang Air line...
At ang iPhone sa Setyembre ay magiging iPhone 7 (4,7 at 5,5) at iPhone 7pro (4,7 at 5,5 na may dalawahang camera) o walang 7...
Oo, may katulad din na nangyari sa akin. Makatuwiran din ito mula sa pananaw ng isang developer. Ang pagdidisenyo ng isang proactive na app para sa iPad, na dapat tumakbo sa isang 7,9 at 12,9 inch na display, ay isang problema. Para sa kadahilanang iyon, hindi ako magtataka kung ang Apple, halimbawa, ay putulin ang mga gilid ng mga iPad at ginawa itong mas malaki sa 8,5 at 10,5 pulgada. Pagkatapos ng lahat, sa panahon ng malalaking telepono, kahit na ang isang 8-pulgada na tablet ay medyo maliit. Sana lang ay magkaiba ang dalawang linya sa performance lang at hindi sa pencil support, smart connector o camera quality. Ang iPad mini 4 na ito na may keyboard ay isang hindi kapani-paniwalang produktibong device salamat sa mobility nito. Gusto lang nitong suportahan ang mga pinakabagong teknolohiya... Sa mga tuntunin ng Macbook, makikita ko ang punto sa pagpapalabas ng 14 na normal na macbook. Sabagay, 12 inches lang talaga ang titer at ang paglaki ng variants for 14 and 16 inches. Kung ang parehong bagay ay mangyayari sa hangin. (Pagpapaliit ng mga gilid) kaya hindi dapat magkaroon ng ganoong problema sa mobility, at kasabay nito ay masisiyahan din ng 16-inch na variant ang may-ari ng 17-inch na variant, na umaabot na sa kanyang peak. Personal kong malugod na tinatanggap ang pagbabagong ito. Pagkatapos ng lahat, makatuwiran na ang mansanas ay magpapakilala ng ilang mga linya na may iba't ibang mga diagonal para sa isang produkto na kumikita ng higit sa mga macbook at kung saan ang posibilidad na ito ay nasa loob ng mahabang panahon.
Pinakamahalaga, huwag tapusin ang serye ng Air. Para sa akin, ito ang perpektong laptop para sa trabaho (graphics, web design). Salamat sa mas maliit na resolution, ang performance ay nasa antas ng Proček, ngunit nananatili ang mobility. Mayroon itong pagganap para sa trabaho at paglalaro. Ang 12″ macbook ay may 0 na pagganap at ang keyboard ay hindi kasya sa akin, at ang Pročka ay masyadong malaki at mabigat.
Tinitingnan ko ang mga totoong pagsubok ng MacBook 12 vs MacBook Air - Lightroom, iMovie, atbp…. - kaunting pagkakaiba sa katotohanan. Sulit ito sa kawalan ng fan. Ang display ay makabuluhang mas mahusay, ang trackpad ay mas mahusay, ang mga sukat at timbang ay mas mahusay.
Ngayon, itinuturing kong isang knock-out na modelo ang Air, na wala nang saysay. Bilang karagdagan, ang presyo ng MacBook 12 ay bumaba sa 32000 para sa batayang 1,1GHz 8GB RAM at 256GB SSD sa karamihan ng mga retailer - ang mas mataas na 1,2GHz 8GB RAM at 512GB SSD ay 39000.
Kung itatakda mo ang Air sa mga katulad na parameter ng RAM at SSD, ito ay mas mahal - oo, mayroon itong mas malakas na CPU, ngunit hindi iyon ganoong problema ngayon, at mayroon ka pa ring mas masahol na display, at sa 11, ito ay halos hindi magamit - masyadong makitid.
Ang MacBook 12 ay hindi para sa labis na hinihingi na mga rendering, atbp., ngunit ito ay hahawak ng mga gawaing pang-opisina, mga presentasyon, at pangunahing gawain na may mga graphics at photo video.
Ngunit kailangan ko ng Photoshop, ilustrador at gumawa ng mga demanding na graphics sa isang panlabas na monitor (Ako ay isang graphic designer sa isang komersyal at ginagawa ko ang lahat sa Air (modelo 2013) + Gusto kong maglaro at napanood ko ang mga larong iyon sa Air 2013, Pumupunta ako sa ultra sa 40 fps sa 12 ″ halos hindi sila bumaba ng 10 fps... ang mga graphics ay ilang beses na mas mahina doon.
Ngunit guys ang isang Core M 1,2 o 1,3 ay may pagganap ng isang base i5 2014 mula sa Air.
Siyempre, ang Photoshop at Illustrator ay tumatakbo sa MacBook 12 - bakit hindi rin - pinatakbo ko rin ito sa isang Cor 2 Duo at isang lumang Pentium na pinagsama sa isang panlabas na Eiz.
Ito ay hindi gaanong para sa mga laro, ito ay totoo, ngunit aminin natin, ito ay hindi kahit isang MacBook Pro.
Hindi ko alam ang tungkol sa virtualization ng Windows, ngunit kung mayroon kang 2013-2014 Air sa base, ang pagganap ay pareho.
Mobility - Ang MacBook 12 ay mas maliit at mas magaan kaysa sa Air 11.
Masyadong mahal? 39 – 1,2GB RAM – 8GB SSD – Ang hangin na may mga parameter na ito (oo, mas malakas na CPU dito) ay 512 para sa 46.
Ang iba pang mga kumbinasyon ng Air ay mayroon lamang 4GB ng RAM at palaging isang mas maliit na SSD - at pagdating sa mga graphics, mas maraming RAM ang mas mahusay - ito ay mas kapansin-pansin kaysa sa isang 20-30% na mas malakas na CPU.
Windows - accounting - mas mabilis kaysa sa iMac i5 salamat sa SSD.
Maaari ko bang itanong kung paano kumikilos ang 1,3 sa MacBook 12 sa mga tuntunin ng pagtitiis? Sa palagay ko hindi ito dapat maging isang pagkakaiba laban sa 1,1 at 1,2. Salamat.
3 oras sa masipag na trabaho, mahigit 4 na oras sa mga meeting/screen off.
Kaya…. at anong uri ng pagsusumikap ang ginagawa mo dito?
Tiningnan ko ang mga pagsubok - ang web sa loob ng 9 na oras, nag-stream ng mga video mula sa iTunes nang 11 oras, sa isa pang pagsubok, sinabi nila na mga 6 na oras kapag nag-e-edit ng mga video at madaling trabaho na may pinababang ningning sa ibaba 70% sa loob ng 10 oras.
Ang Air ay tumatagal ng mas matagal at ang Pro ay medyo mas mahaba, ngunit ang 3 at 4 na oras ay tila napakaikli sa akin - ayon sa mga detalye, ang 1,3 ay hindi dapat tumagal ng higit sa 1,2.
Wala lang, isa akong daga sa opisina: Safari, Mail, iWork. Ngunit hindi ako umabot ng 9 na oras kahit na naka-off ang display :-). Ang opisyal na data sa pagtitiis ay tulad ng opisyal na data ng mga tagagawa ng kotse sa pagkonsumo ng isang kotse. Tingnan ang mga dayuhang review, ang 9 na oras ay isang panaginip.
Lahat mula sa mga dayuhang review - ang Czech Republic ay walang kahit ano - oo, isa talaga sa Mobilenet.
Ang mga numerong ibinigay ng Apple tungkol sa buhay ng baterya ay hindi totoo - halimbawa, ang iPhone 6s Plus ay tumatagal sa akin nang walang tigil sa loob ng 10-12 oras - I mean talagang walang tigil nang hindi pinapatay ang display. Cousins Air pedals bandang 15:12 - sabi nila XNUMX:XNUMX.
Ang isang ito ay may mas masahol na pagtitiis, ngunit ayon sa mga pagsusuri, umaangkop ito at palagi silang nakakamit nang bahagya kaysa sa figure na sinabi ng Apple - 9h. Siyempre, ito ay palaging nakasalalay sa mga setting ng laptop - kung naka-on ang lahat sa walang tigil na pag-synchronize at iba pa... Natakot lang talaga ako for those 3 hours ;)
Dapat mong isaalang-alang ang retina, ako mismo ay may higit na pagganap kaysa sa display (oo, ang retina ay maganda, ngunit ...) ang raw na pagganap ay maaaring pareho, ngunit ang retina ay nagbibilang ng 4x na higit pa kaysa sa display ng hangin, kaya ang pagganap ng tunay ay ganap na naiiba, kaya ang Air ay mas malakas sa pagsasanay kaysa sa macbooks pro , salamat sa hindi napapanahong display, na hindi gaanong hinihingi. Mayroon akong Macbook Pro 13 at babalik ako sa Air dahil ang pagganap ng Pro ay hindi sapat para sa akin (may higit pang mga dahilan, kabilang ang kadaliang kumilos, atbp.)
Ang Air 11 ay isang super mobile na makina para sa karamihan ng normal na trabaho na may ganap na koneksyon (USB3, TB). Kailangan kong magkaroon ng sapat na pagganap para sa virtual na Windows, koneksyon sa Ethernet network (administrasyon), ang kakayahang magtrabaho sa mga programa ng Adobe (mga pagsubok), ... ang 12″ MacBook sa kasalukuyang anyo nito ay hindi malulutas ang anuman, bukod sa simpleng " pagkonsumo ng nilalaman" ito ay ganap na walang silbi at, bukod dito, isang malupit na sobrang mahal na laruan ... ;)
Oo naman, mayroon akong MacBook 1.3 bilang ang tanging computer sa studio, at ang tanging paghina ay kapag gumagawa ng mabibigat na video work (hal. pag-export).
Ang pagganap ng MacBook 1.3 ay talagang mahusay, ngunit hindi tulad ng MBAir, ang baterya ay hindi tumatagal ng buong araw, max 3,5 na oras ng tunay na trabaho.
3,5 hours di ba? Dapat itong tumagal ng 9 na oras ng madaling trabaho, sa isang lugar sa pagsusuri sinabi nila na kahit na higit pa kung ang liwanag ay binabaan sa ibaba 70-80% at pagdating sa pagtatrabaho sa video, mga 6 na oras. Sinubukan ko ito, ngunit hindi ko maihambing ang tibay.
Lubos kong isinasaalang-alang ito - naghihintay ako para sa mga balita sa taong ito at kung ang Apple ay hindi makabuo ng isang pagpapabuti tulad ng Touch ID at iba pa o may mas malaking variant, pupunta ako para sa 12 - marahil ang 1,2 na may isang 512 SSD. Para sa 39 thousand ito ay nakatutukso. Magkano ang halaga ng 1,3? At malamang na bumili ka sa orihinal na mga presyo, tama ba?
Salamat sa iyo.
Maganda, ngunit gusto kong makakita ng iba sa likod ng pagbabago ng pangalan. Patakaran sa negosyo at marketing. Sa isang banda, ang pagbabago ng hitsura ay nakakatulong sa pag-advertise at hindi sinasadya na pinipilit ang mga tao na may, halimbawa, isang iPad 4 (na isang sapat na makina na walang problema) na mag-upgrade.
At pangalawa, sa palagay ko ay hindi gustong i-target ng Apple ang mga graphics sa pangkalahatan, ngunit muli ang mga ordinaryong gumagamit ay hindi gusto ng isang iPad na hindi "Pro". Lumilikha ito ng pakiramdam ng kababaan. Sa tingin ko! kung! Maglalabas ang Apple ng 9,7″ iPad Pro, ito ay magiging ibang pangalan na Air3. Pinapatay nito ang dalawang ibon gamit ang isang bato. Ang katotohanan na nais ng Apple na kahit papaano ay pag-isahin ang portfolio at kasama ang mga bagong pamilya ng mga pangalan ay umakyat sa modelo ng iPad Pro 37 noong 2056: D imho walang saysay na mag-isip sa lahat...