Isara ang ad

Pagkatapos ng mahabang pahinga, darating kami kasama ang susunod na bahagi ng seryeng macOS vs. iPadOS. Sa mga nakaraang bahagi, mas nakatuon kami sa mga partikular na aksyon, at dapat tandaan na, na may ilang mga pagbubukod, sa maraming mga kaso maaari mong makamit ang iyong layunin pareho sa isang Mac at sa isang iPad. Ngunit bilang isang gumagamit ng parehong mga system na ito, sa palagay ko ang problema ay hindi ang kawalan ng kakayahan na magsagawa ng isang tiyak na aksyon bilang ang pilosopiya ng desktop at mobile system. Sa mga talata sa ibaba ng tekstong ito, titingnan natin nang mas malalim ang istilo ng trabaho.

Minimalism o kumplikadong kontrol?

Bilang isang gumagamit ng iPad, tinatanong ako kung mayroon bang anumang punto sa paglipat sa isang tablet kahit na ang mga laptop ay talagang manipis at portable sa mga araw na ito? Oo, tiyak na may katotohanan ang mga user na ito, lalo na kapag ikinonekta mo ang mabigat na Magic Keyboard sa iPad Pro. Sa kabilang banda, hindi mo maaaring tanggalin ang screen ng isang MacBook o anumang iba pang laptop, at maniwala ka sa akin, ito ay lubos na maginhawa upang hawakan lamang ang isang tablet sa iyong kamay at gamitin ito upang kumonsumo ng nilalaman, pangasiwaan ang mga sulat, o kahit na mag-cut ng mga video. . Oo naman, malamang na lahat tayo ay may isang smart phone sa ating bulsa, kung saan maaari nating pangasiwaan ang mga e-mail at tapusin ang iba sa ating MacBook. Gayunpaman, ang lakas ng iPad ay nasa pagiging simple at kahusayan ng mga application. Madalas nilang nagagawa ang parehong mga bagay gaya ng kanilang mga kapatid sa desktop, ngunit inangkop sila para sa intuitive touch control.

Sa kabaligtaran, ang macOS at Windows ay mga komprehensibong system na may maraming feature na nagpapahusay sa produktibidad na nakakalungkot na kulang sa iPadOS. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa advanced na multitasking, kapag maaari kang maglagay ng mas kaunting mga window sa screen ng iPad kaysa sa display ng computer, o tungkol sa pagkonekta ng mga panlabas na monitor sa desktop, kapag nasa computer, hindi tulad ng iPad, gagawin mong segundo ang monitor desktop. Bagama't sinusuportahan ng iPad ang mga panlabas na display, karamihan sa mga application ay maaari lamang i-mirror ang mga ito, at maraming software ang hindi maaaring iakma ang display sa laki ng monitor.

Kailan ka lilimitahan ng iPadOS sa minimalism nito, at kailan lilimitahan ka ng macOS sa pagiging kumplikado nito?

Maaaring hindi ito mukhang, ngunit ang desisyon ay medyo simple. Kung ikaw ay higit pa sa isang minimalist, tumutok ka lamang sa isang partikular na gawain sa trabaho, o kung ikaw ay labis na ginulo at hindi mapanatili ang iyong pansin, ang iPad ang magiging tamang bagay para sa iyo. Kung gumagamit ka ng dalawang panlabas na monitor para sa trabaho, magsagawa ng ilang aktibidad nang sabay-sabay at magtrabaho kasama ang maraming data na natural na hindi kasya sa mas maliit na screen ng isang tablet, tama kang hulaan na mas gusto mong manatili sa isang Mac. Oo naman, kung gusto mong baguhin ang iyong pilosopiya ng pag-access sa teknolohiya, plano mong maglakbay nang marami, at ang iPadOS bilang isang sistema ay magiging sapat na para sa iyo, marahil ang mga tablet mula sa Apple workshop ay babagay sa iyo, ngunit harapin natin ito, para sa isang Ang taong patuloy na nakaupo sa isang opisina, sa pagitan ng pinakaginagamit nitong software ay may kasamang mga tool ng developer at ang computer ay halos hindi naglilipat, mas mahusay na gumamit ng isang desktop system at isang mas malaking lugar ng isang panlabas na monitor.

Bagong iPad Pro:

.