Ondrej Holzman Malaki ang kita ng Apple mula sa mga iPhone at iPad. Ang mga aparato ay popular din dahil sa ang katunayan na ang mga ito ay inaalok sa medyo abot-kayang presyo. Gayunpaman, nakamit ng Apple ang mga ito sa ilalim ng napakahirap na kondisyon na idinidikta ng mga pabrika ng China. Sinisikap ng kumpanya ng California na gumawa ng mga kagamitan nito sa murang halaga hangga't maaari, at ang mga manggagawang Tsino ang pinaka...
Siyempre, ito ay hindi lamang isang halimbawa ng Apple, ngunit ang mga proseso ng produksyon nito ay madalas na tinatalakay. Ito ay isang bukas na lihim na ito ay ginawa sa Tsina sa ilalim ng mga kondisyon na hindi maging legal sa Estados Unidos.
Ngunit ang sitwasyon ay maaaring hindi masyadong kritikal. Walang alinlangan na kayang bayaran ng Apple ang mga pabrika ng mas maraming pera, o hindi bababa sa humingi ng mas mataas na sahod para sa mga manggagawa. Ang mga manggagawang gumagawa ng mga iPhone at iPad ay tiyak na hindi kayang bilhin ang mga device na ito, at ang ilan sa kanila ay hinding-hindi makikita ang mga natapos na device. Hindi rin masasaktan na itaas ang mga pamantayan sa paggawa at kaligtasan, habang pinapanatili pa rin ang malaking kita ng Apple, ngunit hindi nila ginagawa.
server Ang Amerikanong Buhay noong nakaraang linggo ay nagtalaga siya ng isang malaking espesyal sa industriyal na produksyon ng Apple. Maaari mong basahin ang buong ulat dito, pumili kami ng ilan sa mga pinakakawili-wiling punto dito.
- Ang Shenzhen, ang lungsod kung saan ginagawa ang karamihan sa mga produkto, ay isang maliit na nayon sa tabing-ilog 30 taon na ang nakalilipas. Isa na itong lungsod na mas maraming naninirahan kaysa New York (13 milyon).
- Ang Foxconn, isa sa mga kumpanyang gumagawa ng mga iPhone at iPad (at hindi lamang ang mga ito), ay may pabrika sa Shenzhen na gumagamit ng 430 katao.
- Mayroong 20 buffet sa pabrika na ito, bawat isa ay nagsisilbi ng 10 katao sa isang araw.
- Isa sa mga manggagawang kinapanayam ni Mike Daisey (ang may-akda ng proyekto) ay isang 13-taong-gulang na batang babae na nagpapakinis ng salamin para sa libu-libong bagong mga iPhone araw-araw. Ang panayam sa kanya ay naganap sa harap ng pabrika, na binabantayan ng isang armadong guwardiya.
- Ang 13-anyos na batang babae na ito ay nagsiwalat na wala siyang pakialam sa edad sa Foxconn. Minsan may mga inspeksyon, ngunit alam ng kumpanya kung kailan ito mangyayari, kaya bago dumating ang inspektor, pinapalitan nila ang mga batang manggagawa ng mas matatanda.
- Sa unang dalawang oras na ginugol ni Daisey sa labas ng pabrika, nakatagpo siya ng mga manggagawa na nagsasabing 14, 13, at 12 taong gulang, bukod sa iba pa. Tinatantya ng may-akda ng proyekto na halos 5% ng mga empleyadong nakausap niya ay mga menor de edad.
- Ipinapalagay ni Daisey na ang Apple, na may ganoong mata para sa detalye, ay dapat malaman ang tungkol sa mga bagay na ito. O hindi niya alam ang tungkol sa kanila dahil ayaw niya lang.
- Bumisita din ang reporter sa iba pang mga pabrika sa Shenzhen, kung saan ipinakilala niya ang kanyang sarili bilang isang potensyal na customer. Natuklasan niya na ang mga indibidwal na palapag ng mga pabrika ay talagang malalaking bulwagan na kayang tumanggap ng 20 hanggang 30 libong manggagawa. Tahimik ang mga kwarto. Bawal makipag-usap at walang makina. Para sa gayong maliit na pera walang dahilan upang gamitin ang mga ito.
- Ang "oras" ng trabaho ng mga Tsino ay 60 minuto, hindi katulad ng isang Amerikano, kung saan mayroon ka pang oras para sa Facebook, shower, isang tawag sa telepono, o isang kaswal na pag-uusap. Opisyal, ang araw ng trabaho sa China ay walong oras, ngunit ang mga karaniwang shift ay labindalawang oras. Karaniwang inaabot sila ng 14-16 na oras, lalo na kung may bagong produkto sa produksyon. Sa panahon ni Daisey sa Shenzhen, isa sa mga manggagawa ang namatay pagkatapos makumpleto ang isang 34 na oras na shift.
- Ang linya ng pagpupulong ay maaari lamang gumalaw nang kasing bilis ng pinakamabagal na manggagawa, kaya ang lahat ng mga empleyado ay sinusubaybayan. Karamihan sa kanila ay nagkakahalaga.
- Natutulog ang mga empleyado sa maliliit na silid-tulugan, kung saan karaniwang may 15 na kama na hanggang kisame. Ang karaniwang Amerikano ay hindi magkakaroon ng pagkakataong magkasya dito.
- Ang mga unyon ay ilegal sa China. Ang sinumang sumusubok na lumikha ng katulad na bagay ay pagkatapos ay makukulong.
- Nakausap ni Daisey ang maraming kasalukuyan at dating manggagawa na lihim na sumusuporta sa unyon. Ang ilan sa kanila ay nagreklamo tungkol sa paggamit ng hexane bilang panlinis ng screen ng iPhone. Ang Hexane ay sumingaw nang mas mabilis kaysa sa iba pang mga tagapaglinis, na nagpapabilis ng produksyon, ngunit ito ay neurotoxic. Patuloy na nanginginig ang mga kamay ng mga nakipag-ugnayan sa hexane.
- Hiniling ng isa sa mga dating empleyado sa kanyang kumpanya na bayaran siya ng overtime. Nang tumanggi siya, pumunta siya sa management, na nag-blacklist sa kanya. Kumakalat ito sa lahat ng kumpanya. Ang mga taong lumalabas sa listahan ay mga problemang manggagawa para sa mga kumpanya, at hindi na sila gagamitin ng ibang mga kumpanya.
- Dinurog ng isang lalaki ang kanyang braso sa isang metal press sa Foxconn, ngunit hindi siya binigyan ng kumpanya ng anumang tulong medikal. Nang gumaling na ang kanyang kamay ay hindi na niya ito nagawang gawin kaya natanggal siya sa trabaho. (Sa kabutihang palad, nakahanap siya ng bagong trabaho, nagtatrabaho sa kahoy, kung saan sinabi niya na mayroon siyang mas mahusay na mga kondisyon sa pagtatrabaho - nagtatrabaho lamang siya ng 70 oras sa isang linggo.)
- Siyanga pala, ang lalaking ito sa Foxconn ay gumagawa noon ng metal na katawan para sa mga iPad. Nang ipakita sa kanya ni Daisey ang kanyang iPad, napagtanto niyang hindi pa ito nakita ng lalaki. Hinawakan niya ito, pinaglaruan at sinabing "magical".
Hindi natin kailangang tumingin ng malayo para sa mga dahilan kung bakit ginawa ng Apple ang mga produkto nito sa China. Kung ang mga iPhone at iPad ay ginawa sa America o Europe, ang mga gastos sa produksyon ay magiging maraming beses na mas mataas. Mayroong ilang partikular na produksyon, kalinisan, kaligtasan at mga pamantayan na itinakda dito, na tapat na hindi nilapitan ng Foxconn. Sulit lang ang pag-import mula sa China.
Kung nagpasya ang Apple na simulan ang paggawa ng mga produkto nito sa Amerika ayon sa mga patakaran doon, tataas ang mga presyo ng mga device at bababa ang mga benta ng kumpanya sa parehong oras. Siyempre, hindi iyon gusto ng mga customer o shareholders. Gayunpaman, totoo na ang Apple ay may napakalaking kita na magagawa nitong "maghigpit" sa produksyon ng mga aparato nito kahit na sa teritoryo ng Amerika nang hindi kinakailangang malugi. Kaya ang tanong ay kung bakit hindi ginagawa iyon ng Apple. Ang bawat tao'y maaaring sagutin ito para sa kanilang sarili, ngunit bakit kumita ng mas maliit sa "bahay" na produksyon, kung ito ay mas mahusay na "sa labas", di ba...?
Oo, ito ay kakila-kilabot, ngunit ito ay palaging at palaging magiging, at lahat ng tao sa mundo ay hindi maaaring magkaroon nito sa parehong paraan.
Hindi ako kailanman interesado sa anumang detalye tungkol sa mga kondisyon sa Tsina, ngunit ito ay talagang nakahinga ako ng maluwag. Kahit na gusto ko ang mga produkto ng Apple, ito ay hummus. At paumanhin, ngunit ang mga produkto ng Apple ay wala sa medyo abot-kayang presyo :) Maglalakas-loob akong sabihin ang parehong tungkol sa Samsung.. Ngunit hindi ko ito bibilhin :)
Tingnan mo. Hindi ito kasalanan ng Apple, ngunit kay Foxconn. Ito ay medyo isang misteryo. Ang Apple ay ganap na walang impluwensya sa kung paano kumilos ang Foxconn o kung magkano ang binabayaran nito sa mga empleyado nito.
Totoo na kung hindi itinulak ng Apple ang gayong mababang gastos sa produksyon, marahil ay may nagbago. Ngunit bakit ito mag-isa, kung ang kumpetisyon ay tiyak na hindi gagawin ang hakbang na ito?
Kailangan kong sumang-ayon sa iyo tungkol diyan...
Sa tingin ko, hindi mahalaga kung aling kumpanya ito, ngunit ito ay kung paano ito napupunta sa lahat ng dako sa China. Palagi na lang ganoon at malamang na palaging ganoon, at sumasang-ayon ako kay Tom tungkol sa mga presyong iyon, kahit na nagmamay-ari ako ng IPhone :D
Magtataka ito sa akin kung ano ang takbo ng ibang mga tatak kapag ibinebenta nila ang mga ito sa mas mababang presyo at dapat magkatulad ang mga gastos sa produksyon.
May mga pabrika sa China na may mas masahol na kondisyon sa pagtatrabaho. Siya nga pala:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
I was quite amused by this, it looks like it's one of the best job.. Although on the one hand, if you work directly in Apple, maybe yes :)
Minamahal na mga mambabasa, maaaring subukan ng Apple na sumunod dito - o sa halip ay subukang sabihin, halimbawa, Foxconn na sumunod dito, ngunit pipirma lamang sila ng ilang mga papeles na ito ay sinusunod, lubricate ang kontrol at gawin ito sa kanilang paraan :)
Hindi ako naniniwala na ang Apple (at anumang iba pang kumpanya na may mga produkto nito na ginawa sa China) ay maaaring magkaroon ng ganoong impluwensya (unawain ang responsibilidad) sa pagpapatakbo ng isang dayuhang kumpanya ng supplier sa isang dayuhang teritoryo. Dapat tandaan na anuman ang pagtatatag ng estado, ang mga kumpanyang Tsino ang pinakakapitalista sa mundo, kasama ang lahat ng mga kawalan. Sa anumang kaso, wala akong nakikitang isang dahilan kung bakit dapat kumilos nang iba ang Apple kaysa sa mga kakumpitensya nito. Siyempre, may karapatan kang huwag bumili ng Apple, ngunit malamang na maiiwan kang walang mobile phone at lahat ng electronics.
Kung ang karamihan sa mga bagay ay hindi ginawa sa Tsina at sa mas masahol na kalagayan kaysa sa mga inilarawan dito, hindi ka makakabili hindi lamang ng mga elektroniko kundi pati na rin ng mga damit at marami pang ibang bagay na ginawa sa Asia ngayon para sa perang ibinebenta ngayon. Sa prinsipyo, hindi kailangang maging interesado ang Apple sa kung sino ang gagawa ng produksyon sa ilalim ng anong mga kundisyon, ngunit isasagawa nito ang order sa kinakailangang kalidad at para sa napagkasunduang pera. Sa teorya, hindi siya interesado sa iba, at hindi rin niya kailangan. Nagkaroon lamang ng hindi kinakailangang hype sa paligid nito. Kapag nag-order ka ng pagtatayo ng isang turnkey barrack dito mula sa mga kumpanya ng Czech, wala ka ring pakialam kung anong mga kondisyon ang nagtatrabaho doon ang mga manggagawa, at mahalaga sa iyo na ibigay nila sa iyo ang natapos na gusali sa oras at ayon sa napagkasunduang kalidad .
Ako mismo ay sumasang-ayon na mahirap sisihin ang Apple para sa kung anong mga kondisyon ang itinakda ng kanilang kumpanya ng supplier. Sa halip, may pakiramdam ako na maraming tao at maraming kumpanya ang may Apple na napakalalim sa kanilang mga sikmura at kaya naghahanap sila ng anumang paraan upang sirain ito. At ang bawat ganoong pampasigla ay napaka-angkop para sa tindahan.
Apple ay Apple at Foxcon ay Foxcon. Kaya't hindi ko maintindihan kung ano ang isinulat ng may-akda tungkol sa pag-order ng Apple ng malupit na mga kondisyon sa panahon ng produksyon. Tinanong ng Apple sa merkado kung magkano ang isang tao na gagawa ng iba't ibang mga bahagi para sa mga iPad, iPhone, atbp... Nag-aalok ang Foxcon ng pinakamahusay na presyo, kaya ginawa niya ito sa kanila, iyon lang... Malamang na walang kinalaman ang Apple sa mga kondisyon sa Foxcon...
Sa tingin ko, hindi lang Apple ang naaapektuhan ng problemang ito, talagang walang muwang mag-isip nito. Noong nagnenegosyo ang Apple, walang interesado rito, pero ngayong nasa limelight na ito, tinik na ito sa kompetisyon, dahil hindi lang kumikita, namumuhunan din, at para doon, siyempre, kailangan nito ng mas mataas na tubo. Dahil mas malaki ang gastos sa pagpapaunlad at hindi ito palaging kapaki-pakinabang at matagumpay. Kung kumopya lang ako sa iba, mas kakayanin ko ang mas maliit na tubo, ngunit kahit ang mga kumpanyang ito ay gumagawa sa China.
Ang problema ay sa China, ang mga manggagawa ay nagtatrabaho doon, ang China ay dapat lumikha ng mga disenteng kondisyon para sa kanyang mga tao. Noong nandoon ang Olympics, malamang na "maliit" ang tingin nila sa mga kondisyon doon, Tibet, atbp.
I had the feeling that he was talking about the company where, buti na lang, nagtatrabaho ako sa mas mataas na posisyon. Ngunit ang mga rank-and-file na empleyado ay ganito:
– hindi nagbabayad ng overtime
– walang mga pampublikong pista opisyal
– ang bakasyon ay awtomatikong pinaikli ng 14 na araw (ORAVDU!!!) – para lamang mapataas ang pagiging produktibo.
– matinding pinansiyal na parusa
– ang management ay nagnanakaw ng humigit-kumulang 2.000 litro ng diesel ARAW-ARAW!!
atbp atbp……..
Ang kumpanyang ito na may humigit-kumulang 30 empleyado ay kumikita ng MILYON ARAW-ARAW pagkatapos ng buwis!!!
Sa katunayan - gintong komunista.
Taos-puso akong naaawa sa lahat ng nagbibigay-katwiran sa mga hindi makataong kalagayan sa mga pabrika ng China na may sariling kapakanan at ang pangangailangan para sa mababang presyo ng produkto. Karamihan sa mga tao ay malamang na hindi maintindihan kung ano ang pakiramdam ng pagpapagal araw-araw para lamang magkaroon ng makakain. Hindi ko pinag-uusapan ang katotohanan na kapag natapos na ng mga manggagawa sa Tsina ang kanilang produktibong edad, ang kanilang kalusugan ay labis na nasisira na sila ay nagdurusa sa natitirang bahagi ng kanilang buhay at ang pangangalagang medikal ay isang utopia lamang sa kanilang sitwasyon. Ang katotohanan na ang mga tagapag-empleyo sa China ay lumikha ng mga kondisyon na katulad ng arbeitslager ni Hitler noong WW2. walang sinuman dito sa kanluran ang labis na nagmamalasakit sa mga digmaan, basta't ito ay nagbibigay sa atin ng kaginhawahan ng mas mababang presyo at nagbibigay-kasiyahan sa atin
ang aming kakaibang pangangailangan na bumili ng bagong produkto kahit na ang luma ay hindi pa nakakakuha ng teknolohiya. haba ng buhay. Gayunpaman, ang patakaran ng lahat ng mga komersyal na kumpanya ay nakasalalay sa kanilang mga customer, na ginagawang hindi direktang responsable para sa mga kondisyon kung saan ginawa ang mga produkto.
Oo, ito talaga ang sinabi ni \michal. Ito ay isang deal sa pagitan ng Apple at Foxconn. Maaaring o hindi alam ng Apple ang tungkol dito, sa ilalim ng kung anong mga kondisyon ito ay gagawin doon. Gayunpaman, kung ang Apple ay maglaro ng mga moralista, malamang na ipadala sila ng mga Intsik sa isang lugar na alam ng lahat :) at walang pera.
Andito din pala si Foxconn sa Pardubice. At maaari kong kumpirmahin na ang mga ito ay halos kapareho ng mga galera sa bahay sa China. Ang isang tao ay maaaring magalit doon para lamang sa mabuting pag-uugali. higit sa lahat Ukrainians, Mongolians at Vietnamese nakatira doon
ad Čestmír Laskomilský
Lubos akong sumasang-ayon sa iyo, gusto ko ring magtrabaho ang lahat sa makataong kondisyon at madali akong magbabayad ng dagdag para dito o sa produktong iyon.
Ngunit tingnan ang mga bagay na mayroon ka sa bahay o kung ano ang iyong isinusulat sa talakayang ito...
(China, Malaysia, atbp.)
Ito ay isang problema, ngunit hindi lamang sa Foxconn.
Ito ay kasuklam-suklam, hindi ko nais na magtrabaho doon, ngunit ang artikulo ay ganap na nakaliligaw nang hindi gustong saktan ang Apple.
Mostly dito nakasulat kaya idagdag ko na lang na sobrang saya ng mga menor de edad na kumita kung saan saan at hindi itinatapon dahil sa edad nila, kung hindi, bugbugin sila sa bahay at itapon sa kawalan.
Ang lahat ng ito ay simpleng problema ng China, at ang malalaking kumpanyang Amerikano ay maaaring subukang pagaanin ang mga kondisyon (at sinusubukan din nilang gawin ito), ngunit wala silang gaanong impluwensya dito. At hindi ako gagawa ng mga anghel mula sa kanila, lahat ay gustong kumita at si Jobs ay hindi masyadong tumingin sa mga manggagawa noong sila pa ang may-ari ng mga pabrika, ngunit huwag kalimutan na ito ay isang kasunduan sa pagitan ng dalawang tao at Foxcon at masasabi ng management nito na hindi na pwede. Ngunit iyon ang mga naglinya ng kanilang mga bulsa sa gastos ng mga manggagawa. Para sa Apple, Microsoft at iba pa, puro negosyo at hindi rin nila kayang hindi gawin ang ginagawa ng iba, katangahan. Gayundin, ang kamakailang insidente sa mga manggagawa ng Foxcon sa bubong na sinusubukang magpakamatay ay nangyari na nasa seksyon ng Xbox.
I don't think apple can do anything about it kahit gusto nila. Ito ay negosyo lamang tulad ng lahat ng dako sa mundo. Sa ating bansa, ang mga kumpanya ay pinipiga din ang maximum na mga tao, kung ano lamang ang pinapayagan ng batas na gawin nila. Kung babaguhin ang batas na magkakaroon lamang ng isang araw na pahinga bawat taon. Kaya sa huli ang lahat ay magkakaroon lamang ng isang araw na walang pasok.
PAG-ISIPAN: Huwag sabihin sa akin na sa panahong ito ay hindi posible na gumawa ng isang ganap na robotic na linya para sa produksyon ng, halimbawa, mga iPhone??? Sa huli, mas mura pa ito kaysa sa kapangyarihan ng tao.
MGA KAISIPAN 2: Kung ang mansanas ay gumawa ng mga linya ng produksyon, hindi ba daan-daang libong tao ang mamamatay sa gutom sa China?
1) Binabago ng mga iPhone ang kanilang disenyo tuwing dalawang taon at medyo naiiba ang kanilang mga bahagi, hindi ako lubos na sigurado kung magiging kapaki-pakinabang na "i-upgrade" ang mga robotic na linya sa mga bagong modelo tuwing dalawang taon...
Pinagsasama-sama ito ng ilang tao gaya ng sinasabi nila para sa ilang maliliit na pera, kaya hindi na kailangang "mag-upgrade"...
2) Sa palagay ko ay hindi, dahil ie-empleyo ko ang karamihan sa kanila...ngunit bakit dinala ang drive sa kagubatan? Ang daming supplier na may mga pabrika ng ganito at nagagawa nilang mag-assemble ng iPhones for a few small bucks, so I don't think this is a worthwhile investment for Apple.. if it started like that from the beginning, it might be a good hakbang, ngunit sa oras na gumagawa ito ng milyun-milyong piraso bawat linggo/buwan ..?
kaya mga kasama, umabot na tayo dito. sa kapitalismo noong ika-19 na siglo ayon sa Marso. kalunos-lunos na kabalintunaan na ang "mapagsamantalang kanluran" ay walang kakayahan sa tunay na produksyon sa ilalim ng bigat ng mga unyon ng manggagawa at mga benepisyong panlipunan, at ang pagkilos ng komunista ay kumikilos tulad noong panahon ng rebolusyong industriyal.
ngunit ito ay isang mababaw na pananaw, dahil ito ay tungkol sa magkakaugnay na mga panahon. sa kanluran ay hindi pa tayo gumagalaw simula noong rebolusyong industriyal. buti na lang matalino naming ibinasura ang production method sa isang lugar kung saan hindi ito makikita. sa lata.
Ang depensa ng Apple na ito ay foxxcon pagkatapos ng lahat ay katawa-tawa. oo, ito ay isang subcontractor, ngunit isa na pinipili ng mansanas. ang mga kondisyon ng lakas paggawa sa Asya ay kilala sa napakatagal na panahon, at alam ng Apple na hindi lamang ito ang kaso. madali itong magawa sa USA. oo, may mga unyon at benepisyo, at mas malaki ang halaga nito.
PERO: kailangan ding ibalik ng USA ang produksyon sa teritoryo nito. ang pagbabawas ng kawalan ng trabaho sa panahon ng krisis, atbp. ay sapat na para sa kanilang dalawa, at siya mismo ang nag-udyok kay Jobs na ilipat ang produksyon sa US. Kung direktang makikipag-ayos ang Apple sa pederal at lokal na pamahalaan, sa tingin ko ay magagamit nito ang kapangyarihan nito para mag-lobby para sa mga tax break at posibleng mga subsidyo. Ang obama ay kasalukuyang napaka-aksaya at ang ganitong hakbang ay magiging kapaki-pakinabang din para sa ekonomiya, ito ay magtatakda ng isang pamarisan at pagkatapos ng lahat, ang halalan ay malapit na.
ang problema ay si Jobs ay sadyang matigas ang ulo upang maabot ang ganoong solusyon sa kompromiso, at ang mga shareholder ng Apple ay kasalukuyang kasuklam-suklam na ignorante. Ang mansanas ay may matinding kita, ngunit mag-ingat na ang susunod na quarter ay maaaring hindi na muling maging rekord. ang mga talaang ito ay kasalukuyang isinumpa ng mansanas. Lubos kong isinasaalang-alang ang pamumuno sa pamamagitan ng pangangailangan ng patuloy na matinding paglago.
Sa tingin ko ang mga ulat na tulad nito ay kapaki-pakinabang dahil lumilikha sila ng pressure. tulad ng matagumpay na pagtulak ng berdeng lobby para sa paggamit ng mga berdeng materyales, ang lobby ng karapatang pantao ay dapat na itulak nang mas mahirap para sa proseso ng produksyon at pamamahagi. sa aking palagay, maaari itong maging mas epektibo, dahil mas madaling makiramay sa isang 12-taong-gulang na batang Tsino kaysa sa isang molekula ng ozone.
ang tanging bagay na maaaring bigyang-katwiran ng Apple ay ang Foxxcon ay hindi gumagawa lamang para sa Apple. at lahat ng samsungs, sony, nike, adidas, ikea... (kasama ang anumang multinational na korporasyon) ay ginawa sa ilalim ng parehong mga kundisyon. Ang Apple ay sinasabing medyo hindi patas na eksklusibo lamang dahil sila ay kasalukuyang "in". ngunit sa kabilang banda, ang mga kumpanya tulad ng Nike ay na-pressure sa bagay na ito mula noong 90s at ito ay pessimistic na walang nauugnay na pagpapabuti. dahil sa bandang huli, bawat isa sa atin ay bumibili ng ating konsensya gamit ang isang iPad na mas mura ng 200 euro at sinasabi sa ating sarili na "malayo ang China" "ginagawa din ng iba" "hindi masisisi ang mansanas" at iba pa... ako. ang kagandahan ng mga produkto ng mansanas ay talagang "magic"
Lahat ay gumagawa doon, ngunit ang Apple lamang ang may double-digit na margin. Kung gumawa siya sa EU o US, malamang na magkakaroon siya ng parehong kita tulad ng iba na gumagawa sa China. At hindi mo gusto ito, hindi ba?
Nakakatuwa ang mga ipokrito ng mga kumpanyang ito, nagkukunwaring moralista at the same time nakakakuha sila ng suporta ng naturang rehimen.
Oo, oo, ganoon talaga ito at magtatagal pa rin, ngunit sumusunod pa rin na ang Tsina ang pangunahing may kasalanan sa kalagayang ito, na nagsagawa ng mga kundisyong ito bago pa man ang pag-usbong ng mga kumpanyang Kanluranin sa kanilang bansa. Hindi ko alam kung sino ang unang mula sa kanluran na nagsimulang gumamit ng mga ito, ngunit dahil sa pagiging mapagkumpitensya, kinuha ito ng iba. Ang sitwasyon ay kakila-kilabot, ngunit nararamdaman ko na salamat sa mga kumpanyang ito ay talagang mas mahusay sila. Dati, hindi lang natin alam kung saan at sa ilalim ng kung anong mga kondisyon ito nabubuhay at namamatay. Ito ay magiging mabagal, ngunit sa kalaunan ay magiging balanse muli ang sitwasyon. Katulad ng nangyari sa atin pagkatapos ng rebolusyon kung kailan mayroong murang paggawa at mga insentibo ng estado at mga kumpanya ang dumagsa dito. Ngayon, sa kabilang banda, kahit na ang mga Czech ay pumunta sa China.
Ang paraang nakikita ko ay ang problema ay pangunahin na ang responsibilidad sa lipunan ay nasa mga kamay ng mga nagtatayo ng kita. Ang tubo ay kung ano ang pasulong nating lahat. Maging si Frant Flint o APPLE. Ito ay tungkol sa kung ano ang binibili ng mga tao, hindi kung saan ito ginawa at kung ano ang halaga ng produksyon. Ipinakita ng APPLE na kaya nitong magbenta ng mga bagay na mahal kaya hindi lang ito sa mababang presyo. Ang mga nangungunang tatak ng industriya ng fashion ay matagal nang responsable at pinangangasiwaan ang pinagmulan ng kanilang mga produkto, halimbawa LOUIS VUITTON ay hindi nananahi sa China. Ang kontrobersya sa kumpetisyon, kung ito ay magiging pareho sa China na mayroon o walang APPLE ay walang kapararakan. Magiging pareho ba ito, OO. Gayunpaman, ano ang kumpetisyon para sa APPLE? Pagkatapos ng lahat, hindi ang iPAD o iPhone ang pinakamahusay na produkto sa mundo. Tanging ang APPLU ecosystem ang gumagawa ng mga device na ito na TOP na mga produkto. Ang posisyon ng APPLU ang dapat na may bisa at dapat magpataw ng panlipunan at moral na responsibilidad kahit man lang para sa mga kondisyon kung saan ginawa ang mga produkto na nagtitiyak ng mga kita mula sa mga elektronikong benta ng mga aplikasyon at programa. Alam nating lahat na ang mga nagbebenta ng droga ay matagumpay lamang tulad ng mayroon silang mga mamimili. Sa bawat DVD ay may impormasyon na sa pamamagitan ng pagbili ng mga pirated na kopya ay sinusuportahan natin ang mga magnanakaw at dito ko nakikita ang problema at dito ako nahihiya na talagang sinusuportahan ko sila sa pamamagitan ng pagbili ng mga iPad, iPhone. Ito ay isang kahihiyan.
Gusto ng lahat ng responsibilidad mula sa Apple, viz. artikulo at iba pang katulad na kalokohan sa net, ngunit nasaan ang iba, karamihan ay hindi gaanong matagumpay na mga teleponong ginawa???!!! Ito ay isang grupo ng mga bagay na walang kapararakan na nagmumula sa madalas na pagkabigo ng kumpetisyon, iyon ay sigurado!
Oo, mahusay! Ang isang katulad na mindset ay nagpapahiwatig ng kapanahunan. Ginagawa naman ng lahat, kaya ayos lang - BILIS NATIN!
Ang paglalagay ng label sa binansagan mong tanga ay nagpapakita ng integridad ng iyong pagkatao.
Well, ang Apple ay mayroon ding mga margin, kung sino ang dapat na unang magtakda ng isang halimbawa, at ito ay siya na, dahil ito ay sobrang presyo, ay hindi malulugi kapag umalis (malamang na sirain nito ang iba pa)
Sa tingin ko ang Apple ay maaaring magbenta ng 'patas na kalakalan' kung gusto nito, at marami sa mga tagasuporta nito ang mga uri na masayang magbabayad para dito. Hindi ko pa nababasa ang libro ni Steve Jobs, ngunit sa palagay ko ay hindi ito gaanong nagsasabi tungkol sa mga kondisyon ng mga manggagawa sa mga pabrika ng Apple, hindi ba?
eksakto. ang katotohanan na ginagawa din ito ng huli ay isang alibismo. Ipinagmamalaki talaga ng apple ang katotohanang HINDI ito tulad ng iba at nag-aalok ito ng pinakamahusay na mga produkto.
Ang iPod at iPhone ay parehong pagpapala at sumpa ng Apple. mula sa isang premium na tatak, ito ay nagiging "first among equals" dahil sa pressure ng mga shareholders, at bukod sa magandang disenyo, walang naghihiwalay sa kanila sa kompetisyon nang ilang sandali.
Nais kong kumita ang Apple, parehong iPad at iPod at iPhone, ngunit hindi sa anumang presyo at hindi sa presyo ng kung ano ang ginagawa ng mansanas sa kung ano ito. dahil sa ilang sandali ang henerasyon ng mga tao na nag-uugnay nito sa pagiging premium ay "mamamatay" at ang mananatili lamang ay isang tatak na walang nauugnay na nilalaman. makikita mo ito sa pagbaba ng kalidad ng mga produkto.
ang katotohanan na ang kumpetisyon ay tama ay walang katwiran, ang mansanas ay may mas mahusay na mga kita at margin kaysa sa kumpetisyon. marami pa siyang pera na kaya niyang bumili ng sony.
ang lahat ng ito ay isang bagay lamang ng presyon ng customer, kung wala ito ay hindi gugustuhin ni apple na maging "berde", iyon ay nagkakahalaga din ng pera at kung ito ay mas berde kaysa sa kumpetisyon, nangangahulugan ito na mas maraming pera ang inilalagay nila dito. may nagsasabi sa akin na kahit na namuhunan siya sa patas na kalakalan, hindi rin ito magkakaroon ng epekto sa mga kita. at the same time, hindi mo na kailangan pang lumipat sa USA na may production. ang kailangan mo lang gawin ay gumawa ng isang PR mula dito, mag-deploy ng "mga inspektor ng kondisyon sa trabaho" na ginawa ng mansanas sa bawat planta na nag-iipon ng mga produkto, at lahat ay aalagaan.
gayunpaman, kapag pinaplano mo ang kabuuang presyo, ang pag-unlad at pamamahagi ay kumonsumo ng higit sa produksyon. at tulad ng isinulat ko, ito ay magiging mahusay na PR at makakakuha sila ng ilang mga bagong customer.
Kanina pa yan, pero para makasigurado
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Ilalagay ko ito sa ganitong paraan. Hindi mo kailangang pumunta sa China para maghanap ng mga taong nagtatrabaho nang hindi makatao. Magkaroon ng kamalayan na kapag inatasan mo ang isang tao na gumawa ng isang bagay, itinakda mo ang kalidad at nagmumungkahi sila ng isang presyo. Kung sumasang-ayon ka, hindi ito tungkol sa com. May nag-iisip ba na kapag nagbigay ka ng €100 sa isang kumpanya para sa isang iPhone sa halip na €150, ipapamahagi nila ito sa mga tao? Subukang isipin kung gaano katagal at kung gaano karaming oras ang isang Slovak o Czech at kung gaano katagal nagtatrabaho ang isang German o Austrian.
Ang artikulong ito ay ganap na may depekto dahil binasted nito ang Apple sa paggawa ng mga bahagi nito sa China at dapat itong gawin sa US at kumita ng mas kaunting kita. Ngunit ito ay may baligtad na lohika, dahil ang China ay nakikinabang mula sa pagiging mapagkumpitensya nito sa merkado salamat sa murang paggawa, at salamat dito, ang mga pamumuhunan, tulad ng mula sa Apple, ay dumadaloy sa bansa. At sa gayon, sa kabaligtaran, nakakatulong ito sa mga Intsik, ito ay para sa kanyang kapakinabangan (sinusubukan ng artikulong imungkahi sa mambabasa ang kabaligtaran na impresyon na ang Apple ay lubhang nakakapinsala sa manggagawang Tsino). Dahil sa competitiveness na natamo ng murang paggawa, ang mga Intsik ay may mas magandang trabaho (dahil sa katotohanan na ang mga dayuhang kumpanya ay namumuhunan sa bansa) at medyo mas mayaman. Ang kahalili ay magkakaroon siya ng mas mababang suweldong trabaho at sa ilalim ng mas masahol na mga kondisyon, o marahil ay wala siyang trabaho. Ngunit hindi ito angkop na sabihin sa mga may-akda ng artikulo.
Ang pagnanais na magkaroon ng parehong mga kondisyon ang Apple sa mga pabrika nito sa China tulad ng ginagawa nito sa US (kabilang ang mga suweldo, dahil sa artikulong pinag-uusapan nila kung paano binabayaran ng Apple ang mga empleyado nito sa China na mas masahol pa kaysa sa US) ay ganap ding kalokohan. Kung ganoon nga ang kaso, bakit ipapadala ng Apple ang mga bahagi sa buong mundo kung maaari nitong gawin ang mga ito sa US sa ilalim ng parehong mga kundisyon at makatipid sa pagpapadala? O, sa ilalim ng gayong mga kundisyon, mawawalan ng kompetisyon ang mga Tsino dahil sa murang paggawa.
Ang isa pang serye ng lohikal na may depektong argumento ay patuloy na nagkukumpara sa mga kondisyon ng pabrika sa China at US. Pero kalokohan din yun. Kung pipilitin mo ang China na gumawa ng isang hakbang (kailan ito dapat mangyari? Sa anong antas at bakit sa ngayon, kung ang pag-unlad ng ekonomiya mula sa isang mahirap tungo sa isang maunlad na bansa ay isang napakatagal na proseso) upang ipakilala ang mga kondisyon tulad ng sa pinaka-ekonomiko. maunlad na mga bansa, kung gayon ay talagang pinipigilan mo ang Tsina sa pag-unlad ng ekonomiya. Ngunit sa anong karapatan? Pagkatapos ng lahat, ang mga ekonomiya ng Kanluran ay umunlad din sa kanilang kasalukuyang maunlad na estado dahil din sa katotohanan na sila ay nagkaroon ng mas masahol na mga kondisyon sa pagtatrabaho sa mas mababang antas ng pag-unlad. Ang mga ito ay palaging ibinibigay ng ibinigay na antas ng pag-unlad ng ekonomiya ng bansa at tinutukoy kung ano ang kayang bayaran ng ibinigay na bansa sa mga tuntunin ng mga kondisyon sa pagtatrabaho. Hindi mo maaaring puwersahin at mula sa labas na magpataw ng iba pang mga kondisyon na hindi tumutugma sa ekonomiya, dahil sa paggawa nito ay makakasama mo ang mga Intsik. Mawawalan sila ng competitiveness at walang mamumuhunan sa bansang iyon.
Sa wakas ay may nagturo nito. Ang pabrika sa Shenzhen ay gumagamit ng 430 libong tao !! Kung titigil tayo sa pagbili, gaya ng iminumungkahi ng maraming "moralista", sa lungsod na ito lamang 430 katao ang mapupunta sa simento. Ano ang dapat isipin tungkol sa katotohanan na walang ibang trabaho at sa gayon ay isang paraan ng kabuhayan sa China? Kung meron man, walang gagawa ng Apple dahil walang magbo-volunteer na magtrabaho sa naturang pabrika. At ang paghahambing sa mga kampo ng paggawa noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay tila napakatanga sa akin kung dahil lamang sa walang kusang pumunta sa kampo. Kaya, salamat sa "masamang Apple at sa amin na bumili ng ilang aparato", ang ilang mga tao ay may pagkakataon na kumain.
Ano pa, ipagtatanggol ng mga ipokrito ng Czech ang mga kapitalistang kriminal. Naiinis ako sayo. Karapat-dapat kang bigyan ng kamay ng ilang manggagawang Tsino, at baka magising ka sa pangarap mong kapitalista.