Adam Kos Sa nakalipas na mga taon, ang pagkopya ng disenyo ay napag-usapan nang marami. Siyempre, ang mga pinakamalaking kaso ay umiikot sa unang iPhone at sa mga kasunod na henerasyon nito, na, pagkatapos ng lahat, ay naglalaman pa rin ng parehong wika ng disenyo. Ang unang malaking pagbabago ay dumating lamang sa iPhone X. At kahit iyon ay nakatanggap ng maraming mga sanggunian sa disenyo mula sa iba pang mga tagagawa. Gayunpaman, kamakailan lamang, ang mga bagay ay naiiba. At iyon din tungkol sa mga laban sa korte.
Ang disenyo ng harap ng iPhone ay hindi gaanong nagbago mula noong ipakilala ang X model noong 2017. Oo, ang mga frame ay makitid, ang mga bilugan na gilid ay tuwid at ang cut-out ay lumiit, kung hindi man ay walang gaanong dapat isipin. Gayunpaman, ito ay isang natatanging disenyo, na higit sa lahat ay dahil sa pagpapatupad ng Face ID. Bagama't parang awkward ang cutout ng iPhone X, kahit papaano ay nagsisilbi itong malinaw na layunin—naglalaman ito ng lighting reflector, isang dot projector, at isang infrared camera na nagpapahintulot sa sistema ng pagpapatunay ng Apple na gumana. Kaya ang cutout ay nagsisilbing isang pahayag tungkol sa teknolohiya sa ilalim, na maaaring ipaliwanag kung bakit binigyan ng pansin ng Apple ang disenyo.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang Face ID ay isang bagay lamang
Pagkatapos, noong ginanap ang MWC noong 2018, maraming iba pang mga tagagawa ang kinopya ang disenyong ito, ngunit halos walang nakakaalam ng pakinabang ng mismong cutout. Hal. Ipinagmamalaki talaga ng Asus na ang Zenfone 5 at 5Z nito ay may mas maliit na notch kaysa sa iPhone X, na naging madali kapag walang nag-aalok ng alternatibo sa Face ID. Ang parehong ay ang kaso sa ilang iba pang mga iPhone X na imitasyon na lumitaw sa eksibisyon.
ID ng mukha
Para sa Galaxy S9 nito, nagpasya ang Samsung na panatilihing manipis ang itaas at ibabang mga bezel habang gumagamit ng curved glass na nagpapalawak sa display sa mga vertical na gilid. Ang Mi Mix na telepono ng Xiaomi mula 2016 ay nagkaroon noon ng isang frame para ilagay ang front camera at nag-transmit ng tunog sa pamamagitan ng vibrating metal frame sa halip na speaker ang naroroon. Noong panahong iyon, ipinakita pa ng Vivo ang isang teleponong may pop-up selfie camera. Kaya nandoon na ang mga orihinal na disenyo.
Samsung Galaxy S22 ultra
Gayunpaman, hindi iniwasan ng Samsung ang hindi nakakaakit na mga paghahambing dahil sinubukan nitong makipagsabayan sa teknolohiya ng Face ID. Habang pinilit ng Galaxy S8 ang mga user na pumili sa pagitan ng facial recognition (na pinakamahusay na gumagana sa maliwanag na kapaligiran) at iris scanning (na napakahusay sa mababang liwanag na mga kondisyon), pinagsama na ng Galaxy S9 nito ang parehong mga pamamaraan, sinusubukan ang isa, pagkatapos ay ang isa pa, at sa huli pareho. Ito ay sinabi na mas mabilis kaysa sa nakaraang sistema, ngunit ito ay nagdusa pa rin mula sa parehong mga kakulangan sa seguridad. Hangga't umaasa ang system sa 2D image recognition, ito ay madaling kapitan ng photo unlocking, na kahit ngayon ay nagpapaliwanag kung bakit, halimbawa, hindi pinapayagan ng Samsung ang facial recognition na pahintulutan ang mga pagbabayad sa mobile.
Photo Gallery
Ngunit marami ang nagbago mula noon, at karamihan sa mga tagagawa ay nakahanap ng kanilang sariling wika ng disenyo, na kung saan ay minimal na nakabatay sa Apple's (kahit na layout ng camera kopya pa rin ngayon). Hal. Talagang hindi mo mapagkakamalang iPhone ang serye ng Samsung S22. Kasabay nito, ang Samsung ang sumunod sa Apple pagkopya ng disenyo nagbayad siya ng malaking halaga ng pera.
Maaaring ito ay interesado ka
Isa pang teknolohiya
At bagama't regular na nakakuha ng inspirasyon ang mga tagagawa ng Android phone mula sa Apple, lalo na pagdating sa disenyo, ang mga mas bagong feature ng kumpanya ay hindi na madaling kopyahin. Ang mga kontrobersyal na desisyon tulad ng pag-alis ng headphone jack, pag-abandona sa Touch ID, at paggawa ng cutout sa isang malinaw na lagda ng disenyo ay may katuturan lamang dahil umaasa sila sa mga eksklusibong teknolohiya tulad ng W1 chip para sa AirPods at TrueDepth camera system.
Photo Gallery
Ngunit hindi iyon nangangahulugan na walang anumang mga pagkakataon upang talunin ang Apple. Hal. Si Razer ang unang nagdala ng adaptive refresh rate sa smartphone nito. At kung nagdala ang Apple ng maayos na adaptive refresh rate, nalampasan na ito ng Samsung sa serye ng Galaxy S22, dahil ang isa nito ay nagsisimula sa 1 Hz, ang Apple sa 10 Hz. Ang Vivo ang unang nagpakita ng fingerprint reader na nakapaloob sa display. Malamang hindi natin makukuha yan kay Apple.
Maaaring ito ay interesado ka
Mga headphone at flexible na telepono
Hindi lamang ang hitsura ng telepono ang kinopya, kundi pati na rin ang mga accessories. Binago ng AirPods ang wireless na pakikinig sa musika, dahil kasama nila ang TWS label na lumabas at lahat ay gustong kumita rito. Lahat ay may tangkay, gusto ng lahat na ang kanilang mga headphone ay magmukhang sa Apple. Gayunpaman, walang mga demanda, demanda o kabayaran. Maliban sa mga O2 Pod at mga Chinese na kopya ng murang brand na tila hindi pabor sa AirPods, ang iba pang mga manufacturer ay halos lumipat sa kanilang sariling disenyo. Mahihirapan ang Apple ngayon kung magpapakita ito ng sarili nitong flexible na telepono. Willy-nilly, malamang na ibabatay ito sa ilang solusyon na mayroon na, at samakatuwid ay mas pipiliin niyang sisingilin ng isang tiyak na pagkopya ng disenyo.
