Tomas Chlebek Ang mga hindi pangkaraniwang connector, cable at adapter ay palaging pinag-uusapan na may kaugnayan sa mga produkto ng Apple, ngunit sa mga nakaraang taon tila ito ay tumaas. Ang pag-iisip ng Apple dito ay medyo makabago, ngunit kontrobersyal, lalo na sa bagong MacBook Pros. Ano nga ba ang Thunderbolt 3?
Una, noong 2014, ipinakilala ng Apple ang isang 12-inch MacBook na naglalaman lamang ng dalawang konektor, USB-C at isang 3,5 mm headphone jack. Ang iba pang mga aparato ay sumailalim din sa mga pagbawas sa bilang ng mga konektor - pinakamalakas na iPhone, ang pinakabagong MacBook Pro. Ang mga bagong modelo mula noong nakaraang buwan ay mayroon lamang dalawa o apat na USB-C type connector na may Thunderbolt 3,5 interface, bilang karagdagan sa 3mm na output para sa audio. Ito ay isang bagong standard na binuo ng Intel upang magbigay ng pinakamalakas at katugmang interface (paglipat ng data medium) at connector (mga pisikal na proporsyon ng interface).
Talagang natutugunan ng Thunderbolt 3 ang mga pagtutukoy na ito - ito ay may kakayahang maglipat ng data sa bilis na hanggang 40Gb/s (USB 3.0 ay may 5Gb/s), kasama ang PCI Express at DisplayPort (mabilis na paglilipat ng data at audiovisual solong paglipat) at maaari ring magbigay ng power up sa 100 watts. Sinusuportahan din nito ang hanggang anim na antas na chaining sa serye (daisy chaining) - pagkonekta ng iba pang mga device sa mga nauna sa loob ng chain.
Bilang karagdagan, mayroon itong parehong connector gaya ng USB-C, na dapat ay ang bagong unibersal na pamantayan. Ang downside ng lahat ng mahusay na mga parameter at versatility ay, paradoxically, compatibility. Dapat mag-ingat ang mga user sa kung aling mga cable ang kanilang ginagamit upang ikonekta kung aling mga device. Bilang karagdagan, kung mayroon silang MacBook na may USB-C at hindi isang MacBook Pro na may Thunderbolt 3, kailangan nilang mag-ingat kung anong mga device ang gusto nilang kumonekta dito sa unang lugar.
Hanggang ngayon, ang panuntunan na kung ang mga konektor ay tumutugma sa hugis, sila ay magkatugma ay lubos na maaasahan. Ngayon ang mga gumagamit ay kailangang mapagtanto na ang isang connector at isang interface ay hindi ang parehong bagay - ang isa ay isang pisikal na proporsyon, ang isa ay nauugnay sa teknolohikal na pag-andar. Ang USB-C ay may bus na may kakayahang pagsamahin ang ilang linya para sa paglilipat ng data ng iba't ibang uri (mga protocol ng paglilipat). Kaya nitong pagsamahin ang USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt at MHL protocol (isang protocol para sa pagkonekta ng mga mobile device na may mga high-resolution na monitor) sa isang uri ng connector.
Sinusuportahan nito ang lahat ng ito sa katutubong - ang paglilipat ng data ay hindi nangangailangan ng conversion ng signal sa ibang uri. Ginagamit ang mga adaptor para sa conversion ng signal, kung saan maaaring ikonekta ang HDMI, VGA, Ethernet at FireWire sa USB-C. Sa pagsasagawa, ang parehong mga uri ng mga cable (para sa direktang paghahatid at mga adaptor) ay magmukhang pareho, ngunit gumagana nang iba. Inanunsyo ng HDMI ang katutubong USB-C na suporta kamakailan, at ang mga monitor na may kakayahang gamitin ito ay sinasabing lalabas sa 2017.
Gayunpaman, hindi lahat ng USB-C connector at cable ay sumusuporta sa parehong data o mga paraan ng paglipat ng kuryente. Halimbawa, maaaring suportahan lamang ng ilan ang paglilipat ng data, paglilipat lamang ng video, o pag-aalok lamang ng limitadong bilis. Ang mas mababang bilis ng paghahatid ay nalalapat, halimbawa, sa dalawang Thunderbolt connector sa kanang bahagi ng bago 13-pulgada na MacBook Pro gamit ang Touch Bar.
Ang isa pang halimbawa ay ang isang cable na may Thunderbolt 3 connectors sa magkabilang panig na mukhang eksaktong kapareho ng isang cable na may USB-C connectors sa magkabilang panig. Ang una ay maaaring maglipat ng data nang hindi bababa sa 4 na beses na mas mabilis, at ang pangalawa ay maaaring hindi gumana para sa pagkonekta ng mga peripheral na may Thunderbolt 3. Sa kabilang banda, ang dalawang magkaparehong hitsura na mga cable na may USB-C sa isang gilid at USB 3 sa kabilang panig ay maaari ding sa panimula ay naiiba sa bilis ng paglipat.
Ang mga cable at connector ng Thunderbolt 3 ay dapat palaging pabalik-balik na katugma sa mga USB-C na cable at device, ngunit hindi palaging nangyayari ang kabaligtaran. Samakatuwid, ang mga user ng bagong MacBook Pro ay maaaring mawalan ng performance, ang mga user ng 12-inch MacBook at iba pang mga computer na may USB-C ay maaaring mawalan ng functionality kung ang maling pagpili ng mga accessory ay ginawa. Gayunpaman, kahit na ang MacBook Pros na may Thunderbolt 3 ay maaaring hindi tugma sa lahat - ang mga device na may unang henerasyon ng Thunderbolt 3 controllers ay hindi gagana sa kanila.
Sa kabutihang palad, naghanda ang Apple para sa 12-pulgada na MacBook mga tagubilin na may listahan ng mga reducer at adapter na inaalok nito. Ang USB-C sa MacBook ay natively compatible sa USB 2 at 3 (o 3.1 1st generation) at sa DisplayPort at sa pamamagitan ng mga adapter na may VGA, HDMI at Ethernet, ngunit hindi nito sinusuportahan ang Thunderbolt 2 at FireWire. Impormasyon sa MacBook Pros na may Thunderbolt 3 ay magagamit dito.
Ang mga reducer at adapter ng Apple ay kabilang sa mga mas mahal, ngunit ginagarantiyahan nila ang ipinahiwatig na pagiging tugma. Halimbawa, ang mga cable mula sa mga tatak na Belkin at Kensington ay maaasahan din. Ang isa pang mapagkukunan ay maaaring ang Amazon, na isang magandang lugar upang bantayan pagsusuri hal. mula sa inhinyero ng Google na si Benson Leung.
Kaya sana magkaroon din ng thunderbolt 3 ang bagong Macbook, kaya obligado ang Apple users :D
Kailangan nilang maglagay ng mga graphics sa macbook na kayang humawak ng hindi bababa sa 4K. Ang kasalukuyang macbook ay walang Thunderbolt.
Sa tingin ko ay hindi na magkakaroon ng TB12 sa Macbook (3″) dahil masisira nito ang mga benta ng MacBook Pro... ;)
Sa pamamagitan ng paraan, ang pagbawas mula sa Thunderbolt 3 hanggang Thunderbolt 2 ay hindi tugma sa interface ng DVI. Ang Thunderbolt 2 sa mga mas lumang Mac ay maaari ding gamitin sa isang miniDVI hanggang DVI na pagbabawas sa pamamagitan ng pagbabawas, at ang display ay maaaring ikonekta sa pamamagitan ng DVI. Hindi ito gumagana nang ganoon sa bagong mbp.
Narito ang mga rating para sa pagbabawas na iyon:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Kaya kung naiintindihan ko ito sa ganoong paraan, tila hindi ito tugma sa Display Port.
Eksakto. Hindi rin ito tugma sa display port. Gusto ng Apple na bumili tayo ng mga bagong monitor gamit ang bagong MacBook Pro :-)
Kaya ngayon kami ay ganap na screwed. Halos hindi mo alam kung mayroon kang tamang cable at butas o wala. Ito ay muli isang napakahusay na pinag-isipang unibersal na solusyon. Iniisip ko kung gaano katagal bago makabuo ang isang tao ng isa pang garantisadong solong pamantayan ng hinaharap. Ipagpalagay ko na ito ay sa sandaling lahat tayo ay bumili ng mga reducer at kagamitan na may "kasalukuyang pamantayan".
Para sa lahat ng may bagong MacBook Pros (mamaya 2016):
Kensington USB-C Mobile Dock - gumagana 100%, i-install lang ang ethernet driver
I-TEC USB 3.1 Type-C - gumagana nang maayos, pass-through power, bahagyang umiinit sa maraming USB na konektado
Sa kasamaang palad, walang 4K ang HDMI :(
Ang 4K na ito ay maaaring: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Ang user friendly ay talagang crap. Hindi naintindihan ni Tim Cook ang platform ng Mac at dahan-dahan ngunit tiyak na sinisira ito. Sa ilalim ng Trabaho, ang mga Mac ay ina-update nang dalawang beses sa isang taon. Ginagawa ito ni Cook sa loob ng isang taon at kalahati o mas matagal pa. At lalabas dito ang sobrang presyo at hindi gaanong magagamit na mga mapagkukunan. Parami nang parami si Balmer :(
Ang isa ay dahan-dahang nagsisimulang tumingin sa kumpetisyon. Hindi ko man lang naisip na pwedeng mangyari. Kawawa naman…
Wala akong Macbook, ngunit sa tingin ko ay magiging maayos ito. Ngayon ay may mga ulap ng mga gumagamit na nangangailangan ng mga ulap ng mga port, kumonekta x beses sa isang araw na nakakaalam kung ano, ngunit ang katotohanan ay naiiba. At kahit na hindi, ang iOvečky ay sobrang gusot sa Apple ecosystem na kahit na bigyan ka ni Cook ng isang notebook nang walang anumang port, bibilhin ito ng mga tao. Ang Apple ay parang kulto. Ang isang solusyon na hindi Apple ay perpektong posible para sa halos lahat ng bagay at palaging mas mura kaysa sa isang solusyon sa Apple. Ngunit ngayon, maraming mga tagasuporta ng Apple ang dadagsa dito at makikipagtalo sa mahusay na libre at cool na disenyo, mahusay na pag-tune, mga salita tulad ng estilo, imahe at prestihiyo. At ito ay ipininta. Dahil ang Apple ay hindi pinamumunuan ng isang teknolohikal na visionary, ngunit ng isang negosyante, hindi ito nagiging mas mahusay
Wala kang Macbook, ngunit gumagawa ka ng mga paghatol. Oo nga pala, napakatangang mga paghuhusga. Hindi lahat ay tupa, at maraming tao ang gumagamit pa rin ng mga produkto ng Apple para sa kanilang hindi maikakaila na mga katangian na hindi napapansin ng karaniwang gumagamit ng PC. Oo naman, may mga alternatibo sa lahat, ngunit hindi iyon ang tungkol dito. Sumasang-ayon ako na pagkatapos umalis ni Steve Jobs, pupunta si Apple sa isang lugar na hindi ko masyadong maintindihan. At lubos akong sumasang-ayon sa katotohanan na sa mga USB-C / TB3 / non-TB3 port na iyon, talagang nasira ito ng Apple. Gayunpaman, marami pa akong dahilan para manatili sa Apple. Upang mailigtas ka mula sa pagsusulat at iba pang "mga argumentong hindi tinatablan ng bala", nais kong tandaan na tiyak na mas pamilyar ako sa IT kaysa sa iyo at, bukod sa Apple, mayroon akong maraming taon ng praktikal na karanasan sa halos lahat ng magagamit na mga platform, HW at SW... ;)
Gusto ko lang sabihin na ang isang taong may iPhone, iPad, at marahil ay Apple TV at mayroon ding lumang MacBook ay mahihirapang bumili ng Windows computer, kahit na ito ay mas maganda, mas maganda, mas malakas, at may lahat ng mga port na maiisip. Kung hindi, ang bagong MacBook Pro ay mukhang maayos sa akin. Hindi ko makaligtaan ang anumang mga port dito.
Sa tingin ko, medyo napalampas ng Apple ang pagkakataong itulak ang TB3. Mula sa nabasa ko, maraming tao ang hindi nakaintindi sa interface. Nakikitungo sila sa mga dongle at reductions... Sa aking palagay, ang Apple dito ay may kapintasang itinapon ang pagkakataong magpakilala ng bagong monitor sa mga user na magsisilbi ring docking station para sa mga computer na nilagyan ng TB3. Imagine you have one cable and it goes out, everything is there, data, image, internet at power. Ngunit higit sa lahat, pinangangasiwaan na ng TB3 ang PCIe, kaya maaari mong ikonekta ang mga panlabas na desktop graphics (halimbawa, nvidia1080 at hindi ang tae mula sa AMD na nasa mga bagong macbook) at pataasin ang pagganap nang maraming beses. Tingnan ang Razer's Core http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop ito ang kinabukasan Ang Apple ay dapat na gumugol ng mas maraming oras sa TB3 at mas mahusay na na-promote ito dahil maraming tao ang hindi lamang napagtanto ang potensyal nito at nakikita ito bilang isang kapalit lamang para sa USB.
ito lang ang eksaktong dapat lutasin ng USB-C (ok, kahit na para sa mga potensyal na panlabas na graphics)
kaya ang kapalit para sa TB3 ay hindi bababa sa zero muli.
– demented discussion
Hindi, hindi dahil 3.1 Gbps lang ang bilis ng USB 10, ibig sabihin, 1/4 kumpara sa TB3
at paano mo eksaktong nalalaman ito* hanggang sa kailangan mo ng pcie functionality pagkatapos ng usb-c?
Hindi, sigurado, tama ang ibig nating sabihin. Ang Apple ay, muli, ginagawa kaming isang bit ng isang cretin. Dapat ba tayong magulat? Hindi siguro.
Kung hindi man, kung ginawa nila ang iyong isinulat (at na ito ay magiging makabuluhan), kung gayon ang lahat ay magiging mansanas lamang at mahal na mahal.
*Naiintindihan ko na biglang magkakaroon ng isang dosenang o higit pang mga random na user na talagang nangangailangan ng 40Gbps para sa lahat ng mga usb flash drive at 12k 100″ plasma monitor sa dingding.
ngunit ito mismo ang dapat na lutasin ng USB-C
kaya ang kapalit para sa TB3 ay hindi bababa sa zero muli.