Adam Kos Nais ng Apple na magbigay ng impresyon na talagang natugunan nito ang isa sa mga pangunahing isyu sa antitrust - ang kakayahang magbayad para sa digital na nilalaman sa labas ng App Store. Sa katotohanan, gayunpaman, hindi ito ang kaso, dahil ang kumpanya ay talagang gumawa ng pinakamaliit na konsesyon na magagawa nito. Kaya't nanatiling buo ang kambing at hindi gaanong kumain ang lobo.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang kaso ng Cameron et al vs. Apple Inc.
Ang background ay medyo simple. Ang isa sa mga pangunahing alalahanin ng mga developer na nagsusumite ng nilalaman sa App Store ay ang katotohanan na gusto ng Apple ang isang bahagi ng kanilang kita mula sa parehong mga benta ng app at mga in-app na pagbili. Kasabay nito, ginagawa niya ang lahat upang matiyak na hindi ito maiiwasan, na hindi talaga posible hanggang ngayon, na may ilang mga pagbubukod. Ang mga pagbubukod ay karaniwang mga serbisyo ng streaming (Spotify, Netflix), kapag bumili ka ng isang subscription sa kanilang website at nag-log in lang sa app. Sa mga tuntunin ng antitrust, may patakaran ang Apple na hindi nagpapahintulot sa mga developer na idirekta ang mga user ng app sa mga alternatibong platform ng pagbabayad, karaniwang tindahan nito. Ito, kung gayon, ang tungkol sa kaso ng Epic Games. Gayunpaman, babaguhin na ngayon ng Apple ang patakarang ito sa katotohanang maaari na ngayong ipaalam ng developer sa mga user nito na may isa pang opsyon. Gayunpaman, mayroong isang malaking problema.
Photo Gallery
Isang pinalampas na pagkakataon
Maaari lamang ipaalam ng developer ang user nito tungkol sa alternatibong pagbabayad para sa nilalaman sa pamamagitan ng e-mail. Ano ang ibig sabihin nito? Na kung mag-install ka ng app na hindi ka nagsa-sign in gamit ang iyong email, malamang na mahihirapan ang developer na makipag-ugnayan sa iyo. Hindi pa rin makakapagbigay ang mga developer ng direktang link sa isang alternatibong platform ng pagbabayad sa application, at hindi rin nila maipapaalam sa iyo ang pagkakaroon nito. Lohikal ba iyon para sa iyo? Oo, maaaring hingin ng app ang iyong email address, ngunit hindi ito magagawa sa pamamagitan ng mensahe "Bigyan kami ng email para sabihin sa iyo ang tungkol sa mga opsyon sa subscription". Kung ibibigay ng user ang kanyang email, maaaring padalhan siya ng developer ng mensahe na may link sa mga opsyon sa pagbabayad, ngunit iyon lang. Kaya naayos na ng Apple ang partikular na demanda na iyon, ngunit mayroon pa rin itong patakaran na tanging nakikinabang sa sarili nito, at tiyak na walang ginagawa upang maibsan ang mga alalahanin sa antitrust.
Photo Gallery
Halimbawa, sinabi ni Senator Amy Klobuchar at Chair ng Senate Judiciary Antitrust Subcommittee: "Ang bagong tugon na ito mula sa Apple ay isang magandang unang hakbang upang matugunan ang ilan sa mga alalahanin sa kumpetisyon, ngunit higit pa ang kailangang gawin upang matiyak ang isang bukas, mapagkumpitensyang merkado ng mobile app, kabilang ang batas sa sentido komun na nagtatakda ng mga panuntunan para sa nangingibabaw na mga tindahan ng app." Binanggit naman ni Senator Richard Blumenthal na ito ay isang makabuluhang hakbang pasulong, ngunit hindi nito nireresolba ang lahat ng problema.
Maaaring ito ay interesado ka
Pondo sa pagpapaunlad
Iyon ay sinabi, siya rin ang nagtatag ng Apple pondo sa pagpapaunlad, na dapat ay naglalaman ng 100 milyong dolyar. Ang pondong ito ay dapat gamitin para makipag-ayos sa mga developer na nagdemanda sa Apple noong 2019. Ang nakakatawa ay kahit dito ang mga developer ay mawawalan ng 30% ng kabuuang halaga. Hindi dahil kukunin ito ng Apple, ngunit dahil ang $30 milyon ay mapupunta sa mga gastos ng Apple na may kaugnayan sa kaso, iyon ay, sa Hagens Berman law firm. Kaya kapag nabasa mo ang lahat ng impormasyon tungkol sa kung anong uri ng mga konsesyon ang aktwal na ginawa ng Apple at kung ano ang ibig sabihin nito sa huli, nararamdaman mo lang na ang laro ay hindi ganap na patas dito at malamang na hindi na. Ang pera ay isang walang hanggang problema lamang - mayroon ka man o wala.
Photo Gallery
Medyo inaayos ito, ngunit maging tapat tayo, palaging magagawa ito ng mga developer. Hindi nila maipaalam sa mga tao sa pamamagitan ng app, ngunit nang ilagay nila ang impormasyon sa net, nakita ito ng mga tao. Marami akong alam na application kung saan mabibili lang ang subscription o lisensya sa labas at pagkatapos ay i-install lang ang app, mag-log in dito gamit ang ginawang account at tapos na. Ito ay talagang tungkol lamang sa katotohanan na opisyal na "pinapayagan" ito ng Apple at sa paraang halos imposibleng gawin itong muli :D
Isa akong malaking tagahanga ng Apple, talagang hindi ko iniisip na dapat pilitin ng sinuman ang Apple, at tiyak na hindi ayon sa batas o ayon sa batas, na maging mas matulungin. Dapat pilitin sila ng demand at ng merkado na gawin ito, at kung hindi ito mangyayari, malamang na hindi ito kasing sama ng sinusubukang sabihin sa amin ng lahat sa mga nakaraang taon. Ngunit kung nais ng Apple na gumawa ng ilang mga konsesyon, hindi bababa sa gawin ang mga ito nang maayos. Ginagawa nitong parang ginagawa nila ang pinakamababa para walang magdemanda sa kanila, at hindi rin ako sang-ayon diyan.
Sa personal, sa palagay ko ay hindi dapat pahintulutan ang pagkakaroon ng isa pang gateway ng pagbabayad sa application, ngunit kung mayroong link dito, ang tao ang magpapasya para sa kanyang sarili kung paano niya ito gusto. I would stick with the apple one because I don't need to put my card everywhere. Saanman posibleng gamitin ang Pay, ginagawa ko ito.