Adam Kos Ang merry-go-round na magkakaroon ng kapus-palad na epekto sa Apple at Google ay unti-unting lumiliko. Ginawa ng Apple ang unang hakbang upang pabagalin ang centrifuge na ito, ngunit mukhang hindi nito pipigilan ito. Sa South Korea, isang batas laban sa monopolyo ang pinagtibay, na makakaapekto sa lahat ng pangunahing manlalaro tungkol sa pamamahagi ng digital na nilalaman sa mga ibinigay na platform, ibig sabihin, hindi bababa sa iOS at Android. Bukod dito, tiyak na madadagdagan pa ang ibang mga bansa.
Sa kasalukuyan, ang App Store ang tanging paraan upang ipamahagi ng mga developer (at ibenta) ang mga iOS app, at hindi rin sila pinapayagang ipaalam sa mga user ang tungkol sa iba pang mga opsyon sa pagbabayad para sa digital na content (karaniwang mga subscription) sa loob ng kanilang mga app. Bagama't pumayag ang Apple at papayagan ang mga developer na abisuhan ang mga customer ng mga alternatibong opsyon, magagawa lang nila ito sa pamamagitan ng email, kung ang user mismo ang magbibigay nito.
Maaaring ito ay interesado ka
Pinapanatili ng Apple na nilikha nito ang merkado ng iOS app. Para sa pagkakataong ito na ibinibigay nito sa mga developer, sa tingin nito ay may karapatan ito sa isang reward. Ang kumpanya ay nakagawa na ng isang malaking konsesyon sa pamamagitan ng pagbabawas ng komisyon mula 30 hanggang 15% para sa karamihan ng mga developer, ang pangalawa ay ang nabanggit na impormasyon tungkol sa mga alternatibong pagbabayad. Ngunit mayroon pa ring App Store, kung saan maaaring ipamahagi ang lahat ng nilalaman sa iOS.
Ang pagtatapos ng monopolyo ng App Store
Gayunpaman, noong nakaraang linggo ay inihayag na ang isang pag-amyenda sa batas sa telekomunikasyon ng South Korea ay mapipilit ang Apple at Google na payagan ang paggamit ng mga platform ng pagbabayad ng third-party sa kanilang mga app store. At naaprubahan na ito. Kaya binago nito ang batas sa negosyo ng telekomunikasyon ng South Korea, kung saan pinipigilan nito ang malalaking app market operator nangangailangan lamang ng paggamit ng kanilang mga sistema sa pagbili sa mga aplikasyon. Ipinagbabawal din nito ang mga operator na hindi makatwirang antalahin ang pag-apruba ng mga application o tanggalin ang mga ito sa tindahan (bilang posibleng paghihiganti para sa kanilang sariling gateway ng pagbabayad – nangyari ito, halimbawa, sa kaso ng Epic Games, nang inalis ng Apple ang larong Fortnite mula sa App Tindahan).
Photo Gallery
Upang maipatupad ang batas, kung mapapatunayan ang maling gawain (sa bahagi ng distributor ng nilalaman, ibig sabihin, Apple at iba pa), ang naturang kumpanya ay maaaring pagmultahin ng hanggang 3% ng kanilang kita sa South Korea - hindi lamang mula sa pamamahagi ng app, ngunit mula rin sa pagbebenta ng hardware at iba pang serbisyo. At iyon ay maaari nang maging mabisang latigo sa bahagi ng gobyerno.
Ang iba naman ay malamang na hindi na malayo
"Ang bagong batas sa kalakalan ng app ng South Korea ay isang makabuluhang pag-unlad sa pandaigdigang laban upang matiyak ang pagiging patas sa digital na ekonomiya," sabi ni Meghan DiMuzio, Executive Director ng CAF (The Coalition for App Fairness). Pagkatapos ay umaasa ang koalisyon na susundin ng mga mambabatas sa US at European ang pangunguna ng South Korea at ipagpapatuloy ang kanilang mahalagang gawain upang i-level ang playing field para sa lahat ng mga developer at user ng app.
Maraming eksperto sa antitrust ang naniniwala na ang South Korea ang magiging una sa marami na magpapatupad ng ganitong uri ng batas. Masasabing hanggang ngayon ay hinihintay natin kung sino ang unang mag-aapruba ng kahalintulad na batas. Maghihintay ito ng ilang sandali para sa mga usaping pambatasan at kasunod ang isang chain reaction. Sa gayon, ang batas na ito ay maaaring ma-refer ng ibang mga regulatory body sa ibang bahagi ng mundo, ibig sabihin, pangunahin sa buong European Union at USA, na matagal na ring nag-iimbestiga sa mga pandaigdigang kumpanya ng teknolohiya sa bagay na ito.
Maaaring ito ay interesado ka
At mayroon bang humingi ng opinyon sa Apple?
Sa anino nito, ang buong kaso ng Epic Games vs. Apple bilang maliit. Kung walang korte at iba pang pagkakataon para ipagtanggol at ipakita ang mga katotohanan, nagpasya na lang ang mga mambabatas ng isang bansa. Samakatuwid, sinabi rin ng Apple na ilalagay lamang ng batas sa panganib ang mga user: Inilalantad ng Telecommunications Business Act ang mga user na bumibili ng mga digital na produkto mula sa iba pang pinagmumulan sa panganib ng panloloko, lumalabag sa kanilang privacy, ginagawang mas mahirap na pamahalaan ang kanilang mga pagbili, at lubos na binabawasan ang bisa ng Parental Controls. Naniniwala kami na ang tiwala ng mga user sa mga pagbili sa App Store ay bababa bilang resulta ng batas na ito, na humahantong sa mas kaunting pagkakataon para sa mahigit 482 rehistradong developer sa Korea na nakakuha ng higit sa KRW 000 trilyon mula sa Apple hanggang sa kasalukuyan.
At mayroon bang humingi ng opinyon ng gumagamit?
Kung tataasan ng Apple ang porsyento ng distribusyon na kinukuha nila, masasabi kong hindi ito patas sa kanila. Kung ang App Store ay nagkaroon ng isang nakapirming halaga mula noong ito ay nagsimula, na kung saan ito ay mas nabawasan para sa mga maliliit na developer, talagang wala akong nakikitang problema dito. Mauunawaan ko ang buong sigaw ng mga developer kung, bilang bahagi ng mga pagbili sa pamamagitan ng kanilang pamamahagi, ang lahat ng nilalaman ay magiging mas mura sa ibinigay na porsyento na kinukuha ng Apple. Ngunit magiging ito ba talaga? Malamang hindi.
Photo Gallery
Kaya kung may magbibigay sa akin ng kaparehong halaga na nasa App Store na ngayon, ano ang magpapahinto sa akin sa paggawa ng maginhawang pagbabayad sa pamamagitan ng App Store? Isang mainit na pakiramdam sa aking puso na sinuportahan ko ang developer nang higit pa? Idagdag pa ang katotohanan na pamilyar ako sa kaso at alam din ninyo, aming mga mambabasa, kung tungkol saan ito at maaari kayong magdesisyon nang naaayon. Ngunit paano ang isang ordinaryong gumagamit na hindi interesado sa mga ganitong bagay? Maguguluhan siya sa pagkakataong iyon. Bukod dito, kung sasabihin sa kanya ng developer: "Huwag suportahan ang Apple, ito ay isang magnanakaw at ito ay kumukuha ng aking mga kita. Mamili sa aking gate at ganap na suportahan ang aking mga pagsisikap. So sino ang masamang tao dito?
Maaaring ito ay interesado ka
Ang pinakamagandang bagay ay para sa Apple na magpakita ng nakataas na gitnang daliri at ipahayag na hindi nito susuportahan ang South Korea at aalis na sa merkado. Tiyak na mas masasaktan sila kaysa sa pagbubukas ng iOS sa lahat, at marahil ay manalo sila sa huli at ang mga user ay magpapadyak na kanselahin ang kalokohang ito.
Sumasang-ayon ako. At iniisip ko rin na ito ang magdadala ng mga unang virus sa ios
Eksakto, kung ang Apple ay may mga bola na gawin ito, ito rin ay magiging isang napaka-kagiliw-giliw na pamarisan at ang iba ay mapagtanto na ito ay hindi ganoon kasimple. Sa madaling salita, sa market economy, market ang dapat mag-regulate at hindi ang mga mambabatas.
Tama ka tungkol sa merkado, ngunit hindi tayo dapat nabubuhay sa panahon ng matinding sosyalismo (National Socialism, Communism at iba pa).