Jaromir Miko Kasalukuyang bumalik ang Apple sa spotlight ng European Union. Pangunahing nauugnay ito sa bagong inisyatiba upang pag-isahin ang mga power connector sa mga device. Oo naman, mayroon na tayong ganitong "rebolusyon" dito. Noon nagsimulang gumamit ng micro-USB ang lahat ng mga tagagawa maliban sa Apple, at sa mga nakalipas na taon sinimulan nilang palitan ito ng mas moderno at praktikal na USB-C. Maging ang Apple mismo ay nagsimulang gumamit nito sa MacBooks at iPad Pro. Apple sa kabila ng katotohanan na ito ay gumagawa ng mga hakbang salamat sa kung saan ang lahata sinusuportahan ng kanyang mga device ang USB-C sa ilang lawak, inulit niya na ang paglipat mula sa Lightning connector patungo sa USB-C ay makakasama sa pagbabago at sa kapaligiran.
Maaaring ito ay interesado ka
Ngunit ang parehong Apple, sa isang oras na ang iba pang mga tagagawa ay nagkakaisa sa ilalim ng presyon mula sa European Union, ay lumipat mula sa 30pisa pang Dock connector sa isang ganap na bagong Lightning connector. Ang double-sided connector na may mas maliliit na dimensyon kaysa sa micro-USB ay medyo naging inspirasyon para sa USB-C standard ngayon. Ngunit pagkatapos, salamat sa kanya, nahaharap ang Apple sa pagpuna mula sa mga gumagamit na maaari nilang itapon ang lahat ng mga accessories na binili nila sa mga nakaraang taon, dahil hindi sila tugma sa mga bagong iPhone at iPad.í. Tandaan mo lang iPad, kasama ang hindi inaasahang anunsyo ng ikaapat na henerasyon kalahating taon lamang pagkatapos ng paglabas ng pangatlo, eksaktong nangyari itoě ang parehong bagay at ito ay nagpagalit sa mga gumagamit. Dahil sa ganitong paraan ang isang kalahating taong gulang na aparato, na kahit na agad na binawi mula sa pagbebenta, ay nawalan ng access sa mga bagong accessory. At hindi, hindi nagkomento ang Apple sa epekto sa kapaligiran ng mga aksyon nito noong panahong iyon.
Maaaring ito ay interesado ka
Amaya Toman Ang sitwasyon ngayon, kapag ipinagtatanggol ng lipunan ang ekolohiya, sa maramie mukhang nakakatawa. Sa halip, masasabi kong ang pangunahing dahilan kung bakit nag-aalala ang Apple tungkol sa pag-uutos ng USB-C sa lahat ng iOS device ay ang takot sa zkontrolin ang mga gastos. Upang iyon, aboo ay maaaring gumawa ng mga awtorisadong accessory para sa iPhone o iPad, dapat ay kasama ka sa programa ng MFi (Made for iPhone/iPad) at samakatuwid ay dapat magbayad ng mga bayarin sa paglilisensya ng Apple para sa paggamit ng proprietary connector. Ginagawa rin nitong mas mahal ang mga add-on dahil ang pangunahing punto ng anumang lehitimong kumpanya ay upang makabuo ng kita, at ilang kumpanya ang handang makatipid sa mga bayad na mula sa bulsa kapag maaari nilang ilipat ang responsibilidad na iyon sa mga customer. At nasisiyahan din ang Apple, dahil kahit ang pagbebenta ng mga lisensya para sa Lightning connector ay kumikita ito ng pera. Kung lumipat ang Apple sa USB-C, mangangahulugan ito ng pagkawala ng kontrol sa kung sino ang gumagawa ng mga accessory para sa mga device nito.
Oo, ang paglipat sa isang bagong connector ay mangangahulugan ng isang tiyak na panganib sa kapaligiran at pagkawala ng pagiging tugma sa ilang mga accessory, salamat sa kung saanž magiging mga gumagamiti napilitang lumipat sa mga bagong produkto. Ngunit hindi ako sang-ayon sa pag-angkin ng bilyon-bilyong pinsala, lalo na kapag mas marami pae mga tagagawa v pinamumunuan ng Apple, nagpo-promote ito ng mga wireless na solusyon kung saan ito ay ganap na walang kaugnayan kung aling connector ang ginagamit. Ang pagmamalasakit sa kapaligiran, gayunpaman, ay mukhang madaling gamitin sa mamimili.
Sa palagay ko kahit lumipat sila sa USB-C, maaari pa rin nilang iwanan ang paglilisensya ng MFi.
Binibigyang-katwiran ng EU ang presyon sa mandatoryong paglipat sa USB-C ng ekolohiya. Ang argumento ng EU ay mas kaunting mga cable ang kakailanganin. Nanahimik sila tungkol sa isang grupo ng mga tao na nagpapalitan ng isang grupo ng mga accessories.
Ekolohiya ayon sa EU.
Sa madaling salita, ang mga argumento ng EU ay ganap na walang katuturan, at ang tugon ng Apple ay nagdudulot ng mga bagay sa katotohanan.