Adam Kos Noong nakaraang linggo, ipinakilala ng Democratic US Representative na si David Cicilline ang bagong antitrust reform legislation na magbabawal sa Apple sa "pre-install" ng sarili nitong mga app. Wala ring kahulugan sa iyo kung bakit hindi maiaalok ng Apple ang kanilang mga app sa kanilang platform sa loob ng kanilang mga device? Hindi ka nag-iisa. Ayon sa ulat ng ahensya Bloomberg Sabi ni Cicilline "Ang isang panukala na nagbabawal sa mga tech giant na paboran ang kanilang sariling mga produkto kaysa sa mga kakumpitensya ay nangangahulugan na ang Apple ay hindi makakapag-pre-install ng mga app nito sa iOS platform nito sa loob ng mga device nito." Gayunpaman, ang Apple ay ibinigay dito bilang isang halimbawa, nalalapat din ang panukala sa iba, tulad ng Google, Amazon, Facebook at iba pa. Ngunit ang gayong bagay ba ay nagbibigay ng anumang lohika?
Maaaring ito ay interesado ka
Ano ang nasa background?
Ang antitrust na "package" na ito ay bahagi ng Big Tech Regulation Act, na madalas naming naririnig kamakailan. Syempre yun kaugnay ng Epic Games vs. Apple, ngunit isinasaalang-alang din na noong Marso, nais ng Arizona House of Representatives na magpasa ng App Store bill na magpapahintulot sa mga developer sa partikular na estado na i-bypass ang mga sistema ng pagbabayad sa mga app store at maiwasan ang 15% o 30% na mga komisyon na sinisingil ng mga kumpanya. Gayunpaman, pagkatapos ng malaking lobbying ng Apple at Google, sa kalaunan ay binawi ito.
Maaaring ito ay interesado ka
At pagkatapos ay mayroong Britain at ang Competition and Markets Authority nito, na inihayag ngayong linggo simula ng opisyal pagsisiyasat sa ecosystem ng mobile device na may pagtukoy sa epektibo duopoly ng Apple at Google. Kaya't habang ang App Store ay nasa spotlight kung ito ay isang monopolyo ng Apple o hindi, ang panukalang batas na ito ay higit pa sa anumang naiulat at binibigyang-kahulugan sa anumang paraan hanggang sa kasalukuyan.
Gayunpaman, na sa 2019, isang pagsisiyasat ay inilunsad sa kung ang mga higante ng teknolohiya ay nakikibahagi sa anti-competitive na pag-uugali. Ang Apple ay isa sa mga kumpanyang nasa ilalim ng pagsisiyasat, kung saan kailangan pa ni Tim Cook na tumestigo sa harap mismo ng Kongreso. Ang Apple noon ay kabilang sa mga kumpanya ng teknolohiya na natagpuang "malalim na nakakagambala” anti-competitive na pag-uugali.
Photo Gallery
Ito ay orihinal na inaasahan na magreresulta sa isang solong antitrust na batas na idinisenyo upang tugunan ang lahat ng mga isyung nahayag – mula sa mga tech na kumpanya tulad ng Facebook na bumibili ng mga karibal na platform ng social media (Instagram) hanggang sa Apple na pinapaboran ang sarili nitong mga app kaysa sa mga third party. Sa huli, ito ang pinagbabatayan ng kasalukuyang panukalang batas laban sa monopolyo. Naniniwala ang analyst na si Ben Thompsonna maaari niyang itali nagbabanta sa ecosystem ng Apple, maliban kung handa siyang gumawa ng ilang partikular na kompromiso sa loob ng kanyang App Store. Sa katunayan, may panganib na maisip ng mga mambabatas ang iba't ibang bahagi ng ecosystem ng mobile platform bilang anti-competitive.
Maaaring ito ay interesado ka
Mayroon bang iba maliban sa mga developer na talagang gusto ito?
Kung titingnan mo man ang sitwasyon sa USA o Europe o saanman sa mundo, bawat isa gustong diktahan ng gobyerno si Apple kung ano ang gagawin at kung paano ito gagawin. At may nagtatanong ba sa gumagamit? Bakit walang nagtatanong sa amin? Dahil malalaman nilang kuntento na kami. Na hindi namin talagang iniisip na ang mga developer ay kailangang kumuha ng isang porsyento ng kita ng Apple, na hindi namin iniisip na magagamit namin ito kaagad pagkatapos bumili ng isang iPhone at i-unpack ito, nang hindi kinakailangang mag-install ng isang application para sa mga mensahe, telepono, mga tala, mail, kalendaryo, web browser, atbp. .Aling pamagat ang pipiliin natin? Inirerekomenda ng Apple ang kanila sa amin, at kung hindi sila nababagay sa amin, maaari kaming kumuha ng alternatibo, gaya ng nararapat.
Maaaring ito ay interesado ka
Lamang sa Russia iba ang sitwasyon. Doon, kailangan pa ring mag-alok ng device ng app doon bago magsimula. Ito ba ay isang paraan o isang bagong solusyon, kung saan pipili tayo ng isang ibinigay na pamagat mula sa ilang iba pa sa gabay? At alam mo ba kung paano kailangang tumingin ang naturang listahan, halimbawa, sa isang application ng gawain? At saan ang isa mula sa Apple? Ang una, o sa halip ang huli, upang walang sinuman ang makakapag-rem?
Photo Gallery
Baka sa huli magbabago talaga ang lahat. Pagkatapos bilhin ang device, maglalaman lamang ito ng system, at pagkatapos ay kakailanganin naming gumugol ng mahabang oras sa App Store, i.e. App Market o App Shop, o kung sino ang nakakaalam kung saan pa, upang mai-install ang naaangkop na mga application, kung wala ang iPhone. maging isang hangal na kasangkapan na walang gamit. At sa palagay ko ay hindi iyon ang tamang paraan para sa Apple o para sa mga gumagamit. Maliban sa mga gobyerno, na makakapagsabi sa kanilang sarili: "Ngunit pinaikot namin ito kasama ang mga HIGANT."Salamat, ayoko.
Maaaring ito ay interesado ka
Ngunit mayroong isang pangunahing problema dito, na marahil ay hindi nais na maunawaan ng may-akda. Minsang nagtagumpay ang Microsoft, dahil ang mga alternatibong web browser ay nagkaroon ng problema sa pagtatatag ng kanilang mga sarili sa tabi ng pinagsamang Explorer.
Wala akong opsyon na mag-install ng mga mahahalagang plugin tulad ng uBlock atbp. sa iPad na may Firefox. Ang mga bata, sa kabilang banda, ay mas gustong maglaro ng Fortnite sa iPad gamit ang isang xbox controller (at mayroon silang pagpipilian sa pagitan ng isang malakas. PC at isang xbox). Hindi banggitin ang isang grupo ng mga app na hindi papasukin ng Apple sa app store. Sa halip, gumagawa ito ng ilang privacy slider sa ios/ipados 15 na halos isang itim na kahon.
Ang punto ay wala akong kakayahang ganap na pagsamantalahan ang aking device. Oo, hindi ko kailangang pumili ng Apple device. Ngunit kahit na ang mga die-hard na tagahanga ng Apple ay nagsisimulang mag-isip na ang ecosystem ay lalong nagiging sarado, at habang mas matagal ang isang tao, mas malaki ang lock ng vendor.
Ang pinaka ikinainis ko sa Apple ay bigla akong nakakakita ng mga ad sa Store. Walang paraan upang i-off ito, binili ko ang aparato nang walang tampok na ito, hindi ko rin magagamit ang isa pang tindahan, ngunit malinaw na hindi nakakaabala sa sinuman...
Buweno, magkaroon ng mga panuntunan para sa mga higanteng teknolohiya. Kung nais ng isang tao na gamitin ang buong potensyal ng isang iPhone, halimbawa, kailangan niyang i-unlock ito nang ilegal. Ang kasalukuyang sitwasyon ay nagpapaalala rin sa akin ng sitwasyon sa Windows ilang taon na ang nakararaan. Nagkaroon din ng pangingibabaw, hindi patas na mga kagawian (hal. ang mga nabanggit na browser) at pagkatapos ay dumating ang regulasyon. Lahat tayo ay nakinabang dito sa huli.
Ngayon, hindi ko ito ibig sabihin sa masamang paraan o balintuna, ngunit paano tayong lahat nakinabang dito sa Windows? Kaya sa halip na buksan ang Explorer pagkatapos i-install at i-download ang Opera, na-download ko ito sa pamamagitan ng screen ng balota?
Ang hula ko ay sinadya ng ginoo ang presyon sa Microsoft. ;-)
Kaya magpapaliwanag ako. Sa oras na iyon, ang Microsoft ay gumagawa ng "baboy" na makakain, hindi pinapansin ang mga napagkasunduang pamantayan at binabago ang mga ito sa sarili nitong imahe. Dahil dito, hindi nito pinahintulutan ang mga kakumpitensyang developer na makita ang kanilang maruming code, at ang mga page ay hindi gumana nang maayos sa mga kakumpitensyang browser. Totoo rin ito para sa Safari browser ng Apple, at maraming website ang hindi gumagana o hindi. Sa kabutihang palad, ito ay nalutas muna sa pamamagitan ng presyon at pagkatapos ay sa pamamagitan ng regulasyon. Kaya't gumana ito noon at ang mga pahinang naka-program sa pamantayan ay wala nang problema sa mga platform at browser...
At bakit kailangan kong bumili ng BMW na may orihinal na mga gulong at radyo at mga upuan? At hindi ba ang isang tao ay bumili ng mga kotse at iPhone na ito dahil sa isang kumpletong pakete na maaaring gumana nang magkasama nang pinakamahusay?
OK lang na magkakaroon ka ng orihinal na "mga gulong, radyo, mga upuan" sa BMW. Ngunit hindi na magiging patas mula sa BMW kung ang mga gulong na iyon ay may mga natatanging turnilyo na konektado sa system, dahil kung bumili ka ng iba pang mga gulong mula sa isang kakumpitensya, hindi lamang sila magkakasya, ngunit susuriin ng system ang mga ito bilang hindi angkop at mawawala ang iyong warranty. . Kasabay nito, magkakaroon sila ng lahat ng mga sertipiko at nagtatrabaho sila sa iba pang mga tatak ng kotse sa loob ng maraming taon nang walang problema...
Magbigay ka ng isang halimbawa sa Windows at mga browser. Hindi ko alam ang tungkol sa akin nang personal, ngunit ang talahanayan kung saan ako makakapili kung aling browser ang i-install ay hindi gumagana... Kung gusto ko, maaari kong i-install ang gusto ko at kung kailan ko gusto. Hindi nila kailangan ng anumang mga regulasyon para doon. Ang IOS ay isang saradong ecosystem, kaya mayroon itong mga pakinabang (seguridad) at disadvantages, medyo limitado ang pag-access sa mga application at hw. Hindi tulad ng Google, na open source at halos lahat ng gusto natin ay magagawa natin gamit ang telepono (device). Bakit namin iniiwan ang lahat sa merkado. Ang customer ay hindi marahil incompetent, hindi namin nais na patuloy na nagpoprotekta mula sa isang tao.
Kakaibang gusto ko, mayroon akong mga produkto ng Apple para sa seguridad. Sinusuri ng Apple ang mga application at sa gayon ay napipigilan ang karamihan sa mga nakakapinsala. Kapag tumingin ako sa Android ang tindahan ay puno ng junk atbp.
Ang gumagamit ay may karapatang pumili, at kung hindi niya gusto ang saloobin ng Apple, maaari siyang bumili ng isa pa.
Ang kaso sa mga browser ay ibinigay dahil ito ay gumana. Hanggang kamakailan, hindi posibleng magtakda ng kahit na ibang default na browser sa iOS, sa kabutihang palad posible na ito ngayon, ngunit tumagal ito ng napakatagal. Kung ang Apple ay hindi nagkaroon ng maraming hiccups kamakailan lamang, hindi magkakaroon ng anumang pag-uusap tungkol sa regulasyon. Mayroong maraming mga halimbawa, hindi ko pangalanan ang mga ito nang partikular, ngunit ang isang maliit na kumpanya ay bumuo ng isang natatanging produkto para sa maraming pera. Napansin ito ng Apple at kalaunan ay binuo ang produkto, at sa bagong bersyon ng iOS, tinanggihan niya ang pag-access ng kumpanya sa mga library ng system (sinabi na seguridad) hanggang sa makuha niya ang kanyang produkto, kaya hindi ito mahalaga. At biglang ang kanilang produkto ay hindi mapagkumpitensya dahil hindi ito gumagana tulad ng Aplovský ay walang access sa data na mayroon siya noon. O ang kilalang hindi pagkakaunawaan ng media sa studio ng laro tungkol sa bayad na portal. Kaya hindi namin siya papayag na gawin ito, ngunit isa pang mas malakas na kumpanya, lalo na ang kumpanya ng Steem, ay gagawin. Sa pamamagitan nito, direktang humihingi ng regulasyon ang Apple. Kung ang mga kondisyon ay pareho para sa lahat, kung gayon walang makalutas nito. Halimbawa, sa Russian Federation, nakuha na niya ang kanyang mga daliri, at biglang iba ang nangyayari.