Isara ang ad

Noong Lunes ng hapon, lahat ng tapat na tagahanga ng streaming na serbisyo ng musika mula sa Apple ay nakatanggap ng kasiyahan - ang higanteng taga-California ay dumating kasama ang balita na makikita natin ang isang makabuluhang pagbabago sa audio sa simula ng Hunyo. Tangkilikin ang mga tono ng iyong mga paboritong kanta sa parehong kalidad na naitala ng mga artist sa studio, salamat sa lossless mode. Ang mga kantang na-record sa Dolby Atmos ay magkakaroon ng surround sound, kaya mararamdaman mong nakaupo ka sa gitna ng isang concert hall. Makukuha mo ang lahat ng ito nang walang anumang pagtaas sa presyo ng subscription, sa madaling salita, lahat ay magkakaroon ng access sa mga pag-record ng studio. Kaugnay nito, nagawa ng Apple Music na maalis ang Tidal o Deezer, na naniningil para sa mas magandang audio. Ngunit ang lossless na kalidad ng audio at surround sound ba ang gagamitin namin?

Ang mga tagahanga ng Apple ay hindi magagawa nang walang Hi-Fi system

Kung mayroon kang mga AirPod sa iyong mga tainga, at sa parehong oras ay inaasahan mo ang lossless mode, maaari mong agad na magpakasawa dito. Ang AirPods ay walang kinakailangang codec para makapaglaro ng lossless mode. Oo, kahit na may AirPods Max, mga headphone para sa CZK 16490, hindi mo mae-enjoy ang mga recording sa pinakamataas na posibleng kalidad. Siyempre, hindi ko nais na bawasan ang mga benepisyo ng lossless na format sa anumang paraan sa tekstong ito, nagkaroon ako ng pagkakataong makarinig ng musika na pinatugtog sa isang mataas na kalidad na Hi-Fi system o sa pamamagitan ng mga propesyonal na headphone, at ang pagkakaiba ay napaka kapansin-pansin na mapansin ito ng sinuman. Ngunit ano ang maitutulong nito sa karaniwang gumagamit ng Apple na bumibili ng AirPods para sa iPhone para sa mga lohikal na dahilan ng ecosystem?

apple music hifi

Gayunpaman, malamang na hindi ito magiging problema kung gumamit ang Apple ng mas mahuhusay na audio codec sa mga iPhone at iPad nito. Ngunit kung titingnan natin ang pinakabagong iPhone 12 at iPad Pro (2021), mayroon pa rin silang parehong lumang AAC codec na may kakayahang mag-stream ng 256 kbit/s audio sa iyong mga tainga. Tama ang nabasa mo, 256 kbit/s, isang mas masahol pa na codec kaysa sa pinakamahusay na kalidad ng mga MP3 file na inaalok. Oo naman, sa AirPods Max, halimbawa, pinangangalagaan ng mga processor ang mahusay na paghahatid ng tunog, ngunit sa anumang paraan ay hindi masasabing ito ay tapat. At sa tingin mo ba ay gugustuhin ng mga audiophile na makinig sa musika dahil hindi ito aktwal na naitala? Pagkatapos ng lahat, malinaw na sinasalungat ng Apple ang sarili nito.

Ang Tidal ay makakaranas ng matarik na pagbagsak, ang Spotify ay hindi titigil sa paglaki

Muli, itinuturo ko na ang paglipat sa kalidad ng Hi-Fi sa presyo ng subscription ay tama sa aking opinyon, at talagang inaasahan kong makuha ang aking iPhone, ilagay sa Bluetooth headphones at marahil ay makinig habang naglalakbay. Gayunpaman, kahit na ikinonekta mo ang anumang wireless na aparato sa iPhone sa kasalukuyang sitwasyon, at hindi mahalaga kung nagkakahalaga ito ng ilang daan-daan o libu-libo, ang lossless na audio ay hindi ka masasabik. Oo naman, maaari kang bumili ng mga converter, ngunit iyon ay medyo hindi praktikal kapag naglalakbay, halimbawa. Bukod dito, sa abalang panahon ngayon, marami sa atin ang walang pagkakataon na maupo, ikonekta ang lahat ng mga pagbabawas, at tumutok lamang sa musika.

apple music hifi

Lubos kong nauunawaan na ang minorya ng mga totoong audiophile ay sasayaw ngayong hindi na nila kailangang magbayad ng dagdag para sa pinakamahal na bersyon ng Tidal, at madaling lumipat sa Apple Music. Gayunpaman, tiyak na hindi ko planong mamuhunan sa de-kalidad na teknolohiya ng audio sa malapit na hinaharap, lalo na sa isang sitwasyon kung saan mas naglalaro ako ng musika bilang backdrop habang nagtatrabaho, naglalakad o nakasakay sa pampublikong sasakyan. At sa palagay ko 90% ng mga gumagamit ay makaramdam ng parehong paraan. Huwag mo akong intindihin. Malinaw kong nakikita ang mga pagkakaiba sa tunog, at dahil sa aking oryentasyon sa musika at konsentrasyon higit sa lahat sa pamamagitan ng tainga, masasabi ko kung ano ang mataas na kalidad at kung ano ang mababang kalidad na pag-record. Gayunpaman, dahil nabubuhay ako ng isang mas aktibong pamumuhay at nakikinig ng musika upang gawing mas kasiya-siya ang isang partikular na aktibidad, ang mahinang pagganap ng tunog ay hindi gaanong nakakaabala sa akin kapag hindi ako nakatutok dito.

Dumating na tayo ngayon sa susunod na argumento, Dolby Atmos at surround sound, na maaari mong tangkilikin sa anumang mga headphone. Mukhang nakakatukso ito sa unang tingin, ngunit hindi ko pa rin talaga maintindihan kung bakit dapat lumipat ang ibang mga user mula sa Spotify patungo sa Apple Music dahil dito. Ang streaming service mula sa kumpanya ng Cupertino ay walang ganap na fine-toned na rekomendasyon ng kanta, na para sa karamihan ng mga tao ay marahil ang pinakamahalagang aspeto kung bakit sila nagbabayad para sa mga programa ng ganitong uri. At ano ang silbi ng Dolby Atmos para sa musika na hindi angkop sa iyo? Sa pinakaunang araw kapag nagdagdag ng balita ang Apple, susubukan ko sila nang may kasiyahan, ngunit sa personal ay hindi ko inaasahan ang gayong sigasig habang ang mga tagahanga ng kumpanya ng mansanas ay nagpapakita ng kanilang sarili. Makikita natin kung anong mga produkto ang lalabas ng Apple sa ibang pagkakataon, marahil ay sa wakas ay magdaragdag ito ng mga de-kalidad na codec, at sa loob ng ilang taon ay iba na ang pag-uusapan natin. Sa kasalukuyan, gayunpaman, ang pag-agos ng mga gumagamit ng Spotify ay hindi masyadong inaasahan. Ano sa palagay mo ang paksang ito? Ibigay ang iyong sasabihin sa talakayan.

.