Michal Ždanský Eksaktong pitong taon na ang lumipas mula nang ihayag ni Steve Jobs ang iPhone sa entablado sa harap ng madla, ang mobile phone na nagpabago sa buong industriya at nagsimula sa rebolusyon ng smartphone. Iba ang naging reaksyon ng mga kakumpitensya sa bagong ipinakilalang telepono, ngunit ang kanilang reaksyon at bilis ng pagtugon ang nagpasiya sa kanilang hinaharap para sa mga darating na taon. Tinawanan ni Steve Ballmer ang iPhone at sinabi ang kanyang diskarte sa Windows Mobile. Pagkalipas ng dalawang taon, naputol ang buong sistema at sa kasalukuyang Windows Phone 8, mayroon itong bahagi ng ilang porsyento.
Sa una, ganap na binalewala ng Nokia ang iPhone at sinubukang ipagpatuloy ang pagtulak sa Symbian nito at kalaunan ay ang touch-friendly na bersyon nito. Sa kalaunan ay bumagsak ang stock, inangkop ng kumpanya ang Windows Phone, at kalaunan ay ibinenta ang buong mobile division nito sa Microsoft para sa isang maliit na bahagi ng kung ano ang dating halaga nito. Ang Blackberry ay nakasagot nang sapat lamang sa simula ng nakaraang taon, at ang kumpanya ay kasalukuyang nasa bingit ng bangkarota at hindi talaga alam kung ano ang gagawin sa sarili nito. Mabilis na tumugon si Palm at nagawang dalhin ang WebOS, na pinupuri pa rin hanggang ngayon, at kasama nito ang Palm Pré phone, gayunpaman, bilang resulta ng mga operator ng Amerika at mga problema sa mga supplier ng bahagi, ang kumpanya ay kalaunan ay naibenta sa HP, na nagbaon. ang buong WebOS, at naaalala na ngayon ng system ang dating potensyal nito sa mga smart TV screen na LG.
Ang Google ay nakapag-react ng pinakamabilis sa Android operating system nito, na dumating sa anyo ng T-Mobile G1/HTC Dream wala pang isang taon at kalahati pagkatapos mabenta ang iPhone. Gayunpaman, ito ay malayo sa anyo ng Android, na opisyal na ipinakita ng Google noong panahong iyon, at salamat sa aklat Dogfight: Paano Nakipagdigma ang Apple at Google at Nagsimula ng Rebolusyon may matutunan din tayo behind the scenes.
Noong 2005, ang sitwasyon sa paligid ng mga mobile phone at operator ay makabuluhang naiiba. Ang oligopoly ng ilang kumpanyang kumokontrol sa mga cellular network ang nagdidikta sa buong merkado, at ang mga telepono ay halos ginawa lamang sa utos ng mga operator. Kinokontrol nila hindi lamang ang mga aspeto ng hardware kundi pati na rin ang software at ibinigay lamang ang kanilang mga serbisyo sa kanilang sandbox. Ang pagsisikap na bumuo ng anumang software ay halos isang pag-aaksaya ng pera dahil walang pamantayan sa pagitan ng mga telepono. Ang Symbian lang ang may ilang magkaparehong hindi tugmang bersyon.
Sa oras na iyon, nais ng Google na itulak ang paghahanap nito sa mga mobile phone, at upang makamit ito, kailangan nitong ipaalam ang lahat sa pamamagitan ng mga operator. Gayunpaman, ginusto ng mga operator ang mga ringtone na ibinenta nila sa kanilang sarili sa paghahanap, at ang mga resulta mula sa Google ay ipinakita lamang sa mga huling lugar. Bilang karagdagan, ang kumpanya ng Mountain View ay nahaharap sa isa pang banta, at iyon ay ang Microsoft.
Ang Windows CE nito, na kilala noon bilang Windows Mobile, ay nagiging napakasikat (bagaman sa kasaysayan ang kanilang bahagi ay palaging mas mababa sa 10 porsiyento), at ang Microsoft din noong panahong iyon ay nagsimulang magsulong ng sarili nitong serbisyo sa paghahanap, na kalaunan ay naging Bing ngayon. Ang Google at Microsoft ay magkaribal na noon, at kung, sa lumalagong kasikatan ng Microsoft, itinulak nila ang kanilang paghahanap sa gastos ng Google at hindi man lang ito inaalok bilang isang opsyon, magkakaroon ng tunay na panganib na dahan-dahang mawala ang kumpanya nito. tanging pinagmumulan ng pera noong panahong iyon, na nagmula sa mga ad sa mga resulta ng paghahanap . Hindi bababa sa iyon ang naisip ng mga opisyal ng Google. Katulad nito, ganap na pinatay ng Microsoft ang Netscape gamit ang Internet Explorer.
Alam ng Google na upang mabuhay sa panahon ng mobile, kakailanganin nito ng higit pa sa pagsasama ng paghahanap at app nito upang ma-access ang mga serbisyo nito. Kaya naman noong 2005 ay binili niya ang Android software startup na itinatag ng dating empleyado ng Apple na si Andy Rubin. Ang plano ni Rubin ay lumikha ng isang open-source na mobile operating system na maaaring ipatupad ng sinumang tagagawa ng hardware nang libre sa kanilang mga device, hindi tulad ng lisensyadong Windows CE. Nagustuhan ng Google ang pangitain na ito at pagkatapos ng pagkuha ay hinirang si Rubin bilang pinuno ng pag-unlad ng operating system, na pinananatili nito ang pangalan.
Ang Android ay dapat na maging rebolusyonaryo sa maraming paraan, sa ilang aspeto na mas rebolusyonaryo kaysa sa iPhone na ipinakilala ng Apple sa ibang pagkakataon. Nagkaroon ito ng integrasyon ng mga sikat na serbisyo sa web ng Google kabilang ang mga mapa at YouTube, maaaring magkaroon ng maraming application na bukas nang sabay-sabay, may ganap na internet browser at dapat na magsama ng isang sentralisadong tindahan na may mga mobile application.
Gayunpaman, ang anyo ng hardware ng mga Android phone noong panahong iyon ay dapat na ganap na naiiba. Ang pinakasikat na mga smartphone noong panahong iyon ay ang mga BlackBerry device, kasunod ng kanilang halimbawa, ang unang Android prototype, na may codenamed na Sooner, ay mayroong hardware na keyboard at isang non-touch na display.
Noong Enero 9, 2007, papunta si Andy Rubin sa Las Vegas sakay ng kotse upang makipagkita sa mga tagagawa at carrier ng hardware. Sa panahon ng paglalakbay na inihayag ni Steve Jobs ang kanyang tiket sa merkado ng mobile phone, na kalaunan ay ginawang Apple ang pinakamahalagang kumpanya sa mundo. Hangang-hanga si Rubin sa pagganap kaya't inihinto niya ang sasakyan upang panoorin ang natitirang bahagi ng broadcast. Iyan ay kapag sinabi niya sa kanyang mga kasamahan sa kotse: "Shit, malamang na hindi namin ilulunsad itong [Maaga] na telepono."
Kahit na ang Android sa ilang mga paraan ay mas advanced kaysa sa unang iPhone, alam ni Rubin na kailangan niyang pag-isipang muli ang buong konsepto. Sa Android, sumugal ito sa kung ano ang gusto ng mga user tungkol sa mga BlackBerry phone—ang kumbinasyon ng isang mahusay na hardware na keyboard, email, at solidong telepono. Ngunit ganap na binago ng Apple ang mga patakaran ng laro. Sa halip na isang hardware na keyboard, nag-alok siya ng isang virtual, na, bagaman hindi halos kasing tumpak at mabilis, ay hindi sumasakop sa kalahati ng display sa lahat ng oras. Salamat sa all-touch interface na may iisang hardware button sa harap sa ibaba ng display, ang bawat application ay maaaring magkaroon ng sarili nitong mga kontrol kung kinakailangan. Bukod dito, ang Sooner ay pangit dahil ang kahanga-hangang iPhone, na dapat bayaran ng rebolusyonaryong Android.
Ito ay isang bagay na itinuturing ni Rubin at ng kanyang koponan na peligroso noong panahong iyon. Dahil sa malalaking pagbabago sa konsepto, kinansela ang Sooner at lumitaw ang isang prototype na may codenaming Dream, na mayroong touch screen. Ang pagpapakilala ay kaya ipinagpaliban hanggang sa taglagas ng 2008. Sa panahon ng pag-unlad nito, ang mga inhinyero ng Google ay nakatuon sa lahat ng bagay na hindi magagawa ng iPhone upang sapat na maiiba ang Pangarap. Kung tutuusin, halimbawa, ang kawalan ng hardware na keyboard ay itinuturing pa ring isang pagkukulang, kaya naman ang unang Android phone kailanman, ang T-Mobile G1, na kilala rin bilang HTC Dream, ay may slide-out na seksyon na may mga key sa pag-type at isang maliit na scroll wheel.
Pagkatapos ng pagpapakilala ng iPhone, tumigil ang oras sa Google. Ang pinaka-lihim at ambisyosong proyekto sa Google, kung saan marami ang gumugol ng 60-80 oras sa isang linggo sa loob ng higit sa dalawang taon, ay hindi na ginagamit sa umagang iyon. Ang anim na buwang trabaho kasama ang mga prototype, na dapat magresulta sa panghuling produkto na ipinakita sa katapusan ng 2007, ay nasayang, at ang buong pag-unlad ay ipinagpaliban ng isa pang taon. Ang kasama ni Rubin na si Chris DeSalvo ay nagkomento, “Bilang isang mamimili, nabigla ako. Ngunit bilang isang inhinyero ng Google, naisip ko na kailangan nating magsimulang muli."
Bagama't malamang na ang iPhone ang pinakamalaking tagumpay ni Steve Jobs, na nag-angat ng Apple sa lahat ng iba pang kumpanya at ngayon ay umaabot pa rin ng higit sa 50 porsiyento ng lahat ng kita sa Infinity Loop 1, ito ay isang dagok sa mga buto-buto para sa Google—kahit ang Android division nito.
hindi masamang ideya na suriin ang artikulo at itama ang mga pagkakamali at katarantaduhan...
Pero hindi naman talaga apple pie iyon, di ba?
Hindi nais na maging tiyak?
Nabubuhay ka na naman ba sa nakaraan? Ilang beses magkakaroon ng katulad na artikulo..m
Salamat sa artikulo, nasiyahan ako sa pagbabasa nito. Sumulat, magsulat at magsulat... Hindi mahalaga kung ano ang partikular na paksa, basta't ito ay nauugnay sa mga produkto ng Apple o ilang progresibong teknolohiya, upang mahanap ng bawat isa sa atin kung ano ang interes niya. Kung tutuusin, hindi ko na kailangang basahin ang hindi ako interesado... At higit pa, libre ito!!!
Nice article and a good reminder of how it was.. ugh.. ganun pala yun, tapos na-clone nila yung droid nila by stealing all the gadgets and the whole concept from the iPhone and made it available to anyone, so for example Samsung thanks sa software at hardware na pagnanakaw ng iPhone - na kung saan ay krimen pa rin at malalaking magnanakaw - salamat sa kung saan, sa gastos ng Apple, halimbawa, ang mga egoist mula sa Samsung ay naging hindi kapani-paniwalang mayaman at sa parehong oras ay nag-profile sa kanilang sarili bilang mga wastong walang karakter na kaawa-awa na sa halip na araw-araw na papuri kay Apple ay sinisiraan at sinisiraan pa ito.. OMG and OMG.-)
At kaya, may gusto man o hindi, ito ay sa isang banda ang kwento ng mansanas bilang mga rebolusyonaryong henyo na innovator at sa kabilang banda ang mga magnanakaw at bastos na Google, Samsung, atbp. Iyan ang katotohanan at walang magbabago sa katotohanan na ito pa rin ang karamihan sa mga tagahanga ng droid sa 100 pro, ay hindi susubukan,.. .-)
Ito ay kinakailangan na paminsan-minsan ay hilahin ang iyong ulo mula sa iyong asno at tumingin nang totoo sa kung ano ang ninakaw, kinopya ng Apple, na hindi nito binayaran para sa mga patent... Sa pamamagitan ng paraan, kapag naghahanap ka ng isang bagay sa Internet, anong paghahanap engine ang gamit mo? Marahil ang Listahan, tama - ayon sa katalinuhan ng iyong post, hindi ko ipinapalagay na ang search engine mula sa Google, na nagnakaw din mula sa isang tao, mas mabuti ang mahirap na Apple :-) at tiyak na gumagamit ka ng mga mapa ng Apple, na hindi kapani-paniwalang detalyado at tumpak, lalo na sa Czech Republic :-))). tinalo sila ng iba at kinopya lahat.
Kung hindi, gumagamit ako ng Apple iVec, ngunit maaari ko ring gamitin ang aking ulo.
kaya't pakainin natin ang unang troll - ano nga ba ang ninakaw, kinopya ng Apple at sino ang hindi nagbayad para sa mga patent? At kung maaari, bigyan kami ng isang bagay na may kaugnayan sa iPhone upang hindi kami tumubo ng balbas habang nagsusulat
Kaya paano ang tungkol sa disenyo ng iOS7 bilang isang kopya ng Android 4? Flat na istilo, panel ng mabilisang mga setting, dropdown roller, awtomatikong pag-update at marami pang iba? Hindi sapat? Siyempre, isang hangal na ginawang kopya na ang karamihan sa mga tupa ay nagmumura dito bilang ito ay walang halaga - kaya't hindi nila ito matalo, ngunit ito ay talagang ang pinaka-kahanga-hangang OS sa mundo - ito ay lamang na Apple asar sa karamihan ng ang tupa, ngunit kung hindi, ito ay isang perpektong kumpanya :-) . Mga patent sa mga GSM network na hindi binayaran ng Apple sa Motorola? Mga patent tungkol sa GSM antenna, kung saan hindi niya binayaran ang Samsung? Hindi para sa wala, nagsampa din ang Samsung ng mga demanda sa patent laban sa Apple, ngunit hindi namin maaaring pag-usapan iyon dito, dahil ang Apple ay banal :-) Hindi, at hindi ko talaga hahanapin ito para sa iyo, gamitin ang ninakaw na Google upang hanapin mo, tupa... Hindi ganoon kaperpekto ang Apple , habang paulit-ulit na kinukumbinsi ng mga tupa ang kanilang sarili. Aminin mo na lang na nasa anus ang iPhone kumpara sa Android, tingnan mo na lang ang development ng market share, kung saan bumababa ng ilang porsyento kada quarter ang share ng iOS kumpara sa ibang OS. Ang patuloy na pagbaba ng bahagi ng iOS ay tiyak na dahil sa kung gaano kabanal ang iOS, hindi ba :-))). Kinakain ka lang nito, kaya kailangan mong gumawa ng mga ganoong artikulo para kumpirmahin sa iyong sarili kung anong uri ng mga mahihirap na tao ka - na ang Apple ay mapupunta sa impiyerno nang walang Trabaho, kaya kailangan mong sisihin ang kasalanan sa lahat ng iba na nagnanakaw lamang sa Apple. Nakakalungkot ang magagawa ng panatisismo sa isang uri ng telepono.
Hindi ko man lang nabasa dito, nagtatanong lang - "Quick Settings Panel"? Seryoso?! Nasa notification center ba siya o ano ang ninakaw niya? Hindi, na-inspire siya at iba ang ginawa niya. (Tulad ng hindi niya ninakaw ang telepono - kinuha niya ang pinakamahusay at ginawa itong iba, iyon ang pinag-uusapan natin ngayon.) Ang pagkakatulad lang ay kapag nag-click ka sa icon ng WiFi, ino-on o i-off nito ang WiFi, tapos na yun.
Ang salitang "tupa"/"tupa" at mga katulad nito ay medyo nakakahiya na tinatangkilik mo ito, sa bawat pangungusap. Hanggang sa magkamalay ang magkabilang panig, wala sa alinmang panig ang magkakaroon.
PS: Ang iyong "pagbabang bahagi" (seryoso?) ay marahil dahil sa bilang ng mga aparato na tumatakbo sa bawat OS, tama ba? Kaya isang telepono + dalawang tablet vs. ilang daang libong device na may Android (lahat ay binibilang na doon, mga TV, monitor, camera) - iyon ay isang magandang resulta, at tiyak na naiimpluwensyahan ng "perfection" ng system. Subukan mo ring alisin ang iyong ulo sa iyong pwet minsan..
Ah, kaya lahat ng iba ay ni-rip off lang ang Apple, ngunit kapag ginawa ito ng Apple, ito ay nagiging inspirasyon at ginagawa ito nang iba :-))) Oo, siyempre, sa halip na ang panel para sa mabilis na pag-on ng Wifi, hindi ito inilalagay ng BT pataas pero pababa, para hindi masyadong pangit, na fake niya. Kahit na nakakasagabal ito kapag nag-i-scroll sa mga application, ang pangunahing bagay ay na-inspire siya. Bobo, pero inspirado :-) Oo naman, at tungkol sa Little Red Riding Hood... Sheep...
Siyempre, ang bumababang bahagi ay dahil sa bilang ng mga device na gumagamit nito. Kung ang iOS ay isang mas perpektong OS kaysa sa Android, gagamitin ito sa napakaraming uri ng mga device, hindi ba? Gayunpaman, dahil sa pagiging sarado at pulitika nito, siyempre ginagamit lamang ito ng Apple. At ang kahihinatnan? Sa pagbaba ng bilang ng mga device, hindi ito magbabayad para sa mga developer na bumuo ng mga application para sa naturang OS, tingnan lamang ang WM, na, sa parehong paraan na isinara ang OS, ay nahihirapang makakuha ng anumang makabuluhang porsyento ng mga extension dahil walang mga aplikasyon para dito. Isang taon lang ang nakalipas, palaging gusto ng mga customer na gumawa kami ng mobile application para sa parehong OS, ngayon 2/3 ng mga customer ang gusto lang ng bersyon ng Android... Kung naghahanap ako ng developer, hahanap ako ng 10 Androidist para sa isang iOSer dahil sa hindi kapani-paniwalang masalimuot na Objective C, na kahit na may karanasang C user ay may problema sa ++) na mga chess player. Hindi pa banggitin ang hindi magandang suporta ng developer mula sa Apple (mga pasistang paraan ng pag-apruba ng mga app kapag ipinakita ang mga ito sa AppStore, ang console ng developer, kung saan hindi mo malalaman ang anumang bagay tungkol sa pag-download at pagbebenta ng mga app, mga error sa SDK, mga problema sa backward compatibility, at iba pang mga quirks).
Minsan gusto mo talagang alisin ang iyong ulo sa iyong bag ng buwis at hindi tumingin sa iThings mula lamang sa punto ng view kung gaano sila kaganda. Kahit na ayaw mong aminin, may magagawa rin ang kumpetisyon, at kung hindi gumawa ng "isang bagay" ang Apple, mapupunta ito kung saan halos napunta ito minsan.
Hindi ko pa rin maintindihan kung ano ang ginagawa mo sa mga site ng Apple. Mangyaring pumunta at gamutin ang iyong isip sa android site. At sa halip na isang tupa, mangyaring gumawa ng isang bagong bagay upang hindi mo nakawin ang linux sa lahat ng oras. At ang mga developer na mayroon ka para sa Android app ay malamang na gumagana nang libre, dahil ang paggawa ng isang App para sa Android ay may isang kahinaan, at iyon ay ang patuloy na pag-crack ng mga user. Iyon ang dahilan kung bakit mahahanap mo ang pinakamahusay na kalidad ng mga application sa IOS. Dahil sa kabila ng mahinang komunikasyon mula sa Apple, mga pag-apruba, SDK, atbp., atbp., mayroon kang isang kalamangan kapag nagde-develop para sa IOS. Mababayaran ka at sa katunayan mula sa halos lahat ng gumagamit ng IOS. Ito ay kagiliw-giliw na ang mga gumagamit ng Windows Phone ay hindi kailangang pumunta sa mga site na ito sa lahat ng oras at pagalingin ang kanilang sakit sa isip.
Peter Peter…. Talagang natutuwa akong marinig na ang isang OS ay may pinakamahusay na mga application, at hindi mahalaga kung ito ay para sa desktop o mobile.
Sigurado ka ba diyan? O kailangan mo bang kumpirmahin na kung binayaran mo ito, ito ay dapat na may pinakamataas na kalidad?
Paano ang MS Office ang pinakamahusay na text editor para sa iyo? Dahil lang ito ang pinakamahal? At ang tangang Libre Office ay masama at mababang kalidad dahil libre ito?
At ang iPhone ay ang pinakamahusay dahil ito ay nagkakahalaga? At OSX atbp?
Natatakot ako na hindi ako makasang-ayon sa iyo. Ang bawat sistema ay mabuti sa mga kamay ng isang makatwirang user, at lahat ay kumportable sa isang bagay na naiiba.
But otherwise I agree -war- is a stupid troll, he talks nonsense.
Kapag ginamit niya ang iPhone at Samsung nang sabay, nang hindi bababa sa isang taon o dalawang magkatulad, pagkatapos ay maaari niyang hatulan kung ano o hindi magandang kalidad. Isinulat ko ang aking personal na pagtatasa dito, o ang ranking ay kung paano ko ito nakikita. At oo, sumasang-ayon ako na itinuturing kong napakataas na kalidad ng OS ang iOS at OSX, ang iPhone at MacBookPro ay napakataas na kalidad ng HW.
Ngunit ang kapaki-pakinabang na halaga para sa akin ay mahirap, ito ay mahusay sa mga tuntunin ng disenyo, technically ang HW ay mahirap. Kaunting alikabok at mapupunta si Mac sa impiyerno. Ang iPhone ay pareho. Maganda ang disenyo, ngunit subukang ayusin ito, mas mahusay at mas mura upang bumili ng bago.
At para sa mga app, well... wala pa akong nahanap na malaking pagkakaiba sa pagitan ng iOS at Android. Maaari kang gumawa ng mga tawag sa telepono, text message at gamitin ang Internet mula sa pareho. The rest is only for a select few, hindi naman magagamit ng BFU.
Mr. -war-, para kang isang hindi kapani-paniwalang hangal na tao. Napakaraming kamalian at kasinungalingan na isinusulat mo dito, isa kang total troll na walang interes sa isang disenteng talakayan.
At higit pa, ang teknikal na bagay na walang kapararakan - hindi kapani-paniwalang kumplikadong Objective-C? Alam mo ba ang C++? Mahina ang suporta ng developer mula sa Apple? Hindi mahanap ang bilang ng mga pag-download ng sarili mong application? Mga bug sa SDK?
Napakaraming kalokohan sa isang talata... :D Ilang taon na akong nagtatrabaho bilang developer at nakikita ko lang kung gaano karaming mga Java programmer ang tumatakbo sa Objective-C at Apple, dahil ang average na suweldo ng isang developer ng iOS ay mas mataas kaysa doon ng isang developer ng Android.
Ngunit ang isang troll na tulad mo ay tiyak na may mas tumpak na impormasyon kaysa sa akin mula sa pagsasanay :)
Pakiusap, mayroon bang kahit isang salita sa aking mga post tungkol sa pagnanakaw ng iba o anumang laban sa kanila? Hindi, buksan mo ang iyong mga mata at basahin ang nakasulat. Hindi ko sinabing hindi nagnanakaw si Apple at ginagawa ng iba - ikaw lang.
At malamang na hindi natin pag-uusapan ang tungkol sa mga developer dito, tulad ng czechboy0, isa ako sa kanila at halatang wala kang masyadong alam.
Mayroon kang ilang mga kliyente, kung magkasama lamang - ang mga bastos sa Bohnice na kasama mong nakahiga sa silid, tanga.
Ano ang bagong mobile na may WM mangyaring? Akala ko ang WM ay isang long dead platform.
Basahin muli ang iyong isinulat pagkatapos ng iyong sarili. Hindi ba't ikaw ang tupa? You are promoting your little sand here .. plus your notif copying examples. ang mga sentro at iba pa ay mula sa ibang araw. Ang katotohanan na ang Android ay kung ano ito ay talagang inspirasyon ng Apple o IOS kung hindi, magkakaroon ka ng teleponong may hardware ngayon. keyboard. At pagsasalita tungkol sa mga sikat na ninakaw na patent, nanalo ang Apple sa isang demanda laban sa Samsung kapwa sa US at sa Korea. Simulan na talaga ang pag-iisip at huwag masyadong bulag. Oo nga pala, may iba pang mga site para sa Android, ito ay tungkol sa Apple, kaya huwag asahan na kami ay magpupuri at magsusulat tungkol sa Android dito. Hindi bababa sa maaari mong makuha ang iyong ulo sa paligid nito.
PS: Noong 98, lahat ng mga gumagamit ng MS ay tinawag na tupa sa mga forum ng Linux. Kailangan mo bang hiramin ito para may maiinsulto?
hindi binigo ang mga troll ay hindi binigo :)))
at bilang isang troll, maganda ang pakinggan mo sa isang ulap ng mga kalahating katotohanan, kasinungalingan at awa sa sarili... Hindi ko alam kung ano ang ginagawa mo sa mga pahina ng komunidad ng Apple, sa palagay ko ang isang psychologist ay gagana sa iyo, at mga kaso tulad mo, tulad ng sa isang minahan ng uranium
Wala akong iOS7 at ayaw ko, kaya hindi ko ma-verify ang sinasabi mo, at hindi ko akalain na kakailanganin ni J.Ive ng inspirasyon para sa isang gawaing isinasagawa na gumagamit ng mga simpleng graphics para lang ang pag-scroll ay hindi nag-crash at tila makinis. O may napalampas ba akong Android phone na may parallax effect at 60fps Gaussian blur?
mga patent ng ad - nagbabasa ka sa internet, ngunit tulad ng tamang troll, hindi mo naiintindihan ang iyong binabasa. Tumanggi ang Apple na bayaran ang labis na mga bayarin sa FRAND sa Motorola at Samsung, at pagdating sa pagsubok, nag-back out ang Motorola at ang Samsung, pagkatapos na sampalin ng EU Commission dahil sa pag-abuso sa mga patent ng FRAND, ay sumigaw na hihingi ito ng pareho mula sa Apple tulad ng sa lahat. iba pa. Bilang karagdagan, ang Motorola ay natalo sa isang kaso sa korte sa DE sa pagtatapos ng nakaraang taon, kung saan hinarangan nila ang push email mula sa pagtatrabaho sa loob ng halos 2 taon, at ang iCloud ay gumagana sa DE tulad ng saanman. Sa kaibahan, babayaran ng Samsung ang Apple para sa pagkawala ng demanda, at isang bagong round ng paglilitis ang nakatakda para sa taong ito. Parehong makakatanggap ang Samsung at Motorola ng mga bayarin sa lisensya mula sa Apple, ngunit sa antas lamang na binabayaran nila sa ibang mga kumpanya at hindi sa kanilang malaswang 2.5% ng presyo ng telepono na kanilang hiningi mula sa Apple. Hindi mo lang alam, o ayaw mong malaman, di ba?
bahagi ng merkado ng ad – sa mga mobile phone bilang mga consumer goods, wala itong ibig sabihin, ang mahalaga ay ang ecosystem, ang pagiging kaakit-akit nito para sa mga developer (maaari mong mahanap ang kanilang mga parangal sa trabaho) at ang proteksyon ng mga consumer laban sa malware, mga virus at mga application na nagnanakaw ng personal na data nang walang kaalaman ng gumagamit. Ang katotohanan na walang mataas na kalidad at eksklusibong bayad na mga application sa Android ay nagpapatunay lamang na ang ecosystem na kinukuha ng Google ay pangalawang-rate, kahit na ito ay nahuli o nalampasan pa ang iOS sa mga tuntunin ng dami. Nabasa ko kamakailan ang isang talakayan ng mga developer at user ng Android na marubdob na humiling ng port ng Panzer Corps (ang kahalili ng Panzer General mula sa panahon ng MS-DOS). Ang sagot ay hindi ito makatuwirang pang-ekonomiya dahil sa pandarambong at mga pira-pirasong pagtutukoy ng HW, kaya naman hindi ko man lang planong gumawa ng ganoon sa malapit na hinaharap at ang pinakamalaking sumisigaw ay nakakuha ng permanenteng pagbabawal para sa pagtataguyod ng piracy ng software.
Sa kabilang banda, kung gusto mong ihambing ang mga mansanas sa mga mansanas, tingnan ang market share ng iPhone sa kategorya ng mga katulad na smartphone at ang resulta ay medyo kabaligtaran ng sinusubukan mong ipakita at ng mga katulad na kaso (tutulungan ka ng paghahanap sa Google) . Ilang taon na ang nakalilipas, ang Nokia ang pandaigdigang nangunguna sa mga teleponong Symbian, at ngayon ay pawis na lang ang mga ito para kay Ballmer, upang magkaroon siya ng isang tao na maglagay sa mga teleponong WinMo na walang gusto (hindi bilang isang mobile phone, ngunit bilang isang ekosistema. ... Ang CES 2014 ay isang magandang halimbawa nito, kung saan ang mga bagong solusyon ay alinman sa iOS / Android na eksklusibo o dalawa, ngunit walang ibang sistema ang sumusulong).
Ako mismo ay hindi kailanman naging interesado sa bahagi ng merkado, ito ay isang istatistika na may kaunting kapangyarihan sa teknolohiya at kailangan itong maunawaan at bigyang-kahulugan nang tama - walang motorista ang mag-iisip na punahin ang Mercedes o BMW dahil sa kanilang bahagi sa merkado. Ang hindi mo rin naiintindihan ay ang Apple ay nagsusulong ng tuluy-tuloy na pagbabago, hindi ang paglukso. Bulalas kung ano ang aming gagawin sa isang taon o dalawa, ang pagbibigay sa mga mamamahayag ng 'visionary' na mga presentasyon kung ano ang magiging hitsura ng mundo sa loob ng 5 taon ay ang domain ng MS, Samsung, Nokia at iba pang katulad na mga kumpanya, na kayang pamahalaan ang video na iyon, ngunit hindi ang produksyon ng produkto mismo.
Hindi ko alam kung ano ang sinusubukan mong gawin sa talakayang ito, ngunit batay sa kung paano mo 'isinagawa' ang iyong pag-unawa sa isyu ng mga mobile platform, naglakas-loob akong magduda na nag-program ka ng kahit ano sa Android.
Sa tingin ko, isa kang ordinaryong scratched zero na bumili ng stock na telepono na hindi susuportahan sa loob ng 1 taon at ngayon ay tinatrato mo ang iyong sarili dito sa mga forum sa internet.
God, you're idiot, tapos wag kang magtaka na hinahamak ka ng mga Applist, umiyak ka sa mama mo.
Hindi ako nakikipagtalo kay Jirko na siya ay may kapansanan sa pag-iisip. Nakakaawa ang kalokohan niya dito. Gayunpaman, ang iyong pahayag na hinahamak ng mga Applist ang mga walang iPhone ay kasing tanga. Ano ang iniisip mo na ang iOS ay mas mahusay kaysa sa Android, UbuntuTouch o iba pang OS?? Ang paniniwala na ang isang aparato lamang para sa x thousand ang maaaring maging pinakamahusay? O ang pagnanais na patunayan sa sarili na ang puhunan ng 13-16 thousand ay mabuti, dahil ang mga HW failure ay hindi maaaring gumana para sa 6 na libo pagkatapos ng lahat.
Ito ay nagpapaalala sa akin ng mga sangkawan ng mga gumagamit ng MS Windows na ang kanilang OS lamang ang pinakamahusay at lahat ng iba ay hindi magagamit.
Natatawa ako, dahil mayroon akong sariling karanasan na ang Ubuntu at OSX ay ganap na magagamit para sa trabaho, at kahit na mag-compile ako ng isang ranggo, ang OSX ay nasa 1st place, sa 2nd place ay Ubuntu (o anumang Linux) at hanggang 3 sa halip na MS Windows.
At ganoon din ang nararamdaman ko tungkol sa mga telepono.
Oo, kinukuha ko ang iOS at iPhone bilang nangunguna, ang Android sa pangalawang lugar at malayo ang WM.
At sa totoo lang, gagawin ng Android na iyon ang parehong trabaho tulad ng iOS, at kasama ang HW ay nagkakahalaga ng kalahating halaga.
Kaya patawarin mo ang iyong sarili sa paghamak, wala kang maipagmamalaki. Inamin mismo ni Steve Jobs na talagang ninakaw niya ang kanyang makakaya at pinabanal ito ng mga patent. At siya nga pala, kung hindi para sa Android, kailangan nang wakasan ng MS ang pag-develop ng WM at isara ang Nokia matagal na ang nakalipas, dahil malaki ang kita ng mga pagbabayad mula sa mga bayarin sa lisensya mula sa Android.
Kung tutuusin, hindi mo mababasa sa post ko na idolo ko ang iOS at hindi ko man lang pinupuna ang operating system ng Google. Ang tinutukoy ko ay ang poot at ugali ng karamihan sa mga androidist sa iOS... dapat alisin ng provocateur na ito ang kanyang mga tainga sa mantsa. Sa palagay ko maraming gumagamit ng Apple ang nalulungkot na makakita ng katulad na pagbuhos ng lipunan sa "aming" paboritong teknolohiya...
Magnanakaw at bastos diba? Ano ang sinabi mismo ng dakilang Steve sa panayam?
Isang quote mula sa Picasso. "magagaling na artista ang mangopya, magagaling na artistang magnanakaw."
urban myth... alam mo ba na binayaran ng Apple ang Xerox para bigyan ng lisensya ang UI at nang makita ito ng mga Xerox engineers, sila mismo ang nagsabi na wala itong kinalaman sa kanilang mahinang GUI? Pero mas madaling ulitin ang kalokohang ito, dahil mas maganda at mukhang cool ka kapag sinusulat mo ito sa ganoong diskusyon, di ba?
Ang mga nawalang kaso sa korte ng Samsung, Motorola, kasunduan sa lisensya ng HTC sa Apple at ang mga bayarin sa lisensya na binabayaran ng mga tagagawa ng Android sa MS ay talagang nagpapatunay sa mga salitang iyon tungkol sa mga magnanakaw, ngunit iiwan ko ang mga bastos na iyon, kahit na tama pa rin ito sa kaso ng sinungaling mula sa Samsung
-SJ- bilang isang gumagamit ng iVeci nahihiya ako sa iyo. Salamat sa mga taong katulad mo, ang mga gumagamit ng mansanas ay tinatawag na tupa.
Sa buong artikulo, pinakanatuwa ako sa talakayan (hindi sa masama ang artikulo, nagustuhan ko ito) ngunit ang talakayan ay mahusay
...Marahil ako ay nasa minorya, ngunit hindi ako nasasabik tungkol sa iPhone "1" at sa oras na iyon ay itinuturing ko ang Apple bilang isang pambihira ...at ngayon ay nag-develop ako para sa kanila :-D ... oo at sumang-ayon sa "Pumili" - ang talakayan ay isang gulo :- )
Natuwa ang talakayan, lalo na ng "mga developer ng iOS" na hindi pa nakakita ng anuman sa kanilang buhay, ngunit nararamdaman na ang suporta mula sa Apple ay "ang pinakamahusay sa" para sa pag-unlad. Kaya isang maliit na paliwanag para sa mga tupa:
iOS (I) – bayad na developer account upang masubukan ko ang nakasulat na application sa aking device, ibig sabihin, mayroon akong mga gastos bago pa man ako magsulat ng anuman (hindi banggitin ang HW, tingnan sa ibaba)
Android (A) – hindi kinakailangan, ang device ay maaaring ilipat sa DVL at subukan ang app, ang bill ay binabayaran lamang sa huling release (o kung gusto ko ng alpha at beta testing, tingnan sa ibaba), maaari akong bumuo sa anumang bagay
I – walang katutubong suporta para sa alpha at beta testing, kinakailangang gumamit ng mga tool ng third-party, hal. Testfligt. Strap na may mga certificate at device ID na hindi totoo kung ang tester ay hindi iOS dev friendly. Kasabay nito, ang pag-asa sa ibang tao.
A – katutubong suporta nang direkta sa dev console at Google Play, kabilang ang mga detalyadong log at pakikipag-ugnayan sa mga tester
I – ang imposibilidad ng pag-unlad sa labas ng kapaligiran ng Mac (Linux, Widle), ang pangangailangan ng pagkuha ng HW para sa pag-unlad
A – posible ang pagbuo sa Mac, Widle, Linux
I - kawalan ng kakayahang tumugon sa mga komento sa AppStore tungkol sa iyong mga application
A – ang posibilidad na magkomento sa mga indibidwal na komento
I – walang pangkalahatang-ideya ng bilang ng kasalukuyang pinapatakbo (hindi lamang naka-install) na mga app, mga istatistika sa mga bersyon, operator, mga mutasyon ng wika ng application ay nawawala, walang pangkalahatang-ideya ng mga push notification na ipinadala / naihatid / hindi naihatid
A – direktang suporta sa itaas
Ako – kakulangan ng suporta sa ĆR, ang app ay dapat na nakalantad sa US
At - walang problema
I – mas mataas na gastos sa pagpapaunlad (HW, mga developer, maraming MD para sa parehong app)
A – mas mataas na gastos sa pagsubok (pagkapira-piraso ng device)
I – pag-publish ng app sa AS – unang 10-14 araw, pagkatapos ay 3-5 araw (sa kaso ng isang kritikal na error sa app, ang maling bersyon ng app ay nakabitin doon nang ilang araw)
At - sa loob ng isang oras
At marami pang iba, ang mga may katalinuhan ay makakahanap ng mga pagkakaiba.
Ngunit siyempre ang Apple ay may pinakamahusay na suporta sa pag-unlad sa mundo, walang duda tungkol dito :-))). Ang natitirang mga sumisigaw na komento ay hindi na nagkakahalaga ng pagtalakay pa, ang pagkabukol ni Jobs ay namamana kahit na sa pamamagitan ng aluminyo.
bakit ka naghahabol ng T-shirt is really a mystery to me... walang interesado sa Android and your stuff, if someone wants to know something, malamang mahahanap na nila ito sa internet ngayon.
karamihan sa mga puntos na ginawa mo dito ay ganap na katawa-tawa, ang katotohanan ng mga kita ng mga developer ng iOS ay nagpapatunay na kung ano ang iyong ipinapakita bilang isang problema, ito ay hindi sa lahat.
Well, nakikita mo, hindi ako interesado sa mga rants ng isang jackass sa mga pahina ng Czech na magtuturo sa akin kung ano at saan isusulat.
Kapag naubusan ako ng mga argumento, ang sa akin ay katawa-tawa. Iyan ang parehong perlas na ninanakaw ng lahat at na-inspire si Apple :-) Oo nga pala, ang reaksyon ko ay sa mga master developer na humahabol sa kanilang mga kamiseta sa harap ng nasa ibaba sa talakayan.
At ano ang mga "kita" ng mga developer ng iOS, pakiusap? Isinasaalang-alang ang gastos upang simulan ang pag-unlad? At ilang tunay, napatunayang argumento na ang sinasabi ko ay hindi problema? Ipinapalagay ko na mayroon kang malawak na karanasan sa pag-unlad para sa parehong mga platform, upang mabigyan mo ako ng isang halimbawa mula sa iyong sariling kasanayan :-) Siyempre, kung hindi ko alam ang paghahambing, kung gayon hindi ito isang problema - Itutuloy ko magbakasyon sa Felda, ngunit ang pagmamaneho ng BMW, halimbawa, ay magiging mas mahusay, ngunit ako ay magsasarili Praise Felda para sa kung gaano kahusay ang biyahe :-)
higit sa lahat mula sa iyo, nakatanggap sila ng mga argumento para sa kung ano ang isinulat ko sa iyo noon
Nilibang mo ako sa lahat ng iyon, ang mga tanga na tulad mo na nagpapagaling sa kanilang mga kumplikado sa mga talakayan ay palaging gumagamit ng mga invective kapag nauubusan sila ng mga argumento - hindi ka nabigo, ikaw ay talagang isang piraso ng troll
Hal. Ang mas mabilis na pag-apruba ng app ay nagpapahiwatig ng "seguridad" ng Android. Gayundin, kapag ang bayad mismo ay mababa, ang isang malaking bilang ng mga scumbag application ay napupunta doon. Ang ganitong mga scumbag ay kumita ng kaunting pera at pumunta sa App Store at gumawa ng mga hamak na Android application doon na hindi kailangan ng sinuman sa mga gumagamit ng Apple. Lalo na ang katarantaduhan na ang advertising sa app ay libre. Nagsimula ito sa Android at ito ang pinakamalaking katangahan. Ito ay may bayad, lite at ilang libreng apps, walang mga hangal na ad na ganap na sumisira sa merkado.
Magandang artikulo, salamat dito. Tungkol naman sa talakayan, ang ilan ay dapat mag-isip para sa kanilang sarili kung mayroon silang gagawin. Inirerekomenda ko sa iba na huwag makipagtalo. Kulang sa argumento ang mga pinag-uusapan, kaya galit na galit silang nagpakalat ng kalahating katotohanan at iniinsulto ang mga tupa. Dapat gamitin ng lahat kung ano ang nababagay sa kanila, at kung ang isang tao ay masaya sa Android, hindi ko maintindihan ang kanilang pangangailangan na sirain ang iOS, walang pumipilit sa kanila. O naiinis siya na matagumpay si Apple nang wala siya? :-)
Salamat sa artikulo. Ang sarap alalahanin. Naaalala ko kung paano ko tinitigan ang unang iP, na alam ko, tulad ng isang gansa sa isang bote. Ito ay isang bagay na ganap na bago, rebolusyonaryo. Kahit noon pa nalilibugan ako nito.
Iiwan ko lang ang -war- user. Galit na reaksyon ang gusto niya. And it doesn't make sense, ayaw niyang marinig ang totoo.
Kailangan kong aminin na hindi pa ako nakakatagpo ng isang taong may mas kumplikado kaysa sa gumagamit -digmaan- sa mahabang panahon. Pinangarap ko ang katotohanan na kahit sa panahon ngayon, kailangan talaga ng mga tao na makipagtalo na mas maganda ang sistema o telepono niya. Ang bawat tao'y may kung ano ang gusto nila, at ang katotohanang nakuha ng taong ito sa website ng Jblickar ay nagpapakita ng malaking problema na mayroon siya sa loob niya. I'm actually quite sorry for him and I hope lumaki siya sa lalong madaling panahon at ma-realize na may mas importanteng bagay sa mundo. Kung hindi, ang unang iPhone ay isang malaking rebolusyon para sa akin, na biglang may nagpakita ng isang bagay na hindi ko pa nakikita noon at hindi ko maisip na ito ang magiging hitsura ng isang telepono. Isang bagay na magpapabago nang husto sa merkado ng telepono ay malamang na hindi mangyayari sa loob ng ilang taon.
Una sa lahat, nagpapasalamat ako sa may-akda para sa isang kawili-wiling artikulo.
Kaya, mga kaibigan, ginagamit ko ang parehong mga platform na napakasalungat dito (iPhone 4 at Nexus7 tablet) at masasabi ko sa iyo na sila ay ganap na pantay-pantay sa mga tuntunin ng kapanahunan, ngunit ngayon makikita mo kung paano sila nagkakaiba nang higit at higit sa isa't isa.
Ang artikulo ay naglalarawan kung ano ang handa na ng Google para sa system nito, kaya tiyak na hindi nito "kopyahin" ang lahat mula sa iPhone sa ibang pagkakataon, ngunit ang lahat ay dapat na inspirasyon ng isang orihinal at makabagong solusyon tulad ng iPhone - gaya ng laging nangyayari sa bawat industriya - may isang pinuno at ang iba ay nanonood sa kanyang naisip at pagkatapos ay sinusubukang abutin.
Kamakailan lamang, gayunpaman, tila sa akin na ang Android ang nangunguna. Pagkatapos ng lahat, halimbawa, dinala ng iOS 7 (kung iiwan ko ang mga graphics) kung ano ang kaya ng Android, nangunguna ang Android kaysa sa iOS sa maraming kapaki-pakinabang na pag-andar. Magkakaroon ang Google ng facial unlocking para sa mga M device, smart glasses, Google Now card, at iba pang mga inobasyon, at maingat kong pinapanood kung iniwan na tayo ng Apple sa ideological quagmire pagkatapos ng pag-alis ng dakilang visionary Jobs. Sana hindi - gusto ko ang iPhone. Bilang karagdagan, naniniwala ako na ang kumpetisyon ay malusog, at sa kabila ng isang positibong relasyon sa Android, hindi ko nais na maging monopolyo ito. Magandang gabi sa lahat!
Discussion like on Novyky :D Parang pamilya lang ang dating dito at minsan ay nagsulat sa amin ng post si Radek Hulán para masaya...