Adam Kos Walang may gusto sa mga demanda - kahit na ang mga kumpanyang kasangkot sa kanila. Iba kung may nagdedemanda at iba kung anuman ang hinahawakan ng Antitrust Authority. Ngunit salamat dito, natutunan namin ang impormasyon na kung hindi man ay mananatiling nakatago magpakailanman. Ngayon ito ay tungkol sa kung magkano ang pera at para sa kung ano ang binabayaran ng Google sa Apple.
Ang dalawang kumpanyang ito ay mukhang mahusay na magkaribal, ngunit kung wala ang isa't isa, sila ay magiging isang lugar na ganap na naiiba kaysa sa ngayon. Siyempre, nalalapat ito hindi lamang sa larangan ng mga operating system, kapag kinokopya ng isa ang isang naibigay na function mula sa isa pa, kundi pati na rin sa mas makitid na nakatutok, tulad ng simpleng paghahanap. Masasabi lamang na ang Apple ay nangongolekta ng bilyun-bilyong dolyar sa isang taon mula sa Google para lamang sa walang pagbabago.
Photo Gallery
Binabayaran ng Google ang Apple ng 18-20 bilyon sa isang taon para lang gawing default ang search engine nito sa Safari. Gayunpaman, sa parehong oras, binabayaran ng Google ang Apple ng karagdagang 36% ng kita na nabuo ng paghahanap na ito sa Safari. Makikita na ang pera ay nauuna pa rin para sa parehong Apple at Google. Ang symbiosis na ito ay malinaw na nakikinabang sa magkabilang panig, gaano man sila kagalit sa isa't isa at anuman ang patakarang pinananatili ng Apple patungkol sa privacy ng mga gumagamit nito, kapag ang Google, sa kabilang banda, ay sumusubok na makakuha ng maraming impormasyon hangga't maaari tungkol sa sila.
Ano ang kasunod nito? Na ang Apple ay tinatakpan ang dibdib nito tungkol sa kung paano ito nagmamalasakit sa kapakanan ng privacy ng user, ngunit kumikita sa pamamagitan ng pagkuha ng pera mula sa Google para sa data na ibinibigay nito tungkol sa mga user na gumagamit ng search engine ng Google sa Safari. May mabaho dito, idagdag ko pa.
Maaaring ito ay interesado ka
Amaya Toman Nagbabayad ang Google na parang baliw
Kung sisirain ng awtoridad ng antitrust ang alyansang ito, mangangahulugan ito ng malaking pagkawala ng regular na pagpopondo para sa Apple, habang ang Google ay mawawalan ng malaking bilang ng mga user. Kasabay nito, wala sa kanila ang kailangang gumawa ng marami sa kanilang kasalukuyang estado upang ito ay mabayaran pa rin para sa pareho. Mag-aalok ang Apple sa mga user ng pinakasikat na search engine, kaya bakit nila ito babaguhin, ang Google naman ay kumikita mula sa mga user na hindi nito makukuha kung hindi nila ginagamit ang Android nito.
Ngunit hindi lamang ang Apple ang pinagbubuti ng Google sa pamamagitan ng "maliit" na pinansiyal na iniksyon sa negosyo nito. Halimbawa, binayaran nito ang Samsung ng $8 bilyon sa loob ng apat na taon para sa mga Galaxy device nito na gamitin ang paghahanap sa Google, ang voice assistant at ang Google Play store bilang default. Samantala, ang Samsung ay mayroong Bixby assistant nito at ang Galaxy Store.
Ang lahat ng ito ay nagpapatunay sa pagiging lehitimo ng kaso, dahil ito ay malinaw na nagpapakita ng mga kasunduan sa isa't isa kung saan walang sinuman ang makakaisip, kahit na gusto nila. Kung paano lalabas ang lahat ay kasalukuyang hindi lubos na malinaw, ngunit may mga ulat na maaari nitong pilitin ang Apple na sa wakas ay bumuo ng sarili nitong search engine, na matagal nang pinag-uusapan at sinipa ang Google. Pero nakakatukso talaga ang pera. Siyempre, ito ay pinakamahusay para sa parehong mga kumpanya kung ang lahat ay nanatili sa dati.
Kumusta Adam, ang ilan sa iyong mga artikulo ay walang muwang.
Malaking nililimitahan ng Apple ang posibilidad na subaybayan ang bisita sa site. Ito ay kapansin-pansing nabawasan ang kita ng Google at sa gayon ay pangalawa rin ang 36%.
Kaya't ang pagsulat na ang kanyang privacy ay nasa kanyang asno ay hindi magandang journalism.
Sumulat ka ng mga artikulo nang walang mas malalim na kaalaman. :(
Paano mo nalaman? Dahil sinabi ni Cook? 😀 Nakakainis ka lang na tama siya.
Hindi Paul. Alam ko ito dahil maaaring i-on ng sinuman ang feature sa kanilang iPhone. Ibig sabihin, kung walang amber.
At dahil din madali mong mabasa ang tungkol sa brutal na pagbaba sa pagiging epektibo ng advertising sa Google at Facebook sa anumang propesyonal na literatura. :)
Upang ipakita ang artikulo sa istilo: Naniniwala ang Apple sa privacy, ngunit sa parehong oras ay nagbebenta nito sa Google, ay medyo mababaw at nakaliligaw. Ang bawat aplikasyon ay nangongolekta ng personal na impormasyon sa isang tiyak na paraan. Hindi banggitin ang mga detalye ng pagpaparehistro sa karamihan sa kanila.
Gayunpaman, maaaring magpasya ang user para sa kanyang sarili kung paano itakda ang kanyang privacy, kung gagana lang siya sa incognito mode, o kung gagamit siya ng Google o iba pang mga serbisyo. Binabayaran ng Google ang Apple upang maging isang katutubong search engine. Gayunpaman, wala itong hindi mababago sa ilang mga pag-click. Kung hindi niya binayaran ang pribilehiyong iyon, hindi nito maaapektuhan ang privacy ng mga user nang negatibo o positibo.
Nasa gumagamit pa rin kung ano ang ibibigay kanino.