Adam Kos Pagkatapos lamang ng tatlong linggo ng patotoo, ebidensya, at debate sa kung ano ang eksaktong tumutukoy sa isang "laro," ang pagsubok ng Epic Games vs. Opisyal na itinigil ang Apple. Ngayon, susuriin ni Judge Yvonne Gonzalez Rogers ang lahat ng testimonya upang mamuno sa kaso sa mga susunod na buwan.
Maaaring ito ay interesado ka
Pavel Jelic Sa halip na tradisyonal na pagsasara ng mga argumento mula sa mga abogado ng mga kumpanya, ang huling araw ng paglilitis ay binubuo ng tatlong oras na tanong mula sa hukom at mga sagot mula sa mga abogado ng Apple at Epic. Isa sa mga puntong paulit-ulit na ginawa ng hukom sa huling araw ng paglilitis ay iyon may pagpipilian ang mga customer na pumili kung aling ecosystem ang papasukin nito, at siyempre may reference sa Android vs. iOS.
Photo Gallery
"Maraming ebidensya sa pag-aaral na ito na ang diskarte sa negosyo ng Apple ay lumikha ng isang tiyak na uri ng ecosystem na kaakit-akit sa mga mamimili," Sabi ni Judge Rogers. Sa Epic, idinagdag niya na ang argumento nito ay binabalewala ang katotohanan na pinili mismo ng mga customer ang saradong ecosystem na ito, kahit na maaari silang mai-lock dito, na hindi na paksa ng isang patuloy na demanda. Kung ang Epic ay ganap na matutugunan, ang ecosystem na ito ay babagsak.
Maaaring ito ay interesado ka
Depinisyon ng laro
Siyempre, itinuro ni Gary Bornstein, isang abogado ng Epic Games, na ang posibilidad ng pamamahagi ng nilalaman, tulad ng isang sideloading system at mga third-party na app store, ay maaaring tumaas ang pagiging mapagkumpitensya at halos maalis ang potensyal na monopolyo ng Apple. Ngunit ang iOS ay hindi macOS, nais ng iOS na maging ligtas hangga't maaari, at pareho sa mga variant na ito ay nag-iiwan ng puwang para sa panloloko at iba't ibang pag-atake. Magpasalamat tayo sa katigasan ng ulo ni Apple sa bagay na ito.
Photo Gallery
Alinmang paraan ang pagtingin mo sa buong pagtatalo, nabigo ang Epic Games na gawin ang pangunahing bagay sa buong hindi pagkakaunawaan - ang tukuyin ang mismong merkado. Itinulak din ng mga abogado ni Apple sa kanyang mukha sa huling recast. Ngunit sinubukan ng mga abogado ng Epic ang kanilang makakaya. Inihayag din nila ang pagiging hindi patas ng mga paghahanap sa App Store. Sinabi nila na ang mga developer ay hindi nasiyahan sa mga paraan ng paghahanap nito. Pero tinamaan sila ng malakas. Sinabi sa kanila ng hukom na hindi makatwiran na magreklamo tungkol sa katotohanan na ang application na pinag-uusapan ay wala sa tuktok ng listahan sa ibinigay na kategorya ng paghahanap, kapag mayroong 100 libong iba pang nakikipagkumpitensya na mga titulo.
Maaaring ito ay interesado ka
Mga panukala at (hindi) posibleng mga remedyo
Sa isang bahagi ng pagtatanong na nakatuon sa pag-uugali ng kumpanya, sinubukan ng abogado ng Apple na si Veronica Moye na kontrahin ang isang ulat na nagmumungkahi na ang mga developer ay hindi nasisiyahan sa App Store. Ang survey ay nag-uulat ng 64% na kasiyahan ng developer. Ngunit binigyang-diin ng mga abogado ng Epic na ang kasiyahan ay talagang mas mababa dahil ang survey ay nakatali sa API ng kumpanya (mga tool ng developer) at hindi lamang sa App Store, na dapat ay skewed ang mga resulta.
Photo Gallery
Tulad ng para sa mga remedyo, sinabi ng mga abogado ng Epic na gusto nilang magpatibay ang Apple ng mga partikular na anti-competitive na paghihigpit, kabilang ang mga paghihigpit sa pamamahagi ng app at mga in-app na pagbabayad. Bilang tugon sa kahilingang ito, sinabi ng hukom na ang kanilang kahihinatnan ay ang Apple ay ipamahagi ang nilalaman nito sa Epic, ngunit hindi talaga makakakuha ng isang dolyar mula dito. Inilarawan ng abogado ng Apple, si Richard Doren, ang mga pondo bilang isang sapilitang lisensya para sa lahat ng intelektwal na ari-arian ng Apple.
Maaaring ito ay interesado ka
Kailangang oras para magpasya
Tinapos ng Lunes ang tatlong linggong labanan sa korte na tutukoy sa hinaharap ng pamamahala ng iOS app sa App Store. Depende sa desisyon ng korte, ang resulta ay maaaring mawalan ng Apple hindi lamang bilyun-bilyong dolyar sa potensyal na kita, kundi pati na rin ang kontrol sa mismong ecosystem na nilikha nito. Umaatake ang Epic Games sa Apple na may monopolyo sa pamamahagi ng mga iOS application at pagbabayad sa App Store. Kasabay nito, kasama ang "aksyon" nito, ang Epic ay sinasabing nakikipaglaban para sa mga benepisyo para sa lahat ng mga developer, pati na rin ang mga gumagamit, na hindi kailangang magbayad ng 30% na komisyon ng Apple.
Mga kontraargumento ni Apple binigyang-diin nila ang privacy at seguridad ng mga platform nito, at binanggit din ang mga motibo ng Epic Games para sa mismong paglilitis. Ang developer ng Fortnite ay ipinakita ng Apple bilang isang oportunista na ayaw magbayad sa kumpanya para gamitin ang platform nito, at isa na gustong magbenta ng content sa kanyang iOS app sa labas ng App Store, kahit na alam niyang lalabag sa mga tuntunin ang paggawa nito. pumayag ito.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang hukom ngayon ay kailangang dumaan sa 4 na pahina ng patotoo bago maabot ang kanyang hatol. Siyempre, hindi rin niya alam kung kailan iyon, bagama't hindi niya pinatawad ang sarili sa pagbibiro na maaaring Agosto 500, halimbawa. Sa araw na iyon na-bypass ng Epic ang sistema ng pagbabayad ng Apple, at sa mismong araw na iyon ang dalawang kumpanya ay naging mahigpit na kaaway.
