Adam Kos Inabot mula Mayo ng taong ito bago nagpasya ang korte sa hatol ng Epic Games vs. Apple. Sino ang nanalo sa mga demanda? Bahagi ng Apple, bahagi ng Epic Games. Ang pinakamahalaga para sa Apple, hindi nakita ni Judge Yvonne Gonzalez Rogers ang posisyon nito bilang isang monopolyo. Hindi rin siya sumang-ayon na dapat magpatakbo ang Apple ng mga alternatibong tindahan ng app sa platform nito. Kaya nangangahulugan ito na kailangan pa rin nating bisitahin ang App Store para sa nilalaman. Maganda man o hindi, kailangan mong sagutin ang iyong sarili. Sa kabilang banda, nagtagumpay din ang Epic, at sa isang napakahalagang punto. Ito ay isa kung saan hindi pinapayagan ng Apple ang mga third-party na developer na mag-link sa mga pagbabayad sa labas ng app.
Maaaring ito ay interesado ka
Sa tanda ng mga konsesyon
Ang Apple ay gumawa kamakailan ng isang medyo mahalagang konsesyon sa pagpapahintulot sa mga developer na mag-email sa kanilang mga customer tungkol sa posibilidad na magbayad para sa digital na nilalaman sa labas ng App Store. Gayunpaman, ito ay isang medyo maliit at hindi gaanong mahalagang konsesyon, na malinaw na dinaig ng bagong regulasyon. Ang katotohanan na ang mga developer ay makakapagbigay-alam tungkol sa mga karagdagang pagbabayad nang direkta sa application, at pagkatapos ay i-redirect ang mga user sa kanilang website, halimbawa, ay siyempre mas kapaki-pakinabang para sa kanila. Kailangan mo lang magkaroon ng pop-up window at hindi mo na kailangang humingi ng email, kahit na sa kahilingang iyon ay walang masasabi tungkol sa mga pagbabayad.
Photo Gallery
Matapos magdala ng sarili nitong tindahan ang Epic Games 'Fortnite (kaya lumalabag sa mga tuntunin ng Apple), inalis ito ng Apple sa App Store. Hindi iniutos ng korte na bumalik siya sa tindahan, kahit na tungkol sa pagpapanumbalik ng mga account ng developer ng Epic Games. Ito ay dahil ang mga pagbabayad ay ginawa nang direkta mula sa app at hindi mula sa website. Samakatuwid, hindi pa rin posibleng magbayad nang direkta sa mga developer mula sa app, at kakailanganin nilang idirekta ang kanilang mga user sa website. Kaya kung may anumang pagbabayad pa rin sa app, kailangang ibigay ng developer ang naaangkop na porsyento sa Apple (30 o 15%).
Maaaring ito ay interesado ka
Bilang karagdagan, ang Epic Games ay kailangang magbayad sa Apple ng 30% ng kita mula sa pinagtatalunang tindahan ng Epic Direct Payment na kinita ng Fortnite sa iOS mula noong Agosto 2020, noong inilunsad ito sa app. Bukod dito, ito ay hindi isang maliit na halaga, dahil ang mga benta ay kinakalkula sa 12 dolyar. Kaya 167% kinilala ng korte na ang "ipinuslit" na in-app na tindahan ay labag sa mga panuntunan at dapat maparusahan ang studio para dito.
Regulasyon sa paningin
Ito ay isang malinaw na panalo para sa Apple, dahil nahaharap ito sa maraming higit pang mga paghihigpit. Sa kabilang banda, tiyak na hindi niya gusto ang isang punto kung saan nanalo ang Epic. Bagama't ito ay maaaring mukhang isang maliit na detalye, tiyak na gagastos ito sa Apple ng maraming nawawalang kita ng digital na nilalaman sa paglipas ng panahon. Ngunit ang lahat ng mga araw ay hindi pa tapos, dahil siyempre ang Epic Games studio ay umapela. Kung hindi nito ginawa, ang regulasyon ay dapat magkabisa sa loob ng 90 araw ng nasabing hatol.
Maaaring ito ay interesado ka
Kung isasaalang-alang mo na inabot ng isang taon para maabot ng korte ang puntong ito, malinaw na magtatagal ito. Kaya, hindi na kailangang ipatupad ng Apple ang opsyon na ipaalam sa mga user ang tungkol sa opsyon ng alternatibong pagbabayad at mananatili lamang ito sa mismong inihayag nito. Ngunit tiyak na maya-maya ay kailangan pa rin niyang umatras, dahil malamang na hindi na niya kayang labanan ang pressure, lalo na mula sa iba't ibang estado na tumutuon sa isang katulad na problema. Sa huli, mas mainam kung hindi na niya hintayin kung ano ang magiging resulta ng apela sa Epic Games at siya mismo ang gagawa ng hakbang na ito. Tiyak na gagawin nitong mas madali ang kanyang posisyon.
