Patrik Siwek Marahil ay naaalala mo pa rin ang oras kung kailan malinaw ka tungkol sa pagpili ng isang Apple laptop sa loob ng ilang segundo. Alinman sa kailangan mo ng isang mas murang opsyon na magiging sapat para sa pag-surf sa Internet, mga e-mail at ilang mga pangunahing bagay (sa oras na iyon sa iLife at iWorks), kung saan ang iBook ay higit pa sa sapat, o kailangan mo lang ng pagganap at kaya naabot mo para sa isang PowerBook. Nang maglaon, hindi gaanong nagbago ang sitwasyon, at mayroon kang pagpipilian ng alinman sa isang manipis, magaan at hindi gaanong malakas na MacBook Air o isang mabigat, ngunit talagang malakas na MacBook Pro. Gayunpaman, ang sitwasyon ay dahan-dahang nagsimulang maging kumplikado nang ang Apple ay nagdagdag ng ikatlong makina sa anyo ng isang 12″ MacBook, at isang kumpletong nilaga ang naganap nang ang bagong MacBook Pros ay napabuti sa anyo ng isang Touchbar.
Hanggang noon, maaari ka lamang pumili batay sa pagganap, at lohikal na, ang isang hindi gaanong makapangyarihang makina ay mayroon ding mas maliit at mas magaan na katawan. Ngayon, gayunpaman, ang Apple ay hindi na nag-aalok lamang ng mga pagkakaiba sa pagganap, ngunit ngayon ay kailangan din nating pumili ng mga tampok, at ang mga ito ay kasalukuyang napakahalaga. Handa sa puso, ang karamihan ng mga gumagamit ay gumagamit pa rin ng MacBook para sa pag-surf sa Internet, pagtatrabaho sa mga email at ilang pangunahing pag-edit ng mga dokumento o larawan, na kayang hawakan ng lahat ng mga modelong inaalok ng Apple. Kung ikaw ay isang graphic designer, propesyonal na photographer o iba pang propesyon na humihiling ng pinakamataas na posibleng performance mula sa kanilang portable na makina, malinaw ang iyong pinili at narito ang MacBook Pro para sa iyo.
Gayunpaman, kung hindi ka naghahanap ng pagganap at ang MacBook Air lang ang kailangan mo, madidismaya ka sa kakulangan ng Retina display sa 2017, lalo na kung isasaalang-alang na na-update ng Apple ang MacBook Air ngayong taon, kahit na minimal. Nangangahulugan ito na hindi nila ito aalisin sa alok kahit man lang sa mga darating na buwan at ito pa rin ang kasalukuyang makina para sa taong ito. Sa katunayan, ang isang Retina display ay ang inaasahan mo bilang pamantayan mula sa Apple sa mga araw na ito, ngunit kung sasama ka sa Air, hindi mo ito makukuha. Mami-miss mo rin ang Touch ID at TouchBar. Maaari itong pagtalunan dito na ito ang pribilehiyo ng pinakamakapangyarihang makina lamang sa alok, ngunit bakit hindi ako magkaroon ng mahusay na function na ito kapag ang isang klasikong MacBook Air o isang 12″ MacBook ay sapat na para sa akin sa mga tuntunin ng pagganap. Pagkatapos ng lahat, ayaw kong magbayad ng dagdag na pera at kasabay ng pag-drag, kumpara sa isang Air o isang 12″ MacBook, na may mabigat at malaking makina kung hindi ko gagamitin ang pagganap nito.
Ang isa pang pagpipilian ay ang abutin ang isang 12″ MacBook. Gayunpaman, hindi rin ako makakakuha ng isang TouchBar kasama nito, dagdag pa, kahit na ang pangunahing pagganap lamang ay sapat na para sa akin, sa kaso ng makina na ito, ang pagganap ay talagang nasa limitasyon ng kung ano ang magagamit pa rin para sa hindi bababa sa menor de edad. pag-edit ng mga larawan, halimbawa. Bilang karagdagan, ang presyo ng apatnapung libong korona ay nasa limitasyon na kung saan mo inaasahan ang ilang pagganap. Kahit na ang MacBook ay nag-aalok ng isang Retina display, isang mahusay na disenyo at isang napaka manipis at magaan na katawan, mayroon ding isang malaki ngunit sa anyo ng kawalan ng isang TouchBar, at ang pagganap ay talagang isang malungkot na kuwento. Ang huling opsyon ay ang MacBook Pro, na nag-aalok ng lahat ng mayroon ang mga MacBook ngayon mula sa Apple at wala talagang kulang. Gayunpaman, mayroong isang balakid sa anyo ng isang mataas na presyo, at ito ay mas malaki at mas mabigat kumpara sa iba pang mga modelo.
Bigla kaming pinipilit ng Apple na mag-isip nang iba kapag bumibili ng bagong MacBook kaysa dati, at tila sa akin na ang simpleng pagpipilian ay nawala mula sa pilosopiya. Ano ang iyong opinyon sa kasalukuyang alok ng mga portable na computer mula sa Apple at sa palagay mo ba ay babalik ang sitwasyon sa isang simpleng pagpipilian sa hinaharap, kapag ang Air ay mawawala mula sa alok at pipili lamang kami sa pagitan ng 12″ MacBook at ang MacBook Pro? Sa kasong iyon, gayunpaman, sa aking opinyon, magiging patas mula sa Apple para sa 12″ na variant na makakuha din ng Touch ID at TouchBar.
Ang opinyon ko ay, tulad ng mga editor, naliligaw ako sa kasalukuyang (hindi malinaw) na alok. Lubos kong naiintindihan ang posisyon ng MacBook Pro na may TB, ngunit ano ang entry-level? MacBook Pro na walang TB? MB Air? MB? Sa Keynote, sinabi nila na ang MB Pro na walang TB ay isang "kapalit" para sa MB Air - kaya bakit ito ibinebenta pa? Bukod sa iba pang mga bagay palitan ng 2x mas mahal? At para kanino ang MacBook? Ang alok na iyon ay hindi malinaw na tinukoy, kung ano ang pangunahing. modelo, mas mataas na modelo at nangungunang modelo…
Ang entry model ay dapat, kahit man lang sa aking opinyon, ay isang 12″ MacBook. Ang hardware ay tumutugma dito, sa kasamaang-palad ang presyo ay overshot ng hindi bababa sa 10k. Ang presensya ng Air model ay isang misteryo sa akin. Ang naturang hardware ay walang kinalaman sa alok ng isang kumpanya tulad ng Apple. Sa 2017, nag-aalok ng kung ano ang teknikal na hindi bababa sa 5 taon na lumipas ang kaitaasan nito? At humingi ng higit sa 30 libo para dito? Ang solusyon ay napakadali bagaman.. gawing mas mura ang 12″ MacBook, alisin ang Air at palitan ito ng isang hindi-TB na bersyon ng MacBook Pro (hindi bababa sa 5k off) at iwanan ang iba. Ang dalawang linya ng produkto ay higit pa sa sapat, lalo na kapag ang bawat modelo ay nag-aalok ng medyo malawak na posibilidad ng indibidwalisasyon.
Eksakto, noong bumili ako ng Air tatlong taon na ang nakalilipas, wala masyadong dapat isipin - ang mas mura at mas magaan na MacBook Air o ang makapangyarihan at mas mahal na Pro. Ngayon ang pag-navigate lamang sa linya ng Pro ay maaaring maging isang hamon. Ganun din sa mga iPad at iPhone. Naiintindihan ko na ang pamamahala ng Apple ay may pananagutan sa mga shareholder at nilalayon ang pinakamahusay na posibleng mga resulta ng negosyo, ngunit para sa hinaharap ay malamang na hindi ito ang pinaka-napapanatiling modelo ng pagpapatakbo. Bilang karagdagan sa katotohanan na ang Apple ay nag-profile mismo bilang isang teknolohikal na innovator na nagtatakda ng mga uso (na hindi ko maitatanggi - iPod, iPhone, iPad...), ilang mga solusyon tulad ng paggamit ng isang TN panel sa MacBook Air o 5400 rpm hard drive sa iMac sa 2017 , hindi ko maintindihan.
Kung nawala ka sa menu ng serye ng Mac, ito ay iyong katangahan. Ang entry ay isang 12″ Macbook para sa mga gumagamit ng opisina at para sa paglalakbay. Para sa lahat ng iba pa, mayroong MBP13 at MBP15.
Ang TB ay isang walang kwentang feature para sa akin, madali kong pipiliin ang MBP13/15 nang walang TB na may buong Intel at apat na port kung maaari.
Ang alok ng Apple ay tila sapat na malinaw sa akin, sa madaling salita, mananatili lamang ako sa dalawang pamantayan kapag bumili ng bagong Macbook, anuman ang modelo nito.
min 16GB ng RAM
min 500GB SSD
Sa kabutihang palad, ang 12″ Macbook ay maaaring sa wakas ay mai-configure na may 16GB ng RAM, kaya nagsisimula itong magkaroon ng kahulugan sa akin, para sa pinakamababang modelo ay palagi kong pipiliin ang pinakamabilis na CPU sa parehong oras.
Ang parehong naaangkop sa serye ng MBP13/15, i-configure ang mga modelo na may 16GB RAM at min. 500GB. Pumili lamang ng mas mabilis na CPU kung gagamitin mo ito.
Para sa mga naghahanap ng kapalit para sa MBA, ang pangunahing 12″ Macbook na may 8GB RAM at ang MBP13 na walang TB na may 8GB RAM ay para doon, dahil nasa onboard ang SSD, laktawan ko ang unang 128GB na modelo. Mas matalinong bilhin ang sale MBP13 2015 256GB na halos kapareho ng base MBP13 na may onboard na 128GB.
Sa mga tuntunin ng laki, sukat at timbang, ang MBA ay sa katunayan ay ganap na maihahambing sa unang linya ng MBP13 retina 2013. Ang MBP ay bahagyang mas mabigat, ang mga sukat ay halos pareho, ang pagtitiis ay sapat para sa pareho.
Para sa MBP13/15, maaaring makatuwirang magbayad ng dagdag para sa gitnang variant ng Intel, dahil malamang na mababa ang mga surcharge, humigit-kumulang 3000
Hindi ito ang katangahan ko, ang katangahan mo. Dapat entry level ang MB, pero bakit may MB Air? Kung isasaalang-alang ang presyo, ang MB ay hindi ang entry level na modelo. At ang pagkakaiba sa pagitan ng MB MBP na walang TB? Ang presyo ay halos pareho ... Ang mga produktong iyon ay walang malinaw na posisyon ...
Bakit malamang..dahil sila ang may pinakamalaking kita sa MBA sa cost:sale price ratio
Ang MBA ay isang cash cow.
Sinong henyo ang sumulat nito? Ang pagganap ng 12″ MacBook ay ganap na sapat. Anong malungkot na kwento? Naranasan mo na bang magkaroon ng Apple iron sa iyong kamay? baliw. Ugh, nakakahiya sa lalaking epal. Ang huling artikulo ay hindi ko man lang nabasa.
Hindi sapat ang 12" MacBook? Para saan? Kung ikaw ay isang tao na nag-render ng mga video at nagpapatakbo ng higit sa isang virtual machine, tama ka, ngunit nangangahas akong sabihin na humigit-kumulang 80% ng mga karaniwang gumagamit ay may sapat na...
Ang problema sa 12″ MacBook ay hindi ang pagganap nito.. ito ay sapat para sa kung kanino nilayon ang produkto. Ang problema ay ang presyo at kung paano umaangkop ang presyong iyon sa pangkalahatang portfolio ng Apple. Sa kasalukuyan, medyo masikip ang Apple sa segment na humigit-kumulang 40 libo, sa mga linya ng modelo. At ito ay parehong nakalilito para sa mga customer at hindi makatwiran sa mga tuntunin ng pag-iba-iba ng alok.
Ang mga hindi angkop na produkto para sa pag-edit ng video ay ang pinakamababang variant lamang ng Mac Mini 1.4/1.6, MBA at 12″ Macbook. Ang lahat ng iba ay sapat na kahit para sa mga baguhan na naghahanapbuhay mula sa video, halimbawa ang mga YTber tulad ng TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA at libu-libong iba pang mga YTber na nag-e-edit ng mga video sa pangunahing MBP13 2014/5.
Si Vladislav Janeček ay nag-e-edit din on the go sa isang 12″ Macbook Core M, sa kasong ito, kinakailangan na ilagay ang Macbook sa charger at i-export nang magdamag.
Higit pa. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (marginal na epekto ng pagganap ng GPU sa oras ng pag-export) kaya ang MBP13 ay higit pa sa sapat para sa pag-edit ng video at pag-edit ng larawan mula sa GoPro/camera/DSLR sa FullHD (kahit na slowmo).
May iMac si Teri Blitzen
Ang 12″ Macbook na may Core M ay isang entry level na sapat para sa isang home office, gusto kong makita kang magpatakbo ng virtual na Xubuntu dito tulad ng ginagawa ko sa isang MBP13″ (kahit na dual core).
Para sa pag-edit ng video sa OS X, ang pinakamainam na pagpipilian ay ang MBP 15 para sa mga FullHD na video o ang iMac 5K kung gusto mong mag-edit ng hanggang 4K. Ang MBP/iMac ay talagang hindi nakadepende sa pagganap ng GPU kapag nag-e-edit ng video, halos lahat ay nai-render sa pamamagitan ng Intel sa FCXP, sa tuktok na Mac Pro (2013 ) sa halagang $9000 ay makakakuha ka ng kaunting tulong, ngunit hindi ito papahalagahan ng isang "matalino" kung kanino sapat ang Core M para sa lahat ng bagay (web, email, YT at mga galaw ng kamay sa ilalim ng mesa).
Ang pinakamurang 15 MBP2015 na may 2.2GHz Intel at 250GB SSD ay halos apat hanggang anim na beses na mas mabilis para sa pag-edit ng video kaysa sa isang desktop i7 6700K 4.5GHz, 32GB RAM, GTX980Ti at "ultra-fast" na 2TB SSD na may Windows10.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(ihambing ang bilis ng SSD sa Mac at SSD, na ginagamit ng karamihan sa mga gumagamit ng Windows) :-)
Kung naiintindihan ko ito nang tama, noong nagpasya ako sa pagitan ng Macbook 12" at MBA noong nakaraang taon, ang 12" Macbook ay dapat kasing lakas ng MBA 2011, at ang isang virtual machine na may Windows 10 ay tumatakbo nang maayos dito. Inaamin ko, tiyak na hindi ito para sa mga laro, ngunit perpekto para sa trabaho sa opisina. Hindi tulad ng aking MBA 2011, maaari mong ilagay ang 8GB ng Ram dito, pinatakbo ko ito sa 4GB.
Sa pagsubok sa YT, ang PC ay pinipigilan lamang ng isang SSD disk. Mas madaling nakayanan ito ng Mac, dahil ang serye ng modelo ng 2015, ang Apple at Samsung ay hindi epektibong nakikipagkumpitensya sa PC platform (maliban sa segment ng enterprise), dahil karamihan sa mga tao ay nagkakamali sa mga PC, nag-install ng SSD+HDD, nag-export sa HDD ... ang pinakamababa ay para sa PC ng dalawang SSD disk, dahil ang mga SSD na binili ng mga taong tumututol na sa platform ng PC ay "may dobleng pagganap para sa kalahati" ay karaniwang nakakatipid sa pinakamahalagang bahagi bukod sa CPU. Mas gugustuhin kong manahimik tungkol sa ingay ng ganoong setup, ilang tao ang magbabayad ng dagdag para sa isang noctua at isang fanless source?
Ilang tao ang maglalagay ng 2xPCIe SSD sa kanilang home PC para sa 2 x 7 thousand, na isang makatwirang batayan para sa pag-edit ng video.
Bilang resulta, ang iMac 5K 512GB + 32GB RAM kit ay lumalabas na mas mura kaysa sa anumang maihahambing na Windows desktop.
May 15 na linya ang SSD na naka-install sa MBP2015 4 at Mac Pro, MBP13, MBA,... dalawa lang. Ang sinumang mag-edit sa isang iMac/Mac Pro ay kumokonekta sa isang panlabas na Thunderbolt SSD array, ang limitasyon ng TB2 bus ay nasa limitasyon lamang ng kung ano ang kayang hawakan ng bin sa mas matataas na mga configuration sa computation.
May mga murang Intel from Taiwan sa eBay, minsan nag-offer siya na palitan ang NSPARKL (madaling palitan sa bahay ng libre) para sa mga bin, bumili lang ng refubrished hexacore bin $3000 with D500 at mag-install ng preowned decacore, maraming compatible na CPUs ayon sa karanasan ng mga banyagang kasamahan.
Ngayon, mas gugustuhin ko ang isang ginamit na 5K iMac i7 4.2Ghz 2015, isang sensor ng temperatura lamang ang dapat idagdag kapag pinapalitan ang HDD ng isang SSD - $11 at dalawang set ng mga sticker para sa gluing sa harap na salamin ay dapat na mag-order.
Ang downside ng Mac Pro bin ay ang hindi pagkakatugma nito sa mga 5K panel. Muli, ang 2x4K IPS Dell ay nagkakahalaga ng ilang bucks, kailangan mong piliin ang tamang cable, kung hindi ay hindi gagana ang 4K@60Hz.
Kung balak kong bumuo ng PC para sa pag-edit ng video, ito ay magiging isang tonymacx golden build, aabutin ako ng presyo ng isang iMac 5K o isang bazaar bin. Sa kabutihang palad, hindi ko kailangang magkaroon ng maraming karanasan sa Windows 10. :-) Sa simula, ang disenyo ng naturang PC ay magiging isang binagong tonymacx o, sa kabaligtaran, isang simpleng Brutus Q20, 16GB RAM, SSD, i5 + UBUNTU at OS X na nakatutok sa badyet para sa presyo ng isang bagong Mac Mini.
Ang mga available na skin para sa TučNaka ay mula sa nooblab at ang ilan pang developer ay maganda, gumawa ng isang magagamit na workspace mula sa isang kakila-kilabot na UI. Nagtayo ako ng isang ganoong kahon sa cottage, ang UBUNTU ay isang mas magagamit na sistema kaysa sa W10 pagkatapos ng ilang mga pagbabago.
Mas mahusay na makayanan ng Xenial Xerus ang mga panlabas na panel na 4K@60Hz kaysa sa W10, kung saan ang trabaho sa hi-dpi ay may parusa pa rin. Hindi aayusin ni MS sa loob ng limang taon, isang kilo ang taya ko. :)
--------
Ang natitirang bahagi ng teksto ay isang paghalungkat sa mga linya ng modelo:
Ang MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) ay nasa antas ng MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31) sa bahagi ng processor, sa katotohanan ang pangunahing Macbook na ito ay isang malaking kaladkarin para sa akin at walang kabuluhan, ni hindi nakakumbinsi sa akin ang CTO 1.3 Core M (M-5Y71 ), na hindi opisyal na available sa Czech Republic, itinuturing kong magagamit ang middle model na 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) para sa pag-browse sa web , mga pahina. Sa mga unang modelong iyon noong 2015, palagi kong inoobserbahan ang mga microlag sa panahon ng pag-playback ng FullHD, mami-miss ito ng isang normal na tao, ngunit hindi ako. Tiyak na makatuwiran na pumunta para sa Core i7 (I7-7Y75) ngayong taon na may 16GB ng RAM, ang unang futureproof na 12” na modelo, tiyak na salamat sa RAM, dahil sa loob ng dalawang taon, ang 8GB ang magiging pinakamalaking d33pthroat. Ang susunod na makabuluhang update ng 12" na serye ay sa loob ng dalawang taon.
Para sa pag-edit ng video, ang MBA ay magiging mas mahusay kaysa sa Core M. Ang Core M ay nagdurusa nang husto sa CPU Throttling. Para sa anumang aktibidad, ang isang sale MBP Early-2015 13” 256GB, na may posibilidad na palitan ang SSD para sa isang 480GB/1TB OWC sa paglipas ng panahon, ay palaging mas may katuturan kaysa sa pagbili ng dig tulad ng isang MBA.
Sino ang nagsimulang magsalita tungkol sa pag-edit ng video? Ano ang pinagsasabi mo? Ako ay tumutugon sa katotohanan na ang 12″ ay binuo para sa isang bagay at ang pagganap ay sapat para dito.
Mayroon akong 12″ (2016, base model) bilang backup na computer at nagpapatakbo ito ng Adobe CS6 at CC, Office, net araw-araw. Kung ikukumpara sa MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM), maliit ang pagkakaiba, hal. mas matagal ang pag-export ng isang 500-page na libro sa pdf o pag-import, ngunit ang trabaho mismo ay medyo ok, at pinag-uusapan natin ang tungkol sa propesyonal na paggamit.
Sumasang-ayon ako at labis akong nalungkot tungkol dito. I'll have to hang on to my Air for a while bago ako makahanap ng sapat na kapalit para gawin lahat ng gusto ko dahil wala na akong choice ngayon
Pareho lang ang nakikita ko, kaya nami-miss ko pa rin ang 11″ macbook air, na totoong MB entry, magiging mahalaga ang Touch ID kapag ipinakilala na ng apple ang apple pay dito, pero hindi ko alam kung kailan natin iyon makikita.
Gustung-gusto ko ang 11″ MBA at kahit na ito ay (ang) pinakamurang, hindi ko ito kinuha bilang entry level (siyempre, ito ay may hubad na display at ang 11″ na bersyon ay may mas mabagal na SSD, ngunit susubukan naming ayusin iyon). Gustung-gusto ko kung gaano ito kaliit ngunit ganap na makapangyarihan. Perpekto para sa pagdala/paglalakbay at kapag ang display ay hindi sapat para sa akin, isaksak ko ito sa isang mas malaking monitor sa aking desk.
Sa tingin ko, kapag tinanggal ng Apple ang MBA, ibababa nila ang presyo ng MB sa kasalukuyang presyo ng MBA. Sa ngayon, gusto kong kumita sa mahal na MB, kaya iniwan nila ang MBA na inaalok bilang isang mas murang alternatibo.
Ngunit kung hindi, nakakalungkot na kung may humihingi sa akin ng payo kung aling MacBook ang bibilhin, hindi ko sila maipapayo, dahil mapupunta ako sa isang MacBook Pro na may 16GB RAM sa halagang 2000 euro, at kakaunti ang mga tao na bibili niyan :- (
Matapos basahin ang hindi kinakailangang artikulo ng cucumber ng tag-init, mayroon lamang akong impresyon ng nasayang na oras. Ang isang nangungunang modelo ay malamang na iba para sa lahat. Kung gusto ko ng maximum mobility, ang MacBook ang nangungunang modelo para sa akin. Kapag gusto ko ng performance, ito ang 15″ Pro, kapag ang nasa pagitan nito ay ang 13″ Pro. Lahat sila ay medyo mahal, tumpak na naproseso na mga laptop at lahat sila ay pinakamataas na kalidad, maaari kang pumili ayon sa iyong mga kagustuhan.
At na ang isang bagay ay mayroon at isang bagay ay walang Touch Bar, makikita na ang Apple mismo ay isinasaalang-alang ito ng isang tampok na pagsubok at hindi kumbinsido sa pagiging kapaki-pakinabang nito, na talagang mapagtatalunan. Ang tanging bagay na pupunahin ko ang Apple ay ang hindi nila paninindigan sa likod ng kanilang mga desisyon (at hindi ko pa rin sila pinagkakatiwalaan) at sa gayon ay inilipat ang mga pagdududa sa akin bilang isang customer.
Gamit ang "entry" na modelo, ito ay bilang palaging mahirap para sa Apple, dahil walang mura sa alok. Maaaring ito ay Air, ngunit hindi ito kabilang sa kasalukuyang hanay ng modelo, pangunahin itong isang teknolohikal na runway, na ibinebenta dahil kahit ang Apple ay isang kumpanya lamang tulad ng iba na humahabol ng kita, at ang Air ay tila isang cash cow na palaging nagbibigay. masyadong maraming gatas na kinakain upang talunin.
Tiyak na walang Apple touchbar para sa tampok na pagsubok. Ito ay isang tanong ng load, presyo at diskarte sa negosyo. Ito ay pareho sa retina display.
Sa ngayon ay hindi ganoon ang hitsura, ang kakayahang magamit nito ay medyo magkasalungat at ang karamihan sa mga pag-andar ay papalitan ng mga shortcut sa keyboard.
Isang linggo ko na ito, mukhang maganda talaga, perpekto ang pagkakagawa, magkakaroon ng epekto, ngunit sulit na isaalang-alang ang benepisyo. Isa ito sa mga "dapat magkaroon" ng mga function na ginagamit lamang ng mga tao nang bahagya. Hindi lahat ay nasasabik sa kanya dahil hindi mo kayang kontrolin ng bulag. Kaya mag-iingat ako sa mga konklusyon... bagama't nagdududa ako na plano ng Apple na tanggalin muli ito sa paglipas ng panahon, ngunit nasa pagsasaalang-alang din kung ipapalawig ito sa ibang mga modelo. Lalo na kung gusto nilang gawing add-on.
Ang pagpapakita ng retina ay ibang kaso, ang mga gastos sa produksyon ay kailangang bumaba, ang pagganap ng mga makina ay kailangang tumaas (upang hindi maubos ang baterya nang hindi kinakailangan), bukod dito, ang mga panel mismo ay sumailalim din sa pag-unlad at ang kalidad ay tumaas. Titingnan natin kung paano ito pupunta, kung lumawak ang touch bar, sa tingin ko ito ay magiging katulad ng home button sa mga iPhone - isang tipikal na elemento ng kontrol na nasa lahat ng dako, ngunit walang anumang wow effect o espesyal na paggamit.
Maganda ang pagkakasulat ng mga saloobin. Ako ay nasa isang katulad na sitwasyon at sa ngayon ay inaalis ko pa rin ang aking mga lumang Macbook Pro at umaasa na magtatagal pa sila.
Ang kanilang pinag-isipang simple at pagiging konektado ay talagang nawala sa pilosopiya ng Apple. Ito ay nanatiling higit na isang tatak para sa mga napili na may maraming mga atrasadong produkto.
Ako mismo ay lumipat mula sa Windows patungo sa MacOS sa pamamagitan ng isang MacBookPro pitong taon na ang nakararaan. Pagkatapos ng kalahating taon, nalaman ko na hindi ko kailangan ng Parallels Desktop (fobia lang ang hindi makagamit ng Win apps). Tapos nalaman kong sapat na sa akin ang Air. Sinundan ito ng isang MacBook na may diskwento pagkatapos ng pagdating ng isang bagong modelo, na perpekto para sa akin. Ang kasalukuyang alok ay medyo nakakalito lamang sa Air na walang Retina. Gumagamit pa rin ang anak na babae ng 7 taong gulang na MacBookPro na may 4,5 oras na buhay ng baterya. Tiyak na iniisip ko na ang modelo ng pagpasok ay ang MacBook 12″, ang penultimate na modelo sa diskwento.
Paumanhin, ngunit tama ang taong sumulat ng artikulo.
Kasalukuyan akong nakikitungo sa sitwasyon - iPhone SE (tumatawag lang) Macbook Air 2013 (youtube, mga pelikula, spotify, internet surfing, minsan ilang mga spreadsheet, pagsulat ng email) na kapalit? Macbook 12 para sa 39K o Macbook Pro na walang TB para sa 45K (minimal ang pagkakaiba ng presyo sa pagitan ng 12 at PRO) Magugulat akong kunin ang MB 12 kapag sa halos 6K ay mayroon akong 300% na pagkakaiba sa pagganap. Mga kalokohan na sapat na ang computer, hindi sapat, kapag bumili ako ng computer, gusto ko itong tumagal ng 3-4 na taon. Nag-alinlangan din ako sa opsyon na magkaroon ng iPhone at ubusin ang isang iPad, ngunit ang nakukuha ko ay hindi ako magsusulat ng mahabang teksto sa iPad... Hindi ko lang alam kung ano ang susunod na gagawin, ako gusto ko lang ubusin, paminsan minsan mag edit ng photo at magbayad ng 45K sa mga ginagawa ko sa pc, di ko sasabihin, kung graphic artist ako, photographer, pinagkakakitaan nya .. Kung 12K ang MB 30, Kukunin ko na sana agad.. pero ano ngayon?
Bumili ng sale MBP 2015 sa halagang 38k na may 256GB (tingnan ang paghahambing ng presyo). O maglapat ng diskwento sa iStyle sa isang ISIC card (kahit sino). Nasa EW ang MF839CZ/A sa halagang 35K-
Halos isang buwan akong pumipili ng MacBook sa simula ng taon... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Lumilitaw ba ang iyong Mac sa network bilang Saurer Apfel?
:-) Never thought of that, pero baka palitan ko na lang ng pangalan :-)
Para kay Jager at Bercher. Siyempre, sinusuportahan ni Vazeny Mr. FCPX ang pag-render at pag-export ng GPU. Kahit na mula sa Maverick, ang mac mini model na may HD4000 ay dapat na sumusuporta sa openGL. Ngunit wala akong nakitang mga pagsubok kahit saan. Kung hindi, maaari kang mag-shoot ng video sa 4K sa Macbook Air. Sinubukan at kahit isang panlabas na kahon para sa mga graphics ay maaaring konektado sa pamamagitan ng TB at kulay sa Vinci. At the old minimum, almost 10 years ago, I existed on a competing video website, when fullhd video was edited there just fine. Ito ay isang bagay na ihanda ito nang maaga sa tamang codec, kung gayon ang processor ay hindi kailangang maging interesado sa iyo sa lahat hanggang sa huling pag-export, dahil nagtatrabaho ka sa I frame at doon ito ay tungkol lamang sa laki at bilis ng disk.
Ang mga Youtuber atbp. ay madaling gumamit ng anuman dahil ang kanilang mga video ay tiyak na hindi hinihingi sa pag-render, kaya kahit isang 13-pulgadang MBP ay napakalaki para sa kanila. Sapat na para sa kanila na mag-edit sa isang iPad. Sa abot ng 12 MB, para sa akin ito ay masyadong isang makina para sa kung ano ang dapat na magagawa nito. At iyon din ay hindi kinakailangang nagpapataas ng presyo para sa kung ano ang magagawa nito at kung para saan ito nilayon.
Hindi kami nagsulat kahit saan na hindi ito sinusuportahan... :) Ngunit ito ay may katuturan lamang sa Mac Pro, at sa katunayan ang dalawang GPU ay wala doon dahil sa FCXP!!!
Ang parehong naaangkop sa iMac, MBP... (12″ lamang ang dumaranas ng pag-throttling ng CPU, maaari mong i-export ang video nang magdamag).
Ang pagkonekta sa MBP15 Akitio/Helios… ay talagang hangal. Makatuwiran ito sa isang PCIE SSD RAID array, ngunit hindi sa isang panlabas na GPU. Dahil kung ang MBP ay magse-serve ng mahabang panahon, hindi maganda ang full power use para dito. Dahil huminto ang Apple sa pag-aalok ng quad core Mac Mini server, ang mga MBP15 ay naka-install sa mga silid ng server ng OS X sa mga rack na nakasara ang display lid (para sa mga layunin ng paglamig - mayroong isang handa na 3D printing project na magagamit para sa pag-download, magpasok ka ng isang piraso ng plastik sa pagitan ng takip at ng palmrest), ang mga MBP15 na ito ay walang tigil na pumupuno sa throttle. May isang crate ng mga bagong MBP15 sa tabi nito, kapag nawala ang isa, itatapon ito at idinagdag ang bago sa rack.
Gumagawa ako ng network para sa pasilidad ng tirahan, na-inspire ako ng katulad na proyekto ng MBP15 na inilathala sa isang dayuhang website. Naglagay ako ng dalawang HP250 i3, SSD sa rack... ito ay mas mura kaysa sa pagpupuno ng isang refurbished server doon at pagbili para sa bawat UPS. Nakasaksak lang ang HP para sa proteksyon ng overvoltage. Ang isang web server ay nakasabit dito, kasama ang ilang mga serbisyo sa isang voucher hot spot controller.
Mabilis ang FCXP sa Mac para sa ilang kadahilanan.
1) Gumagamit ito ng maramihang mga kumpol ng CPU - kaya ang decacore at twelvecore E5 ay may magagandang resulta
2) Ang Mac Pro at MBP15 ay may mga SSD na may apat na PCIE lane, hindi lang dalawa tulad ng karamihan sa mga PC.
3) Panloob na hinahati ng FCXP ang SSD sa maraming virtual disk (sa parehong kahulugan tulad ng kapag lumikha ka ng .dmg file), lumilikha ng virtual RAID (nakikita mo lang bilang isang user ang system SSD) => napakabilis na pag-export kahit na sa system SSD.
!!! Panoorin ang mga video na iyon bago ka magsimulang mag-type :) Ang Raw na pagganap ng GPU ay bale-wala kapag nag-e-export at nagre-render ng video. Maaari kang gumawa ng katulad na pagsusulit sa bahay/trabaho/opisina.
Ang Mac Mini, 2012 server na may quad core Intel 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM), 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) ay halos kasing bilis para sa pag-edit ng video bilang pangunahing quad core Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2 - (hindi kailanman bumili ), ang inirerekomendang minimum ay isang refurbished hexacore Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2, perpektong may mga D500 na nakapasa sa Apple recall.
Ang mga YTber ay madalas na kumikita sa pamamagitan ng paglikha ng s****k, mula sa kanilang pananaw ang iPad (o Pro) ay hindi masyadong komportable, ang MBP 13 ay magagamit on the go. Hindi ko papatumbahin ang mga taong iyon, kahit na karamihan sa kanila ay mga piping nilalang... tulad ng ilan sa mga nagdedebate!
MBP 15, madaling na-refurbished $2200 sa USA o bago sa Czech Republic, ang 2015 na modelo ay inaalok pa rin ng BAGONG sa CZ store, ito ay magsisilbing mas mahusay kaysa sa isang desktop PC na may mas malakas na Intel sa papel. Ngayon mas gusto ko ang mas bagong modelo na may USB-C, dahil sa suportang 4K@60Hz at 5K@60Hz. Ang LG UltraFine 4K ay isang bargain, ang iMac ay mura rin sa mga araw na ito. Mas mura sa US, itapon mo sa trunk ng sasakyan mo kapag nagpapadala ka ng ticket. :)
BTW kung ikaw ay may isip at nagbilang (pera), ito ay mas mura upang bumili ng isang Xeon hexacore sa ebay /o isang BAGONG isa para sa socket 2011-3, para sa maliit na pera maaari kang pumili mula sa hexa core hanggang deca core, tune nVidia direkta sa isang hackintosh board, kasama ang fanless source sa isang plain cage Define.
Bilang resulta, ito ay magiging mas mura kaysa sa pagbili ng isang panlabas na dock para sa GPU upang idagdag sa kasalukuyang MBP15 at pagbuo ng isang mapagkukunan. Kahit na may magagamit na SSD, ang naturang set ay nagkakahalaga ng kaunti. Bilang karagdagan, walang limitasyon sa bilis na ibibigay ng mga limitasyon ng TB2 bus, bagama't ang katotohanan ay karamihan sa mga tao ay hindi makakaranas ng gayong bottleneck sa isang panlabas na GPU.
Una sa lahat, dapat sabihin na mula nang sinimulan ng Apple ang panunukso sa mga customer nito sa web, hindi na ito naging kaibigan. Mayroon akong retina MBP 2013 Late at ito ay mas luma sa moral kaysa sa may nawawala. Bibili din ako ng kahalili, ngunit hindi ito tulad ng hindi ako makapagpasya kung alin ang pipiliin - ang lahat ng mga macbook ay paradoxically nag-aalok ng isang mas mababang halaga ng utility kaysa sa kasalukuyang 4 na taong gulang na isa. Ang mga hard drive ay palaging ang pinakamalaking drag sa mga laptop, ngunit ipinakilala na ng Apple ang mga mabilis na SSD noong 2013, kaya kahit ngayon ito ay ganap na maayos sa mga tuntunin ng pagganap. At kumpara sa kasalukuyang modelo, mayroon din itong magsafe connector, classic USB 3.0 at 2 mini display port (na may thunderbolt, ngunit walang silbi iyon) at HDMI. Para ipagpalit ang mga benepisyong ito para sa isang kapaki-pakinabang na fingerprint reader, isang walang silbi na touch bar at kaunting dagdag na performance para sa humigit-kumulang 50 na walang VAT ay tila isang masamang deal (Ayaw kong mas mababa sa isang 512 GB SSD).
Ngunit ang touch bar ay hindi walang silbi, sa pagsasagawa ito ay lubos na naaayon sa mga inaasahan. Mayroon kaming isang NB mula sa bagong serye sa bahay at maaari kang masanay nang napakabilis, at kung talagang nagtatrabaho ka sa isang laptop (iyon ay, hindi ang opsyon na "nakahiga sa bahay na may malaking monitor"), pinatataas nito ang kahusayan. Halimbawa, kapag nagtatrabaho sa mga larawan, ang paggamit nito ay mas mahusay sa fullscreen, na medyo maginhawa para sa NB, atbp.
Gayundin, ang paglipat sa mga konektor ng USB-C ay hindi walang kabuluhan ngayon, at sa mas mahabang panahon ay walang pag-uusapan - walang kuwenta docking, ang kakayahang kumonekta ng higit pa o mas kaunti "kahit ano kahit saan" ay hindi labas sa tanong sa lahat.
Tignan natin. Ang Universality ay ipinangako na ng USB, pagkatapos ay FireWire, pagkatapos ay ThunderBolt na may Lightning at ngayon ay USB-C. Maaari akong magkaroon ng isang maliit na museo mula sa napakamahal na mga cable, reducer, at kapag naisip ko ang pera na ginastos...
Kaya sila ay karaniwang tama tungkol sa USB - ito ay naging isang pamantayan na gumagana at ang USB-C ay ganap na katugma dito na may pagbawas para sa ilang mga korona...
Ang bagong bagay ay na sa parehong connector maaari ka ring magpatakbo ng isang buong Thunderbolt, kabilang ang mga display, isang mas malakas na supply ng kuryente, atbp., kaya lahat ng bagay na nasa nabanggit na MBP2013 ay talagang pinagsama sa isang pamantayan. Ito ay hindi isang ganap na bagong interface, sa halip ito ay ang "encapsulation" lamang ng mga kilala at napatunayang bagay sa isang standardized connector.
Ang isang pares ng mga kasamahan ay tinukso ng TB, at sa ngayon ang naririnig ko lang ay "mahusay na unang impression, hindi ko pa ito ginagamit mula noon at sa susunod na kukunin ko ang bersyon nang wala ito". Ang USB-C ay isang kawili-wiling connector, hindi ko alam ang tungkol doon, ngunit kung may ipapakita ako sa isang lugar at kung ito ay medyo modernong lugar ng trabaho, magkakaroon sila ng HDMI sa projector. Hindi magiging posible na umasa sa USB-C sa maraming taon na darating, at "hindi ko planong" dalhin ito sa akin sa mga negosasyon para sa pagbabawas pa lang :-)
Sa sandaling mayroong 4 na USB-C port sa Macbook Pro (isang port ay magiging sapat para sa karamihan ng mga tao, naiisip ko pa rin ang isang tao na gumagamit ng 2, ngunit hindi na 4) at hindi isang HDMI at hindi isang USB- A, may mali akong iniisip.
Ang 13″ Maagang 2015 ay may dalawang beses na mas mabilis na isang SSD kaysa sa 13″ Huling bahagi ng 2013. (ito ay palaging nakadepende sa kapasidad).
Nakita ng MBP 15″ ang kanilang unang acceleration noong 2014 lamang, ang tunay na pagtalon ay noong 2015 lamang, nang makakuha sila ng 4-lane SSD tulad ng Mac Pro, malamang na may nakakontratang opsyon ang Apple para sa 4-lane SSD para sa Mac Pro (2013 ), na wala nang bumibili. (ang mga bahagi ay ginawa at inihatid ng JIT, ngunit ang Samsung ay magkakaroon ng mga opsyonal na parusa sa mga kontrata, at hindi maliit)
Um, kaya ang pagtatrabaho sa RAW na may EOS full frame sa Lightroom at Photoshop CS ay, ayon sa may-akda, "kahit basic na pag-edit ng larawan" - pakipaliwanag kung ano ang hindi basic...
Buti na lang 14 days lang ako sa kalsada kasama ang unang MB12 model at wala talaga akong naramdaman na kulang ako sa performance. Oo, inaamin ko - nang gumawa ako ng panorama mula sa 10 larawan na may panghuling resolusyon na humigit-kumulang 120mpix, mas tumagal ito, ngunit hindi na iyon eksaktong pangkaraniwang kaganapan...
Sa tingin ko ang kasalukuyang Apple computer lineup ay tae. Ang hangin, na 10 taong gulang, ay ibinebenta para sa parehong halaga ng pera, at ang mga bagong computer ay napakamahal, at ang bahagyang mas mura ay may maliit na USB at mas mahal pa rin. Sa tingin ko, ang classic na Air ay dapat na mas mura (hindi bababa sa XNUMX libo) o makakuha ng isang Retina upang hindi bababa sa ito ay hindi nakakahiya sa panahon ngayon.
At nagsasalita tungkol sa kahihiyan. Kanina pa ako gumagawa ng isang taong gulang, hindi gaanong ginagamit na iMac 4K na walang SSD, at ito ay talagang maganda, bago, mamahaling computer, at napakabagal nito, hindi ko maintindihan kung paano kayang magbenta ng Apple ito??♂️
Kumusta, narito ako ay nag-aalok ng aking medyo subjective na pananaw. Para sa akin, pinahintulutan ng Apple ang sarili na maingat na itulak sa patakaran sa pagbebenta na ginagamit ng iba pang mga tagagawa ng computer, lalo na upang mag-alok sa mga customer ng isang medyo malawak na pagpipilian. Pero hindi ko ginustong mangyari iyon. Ang Apple ay palaging nagtakda ng sarili nitong patakaran, at iyon ay "bibigyan ka namin ng isang bagay na gagana, ngunit wala kang maraming pagpipilian. Kung hindi mo matanggap iyon, hindi para sa iyo ang Apple." At iyon ang dapat kong isipin. Ngunit sa pagsulat ko ng ilang linya sa itaas. Ito ay aking subjective na opinyon lamang.
Kasalukuyan akong nakararanas ng dilemma. Mayroon akong 11 MacBook Air 2013″. Oh diyos ko, ito ay isang taon na. Paano kung hindi? Dapat ba akong bumili ng MacBook Pro sa halos 40K, o isang MacBook 12″ para sa parehong presyo? O marahil ang iPad Pro, na maraming limitasyon?????