Ondrej Holzman Isa sa mga pinakamalaking hadlang na kinailangan ng Apple na pagtagumpayan noong ang pagbuo ng Watch ay, o hanggang ngayon, ang buhay ng baterya. Kaya naman sa panahon mismo pagganap hindi man lang niya pinag-usapan ang tibay ng relo niya at kalaunan ay sinabi na lang iyon ng walang masyadong detalye inaasahan ang pang-araw-araw na pagsingil. Kahit na ang Apple mismo ay hindi talaga alam kung gaano kalayo ang Apple Watch sa mga tuntunin ng kapasidad ng baterya.
Mark Gurman ng 9to5Mac ngayon mula sa mga pinagmumulan nito nang direkta mula sa Apple nakuha detalyadong impormasyon tungkol sa mga layunin ng kumpanya ng California kung gaano katagal dapat tumagal ang Relo. Ang sumusunod na data ay maaaring iba sa mga aktwal na halaga, na inaasahan naming malaman na sa Marso, ngunit isang bagay ang malinaw: isang araw na walang charger ay ang tunay na maximum na maaaring tumagal ng Apple Watch.
Ang problema sa buhay ng baterya ay bahagyang nasa maliit na katawan ng relo at ang katotohanan na ang pagbuo ng mga baterya ay hindi malapit sa pagsubaybay sa pag-unlad ng mga processor at iba pang mga bahagi na nangangailangan ng patuloy na pagtaas ng dami ng enerhiya, at bahagyang sa katotohanan. na ang Apple ay namuhunan sa napaka-hinihingi na mga bahagi para sa Relo.
Ang S1 chip ay dapat tumugma sa pagganap ng A5 processor na mayroong iPhone 4S, iPad 2 at kasalukuyang henerasyong iPod touch, at ang Retina-compliant na color display ay may kakayahang magpakita ng 60 frame bawat segundo. Ang parehong mga sangkap na ito ay sumisipsip ng maraming enerhiya mula sa baterya, kaya ang Apple ay naglalayong hindi bababa sa simula para sa Apple Watch na tumagal ng halos isang araw na may hindi gaanong aktibong paggamit at ang natitirang oras ay "nagpapahinga".
Kung pag-uusapan ang mga numero, ang tibay ng Apple Watch ay dapat na ang mga sumusunod: 2,5 hanggang 4 na oras ng aktibong paggamit kasama ang mga app, laban sa 19 na oras ng pinagsamang aktibo at passive na paggamit, na hindi isang malaking problema para sa relo, dahil karamihan sa mga oras na kami ay hindi Hindi talaga ito ginagamit, ngunit itali lang ito sa aming mga kamay.
Sa mga tuntunin ng tibay, ang Apple ay hindi gagawa ng anumang rebolusyonaryo, na hindi man lang inaasahan pagkatapos ng pagpapakilala ng Apple Watch - ang mga relo nito ay tumatagal ng halos pareho sa mga kasalukuyang solusyon mula sa mga nakikipagkumpitensyang tatak. Sa low-energy mode, ang Apple Watch ay maaaring tumagal ng dalawa hanggang tatlong araw, ngunit sa pinaka matinding kaso, ibig sabihin, kapag ang display ay palaging naka-on, ito ay mamamatay sa loob ng tatlong oras. Dapat silang tumagal ng hindi bababa sa isang oras pa kung sila ay ginagamit bilang isang tracker sa panahon ng sports.
Ang bawat user ay malamang na gumamit ng Apple Watch nang medyo naiiba, ngunit tila walang sinuman ang maaaring gumana dito nang hindi kumukonekta sa isang charger nang higit sa isang araw. Sa normal na mode, gayunpaman, ang display ng relo ay i-o-off at ia-activate lang kapag tumingin ka sa relo (upang tingnan ang oras) o nakatanggap ng notification, halimbawa. Hindi makakamit ng Apple ang mas mataas na buhay ng baterya kahit na ang karamihan sa mga pagpapatakbo ng pag-compute ay isasagawa ng isang iPhone na konektado sa relo.
Ngunit ito ay tiyak na hindi isang kasiya-siyang sitwasyon para sa Apple. Ayon kay 9to5Mac nagbigay siya ng halos tatlong libong test units para lang masubukan ang tibay sa totoong kondisyon. Ayon sa pinakabagong impormasyon, mayroon sila halika Apple Watch sa katapusan ng Marso, kung kailan malalaman din natin ang kanilang tunay na tibay.
Kaya isama natin, magbibigay tayo ng +-10000 para sa isang bagay na matatakot nating gamitin para hindi ito maubusan sa maghapon. Ay oo nga pala, walang sense ang segment na ito hangga't hindi naaayos ang flashlight kahit papaano, ayokong maging alipin sa ibang device na hindi tatagal ng weekend na walang outlet. :( Marahil sa susunod na henerasyon...
Ito ay tinatawag na CAGED CAGE. Ang mga relo na iyon ay magiging maliit at malaki. Hindi lahat ay gagamit ng mga sensor. Kaya ang pag-iisip tungkol sa tibay ay ganap na walang kapararakan sa puntong ito
Gumagamit ang Apple Watch ng isang malakas na processor na sumisipsip ng maraming enerhiya... mahusay, at naisip ko na sa isang taon kasama ang ikalawang henerasyon ay magkakaroon din ako ng GPS dito, tulad ng ilang iba pang mga smartwatch, ngunit marahil ay halos hindi..
Tinamaan ako ng pangungusap na "dapat silang makayanan ng isang oras nang higit pa kung ginagamit sila bilang isang tagasubaybay sa panahon ng sports". Ang mga "relo" ay dapat na tuparin ang function na ito nang palagian, pagkatapos ng lahat, sila ay dapat na magbilang ng mga hakbang, distansya , pagtaas ng elevation at, panghuli ngunit hindi bababa sa, sukatin ang rate ng puso. Oo naman, ang pagsukat ng tibok ng puso ay malamang na hindi magaganap sa lahat ng oras, ngunit ang iba pang mga function ng tracker ay kailangang suportahan ang Relo sa buong araw, kung hindi, ang mga function na ito ay hindi magkakaroon ng malaking kahulugan doon. O nagkakamali ba ako? Kaya paano i-interpret ang iyong pagbanggit ng 4 (!) na oras kapag sumusubaybay sa mga aktibidad?
Sa totoo lang, hindi ko iniisip na ang pag-charge sa relo sa gabi ay isang bagay na naglilimita sa data (pagkatapos ng lahat, kung sino ang mas gusto ng relo). Ang tanging mamimiss ko lang ay ang silent alarm clock.
at wag kang magtago sa likod ng lapis :P
swerte ng apple na malakas ang tatak, kung hindi ewan ko, ewan. sa una ito ay magiging isang hit, ngunit ang merkado ay magiging mas mabilis kaysa sa mga tablet. Ang iPhone ay naghatid ng isang wow na epekto, ito ay isang buntong-hininga ng kaluwagan, ang lahat ay umaasa nang labis mula sa Apple sa oras na ito. Ang mga matalinong relo ay tiyak na hindi isang maling akala, ngunit sa kanilang kasalukuyang anyo ay hindi nila ginagawang mas madali ang buhay. maraming brand ang wala pa ring talagang magandang smart watch, at hindi ito magiging Apple, kahit na sabihin ko ang kabaligtaran at pag-usapan muli ang tungkol sa ecosystem.
Dahil ako ay nasa "matandang henerasyon", naaalala ko ang aking lolo na regular na pinapaikot ang kanyang relo araw-araw sa isang lugar noong dekada 70. Sa paglipas ng panahon, dumating ang mga self-winding na relo, pagkatapos ay "mga digital na relo" at lahat kami ay kumbinsido na walang sinuman ang "mag-wind" muli ng relo. And we have it back here :) Well, at least one day may maaalala ang mga apo ko :)
Ito ay isang unang henerasyon na sobrang presyo. At tiyak na maraming mga pag-andar ang klasikal na ipinagbabawal. Hanggang sa nasiyahan ang Apple, hindi ito maglalabas ng isa pang feature. Ang henerasyon 2-3 ay magiging mas mahusay.
Alam mo, ang mga "pangitain" na ito ay nagsimulang takutin ako kamakailan. Nawawala ko kahit papaano ang katapatan ng produkto. Sa halip na ang produkto, ang produkto, ang proyekto ay maganda na sa unang henerasyon at walang malalaking kapintasan, kung saan itinuturing kong isang depekto ang 24 na oras na pagtitiis ng relo, pinapayagan itong maging isang gawain sa ilalim ng motto "unang henerasyon". Ang unang bersyon ng SW, mabuti, maaaring hindi ito gumana nang maayos, pagkatapos ng lahat, ito ang una at isang pag-update o ang susunod na bersyon ay malulutas ito - tingnan ang OSX ngayong taon. May kilala akong grupo ng mga programmer mula sa mga internasyonal na higanteng kumpanya, at doon, sa ilalim ng presyon ng isang deadline ng negosyo, madali silang gumawa ng "mga bulag na pahina" - tulad ng mga itim na kahon na may katotohanan na ang isang pag-update lamang ay malulutas ito, ngunit ang pinakamahalaga na ang customer magbabayad para dito.
Hindi ko alam kung ano ang mararamdaman ng sinuman sa pagpunta sa isang bagong panadero, pagkuha ng unbaked, tinapay na walang lebadura mula sa kanya at masiyahan sa mga sagot - mabuti, ito ay ang unang henerasyon, ito ay magiging mas mahusay sa 2-3 taon. kaya huwag masyadong magalit at maghukay. May bibili pa ba ng ganoong tinapay doon? O may bibili ba ng isang pares ng sapatos na hindi mo matali at sasabihin sa iyo ng cobbler na dapat kang bumalik sa isang taon, na ang mga butas ay naroroon sa susunod na bersyon?
At huwag nating sisihin ito sa pag-unlad ng teknolohiya, sa Apple at hindi lamang sa Apple alam na alam nila na ang Relo ay may isang bilyong langaw, ngunit ibebenta nila ito sa iyo nang may kapayapaan ng isip, dahil sasabihin nating lahat sa ating sarili .. . well, ito ang unang henerasyon, sa 2- 3 ay tiyak na mas mahusay ...
Ikaw ay ganap na tama. At hindi sila nahihiyang bayaran ang kanilang sarili ng mga suweldo tulad ni Ahrendts, ang bagong bise presidente ng brick-and-mortar at mga online na tindahan, higit sa $73 milyon. Itinuturing ko itong isang normal na pagnanakaw at pandaraya, kapag nagbebenta ako para sa mamahaling pera ng isang bagay na hindi gumagana ayon sa nararapat. Sa kasamaang palad, ang katangahan ng tao at ang pagsisikap na maging IN ay mataas. Sa kasamaang palad, gusto naming dayain at masaya kaming magbayad para dito. At ito ay malayo sa Apple lamang.
Ang kalidad ay hindi sinusuri ngayon. Mahalaga ang tatak at prestihiyo. At ang mga matalinong tao ay kumikita ng bilyon mula sa ating katangahan.
Sa tingin ko, abot langit ang inggit ng tao. Ang mga relo na iyon ay magkakaroon ng ilang mga parameter na malalaman at magiging sapat para sa ilang mga tao at bibilhin nila ang mga ito, at para sa ilang mga tao ay hindi nila ito bibilhin at hindi sila bibilhin. Ang bumili ng isang bagay na alam nilang hindi angkop sa kanila ay negosyo nila at hindi kasalanan ng Apple.
Kahit na totoo ang alinman sa mga isinulat mo, ibinaon mo pa rin ito sa pagpapakumbaba na "hindi alam ng mga mahihirap, bumibili lang sila", na literal na walang kwenta.
Kung ang diskarteng ito ay ipinatupad ng Apple sa simula, hindi ko na maririnig ang tungkol sa Apple muli.
Wag kang umangal dito. Kung ilalagay ng bawat solong tagagawa sa mundo ang pinakamahusay na posibleng kasalukuyang sinaliksik na teknolohiya sa kanilang mga device, magiging mas mabuti ang mga bagay, ngunit magkakaroon ng mas mahabang agwat sa pagitan ng bagong bersyon ng produkto (na hindi masama, ngunit magkakaroon ng maraming stagnant tubig at hindi maganda yan) at higit sa lahat, ang pinakamahalagang punto = ang ekonomiya ;) Kailangang gumalaw ang pera, kung hindi ay bababa ang ekonomiya ng mundo nang higit pa sa pagbaba nito.