Adam Kos Sa susunod na linggo, malalaman natin kung saan muli ililipat ng Apple ang mobile photography. Ang kanyang mga iPhone ay kabilang sa mga pinakamahusay na photomobile at alam na natin na ang henerasyon sa taong ito ay magiging ibang-iba. Ang mga camera ay isa sa mga segment na patuloy na pinapabuti ng mga manufacturer kasama ng mga display at performance. Ngunit ito ba ay talagang kailangan sa lahat?
Ang duo ng iPhone 13 Pro at 13 Pro Max ay umabot sa ikaapat na lugar ng kilalang pagsubok sa photography pagkatapos ng kanilang paglulunsad DXOMark. Kaya hindi sila mga medalya, ngunit ito ay nangunguna pa rin. Ang kawili-wiling bagay ay sila pa rin ang nangunguna. Kasalukuyan silang nasa ika-6 na posisyon, nang dalawang modelo lamang ang tumalon sa kanila sa buong taon (Honor Magic4 Ultimate, na nangunguna sa ranggo, at Xiaomi 12S Ultra).
Photo Gallery
Ito ay isang testamento sa kung gaano kahusay ang kasalukuyang henerasyon ng mga camera, pati na rin kung gaano kawalang ngipin ang kumpetisyon kapag hindi sila nakakakuha ng anumang bagay sa isang taon na maaaring tumugma sa ngayon-halos-isang-taong-gulang na mga iPhone - siyempre kung gagawin natin ang DXOMark bilang independiyenteng pagsubok, na mapagdedebatehan din.
Maaaring ito ay interesado ka
Isang mas mahusay na wide-angle at ultra-wide-angle lens
Ngayong taon, ang mga modelo ng iPhone 14 Pro ay lubos na inaasahang makakakuha ng bagong 48MPx wide-angle camera na may kakayahang mag-record ng video sa 8K. Kaya aabandonahin ng Apple ang triple 12MPx na pagpupulong nito at gamitin ang pixel merging technology, ito ay isang katanungan lamang kung papayagan nito ang user na kumuha ng mga larawan kahit sa buong resolution, o kung ito ay magtutulak pa rin sa kanya ng 12MPx na mga larawan.
Photo Gallery
Ang TrueDepth camera sa harap ay dapat ding makatanggap ng isang pagpapabuti, na dapat manatili sa 12 MPx, ngunit ang aperture nito ay dapat na mapabuti, mula ƒ/2,2 hanggang ƒ/1,9 na may awtomatikong pagtutok, na siyempre ay hahantong sa mas mahusay na mga resulta lalo na sa mahinang kondisyon ng pag-iilaw. Maaasahan na ang pagpapabuti na ito ay darating lamang sa mga modelong Pro, dahil muling idisenyo ng Apple ang buong cutout para sa kanila, ang lahat ay dapat manatiling pareho para sa pangunahing serye, iyon ay, tulad ng ngayon sa iPhone 13 at 13 Pro.
Cutout ng iPhone XS Max at iPhone 13 Pro Max
Ang kilalang analyst na si Ming-Chi Kuo, gayunpaman, sa huling minuto sumugod siya na may impormasyong muli na ang mga Pro model lang ang makakakuha din ng pinahusay na ultra-wide-angle na camera. Sinabi niya sa Twitter na dapat silang magkaroon ng isang mas malaking sensor, na kung saan ay magkakaroon ng mas malaking pixel, kahit na ang resolution ay magiging 12 MPx pa rin. Gagawin nitong mas kaunting ingay ang mga magreresultang larawan dahil mas nakakakuha ng liwanag ang sensor.
Ang kasalukuyang laki ng pixel sa 12MP ultra-wide-angle na camera ng iPhone 13 Pro ay 1,0 µm, dapat ay 1,4 µm na ito ngayon. Ngunit sa parehong oras, sinabi ni Kuo na ang mga kinakailangang sangkap ay 70% na mas mahal kaysa sa nakaraang henerasyon, na maaaring maipakita sa ispekulasyon na panghuling presyo.
Pero kailangan ba?
Karaniwang inaasahan na sa pagpapabuti ng mga optika ng mga iPhone, ang buong module ay muling magiging mas malaki nang bahagya, upang muli itong lalabas nang kaunti sa itaas ng likod ng device. Sa layunin, dapat sabihin na maganda na sinusubukan ng tagagawa na pagbutihin ang mga kasanayan sa photographic ng pinakasikat na camera sa mundo, ngunit sa anong halaga? Ngayon hindi lang financial ang ibig nating sabihin.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang nakausli na module ng larawan ng iPhone 13 Pro ay medyo sukdulan na at hindi ito eksaktong kaaya-aya, alinman sa pagsasaalang-alang sa pag-alog-alog sa mesa o pagkuha ng dumi. Ngunit ito ay katanggap-tanggap pa rin, kahit na sa gilid. Sa halip na pahusayin ang mga camera, mas gusto kong tumuon ang Apple sa "pag-optimize" sa mga ito para sa laki ng device. Totoo na ang iPhone 13 Pro (Max) ay isa nang napaka-advance na tool sa photography na ganap na papalitan ng anumang mga camera na maaaring gamitin ng isang hindi propesyonal na user para sa pang-araw-araw na pagkuha ng litrato.
Bilang karagdagan, sa halip na pahusayin ang ultra-wide-angle na camera, dapat bigyang pansin ng Apple ang telephoto lens. Ang mga resulta ng ultra-wide-angle na camera ay napakaduda pa rin at ang kanilang paggamit ay napaka-tiyak. Gayunpaman, hindi kataka-taka ang nakapirming three-fold zoom, kahit na patungkol sa ƒ/2,8 aperture, kaya kung wala kang sikat ng araw, sulit na mag-zoom in sa paksa sa halip na mag-zoom. Kaya't dapat na ihinto ng Apple ang pagwawalang-bahala sa mga periskop at maaaring subukang kumuha ng panganib, marahil sa gastos ng isang ultra-wide-angle na camera.
Talaga bang kinukuha mo ang DxoMark bilang isang pera? Kaya ang pahina kung saan tinutukoy ng pera ang ranggo?
Hindi ko ibig sabihin na bawasan ang kalidad ng mga camera ng Apple - kasama ang Samsung, nabibilang sila sa pinakamataas hindi lamang sa kalidad, ngunit higit sa lahat sa pagiging maaasahan...
Talagang hindi ako sumasang-ayon. Para sa 100 larawan, kailangan ko lang gumamit ng zoom para sa isa. Kung ang isang ultra-wide-angle lens ay mas madalas. Lubos akong nalulugod na gusto nilang pagbutihin ang lens na ito.