Tagapili ng mansanas Kung nabasa mo na ang aklat na Steve Jobs ni Walter Isaacson, maaaring napansin mo ang diskarte ng iOS at Android ecosystem na nabanggit. Kaya mas mabuti ba ang sarado o bukas na sistema? Isang artikulo ang nai-publish ilang araw na ang nakalipas na naglalarawan ng isa pang pagkakaiba sa pagitan ng mga operating system na ito. Ito ay access sa mga update at paggamit ng mga mas lumang device.
Kung gumagamit ka ng mga iOS phone o tablet, malamang na napansin mo na ang Apple ay madalas na naglalabas ng mga update sa software, at nalalapat din ito sa mga mas lumang device. iPhone 3GS ay suportado para sa 2,5 taon mula sa paglunsad nito. Ang Android, sa kabilang banda, ay mukhang isang luma, nabasag at kinakalawang na barko na lumulubog sa ilalim. Ang suporta para sa mga indibidwal na device ay nagtatapos nang mas maaga, o kahit na ang isang bagong modelo ng Android phone ay inihatid na may lumang bersyon ng operating system - at iyon ay nasa oras na kung kailan available ang isang bagong bersyon.
Ang Blogger na si Michael DeGusta ay lumikha ng isang malinaw na graph kung saan malinaw mong makikita na 45% ng mga bagong user ng Android operating system ay may naka-install na bersyon mula sa kalagitnaan ng nakaraang taon. Tumanggi lang ang mga vendor na i-update ang operating system. Inihambing din ni DeGusta ang eksaktong kabaligtaran ng pilosopiyang ito - ang iPhone ng Apple. Bagama't ang lahat ng iPhone ay nakatanggap ng bagong bersyon ng iOS sa nakalipas na tatlong taon, 3 telepono lamang na tumatakbo sa Android OS ang na-update nang higit sa isang taon at wala sa kanila ang nakatanggap ng update sa anyo ng pinakabagong Android 4.0 (Ice Cream Sandwich ).
Mukhang lohikal na ang pinakapunong Nexus One ng Google ay makakakuha ng pinakamahusay na suporta. Bagama't wala pang dalawang taong gulang ang telepono, inihayag ng kumpanya na hindi ito ipapadala sa Android 4.0. Ang dalawang pinakasikat na telepono, ang Motorola Droid at ang HTC Evo 4G, ay hindi rin nagpapatakbo ng pinakabagong software, ngunit sa kabutihang palad ay nakatanggap sila ng ilang mga update.
Ang iba pang mga telepono ay lumala pa. 7 sa 18 modelo ay hindi naipadala kasama ng pinakabago at pinakabagong bersyon ng Android. Ang iba pang 5 ay tumakbo sa kasalukuyang bersyon sa loob lamang ng ilang linggo. Ang nakaraang bersyon ng Google Android, 2.3 (Gingerbread), na available noong Disyembre 2010, ay hindi maaaring tumakbo sa ilang mga telepono kahit isang taon pagkatapos nitong ilabas.
Nangangako ang mga tagagawa na ang kanilang mga telepono ay magkakaroon ng pinakabagong software. Gayunpaman, hindi na-update ng Samsung ang software nang ang Galaxy S II (ang pinakamahal na Android phone) ay inilunsad, kahit na dalawang iba pang mga pangunahing pag-update ng mga bagong bersyon ay nasa pagbuo na.
Ngunit ang Samsung ay hindi lamang ang makasalanan. Ang Motorola Devour, na nahulog sa ilalim ng pagbebenta ng Verizon, ay kasama ng paglalarawan ng "pangmatagalang at pagkuha ng mga bagong tampok." Ngunit tulad ng nangyari, dumating ang Devour na may isang bersyon ng operating system na luma na. Ang bawat bagong Android phone na binili sa pamamagitan ng isang subscription sa carrier ay dumaranas ng problemang ito.
Bakit may problema ang lumang operating system?
Ang pagiging natigil sa isang lumang bersyon ng OS ay hindi lamang isang problema para sa mga gumagamit na hindi nakakakuha ng mga bagong tampok at pagpapahusay, ngunit ito ay isang bagay din ng pag-alis ng mga butas sa seguridad. Kahit na para sa mga developer ng app, ang sitwasyong ito ay nagpapalubha sa buhay. Nais nilang i-maximize ang kanilang kita, na hindi magtatagumpay kung tumutok sila sa isang lumang operating system at isang malaking bilang ng mga bersyon nito.
Si Marco Arment, tagalikha ng sikat na Instapaper app, ay matiyagang naghintay hanggang sa buwang ito upang itaas ang minimum na kinakailangan para sa 11-buwang gulang na bersyon ng iOS 4.2.1. Inilarawan pa ng Blogger DeGusta ang paninindigan ng developer: “Nagtatrabaho ako nang may kaalaman na 3 taon na ang nakalipas mula nang may bumili ng iPhone na hindi na nagpapatakbo ng OS na ito. Kung sinubukan ng mga developer ng Android sa ganitong paraan, sa 2015 maaari pa rin nilang gamitin ang 2010 na bersyon, Gingerbread." At idinagdag niya: "Marahil ito ay dahil ang Apple ay direktang nakatutok sa customer at ginagawa ang lahat mula sa operating system hanggang sa hardware . Sa Android, ang operating system mula sa Google ay dapat na isama sa mga tagagawa ng hardware, ibig sabihin, hindi bababa sa dalawang magkaibang kumpanya, na hindi man lang interesado sa huling impression ng user. At sa kasamaang-palad, kahit ang operator ay hindi gaanong nakakatulong.”
I-update ang mga cycle
Sinabi pa ni DeGusta, “Gumagana ang Apple nang may pag-unawa na gusto ng customer ang telepono bilang nakalista dahil masaya sila sa kanilang kasalukuyan, ngunit naniniwala ang mga tagalikha ng Android na bibili ka ng bagong telepono dahil hindi ka nasisiyahan sa iyong kasalukuyang isa. Karamihan sa mga telepono ay nakabatay sa mga regular na pangunahing pag-update kung saan minsan naghihintay ang mga customer ng mahabang panahon. Ang Apple, sa kabilang banda, ay nagpapakain sa mga user nito ng regular na mas maliliit na update na nagdaragdag ng mga bagong feature, nag-aayos ng mga umiiral nang bug o nagbibigay ng karagdagang mga pagpapabuti.
Pinagmulan: AppleInsider.com
Ang Android ba ay lumulubog sa ilalim? Halika, bago sa akin iyon!
Subukang basahin itong muli. Naka-bold ay ang bahagi na marahil ang pinakamahalaga sa buong talata.
Kung gumagamit ka ng mga iOS phone o tablet, malamang na napansin mo na ang Apple ay madalas na naglalabas ng mga update sa software, at nalalapat din ito sa mga mas lumang device. iPhone 3GS ay suportado para sa 2,5 taon mula sa paglunsad nito. Ang Android, sa kabilang banda, ay mukhang isang luma, nabasag at kinakalawang na barko na lumulubog sa ilalim. Ang suporta para sa mga indibidwal na device ay nagtatapos nang mas maaga, o kahit na ang isang bagong modelo ng Android phone ay inihatid na may lumang bersyon ng operating system - at iyon ay nasa oras na kung kailan available ang isang bagong bersyon.
Hanggang sa baba? Tumalikod at magsabit ng nakabaligtad :)
Mr. Stepaan, hindi ka ba marunong maglinis?
Salamat. Natutuwa akong naintindihan ito ng tama.
Kapag nagsusulat ako ng katulad na artikulo, pinag-aaralan ko man lang ang mga katotohanan... Ang pag-update ng Nexus S sa Android OS 4.0.1 ay inilunsad kahapon... Ngunit malamang na ang ibig mong sabihin ay ang Nexus One. Ang dahilan para dito ay malamang na malinaw, ang hardware ay hindi na magagarantiya ng isang sapat na mataas na kalidad ng trabaho at ang mga gumagamit ay magkakaroon ng isang medyo negatibong karanasan. Iyon ay, malamang na katulad ng kung nag-upgrade ka ng iPhone 3G sa iOS5.
Ang aking buong pahayag ay tumutukoy sa sumusunod na talata:
QUOTE: "Mukhang lohikal na ang pinakapunong Nexus S ng Google ay makakakuha ng pinakamahusay na suporta. Bagama't wala pang dalawang taong gulang ang telepono, inihayag ng kumpanya na hindi ito ipapadala sa Android 4.0. "
Gusto ko ring ituon ang iyong pansin sa medyo mapanlinlang na impormasyon tungkol sa Android OS 4 at mga update dito. Ang Android OS 4 ay opisyal na inilunsad noong Nobyembre at ang mga source code ay inilabas din sa parehong buwan. Nangyari ang lahat halos isang buwan na ang nakalipas. Ia-update ng Samsung ang SGS2 sa Q1 2012, sabi ng hindi opisyal na impormasyon sa pagtatapos ng Enero. Karaniwang ia-update ng HTC ang buong kasalukuyang lineup nito.
At sa wakas - huwag malito ang software, firmware at operating system.
Ipinapalagay ko na hindi mo nais na magpakita ng mapanlinlang na impormasyon sa mga mambabasa at itatama mo ang mga pagkakamali sa artikulo.
Salamat sa heads up, naayos na.
Kaya't susubukan ko ito ng isa pang beses at ibuod ito sa ilang mga pangungusap (tungkol saan ang artikulo).
Normal ba sa iyo na ang kasalukuyang balita ay nagpapatakbo ng isang lumang bersyon ng operating system na higit sa isang taong gulang? Normal lang ba na hindi makapag-update ng OS? Wala akong ideya kung ano ang problema, ngunit habang nagsusulat ka, 3 buwan na pagkatapos ng paglabas ng bagong bersyon ng Android, maaaring ini-install ito ng ilang manufacturer sa kanilang mga device.
Hindi, hindi ito normal, ngunit ang Google ay nagtalaga ng mga pangunahing tagagawa (lalo na ang mga miyembro ng Open Handset Alliance) sa mga update nang hindi bababa sa 18 buwan, kaya dapat itong magbago para sa mas mahusay.
Ang kasalukuyang estado ay hindi kasalanan ng system ngunit ng mga indibidwal na mga tagagawa, halimbawa HTC ay naging sikat para sa diskarte nito sa mga update mula noong mga araw ng Windows Mobile.
At para lang idagdag, ang flagship ng Google sa oras ng pagsulat ay ang Galaxy Nexus na. Ngunit maaari mo ring malaman iyon sa kaunting pagsisikap na maging layunin.
Parami nang parami ang mga Android phone na lumalabas araw-araw, kaya sa palagay ko ay hindi ito mahalagang impormasyon.
At ang pangunahing impormasyon ng artikulo, na ang mga android phone ay may mahinang suporta, ay hindi nagbabago sa anumang paraan, kung hindi man ay binabati kita sa unang pag-update! :)
PS
Gumagana nang maganda ang iPhone 3gs sa iOS5.
Natutuwa akong naunawaan ang kahulugan ng artikulo at walang mga kalabisan na pagkakamali. Gayunpaman, medyo inaasahan ko ito. Bawat isa ay nagbabantay sa kanilang sariling pugad, kaya kapag sinundot ko ang Android minsan, inaasahan ko ang isang malaking kuyog ng mga berdeng robot.
Hindi, bilang pagwawasto sa isang artikulo kung saan hindi sinuri ng may-akda ang mga katotohanan, ito ay mahalagang impormasyon. Wala akong pakialam na nagha-hack ito sa Android, ngunit huwag gumamit ng maling impormasyon para gawin ito.
Kung hindi, hindi ko maintindihan kung sino ang binabati mo sa unang pag-update, mayroon akong 6 sa Nexus S;) Kaya halos kapareho ng numero ko sa iPhone 4.
Ang PS Nexus S ay tumatakbo nang maganda sa Android OS 4.0.3 :)
Ang pag-update ng Nexus S sa Android OS 4.0.1 ay inilunsad kahapon...
Ang artikulo ay pinagtibay at nai-publish higit sa 14 na araw ang nakalipas sa AppleInsider.com.
Ang Czech na bersyon nito ay nasa aming editoryal na sistema sa loob ng ilang panahon ngayon. Kaya kung kukunin ko ito mula sa aming pananaw, ang impormasyon sa oras ng pagsulat ay totoo at napatunayan. Ang katotohanan na ang artikulo ay nai-publish noong Sabado ay nagkataon lamang at ang impormasyon tungkol sa ilang mga bagay ay hindi na napapanahon.
Narito ang isang pangunahing halimbawa kung paano walang mas luma kaysa sa balita kahapon.
Well, I see na naglalaro na naman ng admin game si Mr. Kubin... Ayos ka lang mag pahid kasi hindi kasya sa tindahan mo diba?! Ang asarol na parang hardin... TFUJ
Dear reader Mr. Ang iyong post ay tinanggal ng isang kasamahan, ngunit kapag nahanap ko ito, tatanggalin ko rin ito.
Paumanhin, ngunit hindi nila pinahihintulutan ang mga pagtatangka sa apoy, nang-insulto sa iba pang mga talakayan sa anumang mga server at kadalasang tinatanggal nila ang mga post na ito.
God, nakaimpake na naman. Sa halip na pahalagahan ang gawa ni G. Kubin et al., mas gusto mo silang punahin. Bale, ginagawa ko ito bilang isang libangan. Sa palagay ko ang karamihan sa artikulo mula sa kanila ay isang tiyak na benepisyo. Nagpapasalamat ako sa mga editor para sa mga artikulo at kahihiyan sa mga seryosong kritiko :P.
Salamat. Parehong para sa award para sa artikulo at para sa editor.
Walang hanggang kritiko :) Pumupuna ako sa unang pagkakataon :) Oo, karamihan sa mga artikulo ay talagang makatotohanan at kapaki-pakinabang, sa kabutihang palad, tulad ng ngayon ay sa halip ay isang pagbubukod.
Ang tanging mensahe para sa mga editor na dapat magresulta mula sa aking mga post ay kapag sila ay sumulat ng isang artikulo ng apoy, dapat nilang i-verify ang mga katotohanan.
Maraming mga mambabasa na gumagamit ng parehong iOS at Android nang salit-salit (o kahit sabay-sabay) at tiyak na mapapansin at mapapansin nila ito. Hindi naman kailangang mga die-hard Androider lang, maraming tao dito ang gumagamit ng iPad/iPad 2 at Android phone.
Ang mga katotohanan ay napatunayan sa panahon ng transkripsyon. Sa oras na iyon, ito ay kasalukuyang, at sa aking opinyon, lahat ng gustong gumamit ng dalawang magkaibang OS kapag gusto nila at kung paano nila gusto. Hindi ko siya pinipigilan. Ang artikulo ay kinuha at hindi nagpahayag ng aking opinyon sa lahat. Ngunit tulad ng nakikita mo, kinuha ng lahat ang kailangan nila mula dito. Ang artikulo ay malinaw na minarkahan sa dulo na ito ay kinuha mula sa isang mapagkukunan ng AppleInsider. Kapag sumulat ako ng artikulo na maglalahad ng aking opinyon, isusulat ko ito nang bold sa simula upang hindi ito masaktan ng ibang mga mambabasa.
Walang mali, ngunit ang artikulo ay manipulative na basura. Sa isang bagay, hindi mo talaga maihahambing ang buong spectrum ng mga kumpanya (at ang kanilang mga device) gamit ang Android sa Apple at gumawa ng anumang pandaigdigang konklusyon mula rito. O sa halip, MAAARI mo, ngunit ang resulta ng naturang pagsusuri ay mapanlinlang sa simula. Sa pagkakaalam ko, ang Android ay maaaring ganap na i-upgrade nang nakapag-iisa sa sarili nitong tulong sa halos anumang uri ng device, kaya kahit na ang iyong mobile phone na ilang taong gulang ay maaaring makatanggap ng bagong system.
Ang mga konklusyon ay hindi namin ginawa. Ang mga ito ay kinuha mula sa pananaliksik ni Michael DeGusta. Ang katotohanan na nai-publish namin ang mga ito ay dahil lamang nakita namin ang mga ito na kawili-wili kaugnay sa paksa, na walang sinuman ang tumugon sa mga komento. Kung nasaktan ka ng artikulo, hindi ito at hindi nakadirekta laban sa paggamit ng Android OS. Itinuturo lang niya ang mga katotohanang sinaliksik ng ibang tao.
Nakalimutan ng may-akda ng artikulo ang pinakamalaking bentahe ng open source... at iyon ay ang posibilidad ng mga bersyon ng tagahanga Ako ay isang napakasiyahang gumagamit ng Android at hindi ko maaaring hayaan ang Cyanogen, salamat sa kung saan mayroon akong ICS, kahit na SGS, ano ang. higit pa, gusto ko ang tungkol sa Apple, kung paanong may mga artikulo lamang na pumupuri sa Apple, hal. Ngunit naiintindihan ko na hindi lahat ay isang laruan at isang geek, kaya hayaan silang bumili ng mansanas at isipin kung paano IN ;-)
Ngunit ang artikulo ay higit sa lahat tungkol sa hindi suporta ng Android system ng mga tagagawa.
Sa pagkakaalam ko, hindi lang mga artikulo ang pumupuri sa Apple - may mga simpleng artikulo tungkol sa Apple, ang mga balita nito, kundi pati na rin ang mga pagkakamali nito. Kapag may kakantahin, kinakanta ito. Kapag may pinupuna, pinupuna. Tiyak na hindi ako maghahanap ng agham dito at hindi ko ito ihahambing sa ilang Android site, ito ay walang kabuluhan.
Kung tungkol sa open source, wala ito sa agenda dito. Kung tama ang nabasa ko, ang artikulong ito ay tungkol sa iba. At kung ang isang tao ay hindi nagustuhan ang isang bagay sa loob nito, subukang makipag-ugnay kay DeGusta, dahil ang impormasyon mula sa kanyang blog ay ang pangunahing bagay na tungkol sa artikulo. Ipinapalagay ko na gustong ituro ng mga lokal na editor si DeGusta at ang kanyang publikasyon, kung 90% ng mga tao ay sumasang-ayon sa impormasyon doon o 60%.
Ang pagkakaiba ay simple:
Ang Android ay isang miniature na bersyon ng Atari. Horror, horror.
Simple lang ang iOS sa pagkakataong ito.
Kita mo - 2 pangungusap at sinasabi nila ang lahat.
Magtanong tayo ng ibang tanong. Ilang may-ari ng android mobile ang bumili ng anumang app? At least, halos (i mean almost) lahat kayo nagnanakaw lang. Kaya naman ipinagtatanggol mo ang sistema. Napakadaling mag-install ng warez application at pagkatapos ay ipagmalaki sa mundo kung gaano kahusay ang iyong telepono.
Ako at ang karamihan sa mga may-ari ng iOS device ay may legal na mga app (at hindi dahil hindi ako marunong mag-jailbreak, dapat mayroon ako, ngunit salamat, hindi mangyaring). Naglagay na ako ng higit sa €500 dito, alam na sinusuportahan ko hindi lamang ang mga developer, kundi pati na rin ang Apple mismo. At hindi ako nagrereklamo tungkol sa anumang application, kahit na ang iilan ay umiiral lamang sa iOS lamang na bersyon. Mayroon din akong android at iyon ay isang ganap na pag-aaksaya ng pera.
Para sa iOS, available ang mga update sa app halos araw-araw – at kadalasan ay BAGONG feature, hindi lang mga pag-aayos ng bug.
Ganun din, hindi ko na binibilang kung ilang beses kong na-update ang system (muli dahil sa mga bagong feature). Walang pagkawala ng data, walang pagkawala ng mga setting…. subukang gawin ito sa iyong mga android. Imposible, kailangang mai-install muli ang lahat. At sa parehong oras, magdusa ka, kung ito ay gagana para sa iyo sa lahat.
Kaya ipagtanggol ang iyong android, at magnakaw hangga't gusto mo. Yung iba sa amin may style :P
Mayroon akong IOS na walang JB, ngunit kung may paraan sa pagbabayad para sa mga aplikasyon - gagawin ko ito.
Kailangang masanay ang mga developer na hindi mabayaran para sa kanilang trabaho - ngunit ina-advertise nila ang kanilang mga sarili at pagkatapos ay kailangan nilang kunin ng malalaking kumpanya at bayaran sila ng royally. Hindi ako sumasang-ayon na magbayad para sa SW.
Maging si Gott ay may parehong pangangatwiran. Sinasabi niya na ang mga tao ay nagda-download ng kanyang mga kanta nang LIBRE at HINDI niya INIISIP!! Naintindihan niya na dadating ang mga yun sa mga concert niya at business niya yun!!
Sa kasamaang palad - maaari itong umikot - ako ay nasa kanyang konsiyerto at dahil siya ay kumakanta doon nang live, imposibleng talagang makinig dito........
Ngunit kung pumasa si Kája sa pag-aaral, ito ay isang bomba.
Horst, galit ka na naman!
Aling developer gig ang dapat kong puntahan? Maaari mo ba akong bigyan ng payo?
At ang malalaking kumpanya na maaaring kumuha sa kanila ay magbibigay din ng software nang libre?
Hindi ko alam kung ano ang gagawin mo, ngunit paano mo magugustuhan kung hindi ka binayaran ng iyong employer o customer? Pagkatapos ng lahat, hindi ka nagbabayad para sa software, kaya bakit magbayad para sa trabaho, bakit hindi, halimbawa, "kumuha" ng pagkain sa isang samoška at umalis nang hindi nagbabayad?
Simpleng sagot ko:
Si Kasamang Ješíšek ang nagdala sa akin ng Air nang maaga. Sa mabuting loob, gusto kong panatilihin ang mac system sa pamamagitan ng pagbili doon ng MAC OFFICE 2011 Ngunit nagawa kong i-download ito nang libre - hindi kami mga Czech!
Natuwa ako - nakaipon ako ng mga 3,000. Bomba. Pero hindi ako natuwa ng matagal. Nalaman ko na ang programa sa excel, na gumagana nang walang problema sa win7, ay pinutol ang mga MAC OFFICE na ito nang walang problema at gumawa ng mga larawan mula sa mga functional na pindutan.
Hindi ko pa nabibili ang mga ito - ito ay win paskvil na kulang sa 100% compatibility.
Damn nanalo ako! Sa halip na ninakawan ako nina Gates at Jobs, inirapan ko sila at ang galing. Hindi ako magnanakaw ng SW, PANALO ako sa panloloko at, sa kabaligtaran, nanalo ako sa isang panloloko na naghahabol ng 100% compatibility muli sa pamamagitan lamang ng panloloko - kakaiba.
Sa palagay ko, bukod sa binayaran ko ang Windows at Apple para sa mga system sa pamamagitan ng pagbili ng mga bagong PC, wala na akong balak magbayad pa sa SW.
Impiyerno - gusto mo man o hindi - ang pagbabayad para sa SW ay ang daan pabalik. Bakit hindi mabayaran ang mga developer mula sa ad na ipinapakita sa loob ng 20 segundo sa panahon ng pag-install? Ito ang tamang paraan para sa Libor. Oo, ang isang developer ay nangangailangan ng isang bagay upang mabuhay at na ang isang bagay ay advertising atbp. Ngunit nagbabayad para sa mga app at SW atbp? Dati na talaga yan.
Alam ko, malamang na hindi magiging TOP sa kasikatan ang post ko, pero sa palagay ko, sa loob ng 5 taon, maaari itong maging patunay na may taong mula sa Gottwald ang nakakaalam ng tamang direksyon noong 2011……….
Horst, galit ka, pero pinipilit ako ng mga post mo na magsulat ng ilang kontra-argumento.
Ang katotohanan na ninakaw mo ang isang tao at nakuha/binili ang bagay/software/hardware nang libre...
Ito ay isang bagay ng iyong konsensya at moral.
Tanungin ang Microsoft kung bakit ganoon, bakit hindi ito gumagana para sa kanila?
Ang pagkuha ng kahit ano para sa maliit na pera o "nang libre" ay hindi nangangahulugang ito ay tama - at ito ay moral.
Gayunpaman, ang hindi pagkakatugma ng mga programa sa iba't ibang mga platform ay marahil isa pang bagay.
Paumanhin ngunit hindi ako nagnakaw ng isang app para sa iOS o Android. Binili ko ang lahat ng matapat. Itinakda ng Apple ang bar dito at ang mga presyo ng app ay makatwiran, hindi ko makita kung bakit dapat akong magnakaw ng anuman. Bilang karagdagan, may mga kaganapan sa AppStore at Market kung saan mabibili ang mga masasamang application sa halagang dalawang bucks. Kaya't isang tanga lamang ang magnanakaw nang may pagpapatawad.
Ang parehong mga platform ay nasa parehong pahina na may mga update. Hindi pa ako nag-a-update ng mga app sa Nexus S mula noong binili ko ang Galaxy Nexus at sa 4 na araw na iyon ay may 23 update na naghihintay sa akin ngayon :)
Ang Android OS ay na-update nang dalawang beses mula noong 4.0.1, sa parehong mga kaso ay may mga bagong function lalo na sa mga application. Bilang karagdagan, ang suporta sa USB Host ay idinagdag sa 2, kaya hindi isang problema ang pagkonekta ng mga USB device (keyboard, mouse, controller ng laro, flash drive) sa telepono.
Sa ngayon wala pa akong nawawalang data kahit na may isang update sa Android OS. Kaya oo, sinubukan ko, hindi ko kailangang mag-reinstall ng anuman.
Bottom line: ang iOS at Android system ay hindi gaanong gumagana sa isa't isa, ang malawak na pagkakaiba ay humihiwalay mula sa magkabilang panig (sa iOS 4 multitasking ay idinagdag, sa iOS5 na mga notification ay katulad ng Android, sa Android side mayroong ilang -fold jump sa user interface sa bersyon 4.0, iyon lang ay hindi lamang isang sistema para sa mga geeks, ito ay nakalulugod din sa mata at user friendly).
At sa iyong nais: Ipagtatanggol ko ang Android, ngunit tiyak na bibiguin kita sa pagnanakaw na ito. At mayroon din akong istilo, hindi lamang salamat sa seksing Galaxy Nexus ;) Kung ang isang tao ay nag-iisip na mayroon silang istilo dahil lamang sa mayroon silang iPhone, malamang na maawa tayo sa kanila.
Walang nagsabi ng ganitong opinyon dito. Reader at commenter lang. Hindi namin sinasabi na ang isang taong may nakagat na mansanas ay mas mahusay kaysa sa isang taong may Android. At hindi ko personal na ikinumpara ang mga sistemang ito. Kinuha ko lang ang mga istatistika ng isang taong nag-isip tungkol sa paksang ito.
Para lang sa akin nang personal: Hinding-hindi ko sasabihin na "user friendly" ang Android - ngunit OPINYON KO LANG. Hindi ko gusto. Iyon lang. Pero hindi ko sinasabi kahit kanino at hindi ko inaangkin na ang mga walang iOS ay hindi mabubuhay.
Kung ito ay isang reaksyon sa aking sagot, ako ay tumutugon sa reader Aneta.
Siya ay. Naiwan ako sa linya. Paumanhin.
Mag-aral ka muna ng android bago mo lang bastusin... Dahil sa mga katulad mo hindi ako bibili ng mansanas...
Oo, may alam ako tungkol sa android at malamang na mas marami kaysa sa iyo. Ako mismo ang moderator ng android forum hanggang ngayon, gumagamit na ako ng android since version 1.5, marami akong nasulat na instructions sa pagpapalit ng themes, root at mga katulad na kalokohan.. But enough about me.. Sa dalawang taon ng paggamit, nagbago ako. ilang mga barko ng tren ng android mula sa iba't ibang mga tagagawa at palagi itong may eksaktong parehong senaryo: ang pinakamakapangyarihang telepono sa merkado, na kadalasang hindi nakuha ang susunod na bersyon ng system, at nang sa wakas ay nakuha na ito, dalawa pang bersyon ng ang android OS ay lumabas na, kaya ito ay nasa parehong edad. Ito ang diskarte ng mga sikat, o sa halip ay kahila-hilakbot na mga kumpanya tulad ng HTC, Samsung, LG, .... Bumili ka ng kanilang telepono at sa isang buwan maaari mo itong baguhin dahil mayroong 3 mas mahusay na mga telepono doon. Kung wala ang XDA community at ang mga taong tulad ng cyanogen atbp. android ay mawawala. Ngunit kapag ang berdeng tupa ay tumapak sa mata ng manok, ang talakayan sa ilalim ng artikulo ay kamukhang-kamukha nito. Ang Android ay kadalasang ipinagtatanggol ng mga taong hindi nakakaalam ng iOS, na nagtatapon ng dumi dito at alam ang lahat sa pamamagitan lamang ng sabi-sabi, at mga taong wala lang nito o hindi ito bibili ng kanilang mga magulang para sa kanila.. Siyanga pala, nasaan ang lahat ng iPhone at iPad killer ngayon? Sa limot.....
Lubos akong sumasang-ayon dito, pagmamay-ari ko ang parehong mga system at ang Samsung (Android) ay kahit isang punong barko. Ang mga ito ay simpleng mga aparatong pang-consumer na umaakit lamang sa iyo ng hardware at pagkatapos ay gumagana ito sa lahat ng paraan at ang suporta ay pangit. Ngunit ang katotohanan ay, sa kabilang banda, binili ko ang produkto dahil nagustuhan ko ito sa oras ng pagbebenta. Hindi ako nag-aalala tungkol sa mga butas ng seguridad noon, ngunit ngayon mas gusto kong huwag gumawa ng anumang bagay na mahalaga sa Android, oo, hindi ito gumana nang maayos.
Binili ko ang aking anak ng HTC Tattoo na may Android 2 mahigit 1.6 taon na ang nakalipas.
Hanggang ngayon ay walang pag-update ng system at ang makasaysayang ito ay hindi talaga gumagana.
Ito ang katapusan ng Android sa aming pamilya.
Sinundan ba ng iOS? O WP7?
At binabati kita. Isa ka sa iilan na nagkomento sa nilalaman ng artikulo at hindi tumugon sa iOS vs. Android.
Ikinalulungkot ko, ngunit ang mambabasang si Aleš ay hindi gaanong nagkokomento sa artikulo. Sa pamamagitan ng paraan, ang HTC Tatoo ay isang ultra-murang low-end na telepono na sa oras ng paglunsad, at ang HW ay tumutugma doon. Muli, may tanong kung paano i-secure ang mga update para sa HW na atrasado na sa oras ng paglulunsad.
Dito magbibigay ako ng kaunting katotohanan sa may-akda ng artikulo at idagdag na dapat itakda ng Google ang minimum na detalye ng HW ng device upang hindi ito mangyari.
Komento niya. Ang kanyang komento ay tumutukoy sa paksa kung saan ang artikulo ay batay at hindi tumutugon kung ang Android ay mabuti o hindi (na hindi rin ang intensyon ng artikulo). Sa halip, mukhang isang talakayan sa ilalim ng artikulo tungkol sa artikulo, na hindi lalabas dito. Nakakahiya na iilan lang ang nakakaunawa sa tunay na kahulugan.
At oo, sumasang-ayon ako sa iyo na ang Google ay dapat na nagtakda ng isang minimum na detalye ng HW upang hindi ito ang target ng mga insinuation na wala itong na-update na OS.
Magdadagdag ako ng isa pang punto ng view. Medyo debatable ang katotohanan, pero doon nanggagaling ang mga talakayan.
Sa personal, mayroon akong iPhone dahil wala nang mas maginhawa sa oras na iyon. Sinubukan ko ang Windows Mobile at HTC at pagkatapos ng ilang buwan ng paghihirap sa mga tawag na bumababa nang random ay inilagay ko ito sa drawer magpakailanman.
Ngayon, kung gusto kong bumili ng Android o mobile phone na may ganitong OS, hindi ko nga alam kung alin. Napakalaki ng pagpipilian at tila masyadong galit na galit na sumugod sa akin. Hindi ako makakakuha ng bagong mobile phone na may pinakabagong OS, at sa sandaling naka-install na ang bagong OS bilang default, lubos akong naniniwala na ang mas bagong OS ay magiging available man lang sa ilang page ng XDA, kaya kung wala akong oras na para paglaruan ito, nawalan na naman ako ng swerte...
Well, pangalawa, maiinis talaga ako kung bumili ako ng mobile phone sa halagang, sabihin nating, 12.000 (sabihin na nating flagship) at least 2 hanggang 3 mas magandang modelo ang lalabas sa susunod na anim na buwan. Ito ay mahalagang magpapababa ng halaga sa aking pamumuhunan sa isang mamahaling mobile phone.
Sa konklusyon: ito ay mahusay na mayroong kumpetisyon para sa Apple, ngunit tila sa akin na kung ang Google ay gumawa din ng HW kasama ang OS, ito ay magiging tamang bagay. Kaya, palaging magkakaroon ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng tagagawa ng OS at HW, kung bakit ito o iyon ay hindi pareho. Ito ay masyadong galit na galit na pag-unlad at hindi nagbibigay ng inspirasyon sa akin. Hindi bababa sa kahulugan ng pamumuhunan ng maraming libu-libo sa tinapa na HW.
Ito ay isang tanong na tinugunan ng Microsoft sa simula ng digital na panahon, at tinutugunan ng Google ngayon. Ang parehong mga higante ay palaging nag-aalok ng kanilang software sa sinumang humingi nito (at siyempre, hindi ako magtataka kung mayroong ilang komisyon mula dito), lalo na para sa mga developer ng hardware. Parehong isinulong ang paraan ng maximum na pagiging bukas. Sa kabilang panig ay ang Apple mismo, na (pangunahing salamat kay Steve Jobs) ay nag-promote ng pagiging sarado - gagawa sila ng HW na magsasama sa kanilang SW at ito ay "tatrabaho lang". Aminado naman ako na hindi naman siguro ito ang paraan para maisa-isa ang lahat, dahil may mga taong "mahilig lang magbiyolin" sa telepono. Hindi ako personal sa kanila, kaya ayos lang na sarado ako. Natatakot ako na ang sitwasyong ito ay palaging narito. Ito ay palaging isang pakikibaka sa pagitan ng pagiging sarado at pagiging bukas.
Mayroon akong reserbasyon tungkol sa "medyo madalas na mga pag-update sa iOS": Mas mabuti kung ang Apple ay naglabas ng mga update nang mas madalas, ngunit mas mahusay na nasubok.
Bumili ako ng bagong iP4S. Siya ay nag-unpack, nag-activate, nag-update sa pinakabagong bersyon 5.0.1 at nakakuha ng isang maluho at brutal na overpriced na paperweight na may nakasulat na "Designed in California, Assembled in China".
Walang gustong gawin ang T-Mobile dito. Sinabi sa akin ng opisyal na serbisyo ng Britex na ito ay karaniwang kasalanan ko sa pamamagitan ng "pag-update" nito. Ngunit papalitan nila ito para sa akin (ngunit isang beses lamang - kung sirain ko ito sa pamamagitan ng pag-update sa pinakabagong bersyon ng Apple SW sa pangalawang pagkakataon, hindi nila ito papalitan).
BTW: Ito ay nangyayari sa loob ng halos 3 linggo at ito ay talagang nakakainis sa akin - Tinanong ko ang T-Mobile tungkol sa mga istatistika at ang mga ito ay wala pa sa sampung porsyento - ngunit gayon pa man, ito ay hindi isang magandang business card para sa Apple ... I' Hindi ako nagulat sa lahat, na ang O2 ay hindi gustong magbenta ng iP4S kapag maraming problema dito...
Iniisip ko rin na ganito ang pagsubok ng Apple sa bersyon. Totoo lang na 1% ng mga telepono ay hindi kailangang makipagtulungan sa napakalaking produksyon.
Wala akong ganitong karanasan. Alam kong nagmamalasakit ang Apple sa mga produktong ibinebenta nito gaya ng pag-aalaga nito sa mga customer nito. Ang problema ay sa halip ay ang mga operator sa Czech Republic ay hindi pa rin lubos na nauunawaan ang mga patakaran na itinakda ng Apple. Halimbawa, sinubukan ng O2 ang kasong ito, tulad ng nabanggit mo, nang hindi sila sumang-ayon sa Apple na ibenta ang iPhone 4S. Ngunit hindi sa tingin ko ito ay dahil ang iPhone ay isang masamang aparato.
Gayunpaman, lubos kong nauunawaan na ang abala na ito ay maaaring nagalit sa iyo.
"Hindi ako nagulat na ang O2 ay hindi gustong ibenta ang iP4S kapag may kaguluhan tungkol dito..."
Medyo maling opinyon. Sa palagay mo, ilang buwan na ang nakalipas sa O2, tinatantya nila na ang iP4S sa patch 5.0.1 ay magkakaroon ng mga ganitong problema sa Tmobile CZ network? O kaya na mayroon silang iP4S para sa pagsubok mga isang buwan na ang nakalipas at hindi nila ito nagustuhan - na ito ay magiging isang flop at hindi nila ito papasok? O nagsagawa sila ng survey at wala akong interes sa customer ng IP4S na O2? Tungkol sa iP4S, na napakaraming naibenta sa buong mundo na hindi man lang pinangarap ng huling tagagawa?
Ang problema sa iP4S at O2 (para maging tumpak - O2 Czech) ay nasa ibang lugar - ito ay nasa mga relasyon sa pagitan ng Czech O2 at Apple. Ayaw lang tanggapin ni Ceske O2 ang mga tuntunin ng Apple. Ang isang halimbawa ay maaaring ang pangmatagalang inoperability ng iOS personal hotspot sa O2 network. Bakit ang ibang mga kalsada at mga internasyonal (kabilang ang O2) ay walang problema dito? Bakit gumagana ang personal na hotspot sa kanilang mga site? Sino ang nakakaalam.
It's off topic, pero sasagutin ko.
Ang iPhone 4S ay nasa T-Mobile ay isang isyu sa carrier dahil kakaiba itong gumagana sa ibang mga network, ngunit posibleng mayroon kang isang depektong piraso.
Sa aking palagay, ang argumentasyon ni Britex ay ganap na mali at legal na hinahamon. Maaari kang magreklamo tungkol sa produkto ng 3 beses para sa parehong error/kakulangan/problema at pagkatapos ay ibabalik ka o ang produkto ay papalitan.
… Hindi ako nagulat na si O2 ay hindi gustong ibenta ang iP4S kapag napakaraming kaguluhan tungkol dito… Mas gugustuhin kong hindi magkomento sa sitwasyon sa paligid ng O2, ngunit... Bago malaman ang anumang mga problema sa iPhone 4S (dahil wala ito sa merkado), ang O2 CZ ay dumating sa hindi makatotohanang mga kahilingan sa Apple at iyon, upang ilagay ito nang magalang, ipinadala sila sa impiyerno.
Well, kasama ko si O2 at walang problema. Mayroon kaming 8 quad iPhone sa kumpanya at lahat sila ay tumatakbo nang walang problema pagkatapos ng pag-update. Sa personal, makikita ko ang file na ito bilang problema sa Czech T-mobile, dahil wala rin akong problema sa American T-mobile.
nakikita mo ba Sinabi ko na ang mga error ay kinakalkula sa kabuuang 1%.
Talaga, tama ang blogger. Minsan talagang problema ang hulaan kung aling telepono ang makakatanggap ng pinakamahabang update.
Pinapalubha ng mga tagagawa ang pag-install ng kanilang sariling mga bersyon(*) sa pamamagitan ng pag-lock (hindi pagpapagana ng pagsulat) sa bahagi ng memorya kung saan naka-imbak ang firmware ng telepono. Pagkatapos ay humahantong ito sa paghahanap ng mga magagandang pamamaraan, kung paano matandaan na i-unlock ang bahagi at kumuha ng isa pang ROM doon. Sa kabutihang palad, hindi ito nalalapat sa lahat, ang malinaw na pagbubukod ay ang Sony Ericsson, na nagpasya na huwag nang i-lock at binigyan pa ang mga developer ng Cyanogen (marahil ang pinakasikat na hindi opisyal na ROM) na mga telepono para sa pagsubok.
Ang aming pamilya (ako, asawa at anak) ay eksklusibong gumagamit ng iPhone sa ikatlong taon. Gusto ng aking anak na babae ng Samsung dahil sa kanyang mga kaklase noong nakaraang taon salamat sa pagpapadala ng ilang mga ibon sa pamamagitan ng BT atbp... Lahat ay gumagana para sa amin at wala kaming problema. Paulit-ulit niyang sinasabi na may mali, pumutol, atbp. Ngunit nasa kanya ang gusto niya. Sa anumang kaso, sinabi niya na ang kanyang susunod na telepono ay isang iPhone. Ang bawat isa ay isang inhinyero ng kanilang sariling lapalia.
Siguro. Ang bawat tao'y maaaring magkaiba, ngunit ito ay tungkol sa kung ito ay gagana tulad ng iyong pinangarap.
Salamat sa Diyos, mayroon akong Motorola Milestone, ang unang flagship na ipinadala ng Motorola sa pakikipaglaban sa Android. Pagkatapos ng isang linggong paggamit, naka-off lang at hindi nag-on, kailangan pumunta sa service center, kung saan mas lalo pa nilang pinaayos. Matapos ang patuloy na pagkaantala, sa wakas ay naglabas ang Motorola ng update sa 2.2, pagkatapos ng pag-install ang telepono ay naging mas hindi na magagamit kaysa sa 2.1 Ang buong telepono ay napakabagal, minsan hindi nagagamit at ang mga prospect para sa anumang karagdagang mga update ay zero at ang telepono ay dalawang taong gulang lamang . Ang tanging magandang bagay tungkol sa teleponong ito ay ang disenyo, na walang kompetisyon. Android phone hindi na mauulit!!!
Guys, I don't understand the point of these discussions at all I have an android and I'm very satisfied, but that's about my opinion on the matter. Nalaman ko ang isang bagay tungkol dito na ganap na limitado, ngunit pinasok ko iyon, ngunit napakatanga na magmungkahi sa isang tao kung paano ang iOS ay ang pinakamahusay, hindi ko talaga maintindihan ito, lahat ay may iba't ibang mga pangangailangan at kinakailangan, kaya't Hindi ko ipapataw ang mga ito sa aking sarili, binuksan mo ang iOS na katulad ng Android at malulutas namin ang parehong mga problema dito, ang parehong mga system ay may isang bagay na karaniwan ngunit walang taros na pagtatanggol sa isang bagay na hindi angkop sa ibang tao ay medyo hangal.
Mauunawaan mo kung babasahin mo ang artikulo at hindi ang talakayan. Hindi kami nagpapasya kung mas mahusay ang iOS o Android. Ngunit anong oras lalabas ang pag-update ng software?
Pagwawasto ay isang magandang araw :)
Ang iOS ay halos ganap na nababagay sa akin, ngunit ang katotohanan ay wala akong personal na karanasan sa Android. Mayroon akong isang paglukso sa aking kamay sa loob ng 5 minuto nang ipinakita ito sa akin ng isang kaibigan, wala nang iba pa. ngunit mayroon na akong isang buong hanay ng mga bersyon ng iOS at ang tanging nakakaligtaan ko pa rin (minsan) ay ang kawalan ng kakayahang magpadala ng mga larawan sa pamamagitan ng BT. Bilang karagdagan, walang sinuman ang nagpaliwanag sa akin kung bakit hindi opisyal na sinusuportahan ito ng Apple. Hindi ako nagsasalita tungkol sa pagpapadala sa pagitan ng mga iOS device, ngunit halimbawa mula sa isang iPhone patungo sa isang Nokia, atbp... Dati akong may JB, kaya inilipat ko ito sa Celeste, ngunit hindi pa rin ito pareho. Sayang naman, minsan ko lang ginagamit. Sorry sa Off Topic... :)
Sa personal, isang beses ko lang ito kailangan sa aking oras gamit ang iOS. Wala na simula noon. Kapag hindi na sila magkaklase, hindi na ito kawili-wili. At kaya hindi ko ito masyadong napag-usapan. Totoo na maaaring masaktan ito ng kaunti sa Apple, ngunit kahit na pagkatapos ay hindi nila ito papayagan at hindi mag-aalok ng ganoong function. Sa mga tuntunin ng marketing, ito ay malinaw. Gusto lang nilang ibenta ang kanilang mga device - kahit ano ay maaaring ipadala sa pagitan nila :D
sorry sa Czech language, nagmamadali ako :)