Michal Ždanský Kabilang sa mga data na hindi pinag-abalahang ibahagi ng Apple sa panahon ng pangunahing tono, o matapos itong magwakas nang ipakita sa mga mamamahayag, ay ang mga sukat, bilang karagdagan sa buhay ng baterya. Ang tanging dimensyon na natutunan namin mula sa pagtatanghal ay ang taas ng device, na 42mm at 38mm para sa mas maliit na modelo. Ang lapad ng relo, ang laki ng display at higit sa lahat ang kapal ay opisyal na itinago sa amin. Tila, ang Apple ay may dahilan na huwag magkomento sa kapal sa lahat, dahil mula sa pananaw ng aparato ay hindi ito kasing manipis gaya ng aming maiisip.
Ginawa ng web designer at developer na si Paul Sprangers ang trabaho, at mula sa available na impormasyon at mga larawan, kabilang ang mga kung saan ipinapakita ang relo sa tabi ng mga bagong iPhone na alam namin ang mga dimensyon, kinakalkula niya ang mga indibidwal na dimensyon at nai-publish ang mga ito sa kanyang blog. Ang kanyang mga natuklasan tungkol sa mga sukat ng relo pati na rin ang laki ng touch screen (hindi rin binanggit ng Apple) ay ang mga sumusunod:
[one_half last=”hindi”]
Apple Watch 42mm
Taas: 42 mm
Lapad: 36,2 mm
Lalim: 12,46 mm
Lalim na walang sensor: 10,6 mm
Laki ng display: 1,54 ", aspect ratio 4:5
[/one_half][one_half last=”yes”]
Apple Watch 38mm
Taas: 38 mm
Lapad: 32,9 mm
Lalim kasama ang sensor: 12,3 mm
Laki ng display: 1,32 ", aspect ratio 4:5
[/kalahati]
Ang kapal ay halos tumutugma sa iPhone 6 at 6 Plus na nakalagay sa ibabaw ng bawat isa. Sa paghahambing, ang unang iPhone ay 11,6mm ang kapal, na mas maliit kaysa sa Apple Watch kapag binibilang mo ang sensor bump. Dapat ding tandaan na ang mas maliit na modelo ng relo ay mas payat din ng 16 tenths ng isang milimetro. Ang resolution ay hindi pa alam, maaari lamang tayong mag-isip tungkol dito, ngunit ayon sa Apple ito ay isang retina display, i.e. isang display na may pixel density na hindi bababa sa 300 pixels per inch.
KAYA MAS MATABA SILA SA AKALA KO
TAKOT
YUCK
MATAGAL NA AKONG HINDI NAKIKITA ANG GANAP NA KAYA
Pinapahalagahan mo ba ang kapal o sa halip na mga pag-andar? Mas mainam bang payat, payat, payat, o patagalin ang baterya at gawing hindi tinatablan ng tubig ang mga device? Talagang pipiliin ko ang huli. Sa iPhone 6, mas pinipili ng Apple na manatili sa isang mas manipis na diskarte, at maaari mong isipin para sa iyong sarili kung mas gusto mo ang isang iPhone na kalahating milimetro na mas payat o isang bahagyang mas makapal, ngunit hindi tinatablan ng tubig at may mas mahabang buhay ng baterya.
Para sa mga relo, sa palagay ko, ang kapal ng mga ito ay hindi gaanong mahalagang detalye kaysa sa mga smartphone, at ang pinakamahalagang bagay ay ang buhay ng baterya.
Gusto ko ang Apple Watch, ngunit naiintindihan ko na maaaring hindi gusto ng ilang tao ang kanilang disenyo.
Para sa isang relo, ang kapal ay tila mas mahalaga sa akin kaysa sa isang mobile phone..
well, kahit na nagmamay-ari ako ng isang relo na may paggalaw ng tourbillon na may bigat na parang 200g, hindi rin ito masyadong makapal. ito ay isang malaking sukdulan. 1,3 cm makapal na hoviso sa pulso. hindi ito mukhang, ngunit ito ay kapareho ng taas ng docking cradle para sa isang iPad o iPhone. impyerno talaga. lahat ng kamiseta para dito ay maliit sa pulso. kaya nagbigay ng negosyo ang apple sa mga sastre na naghahanapbuhay mula sa network ng mga custom na kamiseta.
Ang kapal at taas ay pareho!
Mali ka, pareho ang kapal at lalim. Ang taas at lapad ay mga sukat mula sa tuktok na view..
O kung paano madaling maghanda para sa susunod na henerasyon, na karaniwang magiging mas payat at mas magaan.
Kailangan lang nito ng mga handbag at backpack ng Apple upang magkaroon tayo ng lugar na mapaglalagyan ng ating patuloy na lumalagong mga iDevice.
Ang paggawa ng Relo na kailangang-kailangan sa pamamagitan ng pagpapalaki ng lahat ng iba pa at paglipat ng paggamit ng mga bagay sa telepono sa relo ay hindi tamang direksyon.
Mas gugustuhin kong abutin ang isang bulsa kung saan nasa akin ang aking telepono (iPhone 5S at mas luma) at alam ko sa halip na magkaroon ng relo at alisin ang aking backpack kasama ang aking iPhone 6/6+ na tablet ng telepono kapag kinakailangan.
Hindi sa tingin ko ang paglipat ng iPhone screen sa pulso ay ginagawang mas madali ang buhay, medyo kabaligtaran.
Upang hindi namin makaligtaan ang iPad mini kapag ang iPhone 7 ay ipinakilala.
Magkakaroon pa rin ng mga hindi nasagot na tawag sa iPhone 6/6+ bago ito kinuha ng isang tao mula sa kanilang backpack.
Kakailanganin nating maghintay para sa mga tampok na ipinakilala sa OSX Yosemite, na pinagsama ang iPhone at Mac sa kanilang paggamit ng isang hakbang pa (mga function ng telepono sa Mac, atbp.), para sa Watch.
O ayon sa Apple, ang panahon ng hip-hop na damit ay nagsisimula, kung saan malamang na walang mga problema sa mga sukat?
Ang taas ng relo ay medyo malaki, totoo yan... maraming puwang para sa mga kritiko, lalo na sa mga payo ng mga taong hindi kailanman nag-imbento ng anumang bagay na dapat i-produce, hindi nagprograma ng kahit ano... upang ipakita ang kanilang mga kakayahan.
Perpektong nakasulat...
How I don't like this argument... Kaya't ang mga nag-imbento at gumawa ng isang bagay lamang ang maaaring magkaroon ng kanilang opinyon at ipakita ito? Ito ba ay isang uri ng kinakailangan sa pagpasok para sa isang club na pinapayagang mag-rate? At sino ang nagpasiya nito sa ganoong paraan? Naisip ko na ang mga consumable na ito ay inilaan lalo na para sa mga taong hindi pa nakagawa ng anumang bagay, hindi kailanman lumikha at hindi kailanman gagawa o lumikha ng anumang bagay. Kailangan para sa akin. At sa kabila ng katotohanang wala pa akong naiprograma (maliban sa mga simpleng bagay sa Commodore at Consul noong mga labing-isang taong gulang ako), hahayaan ko ang aking sarili na suriin ang relo. Mataba sila bilang isang baboy at hindi nagdadala ng anumang labis. Dahil sa tingin ko ang Sony Xperia Z1 Compact ay tila kasing bilis ng iP5s (halos ang pinakamahalagang parameter para sa akin) at ang Android ay may mas magandang seleksyon ng mga relo at bracelet, unti-unting nawawala ang Apple sa competitive advantage nito para sa akin.
grabeng argumento iyon - kaya kapag umalis ako sa sinehan, bawal akong i-rate ang pelikula, dahil hindi ko pa kinunan ang sarili ko? paglabas ko ng pub, hindi ko masasabi na hindi ko nagustuhan ang pagkain, dahil ako rin mismo ang nagsunog ng tubig para tsaa?
Medyo malaki ang taas ng relo, totoo yan... pero pareho ako ng opinyon at sinulat ko. Hindi ko man lang ipinagbawal ang mga opinyon, pati na ang pagpuna... Magiging interesado ako sa kung ano ang nakapagpasaya sa iyo ;-) Kung...
Ang sinumang may pagnanais at oras ay dapat matukoy ang ibig sabihin ng halaga at pagkakaiba-iba ng mga chronograph na ibinebenta... I'm guessing na hindi ito bababa sa 10-11 mm.
Ano pa ang maaaring naimbento ng Apple para sa Relo? First time niyang pumasok dito. Hindi rin ako nag-e-enjoy sa pagbabasa tungkol sa kung paano naging visionary si Jobs at ganoon. Nagbago ang mga panahon at ang visionary ngayon ay si Elon Musk o ibang tao. Trabaho ay Trabaho at panahon. Mga reklamo tungkol sa mga sukat ng relo? Bakit? Sobra ba ang taas na halos 13 mm? Alam ng sinumang nagsusuot ng de-kalidad na sports mechanics na may diameter na 40 o higit pa na ang ganoong taas ay pamantayan. At parang walang nakapansin na mayroong dalawang sukat (na tumutugma sa mga regular na relo), tatlong uri ng mga materyales, at isang hanay ng mga strap. May humihinto ba sa pag-iisip kung magkano ang halaga ng isang normal na relo? Ang mga regular na hand quartz steel na relo mula sa isang kilalang tagagawa ng Japan na may mga function: oras, araw, petsa, stopwatch at WR100m na natatakpan ng mineral glass ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 4000 CZK. Para sa akin na ito ay hindi sapat para sa pagganap na inaalok. Gayunpaman, hindi ko sinasabi na sila ay masama. Ang mga ito ay mahusay. Kapag nagdagdag kami ng solar power, radio controlled, alarm clock at iba pang mga modelo, madali kaming makakapag-swing ng higit sa 10 libo. Ito ba ay isang napaka-demanding teknolohiya? Sa palagay ko hindi nito mabibigyang katwiran ang ganoong presyo. At hindi pa kasama diyan ang presyo ng mga branded mechanics. Sapat na iyon para sa isang maayos na pag-aaral. Dahil sa mga feature ng Apple watch na ipinakita sa mga video, ang mga pangunahing materyales na ginamit sa bersyon ng Sport, masyadong mataas ba ang presyo? Sa tingin ko hindi.
Hindi ko ito masyadong ikukumpara sa mga relo, doon ay marami tungkol sa tatak, maaari kang makakuha ng isang titanium case na may sapphire para sa isang triple at pati na rin para sa isang drop (at duda ako na ang pagkakaiba sa presyo ay nabibigyang-katwiran ng posibleng mas mataas kalidad ng pagproseso at paggalaw). Sa kaso ng isang Apple watch, ang presyo ay tila sa akin ay isang bagay na gawa sa mga de-kalidad na materyales at halos tiyak na mahusay ang pagkakagawa, ganap na maayos. Ang Apple mismo ay umaangkop sa papel ng isang "mag-isip ng iba" na kumpanya na gumagawa ng mga bagay na naiiba at bago, kaya ito, sa aking palagay, naiintindihan kung bakit ang mga tao ay lalong umaasa sa mga rebolusyonaryong produkto o hindi bababa sa mga function mula sa Apple. Tim file, kapag ang Apple mismo ay palaging nagtatanghal nito, na parang nagpakita lamang ito ng isang bagay na hindi karaniwan at kahanga-hanga. At hindi talaga iyon naaangkop sa kanyang relo.
ang mga materyales sa relo ay gumaganap ng halos hindi gaanong papel. Siyempre, ang pinakamahal na paggalaw sa relo ay ang paggalaw. iba't ibang mga relo ay may iba't ibang kalibre. mas mahusay ang kalibre, mas mababa ang pagkaantala o acceleration na nagbabanta sa relo. ang mga murang makina ay nagbibigay sa iyo ng 1-4 na segundo sa isang araw. sa kabilang banda, ang pinakamahal na paggalaw ay nagbibigay sa iyo ng 1-4 na segundo bawat taon. (ngunit ang mga iyon ay mga relo sa halagang 10 euro o higit pa)
Paradoxically, ito ay eksaktong kabaligtaran. Karaniwang ginagawa ng mga murang modelo ng paggalaw ng quartz sa loob ng 1 segundo bawat buwan, habang ang sertipikasyon ng COSC precision (mechanical) chronometer, na sinusuri ng ilang prestihiyosong tagagawa ng relo, ay may tolerance na -4/+6 na segundo bawat araw. Ang mga tumpak na modelo ng quartz na may thermocompensation ay may parehong sertipikasyon ng COSC, ngunit may mas mahigpit na pamantayan. Kaya ang presyo ay hindi direktang proporsyonal sa katumpakan.
pero eto iba na ang pinag-uusapan natin.
bawat paggalaw (mekanikal o awtomatiko) ay may tiyak na bilang ng mga oscillation kada oras. Ang mga ordinaryong relo ay may mula 15 hanggang 22 oscillations kada oras, at ang mga paggalaw na ito ay talagang naantala ng humigit-kumulang 6 na segundo sa isang araw. ngunit pagkatapos ay may mga makabuluhang mas mahusay na mga paggalaw (din siyempre mas mahal) na gumagawa ng halos 29000 swings bawat oras at sila ay tumatakbo nang tumpak at gumagawa ng maximum na ilang segundo bawat buwan (mga modelo mula 10 CZK pataas). at pagkatapos ay mayroon tayong ganap na peak na may 36000 swings bawat oras, ibig sabihin, 600 swings bawat minuto, na gumagawa ng 10 swings bawat segundo. nangangahulugan ito na ang mga relong ito ay tumpak sa 1 ikasampu ng isang segundo at ang mga relong may ganitong paggalaw ay maihahambing sa mga paggalaw ng quartz (sa kasamaang palad, ang presyo ay nasa paligid ng 10t euro para sa isang relo).
ngunit humihingi ako ng paumanhin para sa paunang komento, hindi ito ganap na tumpak mula sa pananaw ng paggawa ng relo (hindi ko inaasahan ang isang taong may kaalaman dito)
Hello Filo. Pakiusap, hindi lang ito tungkol sa swings. Ang katotohanan na magkakaroon sila ng 36000 o higit pa ay hindi nangangahulugan na sila ay magiging mas tumpak. Siyempre, mayroong isang tiyak na porsyento, ngunit ang katumpakan ay mahalaga sa mga tuntunin ng pagsasaayos, pagsusuot, mga paraan ng pag-iwas sa mga ito sa magdamag at pag-uunat sa kanila. Dahil kung ang 36000 ay halos ang pinaka-tumpak, kung gayon halos lahat ng mga relo na may COSC ay magkakaroon ng mga paggalaw na may ganitong dalas. And with that I would close the mechanics, kasi hindi naman talaga bagay dito
Kaya sa tingin ko ang Apple Watch ay isa sa pinaka maganda sa mga tuntunin ng disenyo (Samsung gear s ay nasa 1st place para sa akin), ngunit sa paanuman ang mga function ay hindi talaga ako pinahanga, mas gugustuhin kong maghintay para sa pangalawang henerasyon.
Mula sa aking pananaw, ang Moto 360 ang pinakamaganda sa mga tuntunin ng disenyo.
Ang relo ay pangit, makapal, na may minimal na tibay at minimal na paggamit nang walang telepono, dahil wala silang GPS. At huwag mag-atubiling magbato ng mga bato na hindi ako mismo ang gumawa ng orasan. Wala akong laban sa Apple, gumagamit ako ng parehong iPhone at isang macbook pro, ngunit ang aking opinyon ay ang mga unang oras na ito ay nagkamali nang husto.
Hindi ko sasabihin na pangit sila o nakakadiri. tandaan ang orihinal na iphone. Hindi ako kailanman bumili ng unang bersyon ng device. Mabibigo ang inductive charging sa iPhone.
nakikita mo, ngunit ayon sa akin at sa maraming milyon-milyong iba pa, ang unang iPhone ay ang pinakamagandang piraso ng HW kailanman, hindi ko iniisip ang tungkol sa relo na ito..
Ang kapal ng Motorola Moto 360 11,5 mm, kapal ng Galaxy Gear 11,1 mm ... sa simpleng teknolohiya, ang pamantayan ay kasalukuyang nasa itaas ng 11 mm.
Kaya ngayon, bibili ako ng bagong iPhone at bagong Apple Watch na nagkakahalaga ng kabuuang 40-50 thousand. CZK para hindi ko na kailangang dumukot sa bulsa ko at ilabas ang cellphone ko... Loko. I think I'll stick with the phone without the OS, the iPad is enough for me. Buti sana kung may SIM sila at sophisticated voice control sa Czech, babayaran ko sila kahit 10 thousand. ;)
Hinding-hindi ako bibili ng ganoon kalaki, makapal na pasquil para sa aking kamay. Maaari silang gumawa ng manipis na iPhone, ngunit hindi isang relo, para sa kapakanan ng Diyos, bakit?!