Isara ang ad

Sa isang banda, mayroon kaming market-rich product na electronic device dito, kung saan tila magagawa ng sinuman ang anumang gusto nila. Sa kabilang banda, ang pagkakaiba-iba ay isang problema. O hindi? Kung ang isa ay nag-lock ng isang bagay sa isa, mali ba iyon? At kahit na ito ay puro solusyon niya? Paano ang tungkol sa mga nag-iisang charger? 

Ako, ako, ako, ako lang 

Si Apple ay isang soloista, tulad ng alam ng lahat. Pero masisisi ba natin siya? Pagkatapos ng lahat, ang kumpanyang ito ay lumikha ng isang rebolusyonaryong telepono, kung saan ibinigay din nito ang rebolusyonaryong operating system nito, nang ang kumpetisyon ay natalo hindi lamang sa hitsura kundi pati na rin sa pag-andar. Nagdagdag din ang Apple ng sarili nitong tindahan ng nilalaman, para sa pamamahagi kung saan nangangailangan ng naaangkop na "ikapu". Ngunit ang problema ay talagang lahat ng nasa itaas. 

Disenyo – hindi ito gaanong disenyo ng telepono kaysa sa disenyo ng charging connector. Kaya't nais din ng EU na diktahan ang mga kumpanyang Amerikano kung paano i-charge ang kanilang mga device, para lang walang masyadong basura at hindi malito ang mga user kung aling mga cable ang magcha-charge ng mga naturang device. Aking opinyon: masama ito.

Monopoly ng App Store – Ang 30% para sa kakayahang ibenta ang aking app sa pamamagitan ng App Store ay marahil ay talagang sobra. Ngunit paano itakda ang perpektong hangganan? Magkano ang dapat? 10 o 5 porsiyento o marahil ay wala, at ang Apple ay dapat maging isang kawanggawa? O dapat ba siyang maglunsad ng higit pang mga tindahan sa kanyang plataporma? Opinyon ko yan hayaan ang apple na magdagdag ng mga alternatibong tindahan. Sa personal, sa tingin ko na kung ito ay dumating sa iyon, sila ay mabibigo pa rin at ang napakaraming dami ng nilalaman ay mapupunta pa rin sa aming mga iPhone mula lamang sa App Store.

NFC – ang aming mga iPhone ay makakagawa ng NFC, ngunit sa limitadong lawak lamang. Ang teknolohiya ng Near-Field Communication ay kasalukuyang tinutugunan pangunahin sa paggamit sa Apple Pay. Ito ay tiyak na ang function na ito na ginagawang posible na gumawa ng mga mobile na pagbabayad. Ngunit lamang at sa pamamagitan lamang ng Apple Pay. Kahit na gusto ng mga developer na dalhin ang kanilang bersyon ng pagbabayad sa iOS, hindi nila magagawa dahil hindi sila papayagan ng Apple na gumamit ng NFC. Aking opinyon: ito ay mabuti.

Samakatuwid, kung hindi ako sumasang-ayon sa pag-iisa ng mga charger, na tila sa akin ay isang ganap na hindi kinakailangang pagkilos sa mga araw na ito, at sa kaso ng sitwasyon sa paligid ng App Store ito ay kalahati at kalahati, malinaw kong kinokondena ang katotohanan. na ang Apple ay hindi nagbibigay ng access sa NFC - hindi lamang tungkol sa mga pagbabayad, kundi pati na rin ang iba pang hindi nagamit na potensyal, lalo na may kaugnayan sa smart home. Ngunit ang problema dito ay kahit na ipinaalam ng European Commission sa Apple ang paunang opinyon nito, kahit na umatras ang Apple at pinahintulutan ang mga pagbabayad sa ibang mga partido, wala nang iba pang maaaring magbago.

Pahayag ng Mga Pagtutol sa Mga Kasanayan sa Apple Pay 

Ang European Commission ay aktwal na nagpadala sa Apple ng paunang opinyon nito, na maaari mong basahin basahin mo dito. Ang biro ay ito ay isang paunang opinyon lamang, na ang komite ay pansamantala lamang dito, at ang Apple ay talagang makakapagpahinga. At ito sa kabila ng katotohanan na, ayon sa komisyon, mayroon itong kaduda-dudang nangingibabaw na posisyon sa merkado para sa mga mobile wallet na may operating system ng iOS at nililimitahan ang kumpetisyon sa ekonomiya sa pamamagitan ng pagreserba ng access sa teknolohiya ng NFC sa Apple Pay platform lamang. Tingnan ang kaibahan? Nililimitahan nito ang kumpetisyon sa pamamagitan ng hindi pag-aalok ng alternatibo. Sa kaso ng mga unipormeng charger, sa kabilang banda, nililimitahan ng EK ang kanyang, kapag ayaw niyang tanggapin ang alternatibo. Ano ang kukunin mula dito? Marahil ay kung gusto ni EK na tamaan si Apple, palagi siyang nakakahanap ng isang stick. 

.