Adam Kos Ang DXOMark ay isang kilalang French na pagsusuri sa kalidad ng smartphone photography. Medyo sa lalong madaling panahon pagkatapos ng paglunsad ng iPhone 13, agad niyang isinailalim ang mga ito sa isang pagsubok, kung saan malinaw na kahit na ang mga modelo ng Pro ay hindi sapat para sa kasalukuyang tuktok. Dahil sa magkatulad na mga pagtutukoy, nakatanggap sila ng 137 puntos, na naglalagay sa kanila sa ikaapat na puwesto.
Kahit na mukhang hindi kaaya-aya ang posisyon ng patatas, kailangan pa ring kilalanin na ang iPhone 13 Pro (Max) ay kabilang sa photographic top, pagkatapos ng lahat, ito ay nasa nangungunang limang. Sa partikular, nakakuha ito ng 144 puntos para sa photography, 76 puntos para sa pag-zoom at 119 puntos para sa video, kung saan ito ang naghahari. Gayunpaman, kulang ito sa front camera, na nakakuha lamang ng 99 na puntos, at ang device ay niraranggo lamang sa ibinahaging ika-10 lugar.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang DXOMark ay nag-ulat na, tulad ng lahat ng mga iPhone, ang kulay ng bago ay katangi-tanging makulay, na may kaaya-ayang mga kulay ng balat na may bahagyang mas mainit na kulay, habang ang camera mismo sa pangkalahatan ay napaka maaasahan. Ngunit ang pangkalahatang pagganap ng larawan ay medyo katulad sa 12 Pro na henerasyon, bagama't may ilang mga pagpapabuti.
Photo Gallery
Gusto ko ang tumpak na pagkakalantad, kulay at puting balanse, kulay ng balat sa karamihan ng mga kondisyon ng pag-iilaw, mabilis at tumpak na pagtutok, magagandang detalye o kaunting ingay sa video. Sa kabilang banda, hindi ko gusto ang limitadong dynamic na hanay sa mga demanding na eksena na may mataas na contrast, lens flare o isang tiyak na pagkawala ng texture sa mga video, lalo na sa mukha.
Pangunahing ranggo ng system ng camera sa DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
DXOMark Selfie Camera Ranking:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Gayunpaman, gaya ng nakasanayan, mahalagang tandaan na ang pamamaraan at pagiging maaasahan ng pagsusuri sa DXOMark ay madalas na pinagdududahan at pinagtatalunan, pangunahin sa batayan na ang mga resulta ng camera ay maaari ding hatulan nang suhetibo, at sa gayon ang pagtatalaga ng pare-parehong "iskor" ay talagang mahirap. . Bilang karagdagan, ang mga iPhone ay may malaking kalamangan sa operating system na ginamit, gayundin sa iba't ibang uri ng mga application sa App Store. Makikita mo ang kumpletong pagsubok sa iPhone 13 Pro sa website DXOMark.
Tingnan ang pag-unbox ng iPhone 13 Pro Max:
Photo Gallery
Kumpletong mga pagtutukoy ng pangunahing sistema ng camera:
Malawak na anggulo lens: 12 MPx, katumbas ng 26mm, aperture ƒ/1,5, laki ng pixel na 1,9 µm, laki ng sensor na 44 mm2 (1/1,65”), OIS na may shift ng sensor, Dual-pixel na focus
Ultra Wide Lens: 12 MPx, katumbas ng 13mm, aperture ƒ/1,8, laki ng pixel 1,0 µm, laki ng sensor: 12,2 mm2 (1/3,4"), walang stabilization, fixed focus
Telephoto lens: 12 MPx, katumbas ng 77mm, aperture ƒ/2,8, laki ng pixel 1,0 µm, laki ng sensor: 12,2 mm2 (1/3,4"), OIS, PDAF
Personal na pananaw
Sinusubukan ko ang pinakamalaking iPhone 24 Pro Max mula noong araw na ibinebenta ang mga bagong item, ibig sabihin, Biyernes, Setyembre 13. Isinailalim ko ito sa isang medyo mahirap na pagsubok sa Jizerské hory, kung saan napatunayang medyo mahusay ito, bagama't mayroon pa ring ilang mga kritisismo na makikita. Ang wide-angle na camera ay walang alinlangan ang pinakamahusay, ang ultra-wide na nagulat ng husto. Kaya kapansin-pansin ang improvement nito dahil maganda lang ang resulta nito. Siyempre, mayroon ding isang macro na masisiyahan ka sa paglalaro, anuman ang imposibilidad ng manu-manong pag-activate nito.
Maaaring ito ay interesado ka
Ang nakakadismaya naman ay ang telephoto lens at Photo Styles. Ang una ay maaaring masiyahan sa tatlong-tiklop na pag-zoom nito, ngunit salamat sa ƒ/2,8 aperture nito, karamihan sa mga larawan ay medyo maingay. Ito ay halos hindi magagamit para sa Mga Portraits, at ito ay masuwerte lamang na mayroon kang pagpipilian na gumamit ng isang kumbinasyon na may isang ultra-wide-angle na lens para sa kanila, sa ngayon ay wala pang dapat ireklamo.
Macro sa iPhone 13 Pro Max:
Bagama't maaaring hindi ito halata sa unang tingin, ang mga istilo ng photographic ay may medyo malaking impluwensya sa resulta ng larawan. Ang pagbaril ng isang high-contrast na itim na aso o isang landscape na may maraming anino ay hindi maganda dahil mawawalan ka ng detalye sa itim. Hindi problema ang lumipat sa isa pa, ngunit sa field ay wala kang posibilidad na suriin kaagad ang resulta, sa kabila ng katotohanan na madali mong makalimutan na aktwal mong na-activate ito. Ang mainit ay nagbibigay ng medyo hindi natural na mga kulay. Ngunit ang pinakamalaking problema ay hindi ka makakapaglapat ng mga istilo sa post-production, at hindi mo pa rin maalis ang mga ito.
Maaaring ito ay interesado ka
Kaya kinakailangan na kalkulahin nang maaga kung ano ang magiging hitsura ng resulta. Bagama't maaari itong maging isang kapaki-pakinabang na tampok, sa huli ang karamihan sa mga gumagamit ay ipapapatay pa rin ito, dahil pagkatapos ay patakbuhin nila ang mga larawan sa pamamagitan ng post-production, na hindi nakakasira at samakatuwid ay nae-edit/naaalis pa rin. At Film mode? Sa ngayon, medyo disappointing. Ngunit marahil ito lamang ang aking kritikal na mata na napapansin ang mga detalye at samakatuwid ay nagkakamali. Ito ay mahusay para sa mga kaswal na snapshot, ngunit talagang hindi para sa Hollywood. Malalaman mo ang higit pa tungkol sa mga katangian ng photographic sa paparating na pagsusuri.
