Ondrej Holzman Isang tunay na kakaibang insidente ang nangyari sa isang Amerikanong mamamahayag na, sa kanyang tatlong oras na paglipad mula Dallas patungong North Carolina, bukod sa iba pang mga bagay, ay gumagawa ng isang artikulo tungkol sa ang kasalukuyang pagtatalo sa pagitan ng Apple at ng FBI sa mga paglabag sa seguridad ng iPhone. Sa sandaling siya ay lumapag, naramdaman niya mismo kung gaano kahalaga ang isyu na tinutugunan ngayon sa Estados Unidos.
Steven Petraw para sa USA Ngayon naglalarawan, parang isang regular na mamamahayag, sumakay siya ng eroplano, ginamit ang on-board na koneksyon sa internet ng Gogo at nagsimulang magtrabaho. Mayroon na siyang paksang nais isulat tungkol sa: nagtaka siya kung gaano kalaki ang epekto ng kaso ng FBI-Apple, kung saan nais ng gobyerno ng access sa isang iPhone na protektado ng password, ang mga ordinaryong mamamayan, kabilang ang kanyang sarili. Kaya't sinubukan niyang malaman ang higit pa mula sa kanyang mga kasamahan sa pamamagitan ng e-mail.
Sa sandaling lumapag ang eroplano at bababa na si Petraw, isang kapwa pasahero ang lumapit sa kanya mula sa upuan sa likuran niya, at ilang sandali pa ay napagtanto ng mamamahayag kung gaano siya nababahala sa isyu ng pag-encrypt at seguridad ng personal na data.
"Ikaw ay isang mamamahayag, hindi ba?"
"Ah, oo," sagot ni Petraw.
"Hintayin mo ako sa gate."
“Paano mo nalamang mamamahayag ako?” sinubukang alamin ni Petraw.
"Interesado ka ba sa kaso ng Apple vs. FBI?” patuloy na tanong ng estranghero.
"Konti. Bakit mo ako tinatanong niyan?” tanong ni Petraw.
"Na-hack ko ang iyong email sa eroplano at binasa ang lahat ng iyong natanggap at ipinadala. Ginawa ko ito sa karamihan ng mga taong nakasakay," ang hindi kilalang tao, na naging isang bihasang hacker, ay nag-anunsyo sa napaso na mamamahayag, at pagkatapos ay praktikal na binigkas ang mga nabanggit na e-mail sa Petrov.
Ang pag-hack sa email ni Petrov ay hindi ganoon kahirap dahil ang onboard na wireless system ng Gogo ay pampubliko at gumagana tulad ng karamihan sa mga regular na bukas na Wi-Fi hotspot. Samakatuwid, inirerekomenda na protektahan ang sensitibong data kapag nagtatrabaho sa pampublikong Wi-Fi kahit man lang sa pamamagitan ng paggamit ng VPN.
“Doon ko nalaman na interesado ka sa Apple case. Isipin ang pagsasakatuparan ng isang transaksyon sa pananalapi," ipinahiwatig ng hacker ang mga posibleng panganib ng pagtatrabaho sa hindi naka-encrypt na data, at agad na nagsimulang mag-isip si Petraw: maaari siyang magpadala ng mga medikal na rekord, mga dokumento sa korte, ngunit maaaring magsulat lamang sa mga kaibigan sa Facebook. Ang isang hacker ay maaaring makakuha ng access sa lahat.
"Pakiramdam ko ay ninakawan ako ng isang hindi kilalang tao sa eroplano ng aking privacy," naglalarawan sa kanyang damdamin Parsow, na napagtanto kung gaano mapanganib ang isang precedent ay itatakda kung ang FBI ay nanalo sa hindi pagkakaunawaan sa Apple at ang kumpanya ng California ay kailangang lumikha ng isang tinatawag na . "pinto sa likuran".
Dahil tiyak na sa pamamagitan ng mga nasa network ng Gogo na ang nabanggit na hacker ay nakakuha ng access sa data ng halos lahat ng mga user mula sa buong eroplano.
Marahil ito ay kabilang sa mga pangkalahatang prinsipyo ng paggamit ng pampublikong Wi-Fi... saan ang punto ng artikulong ito? Sinabi ni Resp. ano ang kinalaman nito sa Apple vs sa FBI? Para sa akin, ito ay parang ordinaryong sensasyonal na naghahanap ng tubo ng ilang mamamahayag na pinapakain lang ang sarili sa kasalukuyang kaso at gustong gumawa ng pangalan.
Talagang inilaan ko ito bilang isang puwang para sa talakayan, tulad ng isinulat ni Daniel. Dahil kahit na ang mga pangkalahatang prinsipyo ay kasama ang paggamit ng VPN sa pampublikong Wi-Fi, sa palagay ko isang bahagi lamang ng mga gumagamit ang talagang sumusunod dito. Maipapakita rin nito kung gaano kadaling magnakaw ng anumang data.
Oo, tulad ng isinulat ko sa isa pang artikulo tungkol sa aking opinyon tungkol sa privacy sa Internet, maraming tao ang hindi binibigyang pansin ito at inilalantad sa publiko ang lahat ng bagay sa kanilang paligid. Tila sa akin ay mayroong isang hindi kinakailangang "halo" sa paligid nito. Ang mga tao ay natatakot para sa kanilang privacy ngunit ginagawa ang kabaligtaran. Ang kasong ito ay nakakatakot lamang sa mga tao na kahit sino ay maaaring makapasok sa kanilang cell phone, ngunit ito ay katangahan.
Mangyaring, malugod kong tatanggapin ang payo kung paano gumamit ng VPN sa iOS at OS X. Nagpaplano ka ba ng artikulong tulad nito?
syempre kalokohan yun
Gusto lang ng fbi na mag-upload ng bagong firmware sa OnSite device, na nangangahulugang kailangan mong alisin ang telepono sa lalong madaling panahon. kung kukunin ng FBI ang iyong telepono, may pahintulot kang gawin ito :]
pag may nagnakaw ng phone mo, sira ka pa :D
(ngunit nagpapatakbo pa rin kami dito sa katotohanan na may maglalabas ng firmware)
at ang artikulong ito ay hindi bababa sa nagpapatunay na ang mga tao ay nalutas ang 0.0000000001% na pagkakataon na ang ilang magnanakaw ay magnakaw ng kanilang telepono at dalhin ito sa mga hacker na unang magnanakaw ng firmware mula sa FBI upang kunin ang lahat ng iyong data (sa pamamagitan ng paraan, maaari itong ipagpalagay na bago nila magawa iyon, ang iyong mga password ay nabago at ang tanging bagay na makikita nila ang iyong mga lumang e-mail at lutong bahay na mga larawang porn), at sa parehong oras, huwag mag-alala na kumonekta sila sa hindi secure na Wi-Fi, na idikit nila ang ilang flash drive sa computer, na ang mga tao ay nag-drop ng ilang nakakainis na attachment na dumarating sa kanilang e-mail o na nagda-download sila mula sa Warez, na hindi nila ina-update ang OS at software para gumamit ng maiikling password at parehong mga password sa lahat ng dako sa mga website (kahit sa mga sobrang baguhan na may magha-hack sa kanila, at subukan ang mga email na iyon na may mga password saanman posible, at marami pa kaming hahadlang)
mga kababaihan at mga ginoo, ang mga hacker ay hindi makikigulo sa mga pisikal na aparato mula sa mga magnanakaw, sila ay pumunta sa mga awtomatikong pag-atake :) (kung hindi mo asar ang isang tao na gugulin ang oras na iyon partikular sa iyo)
Maaari ko bang tanungin ang pinagmulan ng impormasyong ito? This is the first time na nabasa ko na gusto mo ng modified FW na magf-flash doon
Hindi ko sinasabing hindi, pero hindi ko pa ito nababasa kahit saan :-(
Nag-google ako ng isa pang artikulo kung saan sinabi umano ng Apple na gusto nilang limitahan lamang ito sa katotohanan na sila ay mag-flash ng firmware sa Apple at hindi na ang FBI mismo ang mag-flash nito.
Wala akong artikulo at hindi ko hahanapin para sa iyo, subukan mong tingnan, ito ay nasa unang pahina sa Serp sa mga keyword sa tingin ko ito ay FBI APPLE FIRMWARE, hindi ko alam
Mahusay, salamat. Ako ay laban dito dahil ang lahat ng mga server ay nagsulat ng "Backdoor" sa liwanag ng mga bagong katotohanan, ako talaga, talagang hindi maintindihan kung ano ang lahat ng ito ... Ito ay halos kapareho ng paglabas ng mga nilalaman ng iCloud backup sa FBI (na ginawa na nila sa kaso ni Farook, 6 months pa lang)
ang punto ay sinasabing gusto ng FBI na gumawa ang Apple ng isang espesyal na bersyon ng FW na hindi pinapagana ang pag-lock at posibleng pagtanggal ng data sa kaganapan ng isang malupit na pag-atake sa code lock = makakapagpasok ka ng iba't ibang mga password para sa bilang hangga't gusto mo hanggang sa mahanap mo ang tama = isang pares ng mga tanong para sa isang madaling gamiting oras ng programa. -> kung ikaw ay Apple at binibigyan mo ang isang tao ng telepono na may ganoong pagbabago, kung saan sigurado ka na hindi ida-download ng taong iyon ang pagbabago at hindi ito magagamit sa anumang telepono anumang oras. Ito marahil ang tungkol sa Apple..at least sa pagkakaintindi ko - hindi ko sinasabing tama ako :)
Siya ay isang psycho driven to extremes, ngunit sa mga araw na ito ay malamang na kailangan na harapin ang extremes sa halip na magtaka.
ang sitwasyon ay sinasabing ganoon din kaya pinayuhan ng Apple ang FBI kung paano gumawa ng bago at napapanahon na backup sa iC (sa halip na ang hindi napapanahong isa) at pagkatapos ay ibigay ito muli sa kanila bilang isang file package - ngunit sa Samantala, ang ilang showman mula sa FBI ay nag-reset diumano ng password sa iC sa PC ng terorista at pinigilan niya ang mga awtomatikong pag-backup mula sa iPhone.. na isang hakbang na walang sinuman sa mga eksperto (ayon sa iba't ibang mga artikulo sa net) na naiintindihan at sa gayon ay medyo nagpapasigla haka-haka na ang FBI ay hindi masyadong tungkol sa data bilang isang tool para sa data na iyon..
Ngunit ito ay mga bagay lamang na nakita ko sa net - wala akong anumang mga mapagkukunan mula sa FBI siyempre :))
Oo, nabasa ko sa isang lugar na hulaan ko na may 4 na character na pin ay nagagawa nilang ma-decipher ang pin sa loob ng 4 na araw sa palagay ko. Dahil sa "showman" mula sa FBI na nag-reset ng password, lalo akong nagalit sa FBI, ngunit kahit papaano ay hindi ito makatuwiran. Kahit na ibinigay na nila sa kanila ang mga backup mula sa iC at pinayuhan sila kung paano ito "i-backup" muli, bagaman ito ay dapat na masaya, pangangaso ng wifi na na-access ni Farook, ngunit maging ito.
Bagama't maaari nilang sipsipin ang pagbabago, ngunit hindi bababa sa kung ang data ay naka-encrypt sa iOS, kailangan pa rin nila ng isang susi upang i-decrypt ito, kaya halos magagamit ito para sa isang aparato, eksakto tulad ng isinulat ni kk.
Ewan ko ba, habang mas nakakakuha ako ng pampublikong impormasyon na medyo lumalalim, mas nakasandal ako sa FBI, parang may nawawala ako. Kung hindi ito isang tunay na backdoor na magagamit nila nang malayuan at kailangan nilang magkaroon ng pisikal na access sa ibinigay na device, hindi ganoon kadaling abusuhin (marahil kung gusto mong i-brick ang aking telepono at itakda ang petsa sa Enero 1.1.1970, XNUMX, hindi mo rin gagawin iyon).
Sa aking palagay, ito ay isang usapin ng prinsipyo. Binigyan nila sila ng backup na may mga tagubilin kung paano makakuha ng bagong data. Hinarang ito ng FBI (para sa ilang mahirap na maunawaang dahilan) at ngayon ay gusto nila ng tool para i-unlock ang mga iPhone.
Ang pag-encrypt ng iPhone ay protektado ng mismong code na iyon = kung alam mo/na-crack ito na ikaw ay nasa system at may access sa data. Samakatuwid, ang paglabag sa code ay protektado. At gusto ng FBI na huwag paganahin ng Apple ang proteksyong ito — gusto nito ng shutdown tool.
Interesado ako sa kung paano i-on ang pag-synchronize ng data sa isang naka-lock na telepono at kung ano ang partikular na i-synchronize:o
tanong pa rin
Ako lang sa buong puno ng mansanas ang nakabasa ng mga dokumentong Ingles para sa korte at alam kung tungkol saan ito? :D
hindi lang ikaw, pero ikaw lang ang naniniwala sa bawat linya ng text
Marahil ikaw lang ang hindi nakakaalam kung ano ang kanyang pinag-uusapan at nagtatanong ng mga retorika na tanong na nagpapakita ng kanyang kamangmangan. sa bahay, sa trabaho, sa iyong paboritong coffee shop (kung hindi na-reset ang password - pagkatapos ng pag-reset, kailangan munang magpasok ng bago sa mga setting ng iCloud, na kahit papaano ay imposible nang walang display lock code, tama).. Pagkatapos ay may access ang Apple sa backup na ito (hindi tulad ng mga password at code) at maibibigay ito batay sa desisyon ng korte.
Magbasa ng higit pang mga katotohanan kaysa sa mga dokumento ng korte ;)
Dalawang posibilidad ang naiisip ko
1/ baka hindi mo nabasa na pinatay mo ang mga backup na iyon ilang buwan bago ka namatay
2/ o sumangguni sa ibang tao na hindi nakakaunawa sa nakasulat na teksto
at alinman sa isa o sa iba, parehong nagpapahiwatig na ikaw ay isang tulala
1) kung in-off mo nang maaga ang mga backup na MONTHS, paano posible na binigyan ng Apple ang FBI ng 6 na linggong backup? :)
I-save ang mga insulto para sa pub, halimbawa. Sinusubukan mo lang na ibalik ang lahat - orihinal kang nagtalo na ang isang backup ng isang naka-lock na iPhone ay hindi posible, at kapag ipinaliwanag ko sa iyo na ito ay, sinubukan mong i-mask ang iyong kamangmangan sa pamamagitan ng pag-atake = ang gayong talakayan ay nawawala ang kahulugan nito.
Magsaya ka Mr. kk. :)
Well, malinaw na nawawala mo ang pagkakaiba sa pagitan ng pag-synchronize,
a
sa pamamagitan ng pag-on sa pag-synchronize at pagtatakda kung ano ang dapat i-synchronize
kaya nilagay ko kayo sa group 2, mga taong hindi nakakaintindi sa nakasulat na text
At napalampas mo ang pagkakaiba sa pagitan ng backup at synchronization. :) Lahat naman tayo may something diba.
mula sa pananaw ng IT, ang backup ay isang subset ng pag-sync
Sa madaling salita, ang pag-backup ay ang pag-synchronize sa isang publisher, ang pag-synchronize ay maaaring magkaroon ng higit pa o hindi
ngunit oo, kung nalilito ka dito, at sumulat ka na parang hindi ako nagsabi ng deposito, pagkatapos ay pasensya na, natutuwa ako na sa wakas ay natagpuan mo ang katotohanan at maaari mong ihinto ang bulag na pagtatanggol sa Apple
at sa konteksto ng kung ano ang isinulat ko tungkol sa, kung ano ang iyong tinugon at kung ano ang sinusubukan mong i-order muli, ang pagkakaiba ay habang nakikitungo tayo sa "ano at saan" sa pag-synchronize, ang iCloud backup ay nagpapadala ng lahat ng data sa espasyo mula sa kung saan ito dina-download para sa pangangailangan ng gobyerno - > kung hindi sila nagpadala, mayroon silang data.
BTW, inamin na ng FBI na hindi na sila interesado sa data mula sa isang iPhone, ngunit sa proseso ng pagkuha sa iba, mula sa ibang mga kaso - mas madali at walang abala.
Samakatuwid, maaari kong isaalang-alang ang buong talakayan sa iyo (kahit na ito ay napaka-kaalaman at nakakaaliw) na walang kabuluhan. :)
Magkaroon ng isang mahusay na oras at marahil muli minsan :)
http://arstechnica.com/apple/2016/02/encryption-isnt-at-stake-the-fbi-knows-apple-already-has-the-desired-key/
paano masusubaybayan ang komunikasyon ng iba sa isang hindi secure na wifi network?
talaga, ilang software lang ay sapat na? hindi ba ito mangangailangan ng isang uri ng antenna o isang bagay?
Imagine the router as intersection, tumabi ka dun at tumingin sa traffic, anong mga sasakyan galing kung saan at saan sila pupunta.. data ang mga sasakyan na yan.. at ito nga ang ginawa niya.. tinignan niya kung ano ang nangyayari. mula saan at saan
syempre ang point ko matagal ko na syang sinubukan gamit ang laptop at yung communication ko lang nakita ko sa router hindi yung iba sa iisang network (kahit password protected)
google: kung paano basahin ang mga packet ng iba pang mga computer sa parehong network
magbabalik ito ng maraming link
Syempre posible, isang moron lang ang kumonekta sa bukas na wifi, walang dagdag na kailangan, ang ilang mga wifi card ay sumusuporta sa mas mahusay na mga mode para sa pakikinig sa trapiko kaysa sa iba, ngunit ang lahat ay malayang magagamit na karaniwang mga kalakal at software (kali pentest linux halimbawa)
siyempre, ngunit hindi ito gumana para sa akin, halimbawa, sa wireshark... mabuti, gumana ito, ngunit nakikita ko lamang ang sarili kong komunikasyon...
Dito, halimbawa, gumawa sila ng pagsubok: http://technet.idnes.cz/falesne-wi-fi-site-nalakaly-tisice-lidi-dy1-/software.aspx?c=A160223_131719_software_nyv
Kung hindi mo alam kung paano gawin ang isang katawa-tawa na bagay tulad ng pagpapalit ng arp table sa wifi router upang maipasa ito sa iyo, pagkatapos ay mas mahusay mong balutin ito.
PS: masaya din sa ZSSK train :-D
Ewan ko ba, wala akong masyadong alam sa internet, pero interesado ako
kung ipapasa mo ang komunikasyon sa pamamagitan ng iyong sarili, malalaman ba ng iba kahit papaano?
parang hindi naman. Na hindi ito dapat magkaroon ng naka-encrypt na koneksyon (SSL/TLS) sa e-mail server? Parang hindi talaga iyon para sa akin sa mga araw na ito.
Iniisip ko kung siya ang nagtakda nito. Noong sinabi sa akin ng mga kasamahan kamakailan na ang kanilang email ay hindi dumadaan sa VPN, hulaan kung ano ito. Hindi ko pinagana ang hindi naka-encrypt na komunikasyon sa mail server (ibig sabihin, sa antas lamang ng port) :-)
O - ayon sa artikulo, ang hacker ay nakaupo sa likod niya = nakita kung anong password ang tina-type niya sa keyboard.
Well, sa kasong iyon, ito ay isang "hacker".
Ang kwento sa mme ay parang walang kwenta.