Ondrej Holzman Inilathala ng European Union ang mga unang natuklasan nito sa isang pagsisiyasat sa mga pagbabayad ng buwis ng Apple sa Ireland, at ang resulta ay malinaw: ayon sa European Commission, ang Ireland ay nagbigay ng iligal na tulong ng estado sa kumpanya ng California, salamat sa kung saan ang Apple ay nakatipid ng sampu-sampung bilyong dolyar. .
Sa isang liham noong Hunyo na inilathala noong Martes, sinabi ng European Commissioner for Competition na si Joaquin Almunia sa gobyerno ng Dublin na ang mga kasunduan sa buwis sa pagitan ng Ireland at Apple sa pagitan ng 1991 at 2007 ay tila iligal na tulong ng estado sa paglabag sa batas ng EU at samakatuwid ay kinakailangan ng kumpanya ng US na magbayad ng buwis at pagmultahin ang Ireland.
[do action=”citation”]Ang mga kapaki-pakinabang na kasunduan ay dapat na makatipid sa Apple ng hanggang sampu-sampung bilyong dolyar sa mga buwis.[/do]
"Ang Komisyon ay sa opinyon na, sa pamamagitan ng mga kasunduang ito, ang mga awtoridad ng Ireland ay nagbigay ng kalamangan sa Apple," isinulat ni Almunia sa liham noong Hunyo 11. Ang Komisyon ay dumating sa konklusyon na ang kalamangan na ibinigay ng gobyerno ng Ireland ay purong pumipili at sa ngayon ang Komisyon ay walang mga indikasyon na ito ay mga legal na kasanayan, na maaaring ang paggamit ng tulong ng estado upang malutas ang mga problema sa sarili. ekonomiya o upang suportahan ang kultura o pangangalaga ng kultural na pamana.
Ang mga paborableng kasunduan ay dapat na makatipid sa Apple ng hanggang sampu-sampung bilyong dolyar sa mga buwis. Itinatanggi ng gobyerno ng Ireland at Apple, na pinamumunuan ni CFO Luca Maestri, ang anumang paglabag sa batas, at wala pang partido ang nagkomento sa mga unang natuklasan ng mga awtoridad sa Europa.
Ang buwis sa kita ng korporasyon sa Ireland ay 12,5 porsyento, ngunit nagawang bawasan ito ng Apple sa dalawang porsyento lamang. Ito ay salamat sa matalinong paglilipat ng mga kita sa ibang bansa sa pamamagitan ng mga subsidiary nito. Ang kakayahang umangkop na diskarte ng Ireland sa mga usapin sa buwis ay umaakit sa maraming kumpanya sa bansa, ngunit inaakusahan ng ibang mga bansa sa Europa ang Ireland ng pagsasamantala at pagkakakitaan mula sa katotohanan na ang mga entidad na nakarehistro sa Ireland ay walang anumang nasyonalidad (higit pa sa isyung ito dito).
Ang katotohanan na ang Apple ay nakatipid nang malaki sa mga buwis sa pamamagitan ng pagpapatakbo sa Ireland ay malinaw, gayunpaman, ito ay ngayon sa European Commission upang patunayan na ang Apple ay ang tanging isa upang makipag-ayos sa mga naturang tuntunin sa Irish na pamahalaan. Kung ito nga ang kaso, ang Apple ay mahaharap sa malalaking multa. Ang mga awtoridad ng Brussels ay may medyo epektibong mga tool at maaaring parusahan ang hanggang 10 taon nang retroactive. Ang European Commission ay maaaring humingi ng multa ng hanggang sampung porsyento ng turnover, na nangangahulugang mga yunit hanggang sampu-sampung bilyong euro. Ang parusa para sa Ireland ay maaaring tumaas sa isang bilyong euro.
Ang susi ay ang kasunduan na natapos noong 1991. Noong panahong iyon, pagkatapos ng labing-isang taon ng operasyon sa bansa, sumang-ayon ang Apple sa mas paborableng mga tuntunin sa mga awtoridad ng Ireland pagkatapos ng pagbabago sa mga batas. Bagama't ang mga pagbabago ay maaaring nasa loob ng batas, kung binigyan nila ang Apple ng mga espesyal na pakinabang, maaari silang ituring na ilegal. Ang kasunduan mula 1991 ay may bisa hanggang 2007, nang ang magkabilang panig ay nagtapos ng mga bagong kasunduan.
Mula 1991-1998, sumailalim ang Apple, pagkatapos ay lumago (sa halip ay bumangon muli) gamit ang iPod/iTunes at musika, at nagsimula lang talagang gumana nang maayos pagkatapos ilunsad ang iPhone, na Enero 2007. Mukhang: “Apple ay may bilyon-bilyon ngayon at iyan ang dahilan kung bakit tayo (ang EU) ngayon ay nabangkarote sa kanya kahit na sa mga taon na siya ay karapat-dapat sa suporta, dahil siya ay miserable" - Kaya alinman sa isang buwis para sa tagumpay o ang pagbabalik ng utang. Kung ang EU ay kukuha ng kalamangan sa buwis bilang isang pautang, IMHO ito ay magiging isang precedent para sa iba pang mga kumpanya na, bukod sa iba pang mga bagay, ay naging matagumpay salamat sa ilang uri ng bentahe ng estado - Mag-ingat, ang EU ay kukunin ka bukas!
Sa tuwing ang isang kumpanya ay lumalago nang "hindi katimbang" at nakakakuha ng impluwensya at isang monopolyo na posisyon, kailangan silang paluin ng mga gobyerno upang malaman nila na sila ang namumuno. Well, ang pinansiyal na bonus ay magagamit din.
Siyempre, labag sa mga batas ng EU (ngunit hindi ba dapat?) para sa gobyerno na sumang-ayon sa entity na hindi na ito kailangang magbayad ng buwis (o 12.5% -> 2%, ang 12.5% ay mayroon na. napakaliit kumpara sa ibang mga estado). Siyempre, ginagawa ito ng ilang kumpanya. Siyempre, kung ang Apple ay mahirap, tulad ng isang kapa ng simbahan, ang EU ay magalit tungkol dito. Siyempre, kung walang "kahanga-hangang" kumpetisyon na sabik na talunin ang Apple sa pamamagitan ng mga daliri, walang mag-aabala. Tulad namin, ang mga Irove ay dalubhasa sa mga pabula at kalokohan, kaya sa totoo lang, sa tingin ko ay hindi ito nagdudulot ng anumang banta sa Apple, dahil madali nila itong ma-obfuscate.
pagkatapos ng lahat, ang buong EU ay isang sosyalistang piraso ng tae na pumupunit sa matagumpay at pinupuno ito ng mga tamad at freeloader (Greece) at sumusuporta sa mga mutltykult ng mga tamad na walang ginagawa kundi ang umungol at dumami at umuungal kung paano natin sila diskriminasyon. At binabayaran namin ito gamit ang aming mga buwis. Impiyerno, kailangan niyang makuha ang libong suweldo (€5-7t na suweldo ng isang opisyal ng EU) sa isang lugar. Kaya huwag na tayong magtaka na lahat ng maunlad na kumpanya ay tatakas sa Asya.
Sampu-sampung bilyong dolyar sa mga buwis? At sa savings lang? Hindi ba isang uri ng pagbibitiw iyon? Magkano ang mayroon sila bilang base ng pagtatasa? Bambiliard? Kamusta
Tingnan mo, isa siyang eksperto sa ekonomiya at buwis