David Hanak Ang propesyonal na photographer na si Austin Mann ay naglathala ng medyo komprehensibong pagsusuri ng mga kakayahan sa photographic ng bagong iPhone sa kanyang website. Kinuha niya ang iPhone X sa kanyang paglalakbay sa Guatemala at kumuha ng mga larawan at mga larawan at mga larawan (nag-record pa siya ng ilang video sa pagitan). Inilathala niya ang mga resulta sa iyong blog at dahil sa kalidad ng pagsusuri, kumakalat ito sa mga site ng Apple tulad ng isang avalanche. Tungkol sa kanyang artikulo Nag-tweet din si Tim Cook, na medyo gumamit nito para sa advertising. Gayunpaman, hindi nito binabago ang katotohanan na ito ay isang napakahusay na trabaho.
Maaaring ito ay interesado ka
Dan Pražák Bilang karagdagan sa mga larawan, ang pagsubok ay naglalaman ng napakaraming teksto. Ang may-akda ay indibidwal na nakatuon sa mga kakayahan ng camera, camera, mikropono, mga mode ng larawan, atbp. Sa teksto, madalas niyang inihambing ang bagong produkto sa iPhone 8 Plus, na ginamit din niya.
Maaaring ito ay interesado ka
Pinahahalagahan niya ang bagong bagay, halimbawa, ng suporta para sa optical image stabilization, na magagamit dito para sa parehong pangunahing mga lente (hindi katulad ng iPhone 8 Plus, kung saan isang lens lamang ang nilagyan ng optical stabilization). Bilang resulta, ang mga larawan ay may mas mataas na kalidad, mas madaling kunin at mas mahusay na makayanan ang mga kapaligiran na mababa ang liwanag. Nalalapat din ito sa camera na nakaharap sa harap ng Face Time at sa Portrait Lightning mode, na nakakagulat na mahusay na gumagana sa mahinang ilaw.
Ang front camera ay naglalaman lamang ng isang lens, kaya ang Portrait Lightning mode ay tinutulungan ng Face ID system, o ang infrared emitter nito na nag-scan sa mga mukha sa harap nito at ipinapasa ang impormasyong ito sa software, na maaaring makuha ang tamang paksa. Kaya posible na kumuha ng mga portrait na larawan sa ganoong mga kondisyon ng liwanag, kung saan ang klasikong solusyon na may dalawang lens ay hindi gagana dahil sa kakulangan ng liwanag.
Maaaring ito ay interesado ka
Patrik Siwek Bilang karagdagan sa mga kakayahan sa photographic, pinupuri din ng may-akda ang kalidad ng sound recording. Bagaman halos walang nagbanggit nito, ang mga mikropono sa bagong iPhone X ay sinasabing mas mahusay kaysa sa mga naunang modelo. Bagama't ayon sa opisyal na pahayag ng Apple ito ay ang parehong hardware, sa kasong ito sila pinamamahalaang upang fine-tune ito ng mas mahusay. Makakahanap ka ng higit pang mga detalye sa pagsusuri dito. Kung ikaw ay pangunahing interesado sa iPhone X bilang isang camera phone, ito ay isang napakagandang basahin.
Pinagmulan: Austin mann
Hindi ito kukuha ng magagandang larawan gamit ang 12MPX. Ito ay talagang tungkol sa mga pixel. Ang kalidad ng optika din, ngunit bakit kailangan mo ng isang Bentley 1,6TDI????
??? Makikilala ito kaagad ng isang eksperto. Magugulat ka, ngunit ang mga pixel ang huling bagay na nakakaapekto dito. Mayroon ding mga propesyonal na device na may mas kaunting pixel, maniniwala ka ba? ?
for that price dapat 50mpix!!!!! SA kasamaang palad AY MALI KA - PIXELS ANG ITINATAYO NG EPL SA ISANG SWAMP PARA SA BASE BUILDING….
Hindi siya kukuha ng laryo, ngunit eksperto siya sa kanyang salita. Si Mr. Lorenc sa isang Bentley.
Ngayon seryoso. Ako ay kasangkot sa pagkuha ng litrato sa loob ng maraming taon at maaari kong sabihin sa isang mahinahon na puso na ikaw ay nagbubuga ng kalokohan. Ito ay eksakto kung paano nagsalita ang mga materyales sa marketing ng mga nagbebenta ng mobile phone sa panahon ng paghahanap para sa resolution ng mga camera sa mga mobile phone. Ang mga pixel ay maayos, ngunit ang resolution ay dapat na proporsyonal sa kalidad ng mga optika at ang laki ng sensor. Para lang sa interes, subukang ihambing ang mga larawan mula sa hal. Nikon D700 o D3 (12 Mpx din) na may kalidad na lens laban sa anumang "photo-mobile" na may pareho o mas mataas na resolution. Maaari kang magtaka kung paano posible na ang propesyonal na SLR ay kumukuha ng mas mahusay na mga larawan kapag ang makina ay "1.6TDI" lamang. Hindi ito nangangahulugan na ang mga mobile phone ngayon ay kumukuha ng masamang larawan. Karamihan sa mga larawan ay napupunta pa rin sa internet, kung saan ang resolution ay makabuluhang nabawasan at pagkatapos ay ang hindi sanay na mata ay halos hindi matukoy ang pagkakaiba. Gusto ko lang ipaisip ang kasamahan kong si Lorenc. Hindi magandang subukang magsalita ng "sopistikadong" tungkol sa isang bagay na hindi mo naiintindihan. Siya pagkatapos ay tumingin, na may pagpapatawad, tulad ng isang tanga.
OH YEAH ONE MORE TIME. NOTE KO LANG NA PROFESSIONAL PHOTOGRAPHER AKO!!!
MAY ILANG FACTORS NA NAGTITIKO SA KALIDAD NG ISANG LARAWAN. ANG UNA AT ANG PINAKA MAHALAGA AY ANG BILANG NG MGA PIXEL, TAPOS SIYEMPRE OPTICS, STABILIZATION, ETC, ETC.
MAHAL NA PANGINOON KUNG MAY 1 MPX CAMERA KA KAHIT ANG ESPIRITU SANTO HINDI KA TULUNGAN.
BAKIT PINILI NG EPL ANG PARAAN NA SUPER ANG 12? ITO AY SIMPLE-EPL CHIPS AT ANG CORE AY WALANG POWERFUL AT ANG PAGPROSESO NG 23 MPIX PHOTO AY MAGAGAMIT NG MARAMING ORAS AT ENERHIYA PARA SA CHIP. KAYA BAKIT GINAGAWA ITO? LAGING 99% NG MGA TAO LAMANG ANG NAKITA ANG LARAWAN SA DISPLAY NG TELEPONO.
IRERECOMMEND KO SA IYO NA BUKAS ANG IPHONE PHOTOS MO SA IYONG PC AT SAKA SUMULAT NG TEKNIKAL NA ARTIKULO TUNGKOL SA PHOTOGRAPHY AT HUWAG MAGPAKAIN NG KATANGAHAN NG MGA TAO. POSIBLE SA LEGOLAND KA TUMIRA-KAYA SORRY DYAN-MAY IPHONE NA MAY CAMERA SA BAHAY!!!
MAY IPHONE X AKO AT MAGANDA - MALIBAN SA LARAWAN KUNG SAAN ANG LARAWAN AY INGAY KAHIT ARAW.
BAKIT GUMAWA NG HIGHER-QUALITY PHOTO KUNG MALINAW NA SABI NG PR DEPARTMENT OF APPLE: MAY ORAS PA PARA MAGKAROON ANG IPHONE Xs NG 3% NA MAS MALAKI NA BATTERY AT ULTRASUPER 12,8 MPX PHOTO SA ISANG TAON. KINAKAIN TALAGA NG MGA TAO ANG LAHAT.
PERO AYON AKO SAYO NA KUNG TITINGNAN KO ANG LEGO BRICK MULA 2 KM, MAGANDA AT BILOG AT WALANG ERROR. PERO MULA 20CM AY MEDYO IBA.
KUNG KUMUHA KA NG LARAWAN, KUMUHA KA NG MGA PAGDIRIWANG NG PAMILYA KASAMA ANG MGA KAARAWAN NG MGA LALA AT KAIBIGAN SA PUB, TULAD MO NOON, AT DOON MAY PWEDE MO SILA IPAKAIN NG MGA VERSION NA MAS MABUTI ANG KULANG PIXEL.
I'M SORRY FOR YOU.
PS: ALAM MO BA NA ANG KONOFILM 35MM AY MAY MGA 30 MPX?
PELIKULA - YAN ANG DATI GINAWA NG MGA PELIKULA, ALAM MO? MAYBE JUST FOR INTERESTING: ARABELA WALANG IPHONE KUNDI ARRI, PERO HINDI MO NAMAN NAIINTINDIHAN, KAYA DAPAT PUMUNTA KA SA PINAKAMALAPIT NA PUB PARA MAGBIGAY NG PICTURES....
:D lol lol
leave him alone guys, sobrang tagal lang niya sa araw and he's quite a PROFESSIONAL PHOTOGRAPHER who drives a Bentley.. The rest of us will just settle for a 12 MPx iPhone and drive around in a Skoda
Wala pa akong Bentley, ngunit mayroon akong marangal na kotse - isang Jaguar, kahit isang 3.
Pero hindi ako magyayabang, itinuturo ko lang na ang lahat ay tumatakbo sa gasolina, walang diesel, dahil naiintindihan ko rin ang mga makina.
Nabasa mo rin ba ang sinulat ko? Sa isang pangungusap pinatunayan mong tama ako at sa pangalawa tinatanggihan mo ang lahat. Hindi ko sinabi na ang mas mababang resolution ay nangangahulugan ng mas magandang larawan. Lamang na ang resolusyon ay dapat na proporsyonal sa natitirang bahagi ng kapulungan. Medyo matagal na rin akong nasa darkroom, pero halatang hindi ka na nakalabas dito. Kung hindi, hindi ka makakagawa ng kalokohang walang ulo at sakong. Bago ka magsimulang magsulat ng isa pang masigasig na sagot, subukang pag-uri-uriin ang iyong mga iniisip at pag-aralan din ang isang bagay tungkol sa teknolohiya ng mga sensor ngayon at kung ano ang epekto ng pixel density sa kalidad (lalo na ang ingay). Ang isang mas malaking sensor na may parehong resolution ay maaaring tiisin ang mas masahol na kondisyon ng pag-iilaw. Sana hindi mo ako kalabanin bilang isang propesyonal na photographer.
Tao, isa kang mabuting tanga. At sabihin tungkol sa iyong sarili na ikaw ay isang propesyonal na photographer? Ni hindi mo alam kung paano ito ispeling. :-))) Naiintindihan mo ang photography na parang alam ng kambing ang parsley at makikita ito sa iyong sinusulat. Ang isang propesyonal na photographer ay walang pakialam sa bilang ng mga pixel o stabilization. Ikaw ay isang piraso ng toro na pinapahiya lamang ang kanyang sarili dito. At maaari mo itong isulat sa malalaking titik, kahit na naka-bold, ngunit ikaw ay ganap na transparent. Hindi mo talaga maintindihan ang photography - pumunta ka lang dito para maglaro ng matalino at makipagtalo. Kawawang lalaki, naaawa ako sa iyo.
Payagan akong magkomento. Ito ay tungkol sa mga pixel hanggang sa isang tiyak na limitasyon. Oo naman, ang 1mpix ay medyo maliit, ngunit sa sandaling maabot mo ang isang tiyak na limitasyon, ang bilang ng mga pixel ay talagang hindi na mahalaga. Ang mahalaga ay kung gaano kalaki ang numerong ito sa chip, ibig sabihin, kung gaano kalaki ang mga pixel. Kung ang chip ay miniature, walang saysay na habulin ang numero, para sa 99% ng mga gumagamit ay talagang wala itong gagawin. Kung mayroon tayong sapat na malaking chip, isang makatwirang bilang ng mga pixel, kung gayon ito ay tungkol sa salamin! Kaya naman ang mga camera body ay mabilis na bumabagsak sa presyo, habang ang GOOD lens ay maraming beses na mas mahal kaysa sa katawan at ang presyo ay halos hindi bumababa.
Oo, iyon mismo ang sinasabi ko. Salamat.
KAYA KUNG MAY NAGSULAT NG GANITONG MALI AY DAPAT KRIMINAL!!
PARANG NAGSULAT KAY MIT PARA SA BAYAD NG STACI 5000, OROTOSE MINSAN MAHIGIT 100.000.
DIYOS DIYOS
ANG DAMING TANGA NA PUMUNTA DITO NA ANG 1 PIXEL AY PARANG 30 LEOSI KASI APPLE WATER.
KAYA KUNG MAY NAGSULAT NG GANITONG MALI AY DAPAT KRIMINAL!!
PARANG NAGSULAT KAY MIT PARA SA BAYAD NG STACI 5000, OROTOSE MINSAN MAHIGIT 100.000.
DIYOS DIYOS
ANG DAMING TANGA NA PUMUNTA DITO NA ANG 1 PIXEL AY PARANG 30 LEOSI KASI APPLE WATER.
Worth it bang ipahiya ang sarili mo ng ganito? Hindi mo nababasa (o nauunawaan) ang isinulat ng iba, nagre-react ka sa mga bagay na lumitaw lamang sa iyong ulo, at wala kang alam tungkol sa isyung pinag-uusapan. Ipinapalagay ko na dumating ka lamang upang i-bash si Apple at makipagtalo sa talakayan. Mangyaring gumawa ng pabor sa iba at pumunta sa ibang lugar kasama ang mga spill na ito.
Bentlik is just a bitch na pumunta dito para makipagtalo, wala pa kasi akong maintindihan dito. Kung tungkol sa mga kotse, magiging racer siya, kung tungkol sa mga eroplano, magiging world champion siya sa aerobatics, atbp. Hindi mo ito dapat makita sa kanya. Maliban kung ito ay tungkol sa tae - hindi ko itatanggi ang kanyang kampeonato. ?
Nakatutuwa kung gaano karaming mga eksperto at propesyonal na may mga taong karanasan ang maghahalo ng ikalima hanggang ika-siyam para lang ipagtanggol ang kanilang opinyon.