Isara ang ad

Sa mga nagdaang taon, isang bagay ang napag-usapan nang higit at mas madalas sa mga gumagamit ng mansanas - ang paglipat ng iPhone sa USB-C. Ang mga Apple phone ay umasa sa proprietary Lightning connector mula noong iPhone 5, na dumating noong 2012. Habang ang Apple ay nakakapit sa port nito, ang buong mundo ay lumilipat sa USB-C para sa halos lahat ng mga mobile device. Marahil si Apple lang ang namumukod-tangi sa karamihan. Kahit na ang huli ay kailangang lumipat sa USB-C para sa ilan sa mga produkto nito, na ang kaso, halimbawa, sa MacBooks at iPads Air/Pro. Ngunit sa hitsura nito, ang higanteng Cupertino ay hindi makakalaban sa presyur mula sa kanyang paligid nang mas matagal at kakailanganing umatras.

Ang paglipat sa USB-C ay pangunahing itinutulak ng European Union, na gustong gawing pamantayan ang connector na ito para sa halos lahat ng mga mobile device. Ito ang dahilan kung bakit maaaring maging mandatory ang USB-C para sa mga smartphone, camera, headphone, speaker at higit pa. Sa loob ng mahabang panahon ay may usapan din na ang higante mula sa Cupertino ay mas gugustuhin na kumuha ng ganap na naiibang landas at ganap na mapupuksa ang connector. Ang solusyon ay dapat na isang portless iPhone. Ngunit malamang na hindi magkakatotoo ang planong ito, at iyon ang dahilan kung bakit may mga alingawngaw na ngayon na gagamit ang Apple ng USB-C connector sa iPhone 15. Ito ba ay talagang mabuti o masama?

Mga kalamangan ng USB-C

Tulad ng nabanggit namin sa itaas, ang USB-C connector ay maaaring ituring na modernong pamantayan ngayon na halos nangingibabaw sa buong merkado. Siyempre, hindi ito aksidente at mayroon itong mga dahilan. Ang port na ito ay nag-aalok ng mas mataas na bilis ng paglilipat, kapag ginagamit ang USB4 standard maaari itong mag-alok ng bilis na hanggang 40 Gbps, habang ang Lightning (na umaasa sa USB 2.0 standard) ay maaaring mag-alok ng maximum na 480 Mbps. Ang pagkakaiba ay samakatuwid ay kapansin-pansin sa unang sulyap at tiyak na hindi ang pinakamaliit. Bagama't sa ngayon ay maaaring higit pa sa sapat ang Kidlat, bilang karagdagan sa pagsasakatuparan na ang napakaraming tao ay gumagamit ng mga serbisyo ng ulap tulad ng iCloud at bihirang umabot ng isang cable, sa kabilang banda ay kinakailangang isipin ang tungkol sa hinaharap, na ay higit pa sa ilalim ng thumb ng USB-C .

Dahil isa rin itong hindi opisyal na pamantayan, naka-unlock ang ideya na maaari lang talaga kaming gumamit ng isang cable para sa lahat ng aming device. Ngunit may maliit na problema doon. Dahil nananatili pa rin ang Apple sa Lightning, mahahanap natin ito sa ilang produkto, kabilang ang AirPods. Ang paglutas sa balakid na ito ay lohikal na magtatagal. Hindi rin natin dapat kalimutang banggitin ang fast charging. Maaaring gumana ang USB-C sa mas mataas na boltahe (3 A hanggang 5 A) at sa gayon ay nagbibigay ng mas mabilis na pag-charge kaysa sa Lightning gamit ang 2,4 A nito. Mahalaga rin ang suporta para sa USB Power Delivery. May alam na ang mga gumagamit ng Apple tungkol dito, dahil kung gusto nilang mabilis na i-charge ang kanilang mga telepono, hindi nila magagawa nang walang USB-C/Lightning cable.

usb c

Kapag inihambing ang USB-C sa Lightning, malinaw na nangunguna ang USB-C, at para sa isang medyo pangunahing dahilan. Kinakailangang tumingin sa unahan at isaalang-alang na ang pagpapalawak ng konektor na ito ay halos tiyak na magpapatuloy sa hinaharap. Bilang karagdagan, ito ay tinutukoy na bilang isang hindi opisyal na pamantayan at maaaring matagpuan sa halos lahat ng dako, hindi lamang sa mga mobile phone o laptop, kundi pati na rin sa mga tablet, console ng laro, mga controller ng laro, mga camera at mga katulad na produkto. Sa huli, maaaring hindi man lang gumawa ng maling hakbang ang Apple kapag, pagkatapos ng mga taon, sa wakas ay umatras ito sa sarili nitong solusyon at dumating sa kompromisong ito. Bagama't ang totoo ay medyo nawawalan ito ng pera mula sa paglilisensya sa mga accessory na Made for iPhone (MFi).

.