Isara ang ad

Alam na ng lahat na ganap na minaliit ng Apple ang interes sa rebolusyonaryong konsepto ng isang magaan at manipis na tablet na may tatak ng iPad. Sa madaling salita, iniwan ng Apple ang kumpetisyon na malayo sa unang iPad. Sa paglipas ng panahon, ang iPad ay naging isang ganap na trabaho at malikhaing tool para sa "gayong uri ng nilalamang ngumunguya sa bahay". Bibili ka man ng pinakabagong Apple Smart Keyboard para sa iyong iPad o pumili ng mas murang alternatibo, sa pamamagitan ng pagkonekta sa keyboard, ang iPad na may bagong operating system ng iPadOS 13 (at higit pa sa ika-labing-apat na henerasyon) ay magiging isang tunay na workhorse na magaan at, higit sa lahat, pangmatagalan. Bilang karagdagan, maaari mo na ngayong gawin nang kumportable ang lahat ng gusto mo dito - mula sa trabaho hanggang sa libangan sa anyo ng paglalaro.

iPad kumpara sa MacBook

Ang MacBook, sa kabilang banda, ay isang mature at well-established na konsepto ng isang magaan at, higit sa lahat, full-fledged laptop na may full-fat operating system na walang mga kompromiso sa trabaho - hindi tulad ng iPad, ang MacBook lamang ang hindi touch-sensitive . Mula sa punto ng view ng isang ordinaryong gumagamit ng mga aparatong Apple, ito ay marahil ang tanging makabuluhang pagkakaiba. Mayroong de facto na minimum sa mga talagang nagmamalasakit kung kailangan nilang magtrabaho sa macOS o mobile iPadOS ngayon. Ngunit ang mga gumagamit ng Apple ay madalas na hindi lubos na sumang-ayon sa kung bakit sila ay nagmamay-ari ng parehong mga aparato. Sigurado, mababasa mo na ang MacBook ay para sa trabaho at ang iPad ay higit na para sa nilalaman, ngunit hindi iyon totoo sa lahat ng mga araw na ito.

ipad vs macbook
iPad kumpara sa MacBook; pinagmulan: tomsguide.com

Marami rin akong kilala na mga mamamahayag, mag-aaral, manager, marketer, at kahit isa o dalawang programmer na hindi na-on ang kanilang MacBook sa loob ng ilang buwan at maaari lamang gumana nang buo sa isang iPad. Ito ay medyo isang schizophrenic na sitwasyon. Kailangang mapanatili ng Apple ang dalawang hardware-iba't ibang konsepto ng produkto, at sa paggawa nito, siyempre, nagkakamali. Ang pira-pirasong dedikasyon sa dalawang uri ng mga device ay dahil sa mga problema sa keyboard sa MacBook, pagtapak sa macOS sa laptop, o marahil sa medyo disparate na solusyon ng mga camera at AR sa parehong device. Ito ay dapat na nagkakahalaga ng Apple ng maraming pera, na siyempre ay makikita sa mga presyo ng mga aparatong ito (na kung saan ay nakasanayan na rin natin). But still, matatagalan pa ba? At higit sa lahat, kakayanin ba ito sa loob ng sampung taon?

iPadOS 14
iPadOS 14; pinagmulan: Apple

Magkakatotoo ba ang aking mga salita...?

Mula sa pananaw ng negosyo, hindi mabata para sa isang higanteng mapanatili ang dalawang magkaibang konsepto sa mahabang panahon. Ang orihinal na pun na tinatawag na iPad ay nakatayo pa rin sa ulo ng lahat ng mga tablet at nakalabas lamang ang dila nito sa kumpetisyon. Sa totoo lang, kung hindi dahil sa mga iMac at sa katotohanang kailangan ng mga Mac sa Apple na magpanatili ng macOS, maaaring wala na tayong mga MacBook ngayon. Alam kong masakit itong pahayag, ngunit posible. Maging ang Apple ay kailangang kumita. At kung ano ang pag-uusapan natin, ang ecosystem at mga serbisyo ang pangunahing kumikita ngayon. Mula sa punto ng view ng mga gastos, ang pagbibigay ng mga serbisyo ay, siyempre, sa isang lugar na ganap na naiiba kaysa sa paggawa ng hardware.

Tingnan ang pinakabagong MacBook Air (2020):

Kahit na ang kasalukuyang kumperensya ng WWDC ay nagmumungkahi ng isang bagay. Ang trend ng convergence ng dalawang pangunahing operating system ay nagpapatuloy, pati na rin ang trend ng convergence ng mga application. Ang pag-port ng mga umiiral nang application mula sa iOS patungo sa macOS (at sa kabilang banda) ay medyo nakakabaliw, ngunit kung magpasya ka na ngayon na gumawa ng isang ganap na bagong application na gusto mong gawing pandaigdigang trend, maaari mo talagang simulan ang pagsulat ng isang application lamang, at pagkatapos ay madali at mabilis na i-port sa parehong mga system. Siyempre, sa kasong ito, kinakailangan na maingat na sundin at gamitin ang mga teknolohiya ng developer mula sa Apple. Siyempre, ang pahayag na ito ay dapat kunin nang may kaunting pagmamalabis, siyempre, walang maaaring 100% na awtomatiko. Sinasabi pa rin ng Apple na ang lahat ng tatlong mga konsepto nito, i.e. Mac, MacBook at iPad, ay nasa gitna pa rin ng atensyon, at marahil ay masyadong malakas na ipinapahayag na nakikita ito sa paraang halos magpakailanman. Ngunit mula sa isang pangmatagalan, puro pang-ekonomiyang punto ng view, ito ay hindi makatuwiran kahit para sa isang malaking korporasyon tulad ng Apple, na may globally fragmented manufacturing at lantaran fragmented supplier kalidad. Dalawang beses itong ipinakita sa buong kaluwalhatian kamakailan. Ang unang pagkakataon sa panahon ng "Trumpiad" sa paksa ng "paggawa ng mga kumpanyang Amerikano sa China" at ang pangalawang pagkakataon sa panahon ng coronavirus, na lubos na nakaapekto sa lahat at saanman.

macOS Big Sur
macOS 11 Big Sur; pinagmulan: Apple

Sa ngayon, matagumpay na binabalewala ng Apple kung ano ang nakakaabala sa mga tao tungkol sa mga laptop

Ang mga gawi ng mga gumagamit ng mga computer at katulad na mga aparato ay nagbabago. Kinokontrol ng kabataang henerasyon ngayon ang mga device sa pamamagitan ng pagpindot. Hindi na niya alam kung ano ang push-button na telepono at wala siyang kahit katiting na pagnanais na gumalaw ng mouse sa paligid ng mesa para sa bawat bagay. Kilala ko ang maraming tao na naiinis lang na marami sa mga magagaling na laptop ay wala pa ring touchscreen. Oo naman, ito ang pinakamahusay na keyboard para sa pag-type, at wala pang mas mahusay. Ngunit sa totoo lang, kung ikaw ay isang manager, gaano kadalas mo ba talagang kailangang magsulat ng mahabang teksto sa iyong sarili? Kaya't unti-unting nagsisimula ang uso na ang mga tagapamahala (hindi lamang sa IT) ay ayaw na ng isang laptop. Sa mga pagpupulong, parami nang parami ang nakikilala ko na may tablet lang sa harap nila, walang laptop. Para sa kanila, ang laptop ay hindi maginhawa at medyo nakaligtas.

Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng laptop at tablet ay patuloy na lumalabo, na magandang nakikita sa convergence ng iOS 14 at macOS 11, at maging ang kakayahang magpatakbo ng mga iOS/iPadOS na application sa macOS sa hinaharap na mga laptop o computer na may ARM processor.

macOS 11 Big Sur:

Mga posibleng senaryo?

Maaari itong magkaroon ng ilang posibleng mga senaryo. Magkakaroon tayo ng touchscreen na MacBook, na walang kabuluhan - ang sitwasyong ito ay mangangailangan ng mas malalim na pagbabago sa umiiral na desktop operating system ng Apple. Nangangahulugan ito ng halos kumpletong muling pagdidisenyo ng macOS sa front-end na layer. Ang pangalawang senaryo ay ang iPad ay magiging mas kaswal, at sa loob ng ilang taon, ang mga laptop ng Apple ay mawawalan ng kahulugan at layunin at mawawala na lang. Alam kong ang paksang ito ay palaging kontrobersyal para sa mga tagahanga ng mansanas, ngunit ito ay tumuturo sa isang bagay. Tingnan ang mga uso sa paligid ng mga system na ipinakilala noong Lunes. Sa katunayan, ang macOS ay lumalapit sa mobile system, at hindi ang kabaligtaran. Makikita ito sa interface, sa mga feature, sa mga bagay sa ilalim ng hood, sa API para sa mga developer at higit sa lahat sa hitsura.

Ngunit ang mahalagang tanong ay, sa kaso ng naturang pag-unlad, ano talaga ang maiiwan sa macOS? Kung walang mga MacBook at mga desktop computer na lang ang mananatili, na ang sistema ay lalong lalapit sa mobile work, ano ang magiging kinabukasan ng mga Mac mismo? Ngunit iyon ay marahil isa pang konsiderasyon. Ano ang iyong opinyon sa paksa ng iPad vs MacBook, ibig sabihin, sa paksa ng iPadOS vs macOS? Ibinabahagi mo ba ito o iba ito? Ipaalam sa amin sa mga komento.

 

.