Michal Ždanský Kompanya IHS iSuppli tradisyonal na inalis ang pinakabagong device ng Apple, ang iPad Air, upang ibunyag ang mga lihim ng hardware nito pati na rin ang presyo ng mga indibidwal na bahagi. Ayon sa kanilang mga natuklasan, ang produksyon ng pangunahing modelo ay nagkakahalaga ng $274, ang pinakamahal na modelo na may 128 GB at LTE na koneksyon ay gagawin ng Apple para sa $361 at sa gayon ay may 61% na margin dito.
Nagawa ng Apple na makabuluhang bawasan ang presyo ng produksyon kumpara sa 3rd generation iPad, na sa unang pagkakataon ay gumamit ng Retina display na may apat na beses na bilang ng mga pixel. Ang produksyon nito ay nagkakahalaga ng 316 dollars, habang ang pinakamurang second generation na tablet ay lumabas sa 245 dollars. Hindi nakakagulat na ang pinakamahal na bahagi ng buong device ay ang display. Ito ay makabuluhang mas payat kaysa sa ikatlong henerasyon, ang kapal ay nabawasan mula 2,23 mm hanggang 1,8 mm. Posibleng bawasan ang kapal salamat sa mas maliit na bilang ng mga layer. Halimbawa, ang touch layer ay gumagamit lamang ng isang layer ng salamin sa halip na dalawa. Ang presyo sa bawat panel ay $133 ($90 display, $43 touch layer).
Tunay na kawili-wili ang katotohanan na binawasan ng Apple ang bilang ng mga LED na nag-iilaw sa display, mula 84 hanggang 36 lamang. Salamat dito, ang parehong timbang at pagkonsumo ay nabawasan. LahatThingsD itinatangi ang pagbawas sa bilang ng mga diode sa mas mahusay na kahusayan at mas mataas na luminance, acc Cult of Mac ito ay isang kinahinatnan ng paggamit ng IGZO display, ang paggamit nito ay naisip nang mahabang panahon sa mga produkto ng Apple. Gayunpaman, ang impormasyong ito ay hindi pa nakumpirma.
Ang isa pang kilalang bahagi dito ay ang 64-bit na Apple A7 processor, na idinisenyo ng Apple mismo at ginawa ng South Korean Samsung. Ang chip ay talagang hindi mahal, ang kumpanya ay pumapasok sa $18. Mas mura pa ang flash storage, na nagkakahalaga sa pagitan ng $9 at $60 depende sa kapasidad (16-128GB). Ang mas mahal na bahagi ay ang chipset para sa pagkonekta sa mga mobile network, na nagkakahalaga ng $32. Nilagyan ng Apple ang iPad ng tulad ng isang chipset na maaaring sumaklaw sa lahat ng ginamit na mga frequency ng LTE, salamat sa kung saan maaari itong mag-alok ng isang iPad para sa lahat ng mga operator, at sa gayon ay mas mababawasan ang mga gastos sa produksyon.
Sa kabila ng mamahaling display, na nagkakahalaga ng higit sa lahat ng nakaraang henerasyon, nagawa ng Apple na bawasan ang presyo ng produksyon ng 42 dolyar at sa gayon ay tumaas ang margin mula 36,7% hanggang 41%, na may mas mahal na mga modelo ang pagkakaiba ay mas malinaw. Siyempre, ang buong margin ay hindi makakarating sa kaban ng Apple, dahil kailangan nilang mamuhunan sa marketing, logistik at, halimbawa, pag-unlad, ngunit ang kita ng kumpanya ng mansanas ay malaki pa rin.
Mahirap kalkulahin ang margin kung hindi namin isasama ang iba pang mga gastos tulad ng marketing, logistics, assembling, atbp. Siyempre, nagbibigay ito ng hindi bababa sa isang pangkalahatang-ideya kung paano gumagalaw ang mga presyo ng mga bahagi sa mga indibidwal na henerasyon.
Nililito mo ang margin sa tubo
flash headline para lang makaakit ng maraming mambabasa hangga't maaari. Tanging ang huling pangungusap ng buong artikulo ay talagang may kaugnayan.
sorry, anong kalokohan ito? Ang artikulo ay naglalaman lamang ng mga pahayag at numero.
Ang sinumang magreklamo tungkol sa 41% na pagkakaiba sa pagitan ng presyo ng pagbebenta at ng presyo ng produksyon ng mga piyesa ay malinaw na hindi nakagawa ng anuman sa kanilang buhay at pagkatapos ay sinubukang ibenta ito.
Naiintindihan ko ang nostalgia ng mga gumagamit. na nag-iisip na ang kanilang iPad ay maaaring nagkakahalaga ng kalahati ng magkano, ngunit ang pang-ekonomiyang katotohanan ay hindi maiiwasan. Kung hindi ka makakapagbenta ng isang item nang dalawang beses sa presyo ng produksyon (o higit pa), halos hindi ito sulit na gawin. Siyempre, nag-iiba ito sa bawat industriya, ngunit ang ideya na dagdagan mo ang halaga ng mga bahagi, magdagdag ng 10% dito at singilin ang customer ay ganap na kakaiba.
Ang Apple ay kumikita ng malaking halaga ng pera higit sa lahat dahil nagbebenta ito ng malaking halaga ng mga device, hindi dahil mayroon itong napakalaking margin.
Para sa sanggunian: Ang Samsung Galaxy S4 ay nagbebenta ng $579 sa US, na may tinatayang gastos sa pagmamanupaktura na $237. (data mula Mayo, tinatamad akong malaman ang presyo ngayon)
Ang may-akda ng artikulo ay malinaw na walang ideya kung ano ang margin. Sa mga gastos, nakikita ko ang ilang nasasalat, ngunit walang hindi nasasalat na mga gastos tulad ng pagpapaunlad ng iPhone, iOS, marketing at isang grupo ng iba pang mga gastos (kabilang ang, halimbawa, mga suweldo ng mga abogado sa mga tagapaglinis). Wala man lang mood para sa transportasyon at pagpupulong ng mga bahaging iyon. Samakatuwid, ang mga gastos na ito ay hindi kahit na sa antas ng mga nakapirming gastos. Mangyaring isipin kung ano ang iyong isusulat sa susunod na pagkakataon. Ito ang kalidad ng Lightning.
Malinaw na wala kang ideya kung ano ang margin at nakakalito ang mga konsepto sa mga impression. Ito ang pagkakaiba sa pagitan ng presyo ng pagbebenta at ng presyo ng produksyon. Sa kabilang banda, ang tubo mula sa produkto ay ang margin na binawasan ng mga gastos na nauugnay sa mga benta, atbp. Samakatuwid, mangyaring isipin ang iyong isusulat sa susunod na pagkakataon. Ito ang kalidad ng mga komento tulad ng mula sa iDnes.
Mr. Žďánský, huwag kang maging katawa-tawa. Pagkatapos ng lahat, hindi mo ibinibigay ang presyo ng produksyon, ngunit ang presyo ng mga bahagi. Bumibili ka ba ng mga piyesa bilang isang customer? Ang mga gastos sa pagmamanupaktura ay karaniwang nahahati sa mga nakapirming (ilang nabanggit mo, ang ilan ay tinanggal) at variable (ganap mong nakalimutan ang tungkol sa mga ito). Nalalapat ang iyong sinabi sa mga mangangalakal na muling nagbebenta ng mga kalakal – ibig sabihin, bumili sila ng produkto sa halagang x at nagbebenta ng parehong produkto sa halagang x + marahil 20% + VAT. Pagkatapos ang margin ay 20%. Ngunit sa kasong ito, ang Apple ay hindi bumili ng mga bahagi para sa muling pagbibili, ito ay "bumili" ng maraming iba pang "mga sangkap" sa loob - pag-unlad, software at lahat ng bagay na nauugnay dito. Ang lahat ng ito ay nabibilang sa mga gastos sa produksyon. Kaya tiyak na hindi kita masisiyahan sa pagsusulit.
Mr. Robert, wala kahit saan ko sinabi na ito ay isang kumpletong listahan ng lahat ng mga bahagi. Kinakalkula ng IHS iSuppli na ang gastos sa pagmamanupaktura, ibig sabihin, halaga ng mga piyesa + pagpupulong, ay $274 para sa batayang modelo. Ang pagpapaunlad ng software, marketing, atbp. ay ganap na magkakaibang mga gastos at hindi kasama sa pagkalkula ng margin. Kung kakalkulahin mo ang tubo, iyon ay, kung ano ang aktwal na natatanggap ng Apple bawat piraso, kung gayon ito ay magiging iba. Ngunit tulad ng nakasaad sa dulo ng artikulo, hindi makukuha ng Apple ang buong margin. Huwag malito ang margin sa tubo.