Ondrej Holzman Ang mga panloob na dokumento ng Apple na inihayag sa korte noong Biyernes ay nagpapakita na ang kumpanyang nakabase sa California ay nag-aalala tungkol sa potensyal na pagwawalang-kilos at pagbaba ng mga benta ng iPhone nito at ang pagtaas ng kumpetisyon. Ang pangunahing kinapanayam ay ang pinuno ng marketing ng Apple na si Phil Schiller...
Ang koponan ng pagbebenta ay nagpahayag ng pag-aalala tungkol sa pagtaas ng kumpetisyon mula sa mga Android device na nag-aalok ng mas malalaking display o makabuluhang mas mababang presyo kaysa sa iPhone. "Napabuti ng mga kakumpitensya ang kanilang hardware at, sa ilang mga kaso, ang kanilang ecosystem," isinulat ng isang miyembro ng sales team sa isang dokumentong inihanda para sa fiscal 2014 meeting.
Ang dokumentong ito, ang mga bahagi nito ay ipinakita sa hurado at pagkatapos ay nakuha at server Ang mabingit, ay ipinakilala bilang bahagi ng cross-examination ni Phil Schiller, na Biyernes bilang bahagi ng isa pang malaking laban sa patent sa pagitan ng Apple at Samsung ay isinagawa ng mga kinatawan ng huling kumpanya. Binanggit ng dokumento na ang paglago ng smartphone ay pangunahing nagmumula sa mga modelo na may mas malalaking display na nagkakahalaga ng higit sa $300 o mga modelong nagkakahalaga ng mas mababa sa $300, habang ang segment na kinabibilangan ng iPhone ay dahan-dahang bumababa.
Bagaman sinabi ni Schiller sa panahon ng kanyang patotoo na hindi siya sumasang-ayon sa karamihan ng mga bagay na binanggit sa dokumento at, bukod dito, hindi siya lumahok sa pulong, na nilayon lamang para sa ilang miyembro ng pangkat ng pagbebenta. Gayunpaman, inamin niya na siya mismo ang nagpatawa sa mga galaw ng advertising ng mga kakumpitensya. Sinasabi ng leaked na dokumento na ang kumpetisyon ng Android ay "gumagastos ng malaking halaga ng pera sa advertising at/o pakikipagsosyo sa mga carrier upang makakuha ng traksyon," na may mga carrier na hindi gusto ang mataas na markup na kailangan nilang bayaran sa Apple upang ibenta ang iPhone.
“Napanood ko ang Samsung ad bago ang Superbowl na pinatakbo nila ngayon at ang ganda talaga. Hindi ko maiwasang isipin na nararamdaman ito ng mga taong ito habang nahihirapan kaming lumikha ng nakakahimok na mensahe tungkol sa iPhone," isinulat ni Schiller sa isa sa mga email kay James Vincent ng labas ng ahensya ng advertising na Media Arts Lab, at idinagdag na siya ay malungkot dahil Apple ay may mas mahusay na mga produkto.
Nabanggit na ng Samsung ang mga ad sa pambungad na pananalita nito at naglabas ng iba pang mga dokumento sa panahon ng cross-examination ng Schiller. SA email na naka-address kay Tim Cook, nagpahayag si Schiller ng kawalang-kasiyahan sa Media Arts Lab. "Maaaring kailangan nating magsimulang maghanap ng isang bagong ahensya," ang pinuno ng marketing ay sumulat sa kanyang superior. "Sinubukan ko nang husto na pigilan itong makarating sa puntong ito, ngunit hindi pa namin nakukuha ang gusto namin mula sa kanila sa loob ng mahabang panahon, sa katunayan, noong unang bahagi ng 2013, ang Apple ay sinabing labis na hindi nasisiyahan sa Media Arts Lab na itinuring nitong ibenta ang ahensya na may mga ad nito na namamahala mula noong 1997, ay magpapalit.
Si Greg Christie, ang pinuno ng user interface sa Apple, ay kinuha rin sa mga interogasyon noong Biyernes, na partikular na nagpatotoo tungkol sa naka-lock na screen ng iPhone. Isa sa mga patent na hinahabol ng Apple at Samsung ay ang function na "slide-to-unlock", ibig sabihin, pag-swipe ng iyong daliri sa screen upang i-unlock ang device.
Inihayag ni Christie na orihinal na nais ng Apple na ang iPhone ay naka-on magpakailanman, ngunit hindi ito posible dahil sa labis na pagkonsumo at ang katotohanang maaaring may mga hindi gustong pagpindot sa mga pindutan sa display. Sa huli, nagpasya ang mga inhinyero sa isang mekanismo ng pag-unlock ng pag-swipe. Nagpatotoo si Christie sa korte na isa talaga itong pangunahing feature ng device dahil ito ang unang nakikita ng customer sa telepono. Gayunpaman, iginiit ng Samsung na ang mga produkto nito ay hindi lumalabag sa mga patent ng Apple, at hindi dapat sila ay itinalaga sa Apple noong una.
"Ulo ng Human Interface"
in action na naman ang google translator :D