Ondrej Holzman Sa huling sampung taon, naglabas ang Intel ng mga bagong processor batay sa isang "tick-tock" na diskarte, na nangangahulugang isang bagong henerasyon ng mga chip bawat taon at kasabay nito ang kanilang unti-unting pag-unlad. Gayunpaman, inihayag na ngayon ng Intel na tinatapos na nito ang diskarteng ito. Maaari itong makaapekto sa mga customer nito, na kinabibilangan ng Apple.
Mula noong 2006, nang ipakilala ng Intel ang arkitektura ng "Core", isang "tick-tock" na diskarte ang na-deploy, na pinapalitan ang pagpapalabas ng mga processor gamit ang isang mas maliit na proseso ng produksyon (tik) at pagkatapos ang prosesong ito na may bagong arkitektura (tock).
Ang Intel ay unti-unting lumipat mula sa 65nm na proseso ng produksyon patungo sa kasalukuyang 14nm, at dahil nakapagpakilala ito ng mga bagong chips halos bawat taon, nakakuha ito ng nangingibabaw na posisyon sa consumer at business processor market.
Ang Apple, halimbawa, ay umasa din sa isang epektibong diskarte, na bumibili ng mga processor mula sa Intel para sa lahat ng mga computer nito. Sa mga nakalipas na taon, gayunpaman, ang mga regular na rebisyon ng lahat ng uri ng Mac ay natigil, at sa kasalukuyan ang ilang mga modelo ay naghihintay para sa isang bagong bersyon sa pinakamahabang panahon mula noong kanilang ilunsad.
Simple lang ang dahilan. Wala nang oras ang Intel para bumuo ng mga processor bilang bahagi ng diskarte sa tick-tock, kaya inihayag na nito ang paglipat sa ibang system. Ang Kaby Lake chips na inihayag para sa taong ito, ang pangatlong miyembro ng 14nm processor na pamilya pagkatapos ng Broadwell at Skylake, ay opisyal na magtatapos sa tik-tock na diskarte.
Sa halip na two-phase development at production, noong unang dumating ang isang pagbabago sa proseso ng produksyon at pagkatapos ay isang bagong arkitektura, ngayon ay isang three-phase system ang darating, kapag una kang lumipat sa isang mas maliit na proseso ng produksyon, pagkatapos ay dumating ang bagong arkitektura, at ang ikatlong bahagi ay ang pag-optimize ng buong produkto.
Ang pagbabago ng Intel sa diskarte ay hindi masyadong nakakagulat, dahil nagiging mas mahal at mahirap na gumawa ng mas maliliit na chips na mabilis na lumalapit sa mga pisikal na limitasyon ng tradisyonal na mga dimensyon ng semiconductor.
Titingnan natin kung ang hakbang ng Intel ay magkakaroon ng positibo o negatibong epekto sa mga produkto ng Apple, ngunit sa kasalukuyan ay negatibo ang sitwasyon. Sa loob ng ilang buwan, naghihintay kami ng mga bagong Mac na may mga processor ng Skylake, na inaalok ng ibang mga manufacturer sa kanilang mga computer. Gayunpaman, bahagyang sisihin din ng Intel, dahil hindi nito magawa ang Skylake at maaaring hindi pa handa ang lahat ng kinakailangang bersyon para sa Apple. Ang isang katulad na kapalaran - i.e. karagdagang pagpapaliban - ay tila naghihintay sa nabanggit na Kaby Lake.
Maliwanag na imposible sa teknolohiya na patuloy na bawasan at sa gayon ay baguhin ang isang mamahaling proseso ng produksyon bawat taon. Ngunit ang tanong ay kung bakit ang ibang mga tagagawa ay may mga bagong processor ng Skylake na ito sa kanilang mga lineup ng notebook, at ang Apple ay nasa waiting list, pati na rin ang mga customer nito na naghihintay para sa isang lineup upgrade. Sa personal, naghihintay ako ng Skylake processor para sa Macbook 12″, dahil sa ngayon ang unang bersyon ng macbook na ito ay nagdala ng subjective na mas masahol na computing power kaysa sa inaalok sa MBA. Bagama't may kapangyarihan ang Macbook Pro, mas malaki at mas mabigat din ito, sa madaling salita, masyadong matibay na makina para sa akin na dalhin sa aking bag araw-araw.
Ako naman, ay naghihintay para sa Thunderbolt 3 at marahil sa wakas ay isang panlabas na graphics GPU na magsisilbi para sa mga laro at para sa mga kalkulasyon sa trabaho kapag nag-e-edit ng video/audio, atbp. Umaasa ako na sa wakas ay darating ito